招标人名称

许昌市建安区机关事务管理局

招标代理

机构名称

河南宏业建设管理股份有限公司

工程名称

许昌市建安区行政服务大厅改造及配套附属项目工程设计项目费用

开标时间

2019年2月15日上午 9:30 分

开标地点

许昌市建安公共资源交易中心开标一室

评标时间

2019年2月15日上午 11:00 分

评标地点

许昌市建安区公共资源交易中心评标一室

投标人名单

（分标段填写）

1 、中建中原建筑设计院有限公司

2 、河南省机电设计院有限公司

3 、河南智博建筑设计集团有限公司

4 、河南翰方建筑设计有限公司

投标单位

投标总报价

（元）

设计周期

（日历天）

项目负责人

质量标准

中建中原建筑设计院有限公司

512100

10 日历天

林劲松

符合国家现行的验收规范和标准

河南省机电设计院有限公司

512500

10 日历天

刘新

符合国家现行的验收规范和标准

河南智博建筑设计集团有限公司

513000.00

10 日历天

王磊

符合国家现行的验收规范和标准

河南翰方建筑设计有限公司

505700

10 日历天

杨根灿

符合国家现行的验收规范和标准

设计周期

10 日历天

质量标准

符合国家现行的验收规范和标准

招标控制价

513700.00 元

项目名称

许昌市建安区行政服务大厅改造及配套附属项目工程设计项目费用

评标标准

评标应遵循公正、公平、择优的原则严格按照招标文件进行

评标办法

综合评估法

评标因素

详见招标文件

通过初步评审的投标人名称

中建中原建筑设计院有限公司

河南省机电设计院有限公司

河南智博建筑设计集团有限公司

河南翰方建筑设计有限公司

未通过初步评审的投标人名称及原因

无

第 1中标候选人

河南翰方建筑设计有限公司

评审委员会成员评审内容

评委 1

评委 2

评委 3

评委 4

评委 5

技术标

1.

设计方案

22

19

26

27

19

2.

施工图保证措施

15

15

16

18

17

小计

37

34

42

45

36

技术标平均得分

38.80

商务标

.

小计

商务标得分

0.00

综合 (信用 )标

1.

投标报价

16.28

16.28

16.28

16.28

16.28

1.

项目班子配备

15

15

15

15

15

2.

企业综合实力

10

10

10

10

10

3.

服务承诺

3.5

4

3

4.5

4

小计

44.78

45.28

44.28

45.78

45.28

综合 (信用 )标平均得分

45.08

最终得分

83.88

备注：

评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分 =技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在 5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在 5人时，取所有评委评分的平均值。

第 2中标候选人

河南省机电设计院有限公司

评审委员会成员评审内容

评委 1

评委 2

评委 3

评委 4

评委 5

技术标

1.

设计方案

23

18

26

26

18

2.

施工图保证措施

15

14

16

18

16

小计

38

32

42

44

34

技术标平均得分

38.00

商务标

.

小计

商务标得分

0.00

综合 (信用 )标

1.

投标报价

14.95

14.95

14.95

14.95

14.95

1.

项目班子配备

10

10

10

10

10

2.

企业综合实力

10

10

10

10

10

3.

服务承诺

4

4

3

4.3

3

小计

38.95

38.95

37.95

39.25

37.95

综合 (信用 )标平均得分

38.61

最终得分

76.61

备注：

评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分 =技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在 5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在 5人时，取所有评委评分的平均值。

第 3中标候选人

中建中原建筑设计院有限公司

评审委员会成员评审内容

评委 1

评委 2

评委 3

评委 4

评委 5

技术标

1.

设计方案

23

16

26

26

17

2.

施工图保证措施

16

14

16

18

17

小计

39

30

42

44

34

技术标平均得分

37.80

商务标

.

小计

商务标得分

0.00

综合 (信用 )标

1.

投标报价

15.03

15.03

15.03

15.03

15.03

1.

项目班子配备

10

10

10

10

10

2.

企业综合实力

0

0

0

0

0

3.

服务承诺

3.5

4

3

4.3

3

小计

28.53

29.03

28.03

29.33

28.03

综合 (信用 )标平均得分

28.59

最终得分

66.39

备注：

评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分 =技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在 5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在 5人时，取所有评委评分的平均值。