中标
崇州市城市污水处理厂调蓄池建设项目施工/标段评标结果公示
金额
3894.97万元
项目地址
四川省
发布时间
2023/04/24
公告摘要
项目编号-
预算金额3894.97万元
招标公司成都兴蜀投资开发有限责任公司
招标联系人-028-82215796
招标代理机构四川映池工程管理有限责任公司
代理联系人-028-82215357
中标公司中诚投建工集团有限公司3894.97万元
中标联系人汪庆彬
公告正文
1
招标公告
2023-03-30
2
变更公告
2023-04-06
3
结果公布
2023-04-23
4
评标结果公示
2023-04-24
(崇州市城市污水处理厂调蓄池建设项目施工/标段)评标结果公示
日期:2023-04-24
注:1.实行电子评标的,中标候选人公示的内容作为评标报告的一部分,由评标软件自动生成,评标委员会复核,招标人或其委托的招标代理机构电子签名和签章确认;还没有实行电子评标的,招标人应根据公示标准文本要求,严格按评标报告和投标文件真实完整地填报公示信息,不得隐瞒、歪曲应当公示的信息,并对填写的中标候选人公示内容的完整性、真实性、准确性和一致性负责。表中所有空格内容均须填写,不得空白,如确实不须填写或无法填写,应在空格中填写“无”。
2.中标候选人是联合体的,“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。
3.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。
4.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等;表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工,如设计中只有多个专业技术负责人,应都作为项目技术负责人,扩展表格,分别填写。
5.表中的“开工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有关行政监督部门相关规定为准。
6.日期(年月日)的格式统一以阿拉伯数字表示。如2015年9月1日,填写为20150901;又如2015年9月,填写为201509;再如2015年,填写为2015,2015/9/15 9:00:00填写为20150915-9:00:00。
7.表中的“合同价格”,是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后,发包人应付给承包人的金额,包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。
8.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。
9.参与投标的所有投标人都需要公示,除中标候选人之外,其他投标人在“其他投标人(除中标候选人之外的)评审情况”中填写。没有被否决的投标,填写投标人名称、投标报价(元)、经评审的投标价(元)、综合评标得分;被否决的投标,填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。
10.投标人认为评标委员会对本单位的评审可能存在错误的,可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容,招标人在收到投标人申请之日起,3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。
11.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章,多页还应加盖骑缝章。
招标公告
2023-03-30
2
变更公告
2023-04-06
3
结果公布
2023-04-23
4
评标结果公示
2023-04-24
(崇州市城市污水处理厂调蓄池建设项目施工/标段)评标结果公示
日期:2023-04-24
项目及标段名称 | 崇州市城市污水处理厂调蓄池建设项目施工/标段 | |||||||
项目业主 | 成都兴蜀投资开发有限责任公司 | 项目业主联系电话 | 028-82215796 | |||||
招标人 | 成都兴蜀投资开发有限责任公司 | 招标人联系电话 | 028-82215796 | |||||
招标代理机构 | 四川映池工程管理有限责任公司 | 招标代理机构联系电话 | 028-82215357 | |||||
开标地点 | 崇州市分中心 | 开标时间 | 20230423 - 10:00:00 | |||||
公示期 | 2023年04月25日~2023年05月04日 | 投标最高限价(元) | 57489299.53 | |||||
中标候选人及排序 | 中标候选人名称 | 投标报价(元) | 经评审的投标价(元) | 综合评标得分 | ||||
第一名 | 中诚投建工集团有限公司 | 54269898.76 | 49834314.17 | 97.05 | ||||
第二名 | 四川省泰坤建筑工程有限公司 | 53569101.06 | 49133516.47 | 96.43 | ||||
第三名 | 四川省佳成建设有限公司 | 53930403.86 | 49494819.27 | 95.68 | ||||
第一中标候选人项目管理机构主要人员 | ||||||||
职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | |||||
证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | |||||
项目负责人 | 汪庆彬 | 注册建造师 | 川1442016201637583 | / | / | |||
项目技术负责人 | 黄齐旋 | 职称证 | 00147255 | 市政工程 | 中级 | |||
第二中标候选人项目管理机构主要人员 | ||||||||
职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | |||||
证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | |||||
项目负责人 | 罗坚华 | 注册建造师 | 川1512021202203708 | 市政工程 | 中级 | |||
项目技术负责人 | 黎强 | 职称证 | 00033063 | 市政工程 | 中级 | |||
第三中标候选人项目管理机构主要人员 | ||||||||
职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | |||||
证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | |||||
项目负责人 | 彭晓龙 | 注册建造师 | 川1512020202102940 | / | / | |||
项目技术负责人 | 汪亚萍 | 职称证 | 00010050 | 市政工程 | 中级 | |||
第一中标候选人类似业绩 | ||||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | ||
成都兴城投 资集团有限 公司 | 大面片区基础 设施建设项目 玉虹路综合管 廊工程 (K04+61.87-K23-70)施工 | 20200305 | 20211103 | 包含玉虹路综合 管廊工程 ((K04+61.87-K2 3-70)【不含 (K20+65-K21+91)】的土石方、综 合管廊主体、入廊 管线、顺接段以及 K00+00-K23+70 安 装工程等内容。 | 202261456.33 | 杨兴华 | ||
南充市顺庆 区城乡建设 局 | 马市铺路至国 道 212 线综合 提升改造工程 | 20190809 | 20200310 | 对马市铺路至国 道 212 线综合提 升改造,包括道 路、地下管网、高 压下地、绿化、建 筑外立面、交安系 统,(含人民北路 至金鱼岭路高压 下地(土建部分除 外)和交安系统) 等 | 350000000 | 何佳 | ||
成都市郫都 区国有资产 投资经营公 司 | 静园西路项目 | 20190520 | 20200623 | 修建道路长约 2138 米,宽 30 米, 包括道路工程、桥 涵工程、排水工 程、电力工程、通 信工程、照明工 程、交安工程、绿 化工程等 | 85843923.68 | 杨斯琪 | ||
第一中标候选人项目负责人类似业绩 | ||||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 | ||
第一中标候选人技术负责人类似业绩 | ||||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | ||
第二中标候选人类似业绩 | ||||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | ||
大邑县建 设服务中 心 | 大邑县内 蒙古大道 延伸段改 造工程 | 20170920 | 20200120 | 该项目拟完成雪山大道至 成温邛高速路王泗下穿隧 道处,长约 2400 米,宽 45 米的道路改建及相关附属 设施配套,本项目为旧路改 造工程。 | 55363199 | 杨莹 | ||
南充市嘉陵区现代 物流中心 管理办公 室 | 南充市嘉陵区天井 沟道路西 段建设工 程 (K0+000 K1+060)段 施工 | 20170906 | 20200409 | 天井沟道路西段呈东西走向,设计长度 1787.807 米, 本次招标范围为 K0+000~ k1+060 段,主要包括 道路、交通、给排水、电力 及照明工程、景观工程等。 | 46547347 | 王勇 | ||
崇州市恒 源水务有 限公司 | 崇州市城 镇污水处 理设施扩 能提标建 设工程项 目施工三 郎镇污水 处理厂标 段 | 20200228 | 20210430 | 对崇州市三郎镇污水处理 厂进行扩能提标改建,现状 厂区规模 1250m3/d,提标 后项目总规模达到 16000m3/d。具体内容以施 工图和工程量清单为准。 | 36590021.78 | 彭国 | ||
第二中标候选人项目负责人类似业绩 | ||||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 | ||
第二中标候选人技术负责人类似业绩 | ||||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | ||
第三中标候选人类似业绩 | ||||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | ||
成都市青 羊区国投 建设发展 有限公司 | 青羊区 2021-202 2 年中小 街道道路 品质提升 改建工程 | 20220401 | 20220930 | 本项目 主要为草堂片区、金 沙片区、西御河片区、 草市街片区内共计 30 条中小街道实施提升 改造,涉及道路总长 度 8525 米,改造总面 积 92391 平方米,其 中:人行道面积 74691 平方米,车行道面积 17700 平方米。 | 61020636.75 | 谢宝华 | ||
成都市新 都区兴城 建设投资 有限公司 | 美泉路建 设工程 | 20210104 | 20221129 | 本项目位于成都市 新都区泰兴镇,成 金 青 快 速 通 道 右 侧。拟建道路成东 西走向,西起于成 金青快速路,东止 于 将 军 街 , 全 长 844.434m,属于城 市次干道,设计速 度 40km/h,双向四 车 道 , 道 路 宽 度 KO+000.000~KO+63 0.000 为 45m ,KO+630.000~ 一 KO+700.000为35m, KO+700.000~一终 点为 20m。 | 38949719.36 | 陈亮 | ||
成都市蜀 州兴宇城 市建设有 限责任公 司 | 崇州市早 觉街道路 提档升级 改造项目 设计-施 工总承包 标段 | 20201111 | 20220105 | 崇州市早觉街道路提 档升级改造项且主要 建设内容长约970米、 宽约 30 米,包括人行 道改造、车行道改造、 雨污分流、景观绿化、 路灯、交安设施等改 造工程 | 37669520 | 张剑 | ||
第三中标候选人项目负责人类似业绩 | ||||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 | ||
第三中标候选人技术负责人类似业绩 | ||||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | ||
其他投标人(除中标候选人之外的)评审情况 | ||||||||
投标人名称 | 投标报价(元)或否决投标依据条款(投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款) | 经评审的投标价(元)或否决投标理由(投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等) | 综合评标得分或备注 | |||||
西藏正新建设工程有限公司 | 56534332.66/无 | 52098748.07/无 | 89.67/无 | |||||
蜀广建工集团有限公司 | 55738526.94/无 | 51302942.35/无 | 90.01/无 | |||||
四川启创建设工程有限公司 | 55948586.30/无 | 51513001.71/无 | 91.09/无 | |||||
四川川新建筑工程有限公司 | 54896587.33/无 | 50461002.74/无 | 94.55/无 | |||||
华鸿建设集团有限公司 | 55764620.54/无 | 51329035.95/无 | 92.77/无 | |||||
川荣建设集团股份有限公司 | 56093986.83/无 | 51658402.24/无 | 86.85/无 | |||||
四川希腾建设集团有限公司 | 56152345.91/无 | 51716761.32/无 | 91.26/无 | |||||
中诚智翔建设集团有限公司 | 55950750.86/无 | 51515166.27/无 | 91.75/无 | |||||
四川省泰达建设工程有限公司 | 56167045.64/无 | 51731461.05/无 | 91.40/无 | |||||
四川堡闰建筑工程有限公司 | 55879599.14/财务要求(评委1:未提供近3年财报;评委2:未提供财报,与招标文件要求不符;评委3:为提供进3年财务报表;评委4:无财务报;评委5:未提供三年财报;评委6:未按招标文件要求:提供近三年的经审计财务报告;评委7:未提供近3年财务报告;) | 0/财务要求(评委1:未提供近3年财报;评委2:未提供财报,与招标文件要求不符;评委3:为提供进3年财务报表;评委4:无财务报;评委5:未提供三年财报;评委6:未按招标文件要求:提供近三年的经审计财务报告;评委7:未提供近3年财务报告;) | 0/无 | |||||
鑫炜吉建工集团有限公司 | 56052067.04/无 | 51616482.45/无 | 90.35/无 | |||||
其它需公示的内容 | 无 | |||||||
监督部门名称及监督电话 | 项目审批部门 | 崇州市行政审批局 | 联系电话 | / | ||||
行业主管部门 | 崇州市住房和城乡建设局 | 联系电话 | 028-82279445 | |||||
异议投诉注意事项 | 1.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的评标结果有异议的,应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复;作出答复前,应当暂停招标投标活动。 2.投标人或者其他利害关系人认为评标结果不符合法律、行政法规规定的,可以自知道或者应当知道之日起10日内向有关行政监督部门投诉。投诉前应当先向招标人提出异议,异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》规定。 3.对评标结果的投诉,涉及投标人弄虚作假骗取中标的由行业主管部门负责受理,涉及评标错误或评标无效的由项目审批部门负责受理。 4.投诉人就同一事项向两个以上有权受理的行政监督部门投诉的,由最先收到投诉的行政监督部门负责处理。 5.应先提出异议没有提出异议,超过投诉时效等不符合受理条件的投诉,有关行政监督部门不予受理; 投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉,给他人造成损失的,依法承担赔偿责任。 | |||||||
招标人主要负责人签字、盖章: | 招标代理机构主要负责人签字、盖章: |
注:1.实行电子评标的,中标候选人公示的内容作为评标报告的一部分,由评标软件自动生成,评标委员会复核,招标人或其委托的招标代理机构电子签名和签章确认;还没有实行电子评标的,招标人应根据公示标准文本要求,严格按评标报告和投标文件真实完整地填报公示信息,不得隐瞒、歪曲应当公示的信息,并对填写的中标候选人公示内容的完整性、真实性、准确性和一致性负责。表中所有空格内容均须填写,不得空白,如确实不须填写或无法填写,应在空格中填写“无”。
2.中标候选人是联合体的,“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。
3.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。
4.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等;表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工,如设计中只有多个专业技术负责人,应都作为项目技术负责人,扩展表格,分别填写。
5.表中的“开工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有关行政监督部门相关规定为准。
6.日期(年月日)的格式统一以阿拉伯数字表示。如2015年9月1日,填写为20150901;又如2015年9月,填写为201509;再如2015年,填写为2015,2015/9/15 9:00:00填写为20150915-9:00:00。
7.表中的“合同价格”,是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后,发包人应付给承包人的金额,包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。
8.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。
9.参与投标的所有投标人都需要公示,除中标候选人之外,其他投标人在“其他投标人(除中标候选人之外的)评审情况”中填写。没有被否决的投标,填写投标人名称、投标报价(元)、经评审的投标价(元)、综合评标得分;被否决的投标,填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。
10.投标人认为评标委员会对本单位的评审可能存在错误的,可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容,招标人在收到投标人申请之日起,3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。
11.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章,多页还应加盖骑缝章。
返回顶部