条款号

评审因素

评审标准

2.2.1

形式评审标准

投标人名称

与营业执照、资质证书、安全生产许可证一致；不一致的，有有效证明材料

投标文件签字盖章

符合第二章投标人须知前附表 3.6.2 要求

投标文件格式

符合第八章“投标文件格式 ”的要求

联合体投标人（如 有）

提交联合体协议书，并明确联合体牵头人

报价唯一

只能有一个有效报价

暗标

符合招标文件有关暗标的要求

……

……

2.2.2

资格评 审标准

营业执照

具备有效的营业执照

安全生产许可证

具备有效的安全生产许可证

企业基本存款账户

开户许可证或基本

存款账户证明材料

（如有）

具备企业基本存款账户开户许可证或基本存款账户 证明材料

资质证书

具备有效的资质证书

资质等级

符合第二章“投标人须知”第 1.4.1项规定

财务要求（如有）

符合第二章“投标人须知”第 1.4.1项规定

业绩要求（如有）

符合第二章“投标人须知 ”第 1.4.1项规定

信誉要求

符合第二章“投标人须知”第 1.4.1项规定

拟派项目负责人

符合第二章“投标人须知”第 1.4.1项规定

联合体投标人（如有）

符合第二章“投标人须知 ”第 1.4.2 项规定

其他要求

符合第二章“投标人须知”第 1.4.1项规定

不存在禁止投标的 情形

不存在第二章“投标人须知 ”第 1.4.3 项规定的任 何一种情形

……

……

2.2.3

响应性评审标准

投标内容

符合第二章“投标人须知 ”第 1.3.1 项规定

工期

投标函及投标函附录中载明的工期符合第二章“投 标人须知 ”第 1.3.2 项规定

工程质量

投标函附录中载明的质量符合第二章“投标人须知 ” 第 1.3.3 项规定

投标有效期

符合第二章“投标人须知 ”第 3.3.1项规定

投标保证金（如有）

符合第二章“投标人须知 ”第 3.4.1 项规定

投标报价

符合第二章“投标人须知前附表 ”第 2.4 项规定

已标价工程量清单

1.符合 “工程量清单 ”给出的项目编码、项目名称、 项目特征、计量单位、工程量；

2.符合 “工程量清单 ”给出的暂列金额、专业工程 暂估价；

3.符合 “招标控制价 ”给出的材料暂估价单价和数 量、招标人自行采购材料单价和数量（每项材料数 量允许误差±3%以内）；

4.符合“工程量清单 ”给出的不可竞争费费率及计 算基础。

技术标准和要求

符合第七章“技术标准和要求 ”规定

分包计划

符合第二章“投标人须知 ”第 1.10 项规定

诚信投标承诺书

符合招标文件要求

信用承诺书

信用承诺书

详细评审

本项目详细评审实行两阶段评审。第一阶段为施工组织设计+信用评价分+业绩评审； 第一阶段：对通过形式评审、资格评审及响应性评审合格的投标人进行施工组织设计+信用评价分 +业绩评审。当通过初步评审的有效投标超过12个（含）的，取施工组织设计得分 +信用评价分得分+业绩得分总和前 9 家进入后续评标 程序，通过初步评审的有效投标为 9-11 个的， 取施工组织设计得分+信用评价分得分+业绩得分总和前 7 家进入后续评标程序，通过初步评审的有效投标为 8 个及以下的，取施工组织设计得分 +信用评价分得分+业绩得分总和前 5 家进入后续评标程序，通过初步评审的有效投标为 5 个及以下（大于 3 家）的，则全部进入后续评标。若末位出现得分相同的情况，则同分进入第二阶段。施工组织设计得分+信用评价分得分+业绩得分带入后续第二阶段评标程序。第二阶段：对成本价判定、投标报价、投标报价合理性评审并汇总。

条款号

条款内容

编列内容

2.3.1

分值构成

(总分100 分)

?施工组织设计： 10分

?投标报价： 89 分

□信用评价分：    分

□业绩：    分

?投标报价合理性： 1  分

2.3.2

评标基准价计算方法

1、评标基准价计算方法的确定

以进入第二阶段的有效投标文件的投标报价算 术平均值为 A〔当有效投标文件≥7 家时，去掉最高 和最低各 20%（四舍五入取整，末位投标报价相同 的均保留）后进行平均；当有效投标文件 4-6 家时， 剔除最高报价（最高价相同的均剔除）后进行算术 平均；当有效投标文件＜4 时，则次低报价作为投标 平均价 A〕。

评标基准价 =A×K ，K 值在开标时由招标人代表随机抽取确定，K 值的取值范围为 95%-98%， 每 1%为一个抽取幅度。

2、有效投标文件是指第一阶段评审合格后进入第二 阶段且未被判定为低于成本价的投标文件；投标报 价是经澄清、补正和修正算术计算错误的投标报价。

3、评标委员会在评标报告签字后，投标人成本评审 中的投标报价平均值以及评标基准价调整方式：

□不因招投标当事人质疑、投诉、复议以及其它 任何情形而改变；

□除确认存在计算错误外，不因招投标当事人质 疑、投诉、复议以及其它任何情形而改变；

?除确认存在评委评审和计算错误外，不因招投 标当事人质疑、投诉、复议以及其它任何情形而改 变。

前款所称评审错误仅限于评标委员会基于招标 文件中约定的查询方式、查询地址以及投标文件进 行评审时发生的错误。投标人提供虚假材料、或者 隐瞒事实、或者作出虚假承诺等情形，造成招标人、投标人对评标结果产生争议的，不属于评委评审错 误。

2.3.3

投标报价的偏差率计算公式

偏差率=100%×（投标人报价-评标基准价）/评标基准价

2.3.4

第一阶段得分是否 带入第二阶段

?带入 □不带入

2.3.4

（1）

施工组 织设计 评分标 准

施工组织总体设想、

方案针对性及施工

标段划分

（2 分）90%≦优＜100%；80%≦ 良＜90%；70%≦中 ＜80%；（页数≦ 10 页）

施工进度计划和各

阶段进度的保证措

施

（ 2 分）90%≦优＜100%；80%≦良＜90%；70%≦中 ＜80%。（页数≦ 10 页）

施工过程各阶段质 量安全的保证措施

（ 2 分）90%≦优＜100%；80%≦良＜90%；70%≦中 ＜80%。（页数≦ 10 页）

劳动力、机械设备和 材料投入计划

（ 2 分）90%≦优＜100%；80%≦良＜90%；70%≦中 ＜80%。（页数≦ 10 页）

关键施工技术、工艺

及工程项目实施的

重点、难点和解决方

案

（ 2 分）90%≦优＜100%；80%≦良＜90%；70%≦中 ＜80%。（页数≦20 页）

以上施工组织设计总篇幅不得超过括号中页数要求，每个评分因素超过1 页扣0.1分。

施工组织设计各评分点得分应当取所有技术标评委评分中分别去掉一个 最高和最低评分后的平均值为最终得分，分值保留两位小数。

2.3.4 (2)

投标报 价评分 标准

投标报价

投标报价等于评标基准价的得满分，投标报价相对 评标基准价每低 1%扣 0.6 分，每高 1%扣 0.9 分； 偏离不足 1%的，按照插入法计算得分。

2.3.4

(3)

其他因 素评分 标准

信用评价分数

信用评价分数=企业信用综合评价分值×信用评价分/100

企业信用分执行《泰州市建筑业企业信用综合评 价实施细则（第五版）》（泰建发〔2023〕90 号）文件、泰州市住房和城乡建设局关于印发《泰州市 园林绿化施工企业信用管理办法》的通知（泰建规〔2020〕 1 号）文件。投标人应及时向泰州市住建 局查询、 申报企业综合信用评价分值。招标人不接 受投标人等利害关系人对已经公布的企业综合信用 评价分值的异议，招投标行政监督部门不接受招标 人、投标人等利害关系人对已经公布的企业综合信 用评价分值的投诉。

□本标段为小型工程；特级、一级资质施工企业 参与本标段投标时，其企业信用综合评价分值按 0.7 系数折算参与评审。

业绩

类似工程业绩是指： /。

项目负责人承担的类似工程不是投标人承担的 工程，不予计分；有项目负责人变更情形的，不予计分。

有效期自      年    月     日起至招标公告发布之 日止。“有效期 ”以竣工验收日期为准。

证明材料详见投标人须知前附表 10.6 项要求；

投标报价合理性

分部分项工程量清单综合单价高于（不含等于，下同）招标控制价相应分部分项工程量清单综合单价的；措施项目费用总金额高于招标控制价中措施项目费用总金额的。上述情况每出现一处扣 0.5 分，扣完为止。