<\/p>

标项1<\/a>标项1<\/a><\/p>

十一、中标（成交）候选人推荐情况<\/strong><\/p>

标项1<\/a>标项1<\/a><\/p>

十二、代理服务收费标准及金额：<\/strong><\/p>

1.代理服务收费标准：计价格【2011】534号文件<\/span><\/span><\/p>

2.代理服务收费金额（元）：27828<\/span><\/span><\/p>

十三、公告期限<\/strong><\/p>

自本公告发布之日起1个工作日。<\/span><\/p>

十四、其他补充事宜<\/strong><\/p>

1.各参加政府采购活动的供应商认为该中标\/成交结果和采购过程等使自己的权益受到损害的，可以自本公告期限届满之日（本公告发布之日后第2个工作日）起7个工作日内，以书面形式向采购人或受其委托的采购代理机构提出质疑。质疑供应商对采购人、采购代理机构的答复不满意或者采购人、采购代理机构未在规定的时间内作出答复的，可以在答复期满后十五个工作日内向同级政府采购监督管理部门投诉。质疑函范本、投诉书范本请到浙江政府采购网下载专区下载。<\/span><\/p>

2.其他事项：<\/span><\/p>

十五、对本次公告内容提出询问、质疑、投诉，请按以下方式联系<\/strong><\/p>

1.采购人信息<\/span><\/p>

名 称：杭州富春湾新城管理委员会<\/span><\/span><\/p>

地 址：杭州富春湾新城管理委员会<\/span><\/span><\/p>

传 真：<\/span><\/p>

项目联系人（询问）：周正全 <\/span><\/span><\/p>

项目联系方式（询问）：18751995443<\/span><\/span><\/p>

质疑联系人：陶贤良<\/span><\/span><\/p>

质疑联系方式：0571-63510600<\/span><\/span><\/p>

<\/p>

2.采购代理机构信息<\/span><\/p>

名 称：建正工程咨询有限公司<\/span><\/span><\/p>

地 址：浙江省杭州市富阳区体育馆路457号<\/span><\/span><\/p>

传 真：<\/span><\/p>

项目联系人（询问）：李赢涛<\/span><\/span><\/p>

项目联系方式（询问）：13989480550<\/span><\/span><\/p>

质疑联系人：朱飘<\/span><\/span><\/p>

质疑联系方式：0571-63315323<\/span><\/span><\/p>

<\/p>

3.同级政府采购监督管理部门<\/span><\/p>

名 称：杭州市富阳区财政局采监科<\/span><\/span><\/p>

地 址：杭州市富阳区富春街12号<\/span><\/span><\/p>

传 真：\/<\/span><\/span><\/p>

联系人 ：赵靓<\/span><\/span><\/p>

监督投诉电话：0571-61772959<\/span><\/span><\/p>

<\/p>

<\/p>

<\/p>

<\/p>

<\/p>

<\/p>

附件信息：<\/p>

• 供应商未中标情况说明杭州富春湾新城产业招商及企业服务工作外包项目.doc<\/a>供应商未中标情况说明杭州富春湾新城产业招商及企业服务工作外包项目.doc<\/a><\/p>

  14K<\/p><\/li> <\/ul> <\/div><\/body><\/html>

  备注：若标段废标，可对整个标段废标情况说明即可。标段名称：杭州富春湾新城产业招商及企业服务工作外包项目标段编号：富政采分-2022-00988号供应商未中标情况说明<\/div>

  序号<\/td>	单位名称<\/td>	未中标理由<\/td><\/tr>
  1<\/td>	杭州悠点文化创意有限公司<\/td>	经评审综合得分第二，评标委员会未推荐为中标候选人<\/td><\/tr>
  2<\/td>	浙江九渔智扬文化创意有限公司<\/td>	经评审综合得分第三，评标委员会未推荐为中标候选人<\/td><\/tr>
  3<\/td>	浙江中启和科技有限公司<\/td>	经评审综合得分第四，评标委员会未推荐为中标候选人<\/td><\/tr>
  4<\/td>	科零科技（上海）有限公司<\/td>	商务及技术文件出现报价内容，作无效标处理，根据招标文件第17页无效条款，资格文件、商务及技术文件中不得出现投标报价等价格信息，否则按无效标处理。<\/td><\/tr><\/table> 符合性评审汇总表符合性评审汇总表<\/td> 符合性评审汇总表符合性评审汇总表<\/td> 符合性评审汇总表符合性评审汇总表<\/td> 符合性评审汇总表符合性评审汇总表<\/td><\/tr> 项目编项目编号号<\/td> 富政采分-2022-00988号<\/td> 项目项目名称名称<\/td> 杭州富春湾新城产业招商及企业服务工作外包项目<\/td><\/tr> 采购方采购方式式<\/td> 公开招标<\/td> 开标开标时间时间<\/td> 2022-07-2109:00:00<\/td><\/tr> 符合性符合性审查人审查人员员<\/td> <\/td> 开标开标地点地点<\/td> 杭州市富阳区江连街27号行政服务中心A座4楼3号开标室行政服务中心A座4楼3号开标室<\/td><\/tr> 序号序号<\/td> 供应商供应商<\/td> 符合符合性情性情况况<\/td> 情况说明情况说明<\/td><\/tr> 1<\/td> 科零科技（上海）有限公司<\/td> 不符合<\/td> 商务及技术文件出现报价内容，根据招标文件第17页无效条款，资格文件、商务及技术文件中不得出现投标报价等价格信息，否则按无效标处理。<\/td><\/tr> 2<\/td> 浙江中启和科技有限公司<\/td> 符合<\/td> <\/td><\/tr> 3<\/td> 绿城科技产业服务集团有限公司<\/td> 符合<\/td> <\/td><\/tr> 4<\/td> 杭州悠点文化创意有限公司<\/td> 符合<\/td> <\/td><\/tr> 5<\/td> 浙江九渔智扬文化创意有限公司<\/td> 符合<\/td> <\/td><\/tr><\/table> 签名：<\/div> 1\/1<\/div> 专家抽取规则<\/div> 项目编号:富政采分-2022-00988号<\/div> 项目名称:杭州富春湾新城产业招商及企业服务工作外包项目<\/div> 抽取方案1<\/td> 抽取方案1<\/td> 抽取方案1<\/td> 抽取方案1<\/td><\/tr> 抽取方式:自行抽取<\/td> 抽取方式:自行抽取<\/td> 评审人数:4<\/td> 评审人数:4<\/td><\/tr> 抽取规则<\/td> 抽取规则<\/td> 抽取规则<\/td> 抽取规则<\/td><\/tr> 专家隶属库<\/td> 评审专业<\/td> 人数<\/td> 抽取条件<\/td><\/tr> 浙江省本级<\/td> 职业中介服务,其他商务服务,其他专业技术服务,其他金融服务,社会服务,<\/td> 4<\/td> 年龄：-职称：级别：意愿评标区划：常驻地址：上城区,下城区（旧）,江干区（旧）,拱墅区,西湖区,滨江区,萧山区,余杭区,钱塘区（旧）,临平区,钱塘区,大江东区,桐庐县,淳安县,建德市,富阳区,临安区,其它区,临平区（旧）,杭州开发区所属单位性质：<\/td><\/tr><\/table> 回避单位<\/td> 回避原因<\/td><\/tr> <\/td> <\/td><\/tr><\/table> 回避专家<\/td> 回避原因<\/td><\/tr> <\/td> <\/td><\/tr><\/table> 1\/1<\/div> 技术商务资信评分明细（王跃平）技术商务资信评分明细（王跃平）<\/div> 项目名称:杭州富春湾新城产业招商及企业服务工作外包项目（富政采分-2022-00988号）<\/div> 序号<\/td> 评分类型<\/td> 评分项目内容<\/td> 分值范围<\/td> 浙江中启和科技有限公司<\/td> 绿城科技产业服务集团有限公司<\/td> 杭州悠点文化创意有限公司<\/td> 浙江九渔智扬文化创意有限公司<\/td><\/tr> 1<\/td> 商务资信<\/td> 投标人持有有效期内质量管理体系认证证书、职业健康安全管理体系认证证书、质量管理体系认证证书，每有一份得1分，最高得3分。提供有效期内证书复印件并加盖单位公章，未提供或不在有效期内不得分。<\/td> 0-3<\/td> 0<\/td> 3<\/td> 0<\/td> 0<\/td><\/tr> 2<\/td> 商务资信<\/td> 投标人自2019年1月1日（以合同签订时间为准）签订的与项目相关的合同（相关是指：服务内容至少包括产业招商、产业运营）。每提供一份类似合同的1分，最高得1分。提供类似业绩合同（应有明确的双方名称、金额、签订时间、服务内容）复印件并加盖单位公章，未提供不得分。<\/td> 0-1<\/td> 0<\/td> 1<\/td> 0<\/td> 0<\/td><\/tr> 3.1<\/td> 商务资信<\/td> 项目负责人为全日制硕士研究生学历并同时持有PMP项目管理能力认证证书得4分。提供项目负责人认证证书及近三个月社保缴纳证明材料并加盖单位公章，不提供不得分。<\/td> 0-4<\/td> 0<\/td> 4<\/td> 0<\/td> 0<\/td><\/tr> 3.2<\/td> 商务资信<\/td> 项目团队人员每有一人经过创业孵化项目团队人员培训，并获得创业孵化项目团队人员初级培训结业证书得分得1.5分，最高得6分。提供项目团队成员证书及近三个月社保缴纳证明材料并加盖单位公章，不提供或不完整，不得分。<\/td> 0-6<\/td> 0<\/td> 6<\/td> 0<\/td> 0<\/td><\/tr> 4<\/td> 技术<\/td> 针对投标人对本项目现状分析和对项目服务需求的理解程度进行评分。理解深刻详细得10分，理解较详细得8分，基本能理解需求得6分，存在较多不理解需求得4分，仅部分文字提及得2分，未提供得0分。<\/td> 0-10<\/td> 6<\/td> 10<\/td> 8<\/td> 8<\/td><\/tr> 5.1<\/td> 技术<\/td> 针对投标人提供的招商工作计划，包括招商时间节点、进度控制措施等进行评价。计划完善详细得10分，较完善详细得8分，能满足需求得6分，基本能满足需求得4分，略有瑕疵得2分，存在较多不满足需求得1分，未提供得0分。<\/td> 0-10<\/td> 4<\/td> 10<\/td> 8<\/td> 6<\/td><\/tr> 5.2<\/td> 技术<\/td> 针对投标人招商资源整合能力进行评价：1、投标人搭建的招商生态体系（包含例如高校、龙头企业、政府、协会或投资机构等主体招商资源），根据招商生态体系完整性进行评价。体系完善详细得8分，能满足需求得6分，基本能满足需求得5分，有瑕疵得3分，存在较多不满足需求得2分，未提供得0分。<\/td> 0-8<\/td> 5<\/td> 6<\/td> 5<\/td> 5<\/td><\/tr> 5.3<\/td> 技术<\/td> 针对投标人提供的招商管理制度及工作流程进行评价。体系完善详细得5分，能满足需求得4分，基本能满足需求得3分，略有瑕疵得2分，存在较多不满足需求得1分，未提供得0分。<\/td> 0-5<\/td> 3<\/td> 4<\/td> 3<\/td> 3<\/td><\/tr> 5.4<\/td> 技术<\/td> 针对投标人数字化招商平台能力进行评分：1、提供成熟的数字化招商软件平台功能截图。功能完整得7分，功能满足需求得5分，功能基本满足需求得3分，存在较多不满足需求得1分，未提供得0分。<\/td> 0-7<\/td> 3<\/td> 5<\/td> 0<\/td> 3<\/td><\/tr> 5.5<\/td> 技术<\/td> 针对投标人实际招商能力进行评分：1、投标人承运的单个项目招引企业超过10家超过10家，得5分。2、投标人承运的单个项目中招引国家高新技术企业每有一家得1分，最高得3分。提供相关证明文件并加盖公章。（承运的形式可以为自有、承租等，提供产权证明或租赁合同复印件并加盖公章）<\/td> 0-8<\/td> 0<\/td> 8<\/td> 0<\/td> 0<\/td><\/tr><\/table> 1\/10<\/div> 6.1<\/td> 技术<\/td> 针对投标人为服务本项目拟搭建的产业服务体系进行评分：体系完善详细得10分，较完善详细得8分，能满足需求得6分，基本能满足需求得4分，略有瑕疵得2分，存在较多不满足需求得1分，未提供得0分。<\/td> 0-10<\/td> 4<\/td> 8<\/td> 6<\/td> 6<\/td><\/tr> 6.2<\/td> 技术<\/td> 针对投标人提供的重点项目服务方案，包括政策咨询、兑现协助、科技项目申报、人才招引、产业金融、知识产权服务等方面进行评分。体系完善详细得8分，较完善详细得6分，能满足需求得5分，基本能满足需求得4分，略有瑕疵得3分，存在较多不满足需求得2分，基本不满足需求得1分，未提供得0分。<\/td> 0-8<\/td> 4<\/td> 6<\/td> 4<\/td> 5<\/td><\/tr> 6.3<\/td> 技术<\/td> 针对投标人可为本项目提供的运营服务资源进行评分：资源丰富得5分，较完善得4分，基本能满足需求得3分，略有瑕疵得2分，存在较多不满足需求得1分，未提供得0分。<\/td> 0-5<\/td> 3<\/td> 5<\/td> 4<\/td> 3<\/td><\/tr> 6.4<\/td> 技术<\/td> 其他服务承诺、维护响应计划：如维保服务内容、服务措施等，后续技术支持和维护能力情况以及对服务承诺的保障措施给分，方案完整、合理，有针对性视为符合要求；符合得3分，部分符合得2分，仅部分文字提及得1分，不符合不得分。（0-3分）<\/td> 0-3<\/td> 2<\/td> 3<\/td> 2<\/td> 2<\/td><\/tr> 7<\/td> 技术<\/td> 1.投标文件是否编制完整，格式规范、内容齐全、表达准确、条理清晰、内容无前后矛盾，符合招标文件要求，满分1分。2.电子化投标文件与招标文件的评分标准一一对应，关联定位明晰，准确。定位不明晰，不准确的，一处扣0.5分，扣完为止。满分1分。<\/td> 0-2<\/td> 1<\/td> 2<\/td> 1<\/td> 1<\/td><\/tr> 合计<\/td> 合计<\/td> 合计<\/td> 0-90<\/td> 35<\/td> 81<\/td> 41<\/td> 42<\/td><\/tr><\/table> 专家（签名）：<\/div> 2\/10<\/div> 技术商务资信评分明细（邵慧青）技术商务资信评分明细（邵慧青）<\/div> 项目名称:杭州富春湾新城产业招商及企业服务工作外包项目（富政采分-2022-00988号）<\/div> 序号<\/td> 评分类型<\/td> 评分项目内容<\/td> 分值范围<\/td> 浙江中启和科技有限公司<\/td> 绿城科技产业服务集团有限公司<\/td> 杭州悠点文化创意有限公司<\/td> 浙江九渔智扬文化创意有限公司<\/td><\/tr> 1<\/td> 商务资信<\/td> 投标人持有有效期内质量管理体系认证证书、职业健康安全管理体系认证证书、质量管理体系认证证书，每有一份得1分，最高得3分。提供有效期内证书复印件并加盖单位公章，未提供或不在有效期内不得分。<\/td> 0-3<\/td> 0<\/td> 3<\/td> 0<\/td> 0<\/td><\/tr> 2<\/td> 商务资信<\/td> 投标人自2019年1月1日（以合同签订时间为准）签订的与项目相关的合同（相关是指：服务内容至少包括产业招商、产业运营）。每提供一份类似合同的1分，最高得1分。提供类似业绩合同（应有明确的双方名称、金额、签订时间、服务内容）复印件并加盖单位公章，未提供不得分。<\/td> 0-1<\/td> 0<\/td> 1<\/td> 0<\/td> 0<\/td><\/tr> 3.1<\/td> 商务资信<\/td> 项目负责人为全日制硕士研究生学历并同时持有PMP项目管理能力认证证书得4分。提供项目负责人认证证书及近三个月社保缴纳证明材料并加盖单位公章，不提供不得分。<\/td> 0-4<\/td> 0<\/td> 4<\/td> 0<\/td> 0<\/td><\/tr> 3.2<\/td> 商务资信<\/td> 项目团队人员每有一人经过创业孵化项目团队人员培训，并获得创业孵化项目团队人员初级培训结业证书得分得1.5分，最高得6分。提供项目团队成员证书及近三个月社保缴纳证明材料并加盖单位公章，不提供或不完整，不得分。<\/td> 0-6<\/td> 0<\/td> 6<\/td> 0<\/td> 0<\/td><\/tr> 4<\/td> 技术<\/td> 针对投标人对本项目现状分析和对项目服务需求的理解程度进行评分。理解深刻详细得10分，理解较详细得8分，基本能理解需求得6分，存在较多不理解需求得4分，仅部分文字提及得2分，未提供得0分。<\/td> 0-10<\/td> 6<\/td> 8<\/td> 6<\/td> 6<\/td><\/tr> 5.1<\/td> 技术<\/td> 针对投标人提供的招商工作计划，包括招商时间节点、进度控制措施等进行评价。计划完善详细得10分，较完善详细得8分，能满足需求得6分，基本能满足需求得4分，略有瑕疵得2分，存在较多不满足需求得1分，未提供得0分。<\/td> 0-10<\/td> 4<\/td> 8<\/td> 6<\/td> 6<\/td><\/tr> 5.2<\/td> 技术<\/td> 针对投标人招商资源整合能力进行评价：1、投标人搭建的招商生态体系（包含例如高校、龙头企业、政府、协会或投资机构等主体招商资源），根据招商生态体系完整性进行评价。体系完善详细得8分，能满足需求得6分，基本能满足需求得5分，有瑕疵得3分，存在较多不满足需求得2分，未提供得0分。<\/td> 0-8<\/td> 5<\/td> 6<\/td> 5<\/td> 5<\/td><\/tr> 5.3<\/td> 技术<\/td> 针对投标人提供的招商管理制度及工作流程进行评价。体系完善详细得5分，能满足需求得4分，基本能满足需求得3分，略有瑕疵得2分，存在较多不满足需求得1分，未提供得0分。<\/td> 0-5<\/td> 3<\/td> 4<\/td> 3<\/td> 3<\/td><\/tr> 5.4<\/td> 技术<\/td> 针对投标人数字化招商平台能力进行评分：1、提供成熟的数字化招商软件平台功能截图。功能完整得7分，功能满足需求得5分，功能基本满足需求得3分，存在较多不满足需求得1分，未提供得0分。<\/td> 0-7<\/td> 3<\/td> 5<\/td> 3<\/td> 3<\/td><\/tr> 5.5<\/td> 技术<\/td> 针对投标人实际招商能力进行评分：1、投标人承运的单个项目招引企业超过10家超过10家，得5分。2、投标人承运的单个项目中招引国家高新技术企业每有一家得1分，最高得3分。提供相关证明文件并加盖公章。（承运的形式可以为自有、承租等，提供产权证明或租赁合同复印件并加盖公章）<\/td> 0-8<\/td> 0<\/td> 8<\/td> 0<\/td> 0<\/td><\/tr><\/table> 3\/10<\/div> 6.1<\/td> 技术<\/td> 针对投标人为服务本项目拟搭建的产业服务体系进行评分：体系完善详细得10分，较完善详细得8分，能满足需求得6分，基本能满足需求得4分，略有瑕疵得2分，存在较多不满足需求得1分，未提供得0分。<\/td> 0-10<\/td> 4<\/td> 5<\/td> 4<\/td> 4<\/td><\/tr> 6.2<\/td> 技术<\/td> 针对投标人提供的重点项目服务方案，包括政策咨询、兑现协助、科技项目申报、人才招引、产业金融、知识产权服务等方面进行评分。体系完善详细得8分，较完善详细得6分，能满足需求得5分，基本能满足需求得4分，略有瑕疵得3分，存在较多不满足需求得2分，基本不满足需求得1分，未提供得0分。<\/td> 0-8<\/td> 4<\/td> 6<\/td> 4<\/td> 4<\/td><\/tr> 6.3<\/td> 技术<\/td> 针对投标人可为本项目提供的运营服务资源进行评分：资源丰富得5分，较完善得4分，基本能满足需求得3分，略有瑕疵得2分，存在较多不满足需求得1分，未提供得0分。<\/td> 0-5<\/td> 3<\/td> 4<\/td> 3<\/td> 3<\/td><\/tr> 6.4<\/td> 技术<\/td> 其他服务承诺、维护响应计划：如维保服务内容、服务措施等，后续技术支持和维护能力情况以及对服务承诺的保障措施给分，方案完整、合理，有针对性视为符合要求；符合得3分，部分符合得2分，仅部分文字提及得1分，不符合不得分。（0-3分）<\/td> 0-3<\/td> 2<\/td> 2<\/td> 3<\/td> 2<\/td><\/tr> 7<\/td> 技术<\/td> 1.投标文件是否编制完整，格式规范、内容齐全、表达准确、条理清晰、内容无前后矛盾，符合招标文件要求，满分1分。2.电子化投标文件与招标文件的评分标准一一对应，关联定位明晰，准确。定位不明晰，不准确的，一处扣0.5分，扣完为止。满分1分。<\/td> 0-2<\/td> 1<\/td> 2<\/td> 1<\/td> 1<\/td><\/tr> 合计<\/td> 合计<\/td> 合计<\/td> 0-90<\/td> 35<\/td> 72<\/td> 38<\/td> 37<\/td><\/tr><\/table> 专家（签名）：<\/div> 4\/10<\/div> 技术商务资信评分明细（石胜东）技术商务资信评分明细（石胜东）<\/div> 项目名称:杭州富春湾新城产业招商及企业服务工作外包项目（富政采分-2022-00988号）<\/div> 序号<\/td> 评分类型<\/td> 评分项目内容<\/td> 分值范围<\/td> 浙江中启和科技有限公司<\/td> 绿城科技产业服务集团有限公司<\/td> 杭州悠点文化创意有限公司<\/td> 浙江九渔智扬文化创意有限公司<\/td><\/tr> 1<\/td> 商务资信<\/td> 投标人持有有效期内质量管理体系认证证书、职业健康安全管理体系认证证书、质量管理体系认证证书，每有一份得1分，最高得3分。提供有效期内证书复印件并加盖单位公章，未提供或不在有效期内不得分。<\/td> 0-3<\/td> 0<\/td> 3<\/td> 0<\/td> 0<\/td><\/tr> 2<\/td> 商务资信<\/td> 投标人自2019年1月1日（以合同签订时间为准）签订的与项目相关的合同（相关是指：服务内容至少包括产业招商、产业运营）。每提供一份类似合同的1分，最高得1分。提供类似业绩合同（应有明确的双方名称、金额、签订时间、服务内容）复印件并加盖单位公章，未提供不得分。<\/td> 0-1<\/td> 0<\/td> 1<\/td> 0<\/td> 0<\/td><\/tr> 3.1<\/td> 商务资信<\/td> 项目负责人为全日制硕士研究生学历并同时持有PMP项目管理能力认证证书得4分。提供项目负责人认证证书及近三个月社保缴纳证明材料并加盖单位公章，不提供不得分。<\/td> 0-4<\/td> 0<\/td> 4<\/td> 0<\/td> 0<\/td><\/tr> 3.2<\/td> 商务资信<\/td> 项目团队人员每有一人经过创业孵化项目团队人员培训，并获得创业孵化项目团队人员初级培训结业证书得分得1.5分，最高得6分。提供项目团队成员证书及近三个月社保缴纳证明材料并加盖单位公章，不提供或不完整，不得分。<\/td> 0-6<\/td> 0<\/td> 6<\/td> 0<\/td> 0<\/td><\/tr> 4<\/td> 技术<\/td> 针对投标人对本项目现状分析和对项目服务需求的理解程度进行评分。理解深刻详细得10分，理解较详细得8分，基本能理解需求得6分，存在较多不理解需求得4分，仅部分文字提及得2分，未提供得0分。<\/td> 0-10<\/td> 4<\/td> 6<\/td> 4<\/td> 4<\/td><\/tr> 5.1<\/td> 技术<\/td> 针对投标人提供的招商工作计划，包括招商时间节点、进度控制措施等进行评价。计划完善详细得10分，较完善详细得8分，能满足需求得6分，基本能满足需求得4分，略有瑕疵得2分，存在较多不满足需求得1分，未提供得0分。<\/td> 0-10<\/td> 4<\/td> 8<\/td> 4<\/td> 6<\/td><\/tr> 5.2<\/td> 技术<\/td> 针对投标人招商资源整合能力进行评价：1、投标人搭建的招商生态体系（包含例如高校、龙头企业、政府、协会或投资机构等主体招商资源），根据招商生态体系完整性进行评价。体系完善详细得8分，能满足需求得6分，基本能满足需求得5分，有瑕疵得3分，存在较多不满足需求得2分，未提供得0分。<\/td> 0-8<\/td> 3<\/td> 6<\/td> 3<\/td> 5<\/td><\/tr> 5.3<\/td> 技术<\/td> 针对投标人提供的招商管理制度及工作流程进行评价。体系完善详细得5分，能满足需求得4分，基本能满足需求得3分，略有瑕疵得2分，存在较多不满足需求得1分，未提供得0分。<\/td> 0-5<\/td> 2<\/td> 4<\/td> 3<\/td> 3<\/td><\/tr> 5.4<\/td> 技术<\/td> 针对投标人数字化招商平台能力进行评分：1、提供成熟的数字化招商软件平台功能截图。功能完整得7分，功能满足需求得5分，功能基本满足需求得3分，存在较多不满足需求得1分，未提供得0分。<\/td> 0-7<\/td> 5<\/td> 5<\/td> 0<\/td> 5<\/td><\/tr> 5.5<\/td> 技术<\/td> 针对投标人实际招商能力进行评分：1、投标人承运的单个项目招引企业超过10家超过10家，得5分。2、投标人承运的单个项目中招引国家高新技术企业每有一家得1分，最高得3分。提供相关证明文件并加盖公章。（承运的形式可以为自有、承租等，提供产权证明或租赁合同复印件并加盖公章）<\/td> 0-8<\/td> 0<\/td> 8<\/td> 0<\/td> 0<\/td><\/tr><\/table> 5\/10<\/div> 6.1<\/td> 技术<\/td> 针对投标人为服务本项目拟搭建的产业服务体系进行评分：体系完善详细得10分，较完善详细得8分，能满足需求得6分，基本能满足需求得4分，略有瑕疵得2分，存在较多不满足需求得1分，未提供得0分。<\/td> 0-10<\/td> 4<\/td> 6<\/td> 4<\/td> 4<\/td><\/tr> 6.2<\/td> 技术<\/td> 针对投标人提供的重点项目服务方案，包括政策咨询、兑现协助、科技项目申报、人才招引、产业金融、知识产权服务等方面进行评分。体系完善详细得8分，较完善详细得6分，能满足需求得5分，基本能满足需求得4分，略有瑕疵得3分，存在较多不满足需求得2分，基本不满足需求得1分，未提供得0分。<\/td> 0-8<\/td> 3<\/td> 6<\/td> 4<\/td> 5<\/td><\/tr> 6.3<\/td> 技术<\/td> 针对投标人可为本项目提供的运营服务资源进行评分：资源丰富得5分，较完善得4分，基本能满足需求得3分，略有瑕疵得2分，存在较多不满足需求得1分，未提供得0分。<\/td> 0-5<\/td> 3<\/td> 4<\/td> 3<\/td> 3<\/td><\/tr> 6.4<\/td> 技术<\/td> 其他服务承诺、维护响应计划：如维保服务内容、服务措施等，后续技术支持和维护能力情况以及对服务承诺的保障措施给分，方案完整、合理，有针对性视为符合要求；符合得3分，部分符合得2分，仅部分文字提及得1分，不符合不得分。（0-3分）<\/td> 0-3<\/td> 2<\/td> 3<\/td> 1<\/td> 2<\/td><\/tr> 7<\/td> 技术<\/td> 1.投标文件是否编制完整，格式规范、内容齐全、表达准确、条理清晰、内容无前后矛盾，符合招标文件要求，满分1分。2.电子化投标文件与招标文件的评分标准一一对应，关联定位明晰，准确。定位不明晰，不准确的，一处扣0.5分，扣完为止。满分1分。<\/td> 0-2<\/td> 1<\/td> 2<\/td> 1.5<\/td> 1<\/td><\/tr> 合计<\/td> 合计<\/td> 合计<\/td> 0-90<\/td> 31<\/td> 72<\/td> 27.5<\/td> 38<\/td><\/tr><\/table> 专家（签名）：<\/div> 6\/10<\/div> 技术商务资信评分明细（王珺娅）技术商务资信评分明细（王珺娅）<\/div> 项目名称:杭州富春湾新城产业招商及企业服务工作外包项目（富政采分-2022-00988号）<\/div> 序号<\/td> 评分类型<\/td> 评分项目内容<\/td> 分值范围<\/td> 浙江中启和科技有限公司<\/td> 绿城科技产业服务集团有限公司<\/td> 杭州悠点文化创意有限公司<\/td> 浙江九渔智扬文化创意有限公司<\/td><\/tr> 1<\/td> 商务资信<\/td> 投标人持有有效期内质量管理体系认证证书、职业健康安全管理体系认证证书、质量管理体系认证证书，每有一份得1分，最高得3分。提供有效期内证书复印件并加盖单位公章，未提供或不在有效期内不得分。<\/td> 0-3<\/td> 0<\/td> 3<\/td> 0<\/td> 0<\/td><\/tr> 2<\/td> 商务资信<\/td> 投标人自2019年1月1日（以合同签订时间为准）签订的与项目相关的合同（相关是指：服务内容至少包括产业招商、产业运营）。每提供一份类似合同的1分，最高得1分。提供类似业绩合同（应有明确的双方名称、金额、签订时间、服务内容）复印件并加盖单位公章，未提供不得分。<\/td> 0-1<\/td> 0<\/td> 1<\/td> 0<\/td> 0<\/td><\/tr> 3.1<\/td> 商务资信<\/td> 项目负责人为全日制硕士研究生学历并同时持有PMP项目管理能力认证证书得4分。提供项目负责人认证证书及近三个月社保缴纳证明材料并加盖单位公章，不提供不得分。<\/td> 0-4<\/td> 0<\/td> 4<\/td> 0<\/td> 0<\/td><\/tr> 3.2<\/td> 商务资信<\/td> 项目团队人员每有一人经过创业孵化项目团队人员培训，并获得创业孵化项目团队人员初级培训结业证书得分得1.5分，最高得6分。提供项目团队成员证书及近三个月社保缴纳证明材料并加盖单位公章，不提供或不完整，不得分。<\/td> 0-6<\/td> 0<\/td> 6<\/td> 0<\/td> 0<\/td><\/tr> 4<\/td> 技术<\/td> 针对投标人对本项目现状分析和对项目服务需求的理解程度进行评分。理解深刻详细得10分，理解较详细得8分，基本能理解需求得6分，存在较多不理解需求得4分，仅部分文字提及得2分，未提供得0分。<\/td> 0-10<\/td> 6<\/td> 8<\/td> 6<\/td> 6<\/td><\/tr> 5.1<\/td> 技术<\/td> 针对投标人提供的招商工作计划，包括招商时间节点、进度控制措施等进行评价。计划完善详细得10分，较完善详细得8分，能满足需求得6分，基本能满足需求得4分，略有瑕疵得2分，存在较多不满足需求得1分，未提供得0分。<\/td> 0-10<\/td> 6<\/td> 8<\/td> 6<\/td> 6<\/td><\/tr> 5.2<\/td> 技术<\/td> 针对投标人招商资源整合能力进行评价：1、投标人搭建的招商生态体系（包含例如高校、龙头企业、政府、协会或投资机构等主体招商资源），根据招商生态体系完整性进行评价。体系完善详细得8分，能满足需求得6分，基本能满足需求得5分，有瑕疵得3分，存在较多不满足需求得2分，未提供得0分。<\/td> 0-8<\/td> 5<\/td> 6<\/td> 5<\/td> 5<\/td><\/tr> 5.3<\/td> 技术<\/td> 针对投标人提供的招商管理制度及工作流程进行评价。体系完善详细得5分，能满足需求得4分，基本能满足需求得3分，略有瑕疵得2分，存在较多不满足需求得1分，未提供得0分。<\/td> 0-5<\/td> 3<\/td> 4<\/td> 3<\/td> 3<\/td><\/tr> 5.4<\/td> 技术<\/td> 针对投标人数字化招商平台能力进行评分：1、提供成熟的数字化招商软件平台功能截图。功能完整得7分，功能满足需求得5分，功能基本满足需求得3分，存在较多不满足需求得1分，未提供得0分。<\/td> 0-7<\/td> 3<\/td> 5<\/td> 0<\/td> 3<\/td><\/tr> 5.5<\/td> 技术<\/td> 针对投标人实际招商能力进行评分：1、投标人承运的单个项目招引企业超过10家超过10家，得5分。2、投标人承运的单个项目中招引国家高新技术企业每有一家得1分，最高得3分。提供相关证明文件并加盖公章。（承运的形式可以为自有、承租等，提供产权证明或租赁合同复印件并加盖公章）<\/td> 0-8<\/td> 0<\/td> 8<\/td> 0<\/td> 0<\/td><\/tr><\/table> 7\/10<\/div> 6.1<\/td> 技术<\/td> 针对投标人为服务本项目拟搭建的产业服务体系进行评分：体系完善详细得10分，较完善详细得8分，能满足需求得6分，基本能满足需求得4分，略有瑕疵得2分，存在较多不满足需求得1分，未提供得0分。<\/td> 0-10<\/td> 6<\/td> 8<\/td> 6<\/td> 6<\/td><\/tr> 6.2<\/td> 技术<\/td> 针对投标人提供的重点项目服务方案，包括政策咨询、兑现协助、科技项目申报、人才招引、产业金融、知识产权服务等方面进行评分。体系完善详细得8分，较完善详细得6分，能满足需求得5分，基本能满足需求得4分，略有瑕疵得3分，存在较多不满足需求得2分，基本不满足需求得1分，未提供得0分。<\/td> 0-8<\/td> 5<\/td> 6<\/td> 5<\/td> 5<\/td><\/tr> 6.3<\/td> 技术<\/td> 针对投标人可为本项目提供的运营服务资源进行评分：资源丰富得5分，较完善得4分，基本能满足需求得3分，略有瑕疵得2分，存在较多不满足需求得1分，未提供得0分。<\/td> 0-5<\/td> 2<\/td> 4<\/td> 3<\/td> 3<\/td><\/tr> 6.4<\/td> 技术<\/td> 其他服务承诺、维护响应计划：如维保服务内容、服务措施等，后续技术支持和维护能力情况以及对服务承诺的保障措施给分，方案完整、合理，有针对性视为符合要求；符合得3分，部分符合得2分，仅部分文字提及得1分，不符合不得分。（0-3分）<\/td> 0-3<\/td> 2<\/td> 3<\/td> 2<\/td> 1<\/td><\/tr> 7<\/td> 技术<\/td> 1.投标文件是否编制完整，格式规范、内容齐全、表达准确、条理清晰、内容无前后矛盾，符合招标文件要求，满分1分。2.电子化投标文件与招标文件的评分标准一一对应，关联定位明晰，准确。定位不明晰，不准确的，一处扣0.5分，扣完为止。满分1分。<\/td> 0-2<\/td> 1.5<\/td> 2<\/td> 1.5<\/td> 1.5<\/td><\/tr> 合计<\/td> 合计<\/td> 合计<\/td> 0-90<\/td> 39.5<\/td> 76<\/td> 37.5<\/td> 39.5<\/td><\/tr><\/table> 专家（签名）：<\/div> 8\/10<\/div> 技术商务资信评分明细（周正全）技术商务资信评分明细（周正全）<\/div> 项目名称:杭州富春湾新城产业招商及企业服务工作外包项目（富政采分-2022-00988号）<\/div> 序号<\/td> 评分类型<\/td> 评分项目内容<\/td> 分值范围<\/td> 浙江中启和科技有限公司<\/td> 绿城科技产业服务集团有限公司<\/td> 杭州悠点文化创意有限公司<\/td> 浙江九渔智扬文化创意有限公司<\/td><\/tr> 1<\/td> 商务资信<\/td> 投标人持有有效期内质量管理体系认证证书、职业健康安全管理体系认证证书、质量管理体系认证证书，每有一份得1分，最高得3分。提供有效期内证书复印件并加盖单位公章，未提供或不在有效期内不得分。<\/td> 0-3<\/td> 0<\/td> 3<\/td> 0<\/td> 0<\/td><\/tr> 2<\/td> 商务资信<\/td> 投标人自2019年1月1日（以合同签订时间为准）签订的与项目相关的合同（相关是指：服务内容至少包括产业招商、产业运营）。每提供一份类似合同的1分，最高得1分。提供类似业绩合同（应有明确的双方名称、金额、签订时间、服务内容）复印件并加盖单位公章，未提供不得分。<\/td> 0-1<\/td> 0<\/td> 1<\/td> 0<\/td> 0<\/td><\/tr> 3.1<\/td> 商务资信<\/td> 项目负责人为全日制硕士研究生学历并同时持有PMP项目管理能力认证证书得4分。提供项目负责人认证证书及近三个月社保缴纳证明材料并加盖单位公章，不提供不得分。<\/td> 0-4<\/td> 0<\/td> 4<\/td> 0<\/td> 0<\/td><\/tr> 3.2<\/td> 商务资信<\/td> 项目团队人员每有一人经过创业孵化项目团队人员培训，并获得创业孵化项目团队人员初级培训结业证书得分得1.5分，最高得6分。提供项目团队成员证书及近三个月社保缴纳证明材料并加盖单位公章，不提供或不完整，不得分。<\/td> 0-6<\/td> 0<\/td> 6<\/td> 0<\/td> 0<\/td><\/tr> 4<\/td> 技术<\/td> 针对投标人对本项目现状分析和对项目服务需求的理解程度进行评分。理解深刻详细得10分，理解较详细得8分，基本能理解需求得6分，存在较多不理解需求得4分，仅部分文字提及得2分，未提供得0分。<\/td> 0-10<\/td> 6<\/td> 8<\/td> 6<\/td> 6<\/td><\/tr> 5.1<\/td> 技术<\/td> 针对投标人提供的招商工作计划，包括招商时间节点、进度控制措施等进行评价。计划完善详细得10分，较完善详细得8分，能满足需求得6分，基本能满足需求得4分，略有瑕疵得2分，存在较多不满足需求得1分，未提供得0分。<\/td> 0-10<\/td> 6<\/td> 8<\/td> 8<\/td> 8<\/td><\/tr> 5.2<\/td> 技术<\/td> 针对投标人招商资源整合能力进行评价：1、投标人搭建的招商生态体系（包含例如高校、龙头企业、政府、协会或投资机构等主体招商资源），根据招商生态体系完整性进行评价。体系完善详细得8分，能满足需求得6分，基本能满足需求得5分，有瑕疵得3分，存在较多不满足需求得2分，未提供得0分。<\/td> 0-8<\/td> 5<\/td> 6<\/td> 6<\/td> 5<\/td><\/tr> 5.3<\/td> 技术<\/td> 针对投标人提供的招商管理制度及工作流程进行评价。体系完善详细得5分，能满足需求得4分，基本能满足需求得3分，略有瑕疵得2分，存在较多不满足需求得1分，未提供得0分。<\/td> 0-5<\/td> 3<\/td> 5<\/td> 5<\/td> 4<\/td><\/tr> 5.4<\/td> 技术<\/td> 针对投标人数字化招商平台能力进行评分：1、提供成熟的数字化招商软件平台功能截图。功能完整得7分，功能满足需求得5分，功能基本满足需求得3分，存在较多不满足需求得1分，未提供得0分。<\/td> 0-7<\/td> 5<\/td> 5<\/td> 0<\/td> 5<\/td><\/tr> 5.5<\/td> 技术<\/td> 针对投标人实际招商能力进行评分：1、投标人承运的单个项目招引企业超过10家超过10家，得5分。2、投标人承运的单个项目中招引国家高新技术企业每有一家得1分，最高得3分。提供相关证明文件并加盖公章。（承运的形式可以为自有、承租等，提供产权证明或租赁合同复印件并加盖公章）<\/td> 0-8<\/td> 0<\/td> 8<\/td> 0<\/td> 0<\/td><\/tr><\/table> 9\/10<\/div> 6.1<\/td> 技术<\/td> 针对投标人为服务本项目拟搭建的产业服务体系进行评分：体系完善详细得10分，较完善详细得8分，能满足需求得6分，基本能满足需求得4分，略有瑕疵得2分，存在较多不满足需求得1分，未提供得0分。<\/td> 0-10<\/td> 6<\/td> 8<\/td> 8<\/td> 6<\/td><\/tr> 6.2<\/td> 技术<\/td> 针对投标人提供的重点项目服务方案，包括政策咨询、兑现协助、科技项目申报、人才招引、产业金融、知识产权服务等方面进行评分。体系完善详细得8分，较完善详细得6分，能满足需求得5分，基本能满足需求得4分，略有瑕疵得3分，存在较多不满足需求得2分，基本不满足需求得1分，未提供得0分。<\/td> 0-8<\/td> 4<\/td> 6<\/td> 6<\/td> 4<\/td><\/tr> 6.3<\/td> 技术<\/td> 针对投标人可为本项目提供的运营服务资源进行评分：资源丰富得5分，较完善得4分，基本能满足需求得3分，略有瑕疵得2分，存在较多不满足需求得1分，未提供得0分。<\/td> 0-5<\/td> 3<\/td> 5<\/td> 4<\/td> 3<\/td><\/tr> 6.4<\/td> 技术<\/td> 其他服务承诺、维护响应计划：如维保服务内容、服务措施等，后续技术支持和维护能力情况以及对服务承诺的保障措施给分，方案完整、合理，有针对性视为符合要求；符合得3分，部分符合得2分，仅部分文字提及得1分，不符合不得分。（0-3分）<\/td> 0-3<\/td> 3<\/td> 3<\/td> 3<\/td> 2<\/td><\/tr> 7<\/td> 技术<\/td> 1.投标文件是否编制完整，格式规范、内容齐全、表达准确、条理清晰、内容无前后矛盾，符合招标文件要求，满分1分。2.电子化投标文件与招标文件的评分标准一一对应，关联定位明晰，准确。定位不明晰，不准确的，一处扣0.5分，扣完为止。满分1分。<\/td> 0-2<\/td> 2<\/td> 2<\/td> 1<\/td> 1<\/td><\/tr> 合计<\/td> 合计<\/td> 合计<\/td> 0-90<\/td> 43<\/td> 78<\/td> 47<\/td> 44<\/td><\/tr><\/table> 专家（签名）：<\/div> 10\/10<\/div> 资格审查记录表资格审查记录表<\/td> 资格审查记录表资格审查记录表<\/td> 资格审查记录表资格审查记录表<\/td> 资格审查记录表资格审查记录表<\/td><\/tr> 项目编号项目编号<\/td> 富政采分-2022-00988号<\/td> 项目名称项目名称<\/td> 杭州富春湾新城产业招商及企业服务工作外包项目<\/td><\/tr> 采购方式采购方式<\/td> 公开招标<\/td> 开标时间开标时间<\/td> 2022-07-2109:00:00<\/td><\/tr> 开标地点开标地点<\/td> 杭州市富阳区江连街27号行政服务中心A座4楼3号开标室行政服务中心A座4楼3号开标室<\/td> 杭州市富阳区江连街27号行政服务中心A座4楼3号开标室行政服务中心A座4楼3号开标室<\/td> 杭州市富阳区江连街27号行政服务中心A座4楼3号开标室行政服务中心A座4楼3号开标室<\/td><\/tr> 序号序号<\/td> 供应商供应商<\/td> 资格审查情况资格审查情况<\/td> 情况说明情况说明<\/td><\/tr> 1<\/td> 科零科技（上海）有限公司<\/td> 符合<\/td> <\/td><\/tr>