中标
高新区道路安全隐患整治(三批次)项目施工/标段招标公告
金额
2035.02万元
项目地址
四川省
发布时间
2023/12/08
公告摘要
项目编号-
预算金额2035.02万元
招标公司成都高投建设开发有限公司
招标联系人-028-85333508
招标代理机构成都新高建设经济技术咨询有限公司
代理联系人-028-85142819
中标公司国诚集团有限公司2035.02万元
中标联系人赵娜
公告正文
项目及标段名称 | 高新区道路安全隐患整治(三批次)项目施工 / 标段 | |||||||
项目业主 | 成都高投建设开发有限公司 | 项目业主联系电话 | 028-85333508 | |||||
招标人 | 成都高投建设开发有限公司 | 招标人联系电话 | 028-85333508 | |||||
招标代理机构 | 成都新高建设经济技术咨询有限公司 | 招标代理机构联系电话 | 028-85142819 | |||||
开标地点 | 成都市公共资源交易服务中心 | 开标时间 | 20231204 - 09:30:00 | |||||
公示期 | 2023年12月09日~2023年12月15日 | 投标最高限价(元) | 22116893.66 | |||||
中标候选人及排序 | 中标候选人名称 | 投标报价(元) | 经评审的投标价(元) | 综合评标得分 | ||||
第一名 | 国诚集团有限公司 | 20350258.33 | 20350258.33 | 96.58 | ||||
第二名 | 中诚投建工集团有限公司 | 20014517.81 | 20014517.81 | 96.28 | ||||
第三名 | 四川君羊建设集团有限公司 | 20224355.59 | 20224355.59 | 96.27 | ||||
第一中标候选人项目管理机构主要人员 | ||||||||
职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | |||||
证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | |||||
项目负责人 | 赵娜 | 二级建造师 | 川2512013201485191 | 市政工程 | 工程师 | |||
项目技术负责人 | 张勇银 | 二级建造师 | 川2512020202103319 | 工民建 | 助理工程师 | |||
第二中标候选人项目管理机构主要人员 | ||||||||
职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | |||||
证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | |||||
项目负责人 | 贺玲玲 | 二级建造师 | 川2512013201487132 | 市政工程 | 工程师 | |||
项目技术负责人 | 李义 | 二级建造师 | 川2512015201719503 | |||||
第三中标候选人项目管理机构主要人员 | ||||||||
职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | |||||
证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | |||||
项目负责人 | 凌训 | 二级建造师 | 川2512012201367177 | 市政工程 | 工程师 | |||
项目技术负责人 | 张燕 | 二级建造师 | 川2512017201724495 | 市政工程 | 工程师 | |||
第一中标候选人类似业绩 | ||||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | ||
重庆市鹏欣国有资产投资经营有限公司 | 城口县仁河流域综合整治项目(一期)一标段 | 20190518 | 20230110 | 土石方开挖工程、挡土墙工程、排水涵洞及箱涵、排水涵洞及箱涵、引水隧洞、堤防工程、清淤工程、结构、照明、桥梁、边坡支护、雨污管网、交通工程、栏杆、排水系统(包括雨水和污水)、防护工程、管网工程(包括移动、通信、广电、电力入地)、人行道铺装等工程。 | 121282005.65 | 胡伟 | ||
成都成华城市建设投资有限责任公司 | 民兴路、民兴一路东段道路建设工程项目施工 | 20200605 | 20230109 | 民兴路(仙韵二路至二仙桥北路段)道路建设工程项目建道路、排水、桥梁、电力浅沟、绿化、路灯、交安、给水、燃气等相关配套设施工程。长约2300米,宽约30米;民兴一路东段(仙韵四路至二仙桥北路段)道路建设工程项目建道路、排水、电力浅沟、绿化、路灯、交安、给水、燃气等相关配套设施工程,长约1160米,宽约20米。 | 136614721.89 | 陈光涛 | ||
泸州两江新城建设管理服务中心 | 沱江新城和丰场周边道路项目 | 20191207 | 20220902 | 项目占地面积约120亩,新建和丰路,春江路二期2条道路,道路总长2336.77米,其中和丰路长1225.41米,春江路二期长1111.36米,标准路幅宽32米。建设内容主要包括道路工程、结构工程、电梯工程、景观边坡土建工程、排水工程(含箱涵及明渠)、照明工程、电力工程、通信工程(土建)、绿化工程及交通工程,具体以批准的施工图为准。 | 228939021.06 | 胡凯 | ||
重庆高新区开发投资集团有限公司 | 高腾大道(三期)工程 | 20210527 | 20230802 | 该项目包含改造段和新建段。其中:改造段道路全长约160m,工程范围涉及对金凤园区段高腾大道现状的局部改造,以满足项目建设需要。新建道路全长约1520m,包括路基段长442m,标准路幅宽度44m,双向八车道;隧道段位双洞双向八车道隧道,单洞长约800m,隧道段单洞路幅宽16.5m,单向四车道。道路等级为城市主干路,设计时速60km/h。 | 441374242.95 | 姜希光 | ||
第一中标候选人项目负责人类似业绩 | ||||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 | ||
第一中标候选人技术负责人类似业绩 | ||||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | ||
第二中标候选人类似业绩 | ||||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | ||
成都市简州新城投资集团有限公司 | 成都市简州新城阳安大道北延线项目 | 20200401 | 20220216 | 道路长度3.1公里,其中南段 800米,红线宽50 米,北段2300米,红线宽度17.5米。包含道路工程、照明工程等。 | 132537012.92 | 宋玉丽 | ||
成都空港城市发展集团有限公司 | 双流高新交界规划道路(华府检测站北侧道路) | 20190612 | 20210415 | 项目位于成都市双流协和街道办与高新南区大源组团交界处,双黄路以东,天府五街以南,剑南大道以西,双华路以北。道路全长2639.020m,红线宽度25m。 | 147042921 | 尧思华 | ||
成都市郫都区国有资产投资经营公司 | 静园西路项目 | 20190520 | 20200623 | 修建道路长约2138米、宽30米,包括道路工程、桥涵工程、排水工程、电力工程、通信工程、照明工程、交安工程、绿化工程等。 | 85843923.68 | 杨斯琪 | ||
四川汇美置业有限公司 | 背街小巷综合整治项目 | 20191031 | 20211028 | 对郫筒7条街道、犀浦7条街道、红光6条街道进行改造,全长约8326米,宽6.5-31.5米;包括破除工程、道路工程、涵洞工程、绿化工程、交通工程、照明工程、电力工程、排水工程等。 | 70298489.44 | 黄海波 | ||
第二中标候选人项目负责人类似业绩 | ||||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 | ||
第二中标候选人技术负责人类似业绩 | ||||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | ||
第三中标候选人类似业绩 | ||||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | ||
成都香城盈创实业有限公司 | 新竹大道改造工程 | 20201020 | 20210708 | 本项目所在地位于成都市斑竹园镇,共包含1条道路,为旧路改造项目。新竹大道改建段全长1219.139m,红线宽度30~40m,为城市主干路;路面结构设计轴载:BZZ-100型标准车;设计年限:20年(交通量达到饱和状态);路面结构达到临界状态的设计年限为15年。交通等级:重交通。起点桩号KO+000,坐标X= 35266.362,Y= 18664.666,终点桩号K1+219.139,X=34919.563,Y=19832.431。道路全长1219.139m,道路标准横断面宽度30~40m,双向六车道,人行道宽2m,非机动车道3m。本工程分为两部分实施,其中:南岸路~竹韵大道南延线路段先期实施道路红线范围内部分(机动车道、侧分带、非机动车道),后期再实施人行道、绿化带及建筑退距部分。竹韵大道南延线~医贸大道路段先期实施道路红线范围内部分(机动车道、侧分带、非机动车道、人行道及少部分绿化带),后期再实施整个绿化带及建筑退距部分。本次设计内容包括道路工程、排水工程、绿化工程、涵洞工程、交通工程、照明工程、通信工程、电力工程、军缆保护工程等。 | 36731868.95 | 文树人 | ||
茂县住房和城乡建设局 | 茂县中心城区市政道路基础设施建设项目 | 20210610 | 20220331 | 道路改造 4.5 公里及配套设施建设。本项目清单及施工图所示全部范围。 | 35942053.06 | 蒙黑尔 | ||
成都市新都区兴城建设投资有限公司 | 和林路(育英路-绕城大道)道路及配套工程 | 20210726 | 20220921 | 项目实施道路全长 913.555m;规划道路红线宽 20m,两侧规划绿线各宽10m。设计内容包括道路工程、交通工程、排水工程、电力工程、通信工程、照明工程、景观工程、临时便道工程。 | 35165656.60 | 刘光平 | ||
第三中标候选人项目负责人类似业绩 | ||||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 | ||
第三中标候选人技术负责人类似业绩 | ||||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | ||
其他投标人(除中标候选人之外的)评审情况 | ||||||||
投标人名称 | 投标报价(元)或否决投标依据条款(投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款) | 经评审的投标价(元)或否决投标理由(投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等) | 综合评标得分或备注 | |||||
四川凯源建筑工程有限公司 | 20658020.59 | 20658020.59 | 94.89 | |||||
四川宇硕建筑工程集团有限公司 | 20256125.37 | 20256125.37 | 88.87 | |||||
河南基安建设集团有限公司 | 招标文件第三章“评标办法”评标办法前附表2.1.2“资格评审标准”中“其他要求”评审项。 | 投标情况公示表中信用双表显示“无”。 | / | |||||
河南林正建设工程有限公司 | 20238344.78 | 20238344.78 | 93.23 | |||||
四川中利源建设工程有限公司 | 21141644.91 | 21141644.91 | 89.79 | |||||
陕西鑫悦建筑有限公司 | 20222357.14 | 20222357.14 | 86.39 | |||||
鸿川建筑产业集团有限公司 | 20226980.54 | 20226980.54 | 91.17 | |||||
中建鸿腾建设集团有限公司 | 20717007.98 | 20717007.98 | 94.76 | |||||
中筑久久营造集团有限公司 | 20240847.98 | 20240847.98 | 89.67 | |||||
泰贻建设集团有限公司 | 20242278.77 | 20242278.77 | 88.67 | |||||
杭州华水市政工程集团有限公司 | 21905978.00 | 21905978 | 78.73 | |||||
海环科技集团股份有限公司 | 20243369.10 | 20243369.10 | 88.17 | |||||
四川润峰建筑工程有限公司 | 21890170.87 | 21890170.87 | 84.89 | |||||
四川宇悦建筑工程有限公司 | 20223398.09 | 20223398.09 | 87.59 | |||||
中铁二十三局集团有限公司 | 21297526.60 | 21297526.60 | 91.40 | |||||
鑫路建设集团有限公司 | 20227153.42 | 20227153.42 | 90.36 | |||||
江苏鹏达建设集团有限公司 | 招标文件第三章“评标办法”评标办法前附表2.1.1“形式评审标准”中“报价唯一”评审项。 | 投标函中未填入价格。 | / | |||||
四川长胜天建筑工程有限公司 | 20254312.79 | 20254312.79 | 88.13 | |||||
四川中建建业工程有限责任公司 | 21835537.27 | 21835537.27 | 84.04 | |||||
陕西盛鑫建筑安装工程有限公司 | 20244340.15 | 20244340.15 | 92.88 | |||||
四川天鑫达建筑工程有限公司 | 招标文件第三章“评标办法”评标办法前附表2.1.2“资格评审标准”中“项目经理”评审项。 | 未提供项目经理安全考核合格证B证。 | / | |||||
福建星原建设工程发展有限公司 | 21737185.18 | 21737185.18 | 81.20 | |||||
驻马店市建筑公司 | 20248337.06 | 20248337.06 | 89.02 | |||||
天丰建筑集团有限公司 | 20256330.89 | 20256330.89 | 93.97 | |||||
海峡宏基建工集团有限公司 | 招标文件第三章“评标办法”评标办法前附表2.1.2“响应性评审标准”中“投标其他要求”评审项。 | 项目班子中未配备注册造价人员。 | / | |||||
中晟升博集团有限公司 | 20871855.40 | 20871855.40 | 93.61 | |||||
裕腾建设集团有限公司 | 21727194.69 | 21727194.69 | 86.10 | |||||
四川锦城智信建设工程有限公司 | 20915800.58 | 20915800.58 | 92.60 | |||||
四川鹏文建筑工程有限公司 | 20230409.54 | 20230409.54 | 90.38 | |||||
世华九九建工集团有限公司 | 20230965.82 | 20230965.82 | 89.29 | |||||
升升集团有限公司 | 20237345.56 | 20237345.56 | 87.75 | |||||
四川金贝建设工程有限公司 | 21917048.03 | 21917048.03 | 88.71 | |||||
华赣城建集团股份有限公司 | 20227767.52 | 20227767.52 | 87.85 | |||||
苏晋建设集团有限公司 | 20222253.13 | 20222253.13 | 91.37 | |||||
四川鼎恒建设工程有限公司 | 21917017.99 | 21917017.99 | 83.45 | |||||
河南优德建筑工程有限公司 | 20224355.59 | 20224355.59 | 87.74 | |||||
浙江华舟建设有限公司 | 21743781.88 | 21743781.88 | 87.46 | |||||
西安华曦园林市政建设有限公司 | 20237331.66 | 20237331.66 | 87.41 | |||||
成都倍特建筑安装工程有限公司 | 21005834.93 | 21005834.93 | 94.79 | |||||
中集建设集团有限公司 | 20254332.42 | 20254332.42 | 89.19 | |||||
湖北利豪建设工程有限公司 | 20250335.52 | 20250335.52 | 89.87 | |||||
辉阳集团有限公司 | 20240343.24 | 20240343.24 | 90.95 | |||||
内蒙古新开元建设有限公司 | 20218560.06 | 20218560.06 | 90.99 | |||||
福建省百盛建设发展有限公司 | 20224736.47 | 20224736.47 | 91.52 | |||||
四川同华建设工程有限公司 | 招标文件第三章“评标办法”评标办法前附表2.1.2“响应性评审标准”中“投标其他要求”评审项。 | 项目班子中未配备注册造价人员。 | / | |||||
(牵头人)成都国际空港新城园林有限公司,(成员)中建三局集团有限公司 | 20705998.31 | 20705998.31 | 95.01 | |||||
西藏正新建设工程有限公司 | 20258324.83 | 20258324.83 | 89.53 | |||||
福建金鼎建筑发展有限公司 | 招标文件第三章“评标办法”评标办法前附表2.1.2“资格评审标准”中“其他要求”评审项。 | 投标情况公示表中信用双表显示“无。 | / | |||||
河南颍淮建工有限公司 | 20235588.95 | 20235588.95 | 88.47 | |||||
四川曜宸建筑工程有限公司 | 20235095.04 | 20235095.04 | 87.92 | |||||
四川省君源水电建设有限公司 | 20863861.58 | 20863861.58 | 94.07 | |||||
江西省路桥隧道工程有限公司 | 20248353.78 | 20248353.78 | 88.21 | |||||
浙江九合环境股份有限公司 | 20226328.03 | 20226328.03 | 90.70 | |||||
四川和创建筑工程有限公司 | 招标文件第三章“评标办法”评标办法前附表2.1.1“形式评审标准”中“报价唯一”评审项。 | 投标函中未填入价格。 | / | |||||
四川中港建设工程有限公司 | 21822832.15 | 21822832.15 | 84.23 | |||||
宏基伟业集团有限公司 | 招标文件第三章“评标办法”评标办法前附表2.1.1“形式评审标准”中“报价唯一”评审项。 | 投标函中未填入价格。 | / | |||||
华宇(福建)置业集团有限公司 | 招标文件第三章“评标办法”评标办法前附表2.1.4“投标报价初步评审”。 | 投标总价扉页无造价人员签字和盖专用章。 | / | |||||
湖南省郴州建设集团有限公司 | 20226354.04 | 20226354.04 | 91.50 | |||||
新政建设集团有限公司 | 21857094.35 | 21857094.35 | 85.65 | |||||
四川鼎盛恒业建设工程有限公司 | 20234366.08 | 20234366.08 | 91.19 | |||||
四川省建海建设有限公司 | 20242091.13 | 20242091.13 | 88.17 | |||||
重庆海特建设工程有限公司 | 20232624.17 | 20232624.17 | 92.90 | |||||
四川先舟建设工程有限公司 | 21405442.54 | 21405442.54 | 91.61 | |||||
天恩建设集团有限公司 | 20234347.87 | 20234347.87 | 91.59 | |||||
中诚恒诺建设有限公司 | 20230350.95 | 20230350.95 | 90.64 | |||||
四川雄洲建设集团有限公司 | 21818471.44 | 21818471.44 | 84.95 | |||||
华鸿建设集团有限公司 | 21935034.14 | 21935034.14 | 83.63 | |||||
四川益生建设有限公司 | 21077696.42 | 21077696.42 | 92.75 | |||||
中汇建筑集团有限公司 | 20240051.02 | 20240051.02 | 88.93 | |||||
四川翔耀建设工程有限公司 | 20236386.03 | 20236386.03 | 88.24 | |||||
四川禾恒鑫建设工程有限公司 | 20241170.10 | 20241170.10 | 87.81 | |||||
其它需公示的内容 | 无 | |||||||
监督部门名称及监督电话 | 项目审批部门 | / | 联系电话 | / | ||||
行业主管部门 | / | 联系电话 | / | |||||
异议投诉注意事项 | 1.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的评标结果有异议的,应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复;作出答复前,应当暂停招标投标活动。 2.投标人或者其他利害关系人认为评标结果不符合法律、行政法规规定的,可以自知道或者应当知道之日起10日内向有关行政监督部门投诉。投诉前应当先向招标人提出异议,异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》规定。 3.对评标结果的投诉,涉及投标人弄虚作假骗取中标的由行业主管部门负责受理,涉及评标错误或评标无效的由项目审批部门负责受理。 4.投诉人就同一事项向两个以上有权受理的行政监督部门投诉的,由最先收到投诉的行政监督部门负责处理。 5.应先提出异议没有提出异议,超过投诉时效等不符合受理条件的投诉,有关行政监督部门不予受理; 投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉,给他人造成损失的,依法承担赔偿责任。 | |||||||
招标人主要负责人签字、盖章: | 招标代理机构主要负责人签字、盖章: |
2.中标候选人是联合体的,“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。
3.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。
4.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等;表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工,如设计中只有多个专业技术负责人,应都作为项目技术负责人,扩展表格,分别填写。
5.表中的“开工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有关行政监督部门相关规定为准。
6.日期(年月日)的格式统一以阿拉伯数字表示。如2015年9月1日,填写为20150901;又如2015年9月,填写为201509;再如2015年,填写为2015,2015/9/15 9:00:00填写为20150915-9:00:00。
7.表中的“合同价格”,是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后,发包人应付给承包人的金额,包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。
8.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。
9.参与投标的所有投标人都需要公示,除中标候选人之外,其他投标人在“其他投标人(除中标候选人之外的)评审情况”中填写。没有被否决的投标,填写投标人名称、投标报价(元)、经评审的投标价(元)、综合评标得分;被否决的投标,填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。
10.投标人认为评标委员会对本单位的评审可能存在错误的,可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容,招标人在收到投标人申请之日起,3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。
11.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章,多页还应加盖骑缝章。
返回顶部