普通公路提升工程 (项目名称) / 标段施工监理招标
补遗01号
各潜在投标人：
现对招标文件做出如下更正，补遗内容如下：
一、招标文件“第一章 招标公告”第2.3监理服务期限，更正如下：
原条款内容：“本项目监理服务期限:1480（施工工期750日历天，缺陷责任期730日历天）日历天”。
更正为：“本项目监理服务期限: 2620（施工前期准备期+施工工期（暂定750日历天，最终以开工报告或开工令中开工日期及交工验收报告中的交工日期为准）+缺陷责任期+保修期。）日历天”。
二、招标文件“第一章 招标公告”第3.2.3类似监理业绩最低要求和“第二章 投标人须知”附录2资格审查条件（类似业绩最低要求），更正如下：
原条款内容：“类似业绩是指：2021年10月01日至投标截止时间已完成公路工程（总投资25000万元以上或一级公路及以上）监理业绩。”
更正为：“类似业绩是指：2019年10月01日至投标截止时间已完成公路工程（总投资25000万元以上或一级公路及以上）监理业绩。”
三、招标文件“第二章 投标人须知”投标人须知前附表第1.3.2条监理服务期限更正如下：
原条款内容：

1.3.2

监理服务期限

监理服务期：1480（施工工期750日历天，缺陷责任期730日历天）日历天 其中： 施工准备期：0日历天 施工期：750 日历天 验收与缺陷责任期：730日历天

更正为：

1.3.2

监理服务期限

监理服务期：2620（施工前期准备期+施工工期（暂定750日历天，最终以开工报告或开工令中开工日期及交工验收报告中的交工日期为准）+缺陷责任期+保修期。）日历天 其中： 施工准备期：45日历天 施工期：750 日历天 验收与缺陷责任期：730日历天

 
三、招标文件“第二章 投标人须知”投标人须知前附表第1.4.4条投标人不得存在的其他不良状况和不良信用记录更正如下：
原条款内容：

1.4.4

投标人不得存在的其他不良状况和不良信用记录

(1)四川省国家投资建设项目的第一中标候选人以资金、技术、工期等非正当理由放弃中标的，在3年内不接受其投标; (2)因重大质量安全违法违规的企业和个人被有关行政主管部门行政处罚的在3年内不接受其投标； (3)近半年内在所有招投标和合同履行过程中因招投标或安全质量违法违规被监督部门行政处罚的； (4)近3年内在招投标和合同履行过程中有腐败行为并被司法机关认定为犯罪的； (5)近3年内，在招标人(包括与本项目招标人有股权或隶属关系的招标人)的既往项目合同履行过程中，被监督部门或司法机关认定投标人不行合同、项目负责人或主要技术责任人被招标人撤换的；

更正为：

1.4.4

投标人不得存在的其他不良状况和不良信用记录

满足招标文件“第二章 投标人须知”正文第1.4.4条即可。

四、招标文件“第三章 评标办法前附表”条款号1更正如下：
原条款内容：

条款号	评审因素	评审标准
1	评标方法	综合评分相等时，评标委员会依次按照以下优先顺序推荐中标候选人或确定中标人： （1）评标价低的优先； （2）在成都市工程建设项目招标投标从业单位信用信息管理系统内交通类服务类中信用得分较高的投标人优先； （3）商务和技术得分较高的投标人优先； （4）  /

更正为：

条款号	评审因素	评审标准
1	评标方法	综合评分相等时，评标委员会依次按照以下优先顺序推荐中标候选人或确定中标人： （1）评标价低的优先； （2）在成都市工程建设项目招标投标从业单位信用信息管理系统内交通类服务类中信用得分较高的投标人优先； （3）商务和技术得分较高的投标人优先； （4） 由招标人自行确定

五、招标文件“第三章 评标办法前附表”条款号2.2.4（4）中更正如下：
原条款内容：

2.2.4（4）

其他因素-企业业绩D2

10分

满足资格要求业绩得满分10分。

更正为：

2.2.4（4）

其他因素-企业业绩D2

10分

（1）满足资格要求业绩得6分。 （2）除资格要求外，投标人2019年10月01日至投标截止时间已完成公路工程(总投资25000万元以上或一级公路及以上)监理业绩得2分，最多得4分。 (3)本项目满分10分。

 
 
六、本项目的监理合同重新上传，以补遗文件中的条款为准。
七、投标人的投标报价非合同包干价，计价方式与结算方式以合同约定为准。
八、本项目投标文件递交截止时间延期至2024年11月15日09时30分，招标文件中凡涉及到此时间的作相应调整，投标保证金递交截止时间相应顺延。
 
 
招标人：成都空港建设管理有限公司
 
招标代理机构：成都宇初工程造价咨询有限责任公司
 
2024年10月30日