一、原公告主要信息
原项目名称：金星家园2期6栋西单元东梯西梯电梯更新
原项目编号：2024AFSWZ01687
原公告日期：2024-08-05
二、公告内容（更正事项、内容及日期等）
金星家园2期6栋西单元东梯西梯电梯更新答疑2
致各潜在投标人：
现就金星家园2期6栋西单元东梯西梯电梯更新(项目编号：2024AFSWZ01687）答疑如下：
疑问一、详细评审标准“制造商实力：6、投标人（或制造商）具有  电梯信息化管理平台，招标人能够通过手机端（APP)及 PC 端及时获取电梯所有基本信息和使用状况（如：维修进度，故障信息、年检状态、保养的时间和图片等各类信息和实时状态）1）故障信息：能够  实时显示当台电梯的当前故障信息、异常故障分析，得 1 分，本小项 满分 1 分。2）运行数据：能够实时显示当台电梯的当前速度、当前楼层、开关门次数、运行次数、运行距离，得 1 分，本小项满分1分。
备注：（1）提供电梯信息化管理平台上述功能截图；（2）提供电梯信息化管理平台网站的域名证书扫描件或影印件，证书中须体现投标人名称，否则不予认可。未提供不得分。 ”
招标文件此项标黄处为招标文件表述错误，前后描述不一致。前 为“投标人或（制造商）”，后面证书中须体现为“投标人 ”，到底 表达是何意思？要是想表达提供投标人的，前面不应该出现“或制造 商 ”，要是想表达“投标人（或制造商）”，那后面证书中须体现的 也必须为“投标人（或制造商） ”；在招标文件第 16 页推荐的日立电梯（HITACHI）、奥的斯电梯（OTIS）、三菱电梯（MITSUBISHI）、 迅达（Schindler）、蒂升（TKE）六个品牌中，售后维保服务全为制 造商，在体现制造商实力的评分项提供投标人售后证书有何意义？请 把招标文件修改为前后表述一致，即：“制造商实力：6、投标人（或制造商）具有电梯信息化管理平台......证书中须体现投标人（或制造商）名称...... 
答：招标文件P53页第6条备注修改为：  备注：（1）提供电梯信息化管理平台上述功能截图；（2）提供电梯信息化管理平台网站的域名证书扫描件或影印件，证书中须体现投标人（或制造商）名称，否则不予认可。未提供不得分。
 
疑问二、在答疑部分：“制造商实力 7、8、9 项评分条款删除；修改为投标人所投电梯品牌制造商获得过由中国质量检验协会颁发的《全国产品和服务质量诚信品牌》得 1 分；《全国制造业行业质量领先企 业》得 1 分；《全国质量检验稳定合格产品》得 1 分。注：提供证书 扫描件加盖公章，否则不得分。 ”
《全国产品和服务质量诚信品牌》和《全国制造业行业质量领先 企业》这两个证书在制造商中只有日立和三菱具有，违反招标投标法 第二十条：“招标文件不得要求或者标明特定的生产供应者以及含有 倾向或者排斥潜在投标人的其他内容。”此答疑项含有倾向或者排斥 潜在投标人。建议修改为：“制造商实力 7、8、9 项评分条款删除； 修改为投标人所投电梯品牌制造商获得过由中国质量检验协会颁发  的《全国质量检验信得过产品》得 1 分；《全国产品和服务质量诚信 示范企业》得 1 分；《全国质量检验稳定合格产品》得 1 分。注：提 供证书扫描件加盖公章，否则不得分。 ”
答：答疑部分此条要求删除；招标文件P53 2.2.2（2）商务文件评分标准制造商实力第3条修改为：3、所投品牌为“2023 年度全球电梯制造商十强”前 3 名的得 5分；4~6 名的得 3分。注：“2023 年度全球电梯制造商十强”以全球电梯产业峰会组委会评定的结果为准，提供证书扫描件或复印件，不提供不得分。
疑问三、详细评审标准门机系统：“ 1、投标产品层门锁及轿门锁为 原厂原品牌的得 2 分，其余不得分。2、门电机防护等级不低于 IP54 的，得 2 分，低于此防护等级不得分；3、开门噪音≤58dB 的，得 1 分，高于此数值不得分；4、关门噪音≤58dB 的，得 1 分，高于此数 值不得分。注：需提供门机委托试验报告作为证明材料，提供部件型 式试验证书及报告扫描件。 ”
此项招标评分参数是三菱和日立两家研究出来的边角料的技术壁垒，专门排斥其他电梯企业参与，缺乏公平性和合理性，违反招标投标法第二十条规定。建议更换为电梯的重要的安全核心部件的考察 评分，即建议详细评审标准门机系统修改为：“ 1、投标产品门机为原厂原品牌的得 2 分，其余不得分；2、投标产品层门锁原厂原品牌的得 2 分，其余不得分；3、投标产品轿门锁原厂原品牌的得 2 分，其余不得分。注：需提供门机委托试验报告作为证明材料，提供层门锁、轿门锁部件型式试验证书及报告扫描件。
答：招标文件P51页 商务文件评审标准 门机系统 修改为：1、投标产品门机为原厂原品牌的得 2 分，其余不得分；2、投标产品层门锁原厂原品牌的得 2 分，其余不得分；3、投标产品轿门锁原厂原品牌的得 2 分，其余不得分。注：需提供门机委托试验报告作为证明材料，提供层门锁、轿门锁部件型式试验证书及报告扫描件。
疑问四、在答疑部分：“制造商或其直属分公司或分支机构 2018 年1月1 日以来没有因较大安全事故并被相关主管部门通报或处罚的得5分。（提供制造商承诺书，否则不得分） ”。
此种表述太宽泛，对本项目实际需要没有针对性，并且很难查证。 建议修改为：“制造商或其直属分公司或分支机构 2018 年1月1日以来在项目所在地省内没有因较大安全事故并被相关主管部门通报或处罚的得5分。（提供制造商承诺书，否则不得分） ”。
答：此条修改为：“制造商或其直属分公司或分支机构或投标人 2018 年1月1 日以来没有因较大安全事故并被相关主管部门通报或处罚的得5分。（提供制造商或其直属分公司或分支机构或投标人承诺书，否则不得分）”
提供承诺！！！
 
注：此答疑文件视同招标文件的组成部分，与招标文件具有同等法律效力，请随时关注安徽合肥公共资源交易中心交易系统发布的信息并及时下载。
招 标 人： 金星家园第一届业主委员会
地    址：  合肥市蜀山区松林路186号金星家园    
邮    编：  230601    
联 系 人： 魏献廷
电    话： 17756576380
招标代理机构： 安徽洋航项目管理有限公司  
地    址： 合肥市包河区中辰优唐广场5栋804室  
邮    编： 230000
联 系 人：  李洋  
电    话：  0551-65565660