查看原公告
宁波市政府采购中心关于宁波市社会保障卡管理服务和职业技能鉴定指导中心2023年一体化人才服务系统运维和统一征缴和养老(工伤、生育)保险系统运维项目的中标(成交)结果公告
发布时间:2022-12-02
一、项目编号:NBZFCG2022L008G 二、项目名称:宁波市社会保障卡管理服务和职业技能鉴定指导中心2023年一体化人才服务系统运维和统一征缴和养老(工伤、生育)保险系统运维项目 三、中标(成交)信息 1.中标结果:
2.废标结果:
四、主要标的信息 服务类主要标的信息:
评审专家抽取规则评审专家抽取规则 六、评审专家(单一来源采购人员)名单: 吴国文,黄阳珍,舒明兆,袁宏海(采购人代表),朱高伟,林海波(采购人代表) 七、开标情况 标项1标项1 标项2标项2 八、资格审查情况 标项1标项1 标项2标项2 九、符合性审查情况 标项1标项1 标项2标项2 十、技术评分明细表
十一、中标(成交)候选人推荐情况 标项1标项1 标项2标项2 十二、代理服务收费标准及金额: 1.代理服务收费标准:无 2.代理服务收费金额(元):0.00 十三、公告期限 自本公告发布之日起1个工作日。 十四、其他补充事宜 1.各参加政府采购活动的供应商认为该中标/成交结果和采购过程等使自己的权益受到损害的,可以自本公告期限届满之日(本公告发布之日后第2个工作日)起7个工作日内,以书面形式向采购人或受其委托的采购代理机构提出质疑。质疑供应商对采购人、采购代理机构的答复不满意或者采购人、采购代理机构未在规定的时间内作出答复的,可以在答复期满后十五个工作日内向同级政府采购监督管理部门投诉。质疑函范本、投诉书范本请到浙江政府采购网下载专区下载。 2.其他事项: 十五、对本次公告内容提出询问、质疑、投诉,请按以下方式联系 1.采购人信息 名 称:宁波市社会保障卡管理服务和职业技能鉴定指导中心(1),宁波市社会保障卡管理服务和职业技能鉴定指导中心(2) 地 址:宁波市兴宁东路228号人力资源大厦7楼(1),宁波市解放南路257号(2) 传 真: 项目联系人(询问):袁宏海(1),林海波(2) 项目联系方式(询问):0574-89134959(1),0574-83867697(2) 质疑联系人:石浩波(1),林海波(2) 质疑联系方式:13429253314(1),18957875285(2) 2.采购代理机构信息 名 称:宁波市政府采购中心 地 址:宁波市鄞州区宁穿路1901号宁波市行政服务中心504室 传 真: 项目联系人(询问):余立文 项目联系方式(询问):0574-87187964 质疑联系人:洪女士 质疑联系方式:0574-87187962 3.同级政府采购监督管理部门 名 称:宁波市政府采购管理办公室 地 址:/ 传 真:/ 联系人 :李老师 监督投诉电话:89388042 附件信息:
|
资格审查记录表资格审查记录表 | 资格审查记录表资格审查记录表 | 资格审查记录表资格审查记录表 | 资格审查记录表资格审查记录表 |
项项目目编编号号 | NBZFCG2022L008G | 项目项目名称名称 | 宁波市社会保障卡管理服务和职业技能鉴定指导中心2023年一体化人才服务系统运维和统一征缴和养老(工伤、生育)保险系统运维项目-标项1 |
采采购购方方式式 | 公开招标 | 开标开标时间时间 | 2022-12-0109:30:00 |
开开标标地地点点 | 政采云电子投标开标平台:www.zcygov.cn | 政采云电子投标开标平台:www.zcygov.cn | 政采云电子投标开标平台:www.zcygov.cn |
序序号号 | 供应商供应商 | 资格资格审查审查情况情况 | 情况说明情况说明 |
1 | 浙江浙大网新软件产业集团有限公司 | 符合 | |
2 | 杭州诚道科技股份有限公司 | 符合 | |
3 | 上海三零卫士信息安全有限公司 | 符合 |
项目编号项目编号 | NBZFCG2022L008G | NBZFCG2022L008G | 项目名称项目名称 | 宁波市社会保障卡管理服务和职业技能鉴定指导中心2023年一体化人才服务系统运维和统一征缴和养老(工伤、生育)保险系统运维项目-标项1 | 宁波市社会保障卡管理服务和职业技能鉴定指导中心2023年一体化人才服务系统运维和统一征缴和养老(工伤、生育)保险系统运维项目-标项1 |
采购方式采购方式 | 公开招标 | 公开招标 | 开标时间开标时间 | 2022-12-0109:30:00 | 2022-12-0109:30:00 |
开标地点开标地点 | 政采云电子投标开标平台:www.zcygov.cn | 政采云电子投标开标平台:www.zcygov.cn | 政采云电子投标开标平台:www.zcygov.cn | 政采云电子投标开标平台:www.zcygov.cn | 政采云电子投标开标平台:www.zcygov.cn |
序号 | 序号 | 供应商名称 | 供应商名称 | 供应商名称 | 最终报价(万元) |
1 | 1 | 浙江浙大网新软件产业集团有限公司 | 浙江浙大网新软件产业集团有限公司 | 浙江浙大网新软件产业集团有限公司 | 59.5 |
2 | 2 | 杭州诚道科技股份有限公司 | 杭州诚道科技股份有限公司 | 杭州诚道科技股份有限公司 | 59.8 |
3 | 3 | 上海三零卫士信息安全有限公司 | 上海三零卫士信息安全有限公司 | 上海三零卫士信息安全有限公司 | 56 |
符合性评审汇总表符合性评审汇总表 | 符合性评审汇总表符合性评审汇总表 | 符合性评审汇总表符合性评审汇总表 | 符合性评审汇总表符合性评审汇总表 |
项目编号项目编号 | NBZFCG2022L008G | 项目项目名称名称 | 宁波市社会保障卡管理服务和职业技能鉴定指导中心2023年一体化人才服务系统运维和统一征缴和养老(工伤、生育)保险系统运维项目 |
采购方式采购方式 | 公开招标 | 开标开标时间时间 | 2022-12-0109:30:00 |
符合性审符合性审查人员查人员 | 开标开标地点地点 | 政采云电子投标开标平台:www.zcygov.cn | |
序号序号 | 供应商供应商 | 符合符合性情性情况况 | 情况说明情况说明 |
1 | 浙江浙大网新软件产业集团有限公司 | 符合 | |
2 | 杭州诚道科技股份有限公司 | 符合 | |
3 | 上海三零卫士信息安全有限公司 | 符合 |
资格审查记录表资格审查记录表 | 资格审查记录表资格审查记录表 | 资格审查记录表资格审查记录表 | 资格审查记录表资格审查记录表 |
项项目目编编号号 | NBZFCG2022L008G | 项目项目名称名称 | 宁波市社会保障卡管理服务和职业技能鉴定指导中心2023年一体化人才服务系统运维和统一征缴和养老(工伤、生育)保险系统运维项目-标项2 |
采采购购方方式式 | 公开招标 | 开标开标时间时间 | 2022-12-0109:30:00 |
开开标标地地点点 | 政采云电子投标开标平台:www.zcygov.cn | 政采云电子投标开标平台:www.zcygov.cn | 政采云电子投标开标平台:www.zcygov.cn |
序序号号 | 供应商供应商 | 资格资格审查审查情况情况 | 情况说明情况说明 |
1 | 浙江浙大网新软件产业集团有限公司 | 符合 | |
2 | 正方软件股份有限公司 | 符合 | |
3 | 浙江奥脉特智能科技有限公司 | 符合 |
序号 | 供应商 | 最终报价(万元) | 技术商务资信得分 | 报价分 | 总得分 | 排名 | 是否推荐成交 |
1 | 浙江浙大网新软件产业集团有限公司 | 59.5万元 | 80.58 | 9.41 | 89.99 | 1 | √ |
2 | 杭州诚道科技股份有限公司 | 59.8万元 | 67.0 | 9.36 | 76.36 | 2 | |
3 | 上海三零卫士信息安全有限公司 | 56万元 | 59.92 | 10.0 | 69.92 | 3 |
符合性评审汇总表符合性评审汇总表 | 符合性评审汇总表符合性评审汇总表 | 符合性评审汇总表符合性评审汇总表 | 符合性评审汇总表符合性评审汇总表 |
项目编号项目编号 | NBZFCG2022L008G | 项目项目名称名称 | 宁波市社会保障卡管理服务和职业技能鉴定指导中心2023年一体化人才服务系统运维和统一征缴和养老(工伤、生育)保险系统运维项目 |
采购方式采购方式 | 公开招标 | 开标开标时间时间 | 2022-12-0109:30:00 |
符合性审符合性审查人员查人员 | 开标开标地点地点 | 政采云电子投标开标平台:www.zcygov.cn | |
序号序号 | 供应商供应商 | 符合符合性情性情况况 | 情况说明情况说明 |
1 | 浙江浙大网新软件产业集团有限公司 | 符合 | |
2 | 正方软件股份有限公司 | 符合 | |
3 | 浙江奥脉特智能科技有限公司 | 符合 |
项目编号项目编号 | NBZFCG2022L008G | NBZFCG2022L008G | 项目名称项目名称 | 宁波市社会保障卡管理服务和职业技能鉴定指导中心2023年一体化人才服务系统运维和统一征缴和养老(工伤、生育)保险系统运维项目-标项2 | 宁波市社会保障卡管理服务和职业技能鉴定指导中心2023年一体化人才服务系统运维和统一征缴和养老(工伤、生育)保险系统运维项目-标项2 |
采购方式采购方式 | 公开招标 | 公开招标 | 开标时间开标时间 | 2022-12-0109:30:00 | 2022-12-0109:30:00 |
开标地点开标地点 | 政采云电子投标开标平台:www.zcygov.cn | 政采云电子投标开标平台:www.zcygov.cn | 政采云电子投标开标平台:www.zcygov.cn | 政采云电子投标开标平台:www.zcygov.cn | 政采云电子投标开标平台:www.zcygov.cn |
序号 | 序号 | 供应商名称 | 供应商名称 | 供应商名称 | 最终报价(万元) |
1 | 1 | 浙江浙大网新软件产业集团有限公司 | 浙江浙大网新软件产业集团有限公司 | 浙江浙大网新软件产业集团有限公司 | 147.6 |
2 | 2 | 正方软件股份有限公司 | 正方软件股份有限公司 | 正方软件股份有限公司 | 147.9 |
3 | 3 | 浙江奥脉特智能科技有限公司 | 浙江奥脉特智能科技有限公司 | 浙江奥脉特智能科技有限公司 | 140 |
抽取方案1 | 抽取方案1 | 抽取方案1 | 抽取方案1 |
抽取方式:自行抽取 | 抽取方式:自行抽取 | 评审人数:4 | 评审人数:4 |
抽取规则 | 抽取规则 | 抽取规则 | 抽取规则 |
专家隶属库 | 评审专业 | 人数 | 抽取条件 |
宁波市本级 | 基础软件,数据库产品,计算机图像处理,行业应用软件,嵌入式软件,信息安全软件,其他计算机软件, | 4 | 年龄:-职称:级别:意愿评标区划:常驻地址:所属单位性质:国家机关,事业单位,大专院校,医院科研机构,协会/学会/社团, |
回避单位 | 回避原因 |
回避专家 | 回避原因 |
序号 | 供应商 | 最终报价(万元) | 技术商务资信得分 | 报价分 | 总得分 | 排名 | 是否推荐成交 |
1 | 浙江浙大网新软件产业集团有限公司 | 147.6万元 | 80.76 | 7.59 | 88.35 | 1 | √ |
2 | 正方软件股份有限公司 | 147.9万元 | 66.58 | 7.57 | 74.15 | 2 | |
3 | 浙江奥脉特智能科技有限公司 | 140万元(评审价:112.00000000万元) | 60.1 | 10.0 | 70.1 | 3 |
序号 | 采购内容 | 采购需求 | 数量 |
1 | 一体化人才服务系统维护 | 详见“七、技术要求” | 1套 |
归类 | 序号 | 名称 |
子系统 | 1 | 专家服务系统 |
子系统 | 2 | 专家管理系统 |
子系统 | 3 | 流动人员档案管理系统 |
子系统 | 4 | 人力资源服务业许可系统 |
共享协同 | 5 | 人才数据交换服务平台 |
数据服务 | 6 | 人才数据统计分析 |
序号 | 采购内容 | 采购需求 | 数量 |
1 | 统一征缴和养老(工伤、生育)保险系统运维 | 详见“五、项目采购详细需求” | 1套 |
序号 | 评审因素 | 分值 | 评审标准及说明 |
1 | 价格 | 10 | 1、投标人为小微企业的,投标价格给予20%的价格扣除后参与评审。监狱企业和残疾人福利性单位视同小微企业。2、基准价为满足招标文件要求的最低评审价格,报价得分=(基准价/评审价格)*价格分值。 |
2 | 服务 | 77 | 项目现状及需求的理解程度评价5分。理解准确且能作出深刻分析阐述的得4.1-5分;理解到位,但关键点分析阐述不清楚的得3.1-4分;理解片面且分析阐述不清楚的得0.1-2分;方案不可行或未提供的不得分。 |
2 | 服务 | 77 | 2、针对运维服务实施方案(包含实施管理组织、维护施工规范、施工管理制度、运维服务内容等)的完整性、合理性、可靠性、适用性、科学性进行综合评价10分:实施管理组织(2分)、维护施工规范(2分)、施工管理制度(2分)、运维服务内容(2分)、满足其他业务需求的服务(2分)。 |
2 | 服务 | 77 | 3、针对系统性能调整方案(包含但不限于系统架构优化、数据库优化、中间件优化、应用软件优化等)的科学性和合理性情况进行综合评价6分。方案措施符合要求,内容完整、合理、充实,完全满足采购需求的得5.1-6分;方案措施基本符合要求,内容较完整,基本能满足采购需求的得3.1-5分;方案简单、有欠缺的得0.1-3分;方案不可行或未提供的不得分。 |
2 | 服务 | 77 | 4、针对重大活动现场保障措施(包含但不限于应用软件常规维护及政策性维护等方面提供保障措施)的合理性和完备性进行综合评价6分。方案措施符合要求,内容完整、合理、充实,完全满足采购需求的得5.1-6分;方案措施基本符合要求,内容较完整,基本能满足采购需求的得3.1-5分;方案简单、有欠缺的得0.1-3分;方案不可行或未提供的不得分。 |
2 | 服务 | 77 | 5、针对突发应急方案和措施方案(包含但不限于应急事件处理、应急服务内容、故障修复响应速度、应急工作小组配置等)的及时性、充分性、科学性、可行性综合评价5分。方案科学合理,内容完整、合理,完全满足采购需求的得4.1-5分;方案基本合理,具有一定针对性的得3.1-4分;方案简单、有欠缺的得0.1-3分;方案不可行或未提供的不得分。 |
2 | 服务 | 77 | 6、针对本项目的重点难点分析、解决措施与项目需求的契合度、可行性进行综合评价6分。方案针对性强、契合度高的得5.1-6分;方案基本合理,具有一定针对性的得3.1-5分;方案欠合理、针对性较差的得0.1-3分;方案不可行或未提供的不得分。 |
2 | 服务 | 77 | 7、根据制定的运维体系结构是否符合实际需求,制定的运维流程与需求的匹配性进行综合评价6分。方案针对性强、匹配性高的得5.1-6分;方案基本合理,具有一定针对性的得3.1-5分;方案欠合理、针对性较差的得0.1-3分方案不可行或未提供的不得分。 |
2 | 服务 | 77 | 8、根据投标人制定的的运维实施过程中关键步骤的思路和要点是否科学合理,与需求针对性进行综合评价5分。方案完善合理、针对性高的得4.1-5分;方案基本合理,具有一定针对性的得3.1-4分;方案欠合理、针对性较差的得0.1-3分;方案不可行或未提供的不得分。 |
2 | 服务 | 77 | 9、根据投标人质量管理体系的完善性与有效性、服务质量保障和考核评估方案的科学性和合理性进行综合评价5分。方案科学合理,针对性强的得4.1-5分;方案基本合理,具有一定针对性的得3.1-4分;方案欠合理、针对性较差的得0.1-3分;方案不可行或未提供的不得分。 |
2 | 服务 | 77 | 10、派驻本项目的人员11分:(1)项目经理5分:项目经理具有信息系统项目管理师的得1.5分,具有软件设计师证书的得1.5分,提供证书扫描件;其他2分根据拟派项目经理与本项目履约有关的其它资质、专业能力和从业经验进行综合评价。(2)根据其他项目组成员与本项目履约有关的资质、能力、业绩、人员配备方案进行综合评价6分:项目组成员具有软件设计师证书的,每具有一名得1.5分,最多可得3分,提供证书扫描件;根据拟投入本项目的人员配置方案、对应人员职责分工等情况,人员配置方案合理、职责分工明确的得2.1-3分,人员配置方案较合理、职责分工较明确的得1.1-2分,人员配置方案合理性差、职责分工笼统的得0-1分。 |
2 | 服务 | 77 | 11、本地服务支持4分:根据投标人提供售后服务方案(包含但不限于售后服务方式、本地服务机构、售后服务保障等)的完善合理情况进行综合评分。方案完善合理,针对性强的得3.1-4分;方案基本合理,具有一定针对性的得2.1-3分;方案欠合理、针对性较差的得0.1-2分;方案不可行或未提供的不得分。 |
2 | 服务 | 77 | 12、信息安全4分:根据信息安全保障、保密方案的科学性、严密性、有效性进行综合评分。方案科学合理,完全符合采购需求得3.1-4分;方案基本合理,具有一定针对性的得2.1-3分;方案欠合理、针对性较差的得0.1-2分;方案不可行或未提供的不得分。 |
2 | 服务 | 77 | 13、培训方案、技术指导方案4分:根据培训方案、技术指导方案(包含但不限于培训计划、培训内容、培训课程安排、技术指导服务等)的合理性、适用性、匹配性综合评分4分。方案完善合理,针对性强的得3.1-4分;方案基本合理,具有一定针对性的得2.1-3分;方案欠合理、针对性较差的得0.1-2分;方案不可行或未提供的不得分。 |
3 | 商务 | 3 | 1、同类业绩1分:根据投标人自2019年1月1日以来(以合同签订日期为准)实施完成信息化系统运维案例,1个0.5分,最多1分。提供合同、中标公告网页截图(须注明网页链接地址)、用户证明,三项不全的不得分。用户证明可以为验收、完工、使用证明等材料。 |
3 | 商务 | 3 | 2、运维服务能力:投标人具有CMMI 3级及以上资质的,提供证书原件扫描件得2分,否则不得分。 |
4 | 讲标 | 10 | 1、讲标演示的总体情况5分:是否讲解全面、条理清晰、界面直观综合评价。 |
4 | 讲标 | 10 | 2、讲标演示关键点、针对性5分:是否满足项目需求,重点突出、针对性强综合评价。 |
序号 | 评审因素 | 分值 | 评审标准及说明 |
1 | 价格 | 10 | 1、投标人为小微企业的,投标价格给予20%的价格扣除后参与评审。监狱企业和残疾人福利性单位视同小微企业。2、基准价为满足招标文件要求的最低评审价格,报价得分=(基准价/评审价格)*价格分值。 |
2 | 服务 | 77 | 项目现状及需求的理解程度评价5分。理解准确且能作出深刻分析阐述的得4.1-5分;理解到位,但关键点分析阐述不清楚的得3.1-4分;理解片面且分析阐述不清楚的得0.1-2分;方案不可行或未提供的不得分。 |
2 | 服务 | 77 | 2、针对运维服务实施方案(包含实施管理组织、维护施工规范、施工管理制度、运维服务内容等)的完整性、合理性、可靠性、适用性、科学性进行综合评价10分:实施管理组织(2分)、维护施工规范(2分)、施工管理制度(2分)、运维服务内容(2分)、满足其他业务需求的服务(2分)。 |
2 | 服务 | 77 | 3、针对系统性能调整方案(包含但不限于系统架构优化、数据库优化、中间件优化、应用软件优化等)的科学性和合理性情况进行综合评价6分。方案措施符合要求,内容完整、合理、充实,完全满足采购需求的得5.1-6分;方案措施基本符合要求,内容较完整,基本能满足采购需求的得3.1-5分;方案简单、有欠缺的得0.1-3分;方案不可行或未提供的不得分。 |
2 | 服务 | 77 | 4、针对重大活动现场保障措施(包含但不限于应用软件常规维护及政策性维护等方面提供保障措施)的合理性和完备性进行综合评价6分。方案措施符合要求,内容完整、合理、充实,完全满足采购需求的得5.1-6分;方案措施基本符合要求,内容较完整,基本能满足采购需求的得3.1-5分;方案简单、有欠缺的得0.1-3分;方案不可行或未提供的不得分。 |
2 | 服务 | 77 | 5、针对突发应急方案和措施方案(包含但不限于应急事件处理、应急服务内容、故障修复响应速度、应急工作小组配置等)的及时性、充分性、科学性、可行性综合评价5分。方案科学合理,内容完整、合理,完全满足采购需求的得4.1-5分;方案基本合理,具有一定针对性的得3.1-4分;方案简单、有欠缺的得0.1-3分;方案不可行或未提供的不得分。 |
2 | 服务 | 77 | 6、针对本项目的重点难点分析、解决措施与项目需求的契合度、可行性进行综合评价6分。方案针对性强、契合度高的得5.1-6分;方案基本合理,具有一定针对性的得3.1-5分;方案欠合理、针对性较差的得0.1-3分;方案不可行或未提供的不得分。 |
2 | 服务 | 77 | 7、根据制定的运维体系结构是否符合实际需求,制定的运维流程与需求的匹配性进行综合评价6分。方案针对性强、匹配性高的得5.1-6分;方案基本合理,具有一定针对性的得3.1-5分;方案欠合理、针对性较差的得0.1-3分方案不可行或未提供的不得分。 |
2 | 服务 | 77 | 8、根据投标人制定的的运维实施过程中关键步骤的思路和要点是否科学合理,与需求针对性进行综合评价5分。方案完善合理、针对性高的得4.1-5分;方案基本合理,具有一定针对性的得3.1-4分;方案欠合理、针对性较差的得0.1-3分;方案不可行或未提供的不得分。 |
2 | 服务 | 77 | 9、根据投标人质量管理体系的完善性与有效性、服务质量保障和考核评估方案的科学性和合理性进行综合评价5分。方案科学合理,针对性强的得4.1-5分;方案基本合理,具有一定针对性的得3.1-4分;方案欠合理、针对性较差的得0.1-3分;方案不可行或未提供的不得分。 |
2 | 服务 | 77 | 10、派驻本项目的人员11分:(1)项目经理3分:项目经理具有5年以上社保系统开发维护经验得2分(投标文件中提供相关证明材料);其他1分根据拟派项目经理与本项目履约有关的专业能力和从业经验进行综合评价(2)根据其他项目组成员与本项目履约有关的资质、能力、业绩、人员配备方案进行综合评价8分:项目组成员具有4年以上社保相关系统开发维护经验的,每具有一名得2分,最多可得4分(投标文件中提供相关证明材料);根据拟投入本项目的人员配置方案、对应人员职责分工等情况,人员配置方案合理、职责分工明确的得3.1-4分,人员配置方案较合理、职责分工较明确的得2.1-3分,人员配置方案合理性差、职责分工笼统的得0.1-2分。 |
2 | 服务 | 77 | 11、本地服务支持4分:根据投标人提供售后服务方案(包含但不限于售后服务方式、本地服务机构、售后服务保障等)的完善合理情况进行综合评分。方案完善合理,针对性强的得3.1-4分;方案基本合理,具有一定针对性的得2.1-3分;方案欠合理、针对性较差的得0.1-2分;方案不可行或未提供的不得分。 |
2 | 服务 | 77 | 12、信息安全4分:根据信息安全保障、保密方案的科学性、严密性、有效性进行综合评分。方案科学合理,完全符合采购需求得3.1-4分;方案基本合理,具有一定针对性的得2.1-3分;方案欠合理、针对性较差的得0.1-2分;方案不可行或未提供的不得分。 |
2 | 服务 | 77 | 13、培训方案、技术指导方案4分:根据培训方案、技术指导方案(包含但不限于培训计划、培训内容、培训课程安排、技术指导服务等)的合理性、适用性、匹配性综合评分4分。方案完善合理,针对性强的得3.1-4分;方案基本合理,具有一定针对性的得2.1-3分;方案欠合理、针对性较差的得0.1-2分;方案不可行或未提供的不得分。 |
3 | 商务 | 3 | 1、同类业绩1分:根据投标人自2019年1月1日以来(以合同签订日期为准)实施完成信息化系统运维案例,1个0.5分,最多1分。提供合同、中标公告网页截图(须注明网页链接地址)、用户证明,三项不全的不得分。用户证明可以为验收、完工、使用证明等材料。 |
3 | 商务 | 3 | 2、运维服务能力:投标人具有CMMI 3级及以上资质的,提供证书原件扫描件得2分,否则不得分。 |
4 | 讲标 | 10 | 1、讲标演示的总体情况5分:是否讲解全面、条理清晰、界面直观综合评价。 |
4 | 讲标 | 10 | 2、讲标演示关键点、针对性5分:是否满足项目需求,重点突出、针对性强综合评价。 |
序号 | 内 容 | 说明与要求 |
1 | 招标人情况 | 招标人名称:宁波市政府采购中心开户行:中国建设银行宁波东城支行银行帐号:33150198367100000022质疑接收:洪女士 TEL:0574-87187964 FAX:87187961地址:宁波市鄞州区宁穿路1901号市行政服务中心五楼邮编:315066 |
2 | 采购方式 | 公开招标 |
3 | 进口产品投标 | √不接受,多产品项目中核心产品(或超过采购限额产品、或超过项目总额50%产品)为进口产品的视为无效标; 接受,已经同级财政部门批准。 |
4 | 联合体投标 | √不接受; 接受,最多 家,联合体要求:XXX。不符合的视为无效标。 |
5 | 专门面向小微企业招标 | 是;√否。 |
6 | 集中现场考察(答疑) | 无;√有。详见第二部分“特别申明”。 |
7 | 样品 | √无; 有,具体要求见需求说明。 |
8 | 讲标与演示 | 无;√有,具体要求见需求说明。 |
9 | 备选报价方案 | √不接受; 接受,投标文件未明确主备方案的视为无效标。 |
10 | 交货(服务)对象及地点 | 采购人指定地点 |
11 | 投标有效期 | 开标后90天 |
12 | 招标文件工本费及中标服务费 | 不收取 |
13 | 投标保证金 | 不收取 |
14 | 履约保证金 | √不收取; 收取,详见需求说明。 |
15 | 采购资金支付方式、时间和条件 | 一次性支付:验收合格后15日内一次性支付合同金额的100%;√分批支付:详见需求说明. |
16 | 投标文件提交方式 | 本项目通过政采云平台进行电子投标,投标人须通过浙江政府采购网(zfcg.czt.zj.gov.cn)发布的政采云电子交易客户端(浙江政府采购网首页“下载专区”下载)制作并上传加密电子投标文件,招标人不接受以纸质文件或其他形式提交的投标文件。 |
17 | 其他 | 无 |
序号 | 项目 | 投标人应答内容 | 在投标文件中页码 | 备注 |
一 | 报价部分 | / | / | / |
1 | 投标函 | 有,彩色扫描件 | ||
2 | 开标一览表 | 有 | ||
3 | 投标分项报价表 | 有 | ||
4 | 其他报价资料 | 有或没有 | ||
二 | 商务技术部分 | / | / | / |
1 | 技术(商务/服务)规范偏离表 | 有 | ||
2 | 售后服务表 | 有 | ||
3 | 完成的类似项目一览表 | 有或没有 | ||
4 | 实施/技术人员一览表 | 有 | ||
5 | 其他商务技术资料 | |||
三 | 资格符合响应部分 | / | / | / |
1 | 特定资格条件证明材料 | 有或没有 | ||
2 | 营业执照、事业或社团登记证等副本 | 有,彩色扫描件 | ||
3 | 法定代表人授权书 | 有,彩色扫描件或没有 | 授权他人的需要提供 | |
3 | 法定代表人、被授权人身份证明 | 有 | ||
4 | 诚信投标承诺书 | 有 | ||
5 | 中小企业声明函 | 有或没有 | ||
6 | 残疾人福利性单位声明函 | 有或没有 | ||
7 | 其他资格证明资料 |
投标总价合计人民币(小写):¥投标总价合计人民币(大写): |
工期: 日历日 |
序号 | 品目名称 | 服务商 | 服务内容 | 产地 | 数量 | 数量单位 | 市场平均单价 | 投标单价 | 投标总价 | 备注 |
合计 | / | / | / | / | / | / | / |
序号 | 品目/内容 | 招标要求 | 投标响应 | 对应页码 | 偏离情况 |
售后服务内容 | 1. 2. 3. |
序号 | 项目名称 | 项目时间年/月 | 使用单位名称、地址及联系方式 | 项目合同金额(单位:万元) | 证明材料对应页码 |
1 | |||||
2 | |||||
3 | |||||
4 | |||||
5 | |||||
6 | |||||
7 | |||||
8 | |||||
9 |
序号 | 姓名 | 身份证号码 | 同类项目工作经历 | 证明材料对应页码 |
1 | ||||
2 | ||||
3 | ||||
4 | ||||
5 | ||||
6 | ||||
7 | ||||
8 | ||||
9 |
采购项目名称 | 项目编号 | ||||
中标供应商名称 | 供应商联系人及电话 | ||||
中标金额 | 合同履约时间 | 自 至 | |||
履约情况评价 | 总体评价 | □ 优 □ 良 □ 中 □ 差 | |||
履约情况评价 | 分项评价 | 质量方面 | □ 优 □ 良 □ 中 □ 差 | ||
履约情况评价 | 分项评价 | 价格方面 | □ 优 □ 良 □ 中 □ 差 | ||
履约情况评价 | 分项评价 | 服务方面 | □ 优 □ 良 □ 中 □ 差 | ||
履约情况评价 | 分项评价 | 时间方面 | □ 优 □ 良 □ 中 □ 差 | ||
履约情况评价 | 分项评价 | 环境保护 | □ 优 □ 良 □ 中 □ 差 | ||
履约情况评价 | 分项评价 | 其他 | 评价内容为: 评价等级为: □ 优 □ 良 □ 中 □ 差 | ||
具体情况说明 | |||||
采购人意见(公章) | 日期: 年 月 日 |
联系我们
邮 箱:bd@datauseful.com
给力助理小程序
给力讯息APP
给力商讯公众号