中标
江山市长坑垄水库备用水源提升工程[JS202207260186010000000]
金额
-
项目地址
浙江省
发布时间
2023/08/25
公告摘要
公告正文
澄清修改信息
| 项目名称: | 江山市长坑垄水库备用水源提升工程 | 项目代码: | |||
| 招标人: | 名称:江山市峡英水利水电发展有限公司 | 代理机构: | 名称:浙江新世纪工程咨询有限公司 | ||
| 地址:江山市江滨路52号 | 地址:浙江省衢州市府东街362号 | ||||
| 联系人:周春临 | 联系人:徐俊 | ||||
| 电话:13867005903 | 电话:18657045122 | ||||
| 标段（包）名称: | 江山市长坑垄水库备用水源提升工程; | 标段（包）编号: | JS202207260186010000000 | ||
| 澄清、修改对象: | 招标公告 | ||||
| 澄清、修改内容要点: | 江山市长坑垄水库备用水源提升工程 答疑补遗文件（二） 各潜在投标人： 现将“江山市长坑垄水库备用水源提升工程”公开招标项目答疑回复通知如下。若相关内容与原招标文件不一致时，以本答疑回复内容为准。 一、答疑部分： 问题1：招标文件第7页“计划工期：总工期 18 个月( 547日历天)，计划开工日期：2022年8月31日，计划完工日期：2024年 2月29日”。经计算总工期为548日历天，是否更改？ 答：按招标文件。 问题2：招标文件第13页、第115页“实质性响应招标文件资料中需提供类似项目证明材料”，而招标文件中未要求类似项目，该项是否取消？ 答：取消该条款,详见补遗部分。 问题3：资信评分中企业和项目负责人业绩中引调水工程（以管道引水）施工的业绩未明确是水利工程？还是市政工程、房建工程都可以？请予以明确。 答：该条款已做部分调整，详见补遗部分。 问题4：暂定材料价是不是指的就是设备费，报价时是不是设备费按给定暂定价*1.09计入，安装费是不是要另计？ 答：暂定材料价为设备费，报价时设备费应另行计取相应税金，安装费另计。 问题5：投标文件的资信评审：①企业业绩（2分）：投标人自2017年7月1日以来完成过单个合同价在3000万元（含）—5000万元（不含）引调水工程（以管道引水）施工的每个得0.5分；完成过单个合同价在5000万元及以上水库引调水工程（以管道引水）施工的每个得1分；本项最高得2分。（多个业绩最多按2个计算） ②项目负责人业绩（2分）：拟派项目负责人自2017年7月1日以来以项目负责人身份完成过成过单个合同价在3000万元（含）—5000万元（不含）引调水工程（以管道引水）施工的每个得0.5分；完成过单个合同价在5000万元及以上水库引调水工程（以管道引水）施工的每个得1分；本项最高得2分。（多个业绩最多按2个计算） 上述两条中水库引调水工程（以管道引水）这个如何认定？水库引调水工程只要含有管道引水，还是其中的管道引水部分的比例要大于合同额的多少?否则在评标过程中太让人引起歧义，发生不必要的麻烦？ 答：招标文件第3章评标方法已明确“若工程规模、特征等无法认定的，以初步设计批复、可行性研究批复或项目立项批复为依据。”水库引调水工程（以管道引水）施工业绩，不对其中的管道引水部分的合同金额比例作要求。 问题6：招标文件第22页“ 招标人在定标前，应查询中标候选人及拟派项目负责人的水利建设市场主体或招投标监管部门限制投标记录，若发现有未如实填报或隐瞒不报情况的，一律取消中标资格并上报监督部门，有监督部门列为不良行为记录。”是否不仅仅限于浙江省、衢州市、江山市的水利建设市场主体或投标监管部门限制投标记录？浙江省外如果有此限制的，是否包含？ 答：招标文件第1章“投标人资格条件要求附表”中已明确“应未被项目所在地区(县级或市级或省级)水利建设市场限制投标。” 二、补遗部分： 1、现对本项目招标文件实质性响应条款中的“类似项目业绩”不作要求，取消类似项目证明材料提供要求。 2、本招标文件资信标中“引调水工程（以管道引水）施工”业绩的描述全部修改为”水库引调水工程（以管道引水）施工”业绩。本项目为水利水电工程，业绩不含市政、房建类管道引水施工业绩。请各投标人按资信标评分标准的要求提供证明材料。 江山市峡英水利水电发展有限公司 浙江新世纪工程咨询有限公司 2022年8月3日 | ||||
| 行政监督机构: | 江山市公共资源交易监督管理办公室 | 电话: | 0570-496207 | ||
| 信息来源: | 江山市公共资源交易中心 | 接收时间: | 2023-08-25 | ||
解决方案
联系我们
返回顶部