6.1分值构成：

6.1.1商务部分50分。（①投标报价：10分；②项目组成员及其他：26分；③业绩：10分；④其他因素：4分）

6.1.2技术部分50分。（①设计构思：30分；②项目解读：20分）

6.2投标报价（满分10分）

6.2.1勘察及初步设计费最高限价为1050万元。超过最高限价的按无效标处理。

6.2.2方法二：以有效投标文件的投标报价算术平均值为A,最高投标限价为B,则:评标基准价=A×Q1+B×Q2,Q2=1-Q1,Q1的取值范围为30%,35%,40%,45%,50%；Q1值在投标文件开启（解密）后由招标人（招标代理）随机抽取确定。评标价等于评标基准价的得满分;偏离评标基准价的相应扣减得分。计算算术平均值A时，若5≤有效投标文件＜7家时，应去掉其中的一个最高价和一个最低价；若有效投标文件≥7家，应去掉其中的二个最高价和二个最低价。

6.2.3评标委员会在评标报告签字后,上述方法二的评标基准价不因招投标当事人质疑、投诉、复议以及其他任何情形而改变,但评标过程中的计算错误可作调整。

6.2.4投标报价等于评标基准价的得满分；偏离评标基准价的，投标报价每高于评标基准价1%扣0.1分，投标报价每低于评标基准价1%扣0.2分，偏离不足1%的，用插入法计算。

6.3项目组成员及其他：26分

6.3.1项目负责人：项目负责人具备国家注册土木工程师（道路工程）注册执业资格得2分，同时具有工程类相关专业工程师技术职称的加0.5分，同时具有工程类相关专业高级工程师技术职称的加1分，同时具有工程类相关专业正高级工程师（教授级或研究员级）及以上技术职称的加2分，本项最高得4分。（提供职称证书，若职称证书中不能体现专业，以注册证书或毕业证书上注明的专业为准。相关证明材料以“e路阳光”交易平台中的扫描件为准。）满分：4分

6.3.2道路专业设计人员1名：须由牵头人提供，具备国家注册土木工程师（道路工程）注册执业资格得2分，同时具有工程类相关专业工程师技术职称的加0.5分，同时具有工程类相关专业高级工程师技术职称的加1分，同时具有工程类相关专业正高级工程师（教授级或研究员级）及以上技术职称的加2分，本项最高得4分。（提供职称证书，若职称证书中不能体现专业，以注册证书或毕业证书上注明的专业为准，相关证明材料以“e路阳光”交易平台中的扫描件为准。）满分：4分

6.3.3隧道专业人员1名：须由牵头人提供，具有一级注册结构工程师证书和注册土木工程师（岩土）证书的得2分，同时具有工程类相关专业工程师技术职称的加0.5分，同时具有工程类相关专业高级工程师技术职称的加1分，同时具有工程类相关专业正高级工程师（教授级或研究员级）及以上技术职称的加2分，本项最高得4分。（若职称证书中不能体现专业，以注册证书或毕业证书上注明的专业为准，相关证明材料以“e路阳光”交易平台中的扫描件为准）满分：4分

6.3.4电气专业人员1名：须由牵头人提供，具有注册电气工程师（供配电）证书的得2分，同时具有工程类相关专业工程师技术职称的加0.3分，同时具有工程类相关专业高级工程师技术职称的加0.5分，同时具有工程类相关专业正高级工程师（教授级或研究员级）及以上技术职称的加1分，本项最高得3分。（若职称证书中不能体现专业，以注册证书或毕业证书上注明的专业为准，相关证明材料以“e路阳光”交易平台中的扫描件为准）满分：3分

6.3.5给水排水专业设计人员1名：须由牵头人提供，具有国家注册公用设备工程师（给水排水）证书的得2分，同时具有工程类相关专业工程师技术职称的加0.3分，同时具有工程类相关专业高级工程师技术职称的加0.5分，同时具有工程类相关专业正高级工程师（教授级或研究员级）及以上技术职称的加1分，本项最高得3分。（若职称证书中不能体现专业，以注册证书或毕业证书上注明的专业为准，相关证明材料以“e路阳光”交易平台中的扫描件为准）满分：3分

6.3.6园林绿化专业人员1名：须由牵头人提供，具有园林绿化相关专业工程师技术职称的得 1分，具有园林绿化相关专业高级工程师及以上技术职称的得 2 分，没有不得分。（若职称证书中不能体现专业，以注册证书或毕业证书上注明的专业为准，相关证明材料以“e路阳光”交易平台中的扫描件为准）满分：2分

6.3.7造价专业人员1名：须由牵头人提供，具有一级注册造价工程师执业资格的得2分，同时具有工程类相关专业工程师技术职称的加0.3分，同时具有工程类相关专业高级工程师技术职称的加0.5分，同时具有工程类相关专业正高级工程师（教授级或研究员级）及以上技术职称的加1分，本项最高得分3分。（若职称证书中不能体现专业，以注册证书或毕业证书上注明的专业为准，相关证明材料以“e路阳光”交易平台中的扫描件为准）满分：3分

6.3.8 勘察人员1名：具有注册土木工程师（岩土）注册执业证书的得2分，同时具有工程类相关专业工程师技术职称的加0.3分，同时具有工程类相关专业高级工程师技术职称的加0.5分，同时具有工程类相关专业正高级工程师（教授级或研究员级）及以上技术职称的加1分，本项最高得3分。（若职称证书中不能体现专业，以注册证书或毕业证书上注明的专业为准，相关证明材料以“e路阳光”交易平台中的扫描件为准）满分：3分

6.4业绩：10分

6.4.1投标人业绩 ：投标人自2016年1月1日以来承接过单项设计合同额500万元（含）或总投资在45000万元（含）以上的道路工程（含长度不小于600米的隧道工程）设计业绩，每个业绩得3分，满分6分。（须由牵头人提供设计合同、中标通知书，时间、金额以合同为准，合同需反映出相关数据和内容，否则一律视为未提供，相关证明材料以“e路阳光”交易平台中的扫描件为准。）满分：6分

6.4.2项目负责人业绩：项目负责人自2016年1月1日以来承接过单项设计合同额500万元（含）或总投资在45000万元（含）以上的类似道路工程（含长度不小于600米的隧道工程）设计业绩，每个业绩得4分，满分4分。（须提供设计合同、中标通知书，时间、金额以合同为准，项目负责人以合同为准。合同需反映出相关数据和内容，否则一律视为未提供，相关证明材料以“e 路阳光”交易平台中的扫描件为准。项目负责人业绩必须是投标人承接的，企业业绩与项目负责人业绩不可兼得）满分：4分

6.5其他因素：4分

6.5.1企业奖项：投标人自2018年1月1日以来获得过国家级设计奖每个得2分；投标人自2018年1月1日以来获得过省级设计奖每个得1分，满分4分。（奖项由建设主管部门、行业主管部门或行业协会颁发的，奖项限评两个项目；同一项目获得多个奖项的，仅按最高奖项计算一次，获奖证书上必须有投标人单位名称，否则不予计算；时间以获奖证书上时间为准，证明材料以”e路阳光”交易平台录入信息为准）

6.6技术部分（暗标）：50分。

6.6.1设计构思：30分

6.6.1.1总体设计思路：根据项目背景、项目特点、功能定位等分等级分：（优：6;良：5.5;中：5;差：4.5;无：0）

6.6.1.2建设条件分析：根据对本项目建设背景、周边自然条件、场地现状、规划条件、交通等方面认识的程度进行评分。等级分：（优：6;良：5.5;中：5;差：4.5;无：0）

6.6.1.3设计特点、关键技术问题的认识及其对策措施：对招标项目设计特点、关键性技术问题加以分析并提出对策措施。等级分：（优：6;良：5.5;中：5;差：4.5;无：0）

6.6.1.4勘察、设计方案 方案：设计标准符合要求，质量目标明确，功能安排明确，整体设计方案先进、安全、经济效益突出。等级分：（优：6;良：5.5;中：5;差：4.5;无：0）

6.6.1.5经济性分析 ：工程造价完整、合理，符合国家法律法规及地方标准。等级分：（优：6;良：5.5;中：5;差：4.5;无：0）

6.6.2项目解读：（20分）

6.6.2.1勘察设计工作量及计划安排：根据投标人提出的勘察设计工作量安排等级分：（优：4;良：3.5;中：3;差：2.5;无：0）

6.6.2.2勘察设计质量保证措施：根据投标人提出的勘察设计质量保证措等级分：（优：4;良：3.5;中：3;差：2.5;无：0）

6.6.2.3勘察设计进度保证措施：根据投标人所编制的勘察设计进度计划等级分：（优：4;良：3.5;中：3;差：2.5;无：0）

6.6.2.4后续服务安排及保证措施：后续服务方案合理可行，保证措施可靠。等级分：（优：4;良：3.5;中：3;差：2.5;无：0）

6.6.2.5合理化建议：提出了合理化建议，且合理化建议符合项目实际情况，具有科学性、可行性。等级分：（优：4;良：3.5;中：3;差：2.5;无：0））

评标办法备注：

（1）评标委员会成员按照上述评分细则进行评审、打分，由评委各自独立打分，打分的平均值即为该投标人该项的得分（当评标委员会组成人员为5人及以上时，计分时取各评委评分中去掉一个最高分和一个最低分后计算平均值），保留2位小数，最后按得分由高到低顺序推荐中标候选人。当投标人综合评分相等时，以投标报价低的优先；投标报价也相等的，以设计方案得分高的优先；如果设计方案得分也相等，由评委委员会现场随机抽取确定中标候选人顺序。

（2）本项目技术部分评分点采用暗标评审。投标人应按招标文件设置的评分点分别编辑。编制要求：投标文件中技术部分不得出现可识别投标人身份的任何字符和徽标（包括文字、 符号、图案、标识、标志、人员姓名、企业名称、投标人独享的企业标准或编号等），相关人员姓名应以职务或职称代替。

（3）项目负责人以外的人员每人只能参加一个专业打分，不得重复计分。若多个专业均为同一人，则以高分计取。

（4）企业业绩和项目负责人业绩不可兼得。

8.2、本标段实行电子招投标，投标人须在投标截止时间前将资格审查及评标所需材料录入“e 路阳光”交易平台，并编入资格审查申请文件或投标文件中。具体内容详见资格审查文件或招标文件。

8.3、投标人资质等级及范围：同时满足下列设计和勘察资质要求

1）设计资质满足下列条件之一：

①工程设计综合甲级资质；

②工程设计市政行业甲级（含）以上资质；

③工程设计市政行业（燃气工程、轨道交通除外）甲级（含）以上资质；

2）勘察资质需满足下列条件之一：

①工程勘察综合类甲级资质；

②工程勘察专业类（岩土工程）甲级及以上资质；

（提供有效期内资质证书，资质证书以 “e路阳光”交易平台中录入的资料为准）

8.4、项目负责人资质类别和等级：具备注册土木工程师（道路工程）执业资格（如联合体投标，项目负责人须为联合体牵头单位职工），投标人须提供社保机构出具近半年（2021年4月-2021年9月）投标人为拟派项目负责人缴纳的养老保险金缴费证明材料（须明确缴费月份、个人姓名、缴费单位，且加盖社保中心章或社保中心参保缴费证明电子专用章）。若项目负责人属事业单位、现役军人等客观原因无法提供养老保险金缴费证明，必须出具相关证明材料，否则一律按未提供养老保险金缴费证明材料处理。

8.5、潜在投标人的单位名称必须与营业执照及资质证书上名称一致，如果不一致，视为资格审查不合格。

8.6、项目组成员须提供社保机构出具近半年（2021年4月-2021年9月）投标人为拟派项目组成员缴纳的养老保险金缴费证明材料（须明确缴费月份、个人姓名、缴费单位，且加盖社保中心章或社保中心参保缴费证明电子专用章）。若项目组成员属事业单位、现役军人等客观原因无法提供养老保险金缴费证明，必须出具相关证明材料，否则一律按未提供养老保险金缴费证明材料处理。

8.7、资格审查时，若投标人或项目负责人是被红牌、黄牌警示的单位和责任人，并在警示期内，将作为资格审查不通过处理。（红、黄牌警示信息均以南京市公共资源交易中心网上发布的信息为准）

8.8、本工程允许联合体投标，联合体要求如下：

（1）联合体各方应按招标文件提供的格式签订联合体协议书，明确联合体牵头人和各方权利义务，并承诺就中标项目向招标人承担连带责任；

（2）联合体各成员单位应当具备与联合体协议中约定的分工相适应的资质和能力；

（3）联合体各方不得再以自己名义单独或参加其他联合体在同一标段中投标，否则各相关投标均无效；

（4）联合体各方必须指定牵头人，授权其代表所有联合体成员负责投标和合同实施阶段的主办、协调工作，并应当向招标人提交由所有联合体成员法定代表人签署的授权书；

（5）招标人要求投标人提交投标保证担保的，应当以联合体中牵头人的名义提交投标保证担保，且投标保证担保必须从联合体牵头人的基本账户开户银行出具。以联合体中牵头人名义提交的投标保证担保，对联合体各成员具有约束力。

（6）本项目允许具有相应资质的设计单位与勘察单位组成联合体投标。如为联合体投标，牵头单位必须为设计单位，联合体单位不得超过2家。

8.9、根据《住房和城乡建设部办公厅关于建设工程企业资质延续有关事项的通知》建办市函〔2020〕334号，住房和城乡建设部核发的工程勘察、工程设计、建筑业企业、工程监理企业资质，有效期于2020年7月1日至2021年12月30日期满的，统一延期至2021年12月31日。