一、项目编号:XDCGDL2022-GK-ZCY067
二、项目名称:萧山区企业“一日开办”印章刻制服务政府采购项目
三、中标(成交)信息
1.中标结果:
序号 | 中标(成交)金额(元) | 中标供应商名称 | 中标供应商地址 |
---|---|---|---|
1 | 每套四枚印章合计投标单价:139.8(元) | 杭州万联广告有限公司 | 北干街道市心中路1036-3号 |
2.废标结果:
序号 | 标项名称 | 废标理由 | 其他事项 |
/ | / | / | / |
四、主要标的信息
服务类主要标的信息:
序号 | 标项名称 | 标的名称 | 服务范围 | 服务要求 | 服务时间 | 服务标准 |
1 | 萧山区企业“一日开办”印章刻制服务政府采购项目 | 萧山区企业“一日开办”印章刻制服务政府采购项目 | 按招标文件要求 | 按招标文件要求 | 按招标文件要求 | 按招标文件要求 |
评审专家抽取规则评审专家抽取规则
六、评审专家(单一来源采购人员)名单:
陈金友,付闪闪,余新浩,翁利群,高小燕(采购人代表)
七、开标情况
标项1标项1
八、资格审查情况
标项1标项1
九、符合性审查情况
标项1标项1
十、技术评分明细表
标项 | 供应商名称 | 专家1 | 专家2 | 专家3 | 专家4 | 专家5 | 商务技术得分 | 报价得分 | 总分 |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
1 | 杭州众速商务咨询有限公司 | 43.0 | 44.0 | 40.0 | 46.0 | 34.0 | 41.4 | 19.56 | 60.96 |
1 | 杭州市萧山区办事服务商务中心 | 63.0 | 67.0 | 64.0 | 61.5 | 63.0 | 63.7 | 20.0 | 83.7 |
1 | 杭州万联广告有限公司 | 69.5 | 69.0 | 63.0 | 61.5 | 67.5 | 66.1 | 18.88 | 84.98 |
标项1标项1
十一、中标(成交)候选人推荐情况
标项1标项1
十二、代理服务收费标准及金额:
1.代理服务收费标准:(1)本项目采购代理费由中标单位支付。
(2)采购代理费收费标准按计价格[2002]1980号文规定服务类收费标准下浮50%计取。采购代理费用由中标人领取中标通知书时向采购代理机构支付,投标人相关费用综合考虑在投标报价中。
(3)采购代理费缴纳开户银行:建行杭州萧山时代广场支行;银行帐号:33001617092050000880;户名:杭州信达投资咨询估价监理有限公司萧山分公司。
(4)财务联系电话:0571-56126711
2.代理服务收费金额(元):11351
十三、公告期限
自本公告发布之日起1个工作日。
十四、其他补充事宜
1.各参加政府采购活动的供应商认为该中标/成交结果和采购过程等使自己的权益受到损害的,可以自本公告期限届满之日(本公告发布之日后第2个工作日)起7个工作日内,以书面形式向采购人或受其委托的采购代理机构提出质疑。质疑供应商对采购人、采购代理机构的答复不满意或者采购人、采购代理机构未在规定的时间内作出答复的,可以在答复期满后十五个工作日内向同级政府采购监督管理部门投诉。质疑函范本、投诉书范本请到浙江政府采购网下载专区下载。
2.其他事项:
十五、对本次公告内容提出询问、质疑、投诉,请按以下方式联系
1.采购人信息
名 称:杭州市公安局萧山区分局
地 址:杭州市萧山区晨晖路1399号
传 真:/
项目联系人(询问):卜凤荣
项目联系方式(询问):0571-82378053
质疑联系人:赵文龙
质疑联系方式:0571-83587786
2.采购代理机构信息
名 称:杭州信达投资咨询估价监理有限公司
地 址:杭州市萧山区蜀山街道晨晖路1096号柳桥南和城4幢1单元20楼
传 真:/
项目联系人(询问):高波
项目联系方式(询问):0571-56126731
质疑联系人:谢婷雯
质疑联系方式:0571-56126730
3.同级政府采购监督管理部门
名 称:萧山区财政局
地 址:萧山区人民路318号
传 真:0571-82756122
联系人 :汤先生
监督投诉电话:0571-82756122
附件信息:
万联报价要求响应文件.pdf万联报价要求响应文件.pdf
171.2K
抽取方案1 | 抽取方案1 | 抽取方案1 | 抽取方案1 |
抽取方式:自行抽取 | 抽取方式:自行抽取 | 评审人数:4 | 评审人数:4 |
抽取规则 | 抽取规则 | 抽取规则 | 抽取规则 |
专家隶属库 | 评审专业 | 人数 | 抽取条件 |
浙江省本级及杭州市 | 其他商务服务, | 4 | 年龄:-职称:级别:意愿评标区划:常驻地址:所属单位性质: |
回避单位 | 回避原因 |
回避专家 | 回避原因 |
项目编号项目编号 | XDCGDL2022-GK-ZCY067 | XDCGDL2022-GK-ZCY067 | 项目名称项目名称 | 萧山区企业“一日开办”印章刻制服务政府采购项目 | 萧山区企业“一日开办”印章刻制服务政府采购项目 |
采购方式采购方式 | 公开招标 | 公开招标 | 开标时间开标时间 | 2022-11-0309:30:00 | 2022-11-0309:30:00 |
开标地点开标地点 | 政采云平台(https://www.zcygov.cn/) | 政采云平台(https://www.zcygov.cn/) | 政采云平台(https://www.zcygov.cn/) | 政采云平台(https://www.zcygov.cn/) | 政采云平台(https://www.zcygov.cn/) |
序号 | 序号 | 供应商名称 | 供应商名称 | 供应商名称 | 每套四枚印章合计投标单价(元) |
1 | 1 | 杭州万联广告有限公司 | 杭州万联广告有限公司 | 杭州万联广告有限公司 | 139.8 |
2 | 2 | 杭州市萧山区办事服务商务中心 | 杭州市萧山区办事服务商务中心 | 杭州市萧山区办事服务商务中心 | 132 |
3 | 3 | 杭州众速商务咨询有限公司 | 杭州众速商务咨询有限公司 | 杭州众速商务咨询有限公司 | 135 |
资格审查记录表资格审查记录表 | 资格审查记录表资格审查记录表 | 资格审查记录表资格审查记录表 | 资格审查记录表资格审查记录表 |
项目编号项目编号 | XDCGDL2022-GK-ZCY067 | 项目名称项目名称 | 萧山区企业“一日开办”印章刻制服务政府采购项目 |
采购方式采购方式 | 公开招标 | 开标时间开标时间 | 2022-11-0309:30:00 |
开标地点开标地点 | 政采云平台(https://www.zcygov.cn/) | 政采云平台(https://www.zcygov.cn/) | 政采云平台(https://www.zcygov.cn/) |
序号序号 | 供应商供应商 | 资格审查情况资格审查情况 | 情况说明情况说明 |
1 | 杭州万联广告有限公司 | 符合 | |
2 | 杭州市萧山区办事服务商务中心 | 符合 | |
3 | 杭州众速商务咨询有限公司 | 符合 |
符合性评审汇总表符合性评审汇总表 | 符合性评审汇总表符合性评审汇总表 | 符合性评审汇总表符合性评审汇总表 | 符合性评审汇总表符合性评审汇总表 |
项目编号项目编号 | XDCGDL2022-GK-ZCY067 | 项目名称项目名称 | 萧山区企业“一日开办”印章刻制服务政府采购项目 |
采购方式采购方式 | 公开招标 | 开标时间开标时间 | 2022-11-0309:30:00 |
符合性审查人员符合性审查人员 | 开标地点开标地点 | 政采云平台(https://www.zcygov.cn/) | |
序号序号 | 供应商供应商 | 符合性情况符合性情况 | 情况说明情况说明 |
1 | 杭州万联广告有限公司 | 符合 | / |
2 | 杭州市萧山区办事服务商务中心 | 符合 | / |
3 | 杭州众速商务咨询有限公司 | 符合 | / |
序号 | 评分类型 | 评分项目内容 | 分值范围 | 杭州万联广告有限公司 | 杭州市萧山区办事服务商务中心 | 杭州众速商务咨询有限公司 |
1.1 | 商务资信 | 投标人具有市级印章行业协会单位证书的得1分;具有省级印章行业协会单位证书的得2分;具有国家级印章行业协会单位证书的得3分。(同一类型按最高标准计取,不累计加分。投标文件中提供证书复印件,并加盖投标人公章,否则不得分。) | 0-3 | 3 | 3 | 0 |
1.2 | 商务资信 | 投标人自2019年1月1日以来具有类似项目成功案例,每1项得1分,最高得2分。(投标文件中提供合同复印件,时间以合同签订时间为准,并加盖投标人公章,否则不得分。) | 0-2 | 2 | 2 | 2 |
2.1 | 技术 | 根据投标人对本项目的理解:包括行业情况分析、组织实施措施、服务理念、服务及运作流程、各类管理机制、服务优势,根据提供的内容的完整性、与项目的匹配性进行评分。内容完整且与项目匹配度好的得6-8分;内容基本完整且与项目匹配度较好的得4-5分;内容存在欠缺或与项目匹配度一般的得2-3分;内容缺失严重或与项目不匹配的不得分。 | 0-8 | 6 | 5 | 4 |
2.2.1 | 技术 | 根据拟投入刻章设备种类、品牌、数量等情况进行评分。设备齐全与项目匹配度好的得6-8分;设备较齐全与项目匹配度较好的得4-5分;设备欠缺与项目匹配度一般的得2-3分;设备缺失严重或与项目不匹配的不得分。[投标文件中提供设备照片、发票(依据凭证)等证明材料。] | 0-8 | 8 | 7 | 5 |
2.2.2 | 技术 | 根据拟投入印章原材料(天然牛角、翻转回墨章材)质量情况进行评分。内容描述齐全并具有检验报告的得6-8分;内容描述较齐全并具有检验报告的得4-5分;内容描述一般并具有检验报告的的得2-3分;内容描述缺失或无检验报告的不得分。(投标文件中提供检验报告等证明材料。) | 0-8 | 6 | 6 | 5 |
2.2.3 | 技术 | 根据投标人成品印章(含章面)的工艺、质量等情况进行评分。质量规范、技术成熟并具有检验报告的得2-3分;质量不规范、技术不成熟或无检验报告的不得分。(投标文件中提供检验报告、进货发票等证明材料。) | 0-3 | 3 | 3 | 2 |
2.3 | 技术 | 保证进度和项目完成的方案和措施:根据提供的方案和措施内容的完整性、与项目的匹配性进行评分。方案和措施内容完整且与项目匹配度好的得6-8分;方案和措施内容基本完整且与项目匹配度较好的得4-5分;方案和措施内容存在欠缺或与项目匹配度一般的得2-3分;方案和措施内容缺失严重或与项目不匹配的不得分。 | 0-8 | 7 | 6 | 5 |
2.4 | 技术 | 项目负责人及技术力量安排等综合评定。根据拟投入人员安排、工作组织管理体系、岗位责任安排情况进行评分。人员投入、工作组织管理体系健全、岗位责任安排合理的得6-8分,人员投入、工作组织管理体系较健全、岗位责任安排较合理的得4-5分,人员投入、工作组织管理体系一般、岗位责任安排欠缺的得2-3分,未提供的不得分。 | 0-8 | 7 | 8 | 5 |
2.5 | 技术 | 对本项目的合理化建议综合评定。内容详实且有针对性的得3分;内容较详实且较有针对性的得1.5分;内容不详实且无针对性的不得分。 | 0-3 | 1.5 | 3 | 0 |
2.6 | 技术 | 服务质量保证情况(根据质保期限、可实现程度、提供优惠等情况综合评定)根据服务质量保证措施、有关部门的考核得分等情况:根据提供的措施内容的完整性、与项目的匹配性进行评分。措施内容完整且与项目匹配度好的得6-8分;措施内容基本完整且与项目匹配度较好的得4-5分;措施内容存在欠缺或与项目匹配度一般的得2-3分;措施内容缺失严重或与项目不匹配的不得分。 | 0-8 | 7 | 6 | 5 |
2.7.1 | 技术 | 配送方案、售后服务方案、售后服务承诺、服务承诺落实的保障措施等:根据提供的方案和承诺内容的完整性、与项目的匹配性进行评分。方案和承诺内容完整且与项目匹配度好的得6-8分;方案和承诺内容基本完整且与项目匹配度较好的得4-5分;方案和承诺内容存在欠缺或与项目匹配度一般的得2-3分;方案和承诺内容缺失严重或与项目不匹配的不得分。 | 0-8 | 7 | 5 | 5 |
2.7.2 | 技术 | 投标人营业执照公司注册地到萧山区行政服务中心直线距离综合评定。(以高德地图显示的直线距离作为评标依据,投标文件中提供相关截图证明,证明文件中需有截图时间)(0-5分) | 0-5 | 5 | 4 | 0 |
2.7.3 | 技术 | 投标人在瓜沥、临浦两个分中心的配送能力综合评定。(投标文件中提供两地承制业务场地的相关证明。)(0-3分) | 0-3 | 3 | 2 | 0 |
2.8 | 技术 | 按采购需求规格制作并提供样品情况:材质和配件的牢固性;工艺细节处理能力;技术成熟性等进行评分。材质和配件的牢固性好;工艺细节处理能力好;技术成熟性好的得4-5分;材质和配件的牢固性较好;工艺细节处理能力较好;技术成熟性较好的得2-3分。材质和配件的牢固性一般;工艺细节处理能力一般;技术成熟性一般的得2分;材质和配件的牢固性差;工艺细节处理能力差;技术成熟性差的得1分。 | 0-5 | 4 | 3 | 5 |
合计 | 合计 | 合计 | 0-80 | 69.5 | 63 | 43 |
序号 | 评分类型 | 评分项目内容 | 分值范围 | 杭州万联广告有限公司 | 杭州市萧山区办事服务商务中心 | 杭州众速商务咨询有限公司 |
1.1 | 商务资信 | 投标人具有市级印章行业协会单位证书的得1分;具有省级印章行业协会单位证书的得2分;具有国家级印章行业协会单位证书的得3分。(同一类型按最高标准计取,不累计加分。投标文件中提供证书复印件,并加盖投标人公章,否则不得分。) | 0-3 | 3 | 3 | 0 |
1.2 | 商务资信 | 投标人自2019年1月1日以来具有类似项目成功案例,每1项得1分,最高得2分。(投标文件中提供合同复印件,时间以合同签订时间为准,并加盖投标人公章,否则不得分。) | 0-2 | 2 | 2 | 2 |
2.1 | 技术 | 根据投标人对本项目的理解:包括行业情况分析、组织实施措施、服务理念、服务及运作流程、各类管理机制、服务优势,根据提供的内容的完整性、与项目的匹配性进行评分。内容完整且与项目匹配度好的得6-8分;内容基本完整且与项目匹配度较好的得4-5分;内容存在欠缺或与项目匹配度一般的得2-3分;内容缺失严重或与项目不匹配的不得分。 | 0-8 | 7 | 6 | 3 |
2.2.1 | 技术 | 根据拟投入刻章设备种类、品牌、数量等情况进行评分。设备齐全与项目匹配度好的得6-8分;设备较齐全与项目匹配度较好的得4-5分;设备欠缺与项目匹配度一般的得2-3分;设备缺失严重或与项目不匹配的不得分。[投标文件中提供设备照片、发票(依据凭证)等证明材料。] | 0-8 | 7 | 7 | 6 |
2.2.2 | 技术 | 根据拟投入印章原材料(天然牛角、翻转回墨章材)质量情况进行评分。内容描述齐全并具有检验报告的得6-8分;内容描述较齐全并具有检验报告的得4-5分;内容描述一般并具有检验报告的的得2-3分;内容描述缺失或无检验报告的不得分。(投标文件中提供检验报告等证明材料。) | 0-8 | 7 | 7 | 7 |
2.2.3 | 技术 | 根据投标人成品印章(含章面)的工艺、质量等情况进行评分。质量规范、技术成熟并具有检验报告的得2-3分;质量不规范、技术不成熟或无检验报告的不得分。(投标文件中提供检验报告、进货发票等证明材料。) | 0-3 | 3 | 3 | 3 |
2.3 | 技术 | 保证进度和项目完成的方案和措施:根据提供的方案和措施内容的完整性、与项目的匹配性进行评分。方案和措施内容完整且与项目匹配度好的得6-8分;方案和措施内容基本完整且与项目匹配度较好的得4-5分;方案和措施内容存在欠缺或与项目匹配度一般的得2-3分;方案和措施内容缺失严重或与项目不匹配的不得分。 | 0-8 | 6 | 6 | 4 |
2.4 | 技术 | 项目负责人及技术力量安排等综合评定。根据拟投入人员安排、工作组织管理体系、岗位责任安排情况进行评分。人员投入、工作组织管理体系健全、岗位责任安排合理的得6-8分,人员投入、工作组织管理体系较健全、岗位责任安排较合理的得4-5分,人员投入、工作组织管理体系一般、岗位责任安排欠缺的得2-3分,未提供的不得分。 | 0-8 | 7 | 7 | 5 |
2.5 | 技术 | 对本项目的合理化建议综合评定。内容详实且有针对性的得3分;内容较详实且较有针对性的得1.5分;内容不详实且无针对性的不得分。 | 0-3 | 2 | 2 | 0 |
2.6 | 技术 | 服务质量保证情况(根据质保期限、可实现程度、提供优惠等情况综合评定)根据服务质量保证措施、有关部门的考核得分等情况:根据提供的措施内容的完整性、与项目的匹配性进行评分。措施内容完整且与项目匹配度好的得6-8分;措施内容基本完整且与项目匹配度较好的得4-5分;措施内容存在欠缺或与项目匹配度一般的得2-3分;措施内容缺失严重或与项目不匹配的不得分。 | 0-8 | 7 | 7 | 5 |
2.7.1 | 技术 | 配送方案、售后服务方案、售后服务承诺、服务承诺落实的保障措施等:根据提供的方案和承诺内容的完整性、与项目的匹配性进行评分。方案和承诺内容完整且与项目匹配度好的得6-8分;方案和承诺内容基本完整且与项目匹配度较好的得4-5分;方案和承诺内容存在欠缺或与项目匹配度一般的得2-3分;方案和承诺内容缺失严重或与项目不匹配的不得分。 | 0-8 | 7 | 7 | 4 |
2.7.2 | 技术 | 投标人营业执照公司注册地到萧山区行政服务中心直线距离综合评定。(以高德地图显示的直线距离作为评标依据,投标文件中提供相关截图证明,证明文件中需有截图时间)(0-5分) | 0-5 | 4 | 4 | 0 |
2.7.3 | 技术 | 投标人在瓜沥、临浦两个分中心的配送能力综合评定。(投标文件中提供两地承制业务场地的相关证明。)(0-3分) | 0-3 | 3 | 3 | 0 |
2.8 | 技术 | 按采购需求规格制作并提供样品情况:材质和配件的牢固性;工艺细节处理能力;技术成熟性等进行评分。材质和配件的牢固性好;工艺细节处理能力好;技术成熟性好的得4-5分;材质和配件的牢固性较好;工艺细节处理能力较好;技术成熟性较好的得2-3分。材质和配件的牢固性一般;工艺细节处理能力一般;技术成熟性一般的得2分;材质和配件的牢固性差;工艺细节处理能力差;技术成熟性差的得1分。 | 0-5 | 4 | 3 | 5 |
合计 | 合计 | 合计 | 0-80 | 69 | 67 | 44 |
序号 | 评分类型 | 评分项目内容 | 分值范围 | 杭州万联广告有限公司 | 杭州市萧山区办事服务商务中心 | 杭州众速商务咨询有限公司 |
1.1 | 商务资信 | 投标人具有市级印章行业协会单位证书的得1分;具有省级印章行业协会单位证书的得2分;具有国家级印章行业协会单位证书的得3分。(同一类型按最高标准计取,不累计加分。投标文件中提供证书复印件,并加盖投标人公章,否则不得分。) | 0-3 | 3 | 3 | 0 |
1.2 | 商务资信 | 投标人自2019年1月1日以来具有类似项目成功案例,每1项得1分,最高得2分。(投标文件中提供合同复印件,时间以合同签订时间为准,并加盖投标人公章,否则不得分。) | 0-2 | 2 | 2 | 2 |
2.1 | 技术 | 根据投标人对本项目的理解:包括行业情况分析、组织实施措施、服务理念、服务及运作流程、各类管理机制、服务优势,根据提供的内容的完整性、与项目的匹配性进行评分。内容完整且与项目匹配度好的得6-8分;内容基本完整且与项目匹配度较好的得4-5分;内容存在欠缺或与项目匹配度一般的得2-3分;内容缺失严重或与项目不匹配的不得分。 | 0-8 | 7 | 5 | 7 |
2.2.1 | 技术 | 根据拟投入刻章设备种类、品牌、数量等情况进行评分。设备齐全与项目匹配度好的得6-8分;设备较齐全与项目匹配度较好的得4-5分;设备欠缺与项目匹配度一般的得2-3分;设备缺失严重或与项目不匹配的不得分。[投标文件中提供设备照片、发票(依据凭证)等证明材料。] | 0-8 | 7 | 6 | 4 |
2.2.2 | 技术 | 根据拟投入印章原材料(天然牛角、翻转回墨章材)质量情况进行评分。内容描述齐全并具有检验报告的得6-8分;内容描述较齐全并具有检验报告的得4-5分;内容描述一般并具有检验报告的的得2-3分;内容描述缺失或无检验报告的不得分。(投标文件中提供检验报告等证明材料。) | 0-8 | 7 | 7 | 5 |
2.2.3 | 技术 | 根据投标人成品印章(含章面)的工艺、质量等情况进行评分。质量规范、技术成熟并具有检验报告的得2-3分;质量不规范、技术不成熟或无检验报告的不得分。(投标文件中提供检验报告、进货发票等证明材料。) | 0-3 | 2 | 2 | 1 |
2.3 | 技术 | 保证进度和项目完成的方案和措施:根据提供的方案和措施内容的完整性、与项目的匹配性进行评分。方案和措施内容完整且与项目匹配度好的得6-8分;方案和措施内容基本完整且与项目匹配度较好的得4-5分;方案和措施内容存在欠缺或与项目匹配度一般的得2-3分;方案和措施内容缺失严重或与项目不匹配的不得分。 | 0-8 | 6 | 5 | 4 |
2.4 | 技术 | 项目负责人及技术力量安排等综合评定。根据拟投入人员安排、工作组织管理体系、岗位责任安排情况进行评分。人员投入、工作组织管理体系健全、岗位责任安排合理的得6-8分,人员投入、工作组织管理体系较健全、岗位责任安排较合理的得4-5分,人员投入、工作组织管理体系一般、岗位责任安排欠缺的得2-3分,未提供的不得分。 | 0-8 | 5 | 7 | 3 |
2.5 | 技术 | 对本项目的合理化建议综合评定。内容详实且有针对性的得3分;内容较详实且较有针对性的得1.5分;内容不详实且无针对性的不得分。 | 0-3 | 2 | 3 | 1 |
2.6 | 技术 | 服务质量保证情况(根据质保期限、可实现程度、提供优惠等情况综合评定)根据服务质量保证措施、有关部门的考核得分等情况:根据提供的措施内容的完整性、与项目的匹配性进行评分。措施内容完整且与项目匹配度好的得6-8分;措施内容基本完整且与项目匹配度较好的得4-5分;措施内容存在欠缺或与项目匹配度一般的得2-3分;措施内容缺失严重或与项目不匹配的不得分。 | 0-8 | 5 | 6 | 3 |
2.7.1 | 技术 | 配送方案、售后服务方案、售后服务承诺、服务承诺落实的保障措施等:根据提供的方案和承诺内容的完整性、与项目的匹配性进行评分。方案和承诺内容完整且与项目匹配度好的得6-8分;方案和承诺内容基本完整且与项目匹配度较好的得4-5分;方案和承诺内容存在欠缺或与项目匹配度一般的得2-3分;方案和承诺内容缺失严重或与项目不匹配的不得分。 | 0-8 | 7 | 7 | 5 |
2.7.2 | 技术 | 投标人营业执照公司注册地到萧山区行政服务中心直线距离综合评定。(以高德地图显示的直线距离作为评标依据,投标文件中提供相关截图证明,证明文件中需有截图时间)(0-5分) | 0-5 | 3 | 5 | 0 |
2.7.3 | 技术 | 投标人在瓜沥、临浦两个分中心的配送能力综合评定。(投标文件中提供两地承制业务场地的相关证明。)(0-3分) | 0-3 | 3 | 3 | 0 |
2.8 | 技术 | 按采购需求规格制作并提供样品情况:材质和配件的牢固性;工艺细节处理能力;技术成熟性等进行评分。材质和配件的牢固性好;工艺细节处理能力好;技术成熟性好的得4-5分;材质和配件的牢固性较好;工艺细节处理能力较好;技术成熟性较好的得2-3分。材质和配件的牢固性一般;工艺细节处理能力一般;技术成熟性一般的得2分;材质和配件的牢固性差;工艺细节处理能力差;技术成熟性差的得1分。 | 0-5 | 4 | 3 | 5 |
合计 | 合计 | 合计 | 0-80 | 63 | 64 | 40 |
序号 | 评分类型 | 评分项目内容 | 分值范围 | 杭州万联广告有限公司 | 杭州市萧山区办事服务商务中心 | 杭州众速商务咨询有限公司 |
1.1 | 商务资信 | 投标人具有市级印章行业协会单位证书的得1分;具有省级印章行业协会单位证书的得2分;具有国家级印章行业协会单位证书的得3分。(同一类型按最高标准计取,不累计加分。投标文件中提供证书复印件,并加盖投标人公章,否则不得分。) | 0-3 | 3 | 3 | 0 |
1.2 | 商务资信 | 投标人自2019年1月1日以来具有类似项目成功案例,每1项得1分,最高得2分。(投标文件中提供合同复印件,时间以合同签订时间为准,并加盖投标人公章,否则不得分。) | 0-2 | 2 | 2 | 2 |
2.1 | 技术 | 根据投标人对本项目的理解:包括行业情况分析、组织实施措施、服务理念、服务及运作流程、各类管理机制、服务优势,根据提供的内容的完整性、与项目的匹配性进行评分。内容完整且与项目匹配度好的得6-8分;内容基本完整且与项目匹配度较好的得4-5分;内容存在欠缺或与项目匹配度一般的得2-3分;内容缺失严重或与项目不匹配的不得分。 | 0-8 | 7 | 6 | 5 |
2.2.1 | 技术 | 根据拟投入刻章设备种类、品牌、数量等情况进行评分。设备齐全与项目匹配度好的得6-8分;设备较齐全与项目匹配度较好的得4-5分;设备欠缺与项目匹配度一般的得2-3分;设备缺失严重或与项目不匹配的不得分。[投标文件中提供设备照片、发票(依据凭证)等证明材料。] | 0-8 | 6 | 6 | 6 |
2.2.2 | 技术 | 根据拟投入印章原材料(天然牛角、翻转回墨章材)质量情况进行评分。内容描述齐全并具有检验报告的得6-8分;内容描述较齐全并具有检验报告的得4-5分;内容描述一般并具有检验报告的的得2-3分;内容描述缺失或无检验报告的不得分。(投标文件中提供检验报告等证明材料。) | 0-8 | 6 | 6 | 6 |
2.2.3 | 技术 | 根据投标人成品印章(含章面)的工艺、质量等情况进行评分。质量规范、技术成熟并具有检验报告的得2-3分;质量不规范、技术不成熟或无检验报告的不得分。(投标文件中提供检验报告、进货发票等证明材料。) | 0-3 | 2 | 3 | 2 |
2.3 | 技术 | 保证进度和项目完成的方案和措施:根据提供的方案和措施内容的完整性、与项目的匹配性进行评分。方案和措施内容完整且与项目匹配度好的得6-8分;方案和措施内容基本完整且与项目匹配度较好的得4-5分;方案和措施内容存在欠缺或与项目匹配度一般的得2-3分;方案和措施内容缺失严重或与项目不匹配的不得分。 | 0-8 | 6 | 6 | 5 |
2.4 | 技术 | 项目负责人及技术力量安排等综合评定。根据拟投入人员安排、工作组织管理体系、岗位责任安排情况进行评分。人员投入、工作组织管理体系健全、岗位责任安排合理的得6-8分,人员投入、工作组织管理体系较健全、岗位责任安排较合理的得4-5分,人员投入、工作组织管理体系一般、岗位责任安排欠缺的得2-3分,未提供的不得分。 | 0-8 | 6 | 6 | 6 |
2.5 | 技术 | 对本项目的合理化建议综合评定。内容详实且有针对性的得3分;内容较详实且较有针对性的得1.5分;内容不详实且无针对性的不得分。 | 0-3 | 1.5 | 1.5 | 0 |
2.6 | 技术 | 服务质量保证情况(根据质保期限、可实现程度、提供优惠等情况综合评定)根据服务质量保证措施、有关部门的考核得分等情况:根据提供的措施内容的完整性、与项目的匹配性进行评分。措施内容完整且与项目匹配度好的得6-8分;措施内容基本完整且与项目匹配度较好的得4-5分;措施内容存在欠缺或与项目匹配度一般的得2-3分;措施内容缺失严重或与项目不匹配的不得分。 | 0-8 | 6 | 6 | 5 |
2.7.1 | 技术 | 配送方案、售后服务方案、售后服务承诺、服务承诺落实的保障措施等:根据提供的方案和承诺内容的完整性、与项目的匹配性进行评分。方案和承诺内容完整且与项目匹配度好的得6-8分;方案和承诺内容基本完整且与项目匹配度较好的得4-5分;方案和承诺内容存在欠缺或与项目匹配度一般的得2-3分;方案和承诺内容缺失严重或与项目不匹配的不得分。 | 0-8 | 6 | 7 | 4 |
2.7.2 | 技术 | 投标人营业执照公司注册地到萧山区行政服务中心直线距离综合评定。(以高德地图显示的直线距离作为评标依据,投标文件中提供相关截图证明,证明文件中需有截图时间)(0-5分) | 0-5 | 4 | 4 | 0 |
2.7.3 | 技术 | 投标人在瓜沥、临浦两个分中心的配送能力综合评定。(投标文件中提供两地承制业务场地的相关证明。)(0-3分) | 0-3 | 2 | 3 | 0 |
2.8 | 技术 | 按采购需求规格制作并提供样品情况:材质和配件的牢固性;工艺细节处理能力;技术成熟性等进行评分。材质和配件的牢固性好;工艺细节处理能力好;技术成熟性好的得4-5分;材质和配件的牢固性较好;工艺细节处理能力较好;技术成熟性较好的得2-3分。材质和配件的牢固性一般;工艺细节处理能力一般;技术成熟性一般的得2分;材质和配件的牢固性差;工艺细节处理能力差;技术成熟性差的得1分。 | 0-5 | 4 | 2 | 5 |
合计 | 合计 | 合计 | 0-80 | 61.5 | 61.5 | 46 |
序号 | 评分类型 | 评分项目内容 | 分值范围 | 杭州万联广告有限公司 | 杭州市萧山区办事服务商务中心 | 杭州众速商务咨询有限公司 |
1.1 | 商务资信 | 投标人具有市级印章行业协会单位证书的得1分;具有省级印章行业协会单位证书的得2分;具有国家级印章行业协会单位证书的得3分。(同一类型按最高标准计取,不累计加分。投标文件中提供证书复印件,并加盖投标人公章,否则不得分。) | 0-3 | 3 | 3 | 0 |
1.2 | 商务资信 | 投标人自2019年1月1日以来具有类似项目成功案例,每1项得1分,最高得2分。(投标文件中提供合同复印件,时间以合同签订时间为准,并加盖投标人公章,否则不得分。) | 0-2 | 2 | 2 | 2 |
2.1 | 技术 | 根据投标人对本项目的理解:包括行业情况分析、组织实施措施、服务理念、服务及运作流程、各类管理机制、服务优势,根据提供的内容的完整性、与项目的匹配性进行评分。内容完整且与项目匹配度好的得6-8分;内容基本完整且与项目匹配度较好的得4-5分;内容存在欠缺或与项目匹配度一般的得2-3分;内容缺失严重或与项目不匹配的不得分。 | 0-8 | 6 | 6 | 4 |
2.2.1 | 技术 | 根据拟投入刻章设备种类、品牌、数量等情况进行评分。设备齐全与项目匹配度好的得6-8分;设备较齐全与项目匹配度较好的得4-5分;设备欠缺与项目匹配度一般的得2-3分;设备缺失严重或与项目不匹配的不得分。[投标文件中提供设备照片、发票(依据凭证)等证明材料。] | 0-8 | 7 | 6 | 5 |
2.2.2 | 技术 | 根据拟投入印章原材料(天然牛角、翻转回墨章材)质量情况进行评分。内容描述齐全并具有检验报告的得6-8分;内容描述较齐全并具有检验报告的得4-5分;内容描述一般并具有检验报告的的得2-3分;内容描述缺失或无检验报告的不得分。(投标文件中提供检验报告等证明材料。) | 0-8 | 7 | 6 | 3 |
2.2.3 | 技术 | 根据投标人成品印章(含章面)的工艺、质量等情况进行评分。质量规范、技术成熟并具有检验报告的得2-3分;质量不规范、技术不成熟或无检验报告的不得分。(投标文件中提供检验报告、进货发票等证明材料。) | 0-3 | 3 | 3 | 2 |
2.3 | 技术 | 保证进度和项目完成的方案和措施:根据提供的方案和措施内容的完整性、与项目的匹配性进行评分。方案和措施内容完整且与项目匹配度好的得6-8分;方案和措施内容基本完整且与项目匹配度较好的得4-5分;方案和措施内容存在欠缺或与项目匹配度一般的得2-3分;方案和措施内容缺失严重或与项目不匹配的不得分。 | 0-8 | 6 | 6 | 5 |
2.4 | 技术 | 项目负责人及技术力量安排等综合评定。根据拟投入人员安排、工作组织管理体系、岗位责任安排情况进行评分。人员投入、工作组织管理体系健全、岗位责任安排合理的得6-8分,人员投入、工作组织管理体系较健全、岗位责任安排较合理的得4-5分,人员投入、工作组织管理体系一般、岗位责任安排欠缺的得2-3分,未提供的不得分。 | 0-8 | 6.5 | 6 | 4 |
2.5 | 技术 | 对本项目的合理化建议综合评定。内容详实且有针对性的得3分;内容较详实且较有针对性的得1.5分;内容不详实且无针对性的不得分。 | 0-3 | 1.5 | 3 | 0 |
2.6 | 技术 | 服务质量保证情况(根据质保期限、可实现程度、提供优惠等情况综合评定)根据服务质量保证措施、有关部门的考核得分等情况:根据提供的措施内容的完整性、与项目的匹配性进行评分。措施内容完整且与项目匹配度好的得6-8分;措施内容基本完整且与项目匹配度较好的得4-5分;措施内容存在欠缺或与项目匹配度一般的得2-3分;措施内容缺失严重或与项目不匹配的不得分。 | 0-8 | 6.5 | 6 | 2 |
2.7.1 | 技术 | 配送方案、售后服务方案、售后服务承诺、服务承诺落实的保障措施等:根据提供的方案和承诺内容的完整性、与项目的匹配性进行评分。方案和承诺内容完整且与项目匹配度好的得6-8分;方案和承诺内容基本完整且与项目匹配度较好的得4-5分;方案和承诺内容存在欠缺或与项目匹配度一般的得2-3分;方案和承诺内容缺失严重或与项目不匹配的不得分。 | 0-8 | 7 | 6 | 2 |
2.7.2 | 技术 | 投标人营业执照公司注册地到萧山区行政服务中心直线距离综合评定。(以高德地图显示的直线距离作为评标依据,投标文件中提供相关截图证明,证明文件中需有截图时间)(0-5分) | 0-5 | 5 | 4 | 0 |
2.7.3 | 技术 | 投标人在瓜沥、临浦两个分中心的配送能力综合评定。(投标文件中提供两地承制业务场地的相关证明。)(0-3分) | 0-3 | 3 | 3 | 0 |
2.8 | 技术 | 按采购需求规格制作并提供样品情况:材质和配件的牢固性;工艺细节处理能力;技术成熟性等进行评分。材质和配件的牢固性好;工艺细节处理能力好;技术成熟性好的得4-5分;材质和配件的牢固性较好;工艺细节处理能力较好;技术成熟性较好的得2-3分。材质和配件的牢固性一般;工艺细节处理能力一般;技术成熟性一般的得2分;材质和配件的牢固性差;工艺细节处理能力差;技术成熟性差的得1分。 | 0-5 | 4 | 3 | 5 |
合计 | 合计 | 合计 | 0-80 | 67.5 | 63 | 34 |
序号 | 供应商 | 每套四枚印章合计投标单价(元) | 技术商务资信得分 | 报价分 | 总得分 | 排名 | 是否推荐成交 |
1 | 杭州万联广告有限公司 | 139.8元 | 66.1 | 18.88 | 84.98 | 1 | √ |
2 | 杭州市萧山区办事服务商务中心 | 132元 | 63.7 | 20.0 | 83.7 | 2 | |
3 | 杭州众速商务咨询有限公司 | 135元 | 41.4 | 19.56 | 60.96 | 3 |
序号 | 名称 | 品牌(如果有) | 规格型号(或具体服务) | 数量 | 单价 | 总价 | 服务要求(年限) | 备注 |
1 | 企业规范名称章 | 印德美 | 圆直径4CM | 1枚 | 49.8元 | 49.8元 | 一年 | 每套四枚印章合计投标单价不得高于150元。 |
2 | 法定代表人名章 | 天然牛角 | 方形2*2CM | 1枚 | 20元 | 20元 | 一年 | 每套四枚印章合计投标单价不得高于150元。 |
3 | 财务专用章 | 天然牛角 | 方形2.5*2.5CM | 1枚 | 45元 | 45元 | 一年 | 每套四枚印章合计投标单价不得高于150元。 |
4 | 发票专用章 | 印德美 | 椭圆形4*3CM | 1枚 | 25元 | 25元 | 一年 | 每套四枚印章合计投标单价不得高于150元。 |
每套四枚印章合计投标单价(小写) | 每套四枚印章合计投标单价(小写) | 每套四枚印章合计投标单价(小写) | 每套四枚印章合计投标单价(小写) | 139.8元 | 139.8元 | 139.8元 | 139.8元 | 139.8元 |
每套四枚印章合计投标单价(大写) | 每套四枚印章合计投标单价(大写) | 每套四枚印章合计投标单价(大写) | 每套四枚印章合计投标单价(大写) | 壹佰叁拾玖元捌角整 | 壹佰叁拾玖元捌角整 | 壹佰叁拾玖元捌角整 | 壹佰叁拾玖元捌角整 | 壹佰叁拾玖元捌角整 |
联系我们
邮 箱:bd@datauseful.com
给力助理小程序
给力讯息APP
给力商讯公众号