汉江湾生态谷建设项目一期（2020-2022年）工程-长江经济带汉江湾生态综合整治项目-汉江湾生态修复工程古乐路段施工成交结果公告

中标

金额

350万元

项目地址

湖北省

发布时间

2022/06/16

公告摘要

项目编号2022whxd-c035-g

预算金额355.59万元

招标公司武汉市硚口区园林局

招标联系人张工

招标代理机构武汉新地工程造价咨询有限公司

代理联系人孙煜027-82790915

中标公司湖北华韵环境艺术有限公司350万元

中标联系人-

公告正文

汉江湾生态谷建设项目一期（2020-2022年）工程-长江经济带汉江湾生态综合整治项目-汉江湾生态修复工程古乐路段施工成交结果公告

一、项目编号

2022WHXD-C035-G

二、采购计划备案号

J22051582-1355

三、项目名称

汉江湾生态谷建设项目一期（2020-2022年）工程-长江经济带汉江湾生态综合整治项目-汉江湾生态修复工程古乐路段施工

四、中标（成交）信息

供应商名称：湖北华韵环境艺术有限公司

供应商地址：武汉市硚口区解放大道21号汉正街都市工业区13号楼290号

中标（成交）金额：350.005(万元)

工程类

名称：汉江湾生态谷建设项目一期（2020-2022年）工程-长江经济带汉江湾生态综合整治项目-汉江湾生态修复工程古乐路段施工

施工范围：汉江湾生态谷建设项目一期（2020-2022年）工程-长江经济带汉江湾生态综合整治项目-汉江湾生态修复工程古乐路段施工

施工工期：合同签订后120个日历天

项目经理：康娟

执业证书信息：鄂242151652865

五、评审专家名单

李文超,王俊,李斌

六、评审信息

1、评审时间：2022-06-13

2、评审地点：武汉新地工程造价咨询有限公司（武汉市江岸区凯信后湖生活广场1栋19层1-15号房）

七、代理服务收费标准及金额：

1、代理服务收费标准：参照国家发展计划委员会计价格【2002】1980号文和发改办【2003】857号文规定，由成交供应商向采购代理机构支付成交服务费。

2、收费金额：2.75(万元)

八、公告期限

自本公告发布之日起1个工作日。

九、其他补充事宜

1.各有关当事人对成交结果有异议的，可以在成交公告发布之日起七个工作日内以书面形式向本项目集中采购机构、政府采购代理机构或采购人提出质疑，逾期将不再受理。

十、凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系

1、采购人信息

名称：武汉市硚口区园林局

地址：武汉市硚口区中山大道51号

联系方式：027-83777587

2、采购代理机构信息

名称：武汉新地工程造价咨询有限公司

地址：武汉市江岸区凯信后湖生活广场1栋19层1-15号房

联系方式：027-82790915

3、项目联系方式

项目联系人：孙煜、陈凯丽、王振宇

电话：027-82790915

产品

AI拓客

AI外呼

AI标讯

融资榜单

热门赛道

IT厂商

最新标讯 / 全国标讯

解决方案

全球拓客解决方案

IT行业解决方案

产业园区解决方案

猎头领域解决方案

联系我们

上海市浦东新区纳贤路800号科海大楼2层

bd@datauseful.com

关注给力商讯公众号

下载给力讯息APP

模型名称：给力问答

备案号：Shanghai-GeiLiWenDa-20240729S0019

《关于给力问答大模型》

服务协议

友情链接：蛙蛙写作波形智能澜码科技给力讯息

返回顶部

序号	内容
1	项目名称：汉江湾生态谷建设项目一期（ 2020-2022 年）工程 -长江经济带汉江湾生态综合整治项目-汉江湾生态修复工程古乐路段施工
2	项目内容：汉江湾生态谷建设项目一期（ 2020-2022 年）工程 -长江经济带汉江湾生态综合整治项目-汉江湾生态修复工程古乐路段施工，具体详见工程量清单。
3	建设地点：位于硚口区南泥湾大道与古乐路交汇处，东至古乐路，西至海尔国际广场小区，南至佳多佳公司，北至南泥湾大道。
4	★合同履行期限：合同签订后 120 个日历天 ★质保期：按国家相关规定执行
5	质量目标、安全生产管理目标、文明施工管理目标：合格
6	本项目预算金额为人民币 355.592083 万元，招标控制价（最高限价）为人民币 355.592083 万元，供应商报价超出招标控制价（最高限价）为无效投标。
7	磋商有效期（响应文件有效期）：60 天
8	磋商货币：人民币
9	报价方式：工程量清单综合单价报价。
10	结算及工程款支付： 1、结算方式：据实结算，即承包人以投标时所报固定综合单价为依据，根据审计部门的审定工程量进行据实结算。结算时，信息价按承包人投标时所执行的信息价为准。 2、付款方式：具体以甲、乙双方签订的施工合同为准。
11	现场踏勘：自行踏勘

	磋商疑问送达截止时间：磋商截止日期前 5 日答疑方式：书面答疑
12	响应文件份数： 1、纸质版响应文件：正本一份，副本二份。 2、电子版响应文件：一份（要求以 U 盘为主，且必须为纸质版响应文件正本加盖公章后的 PDF 扫描件）。 3、响应文件正、副本内容应该一致，当正、副本不一致时，以正本为准；当电子版响应文件与纸质版响应文件不一致时，以纸质版为准。
13	磋商小组的组建：磋商小组由 3 人组成，其中从湖北省政府采购评审专家管理系统中随机抽取的专家不少于 2/3。
14	磋商截止时间（响应文件递交截止时间）：2022 年 6 月 13 日 9 点 30 分（北京时间）响应文件递交地点：武汉新地工程造价咨询有限公司（武汉市江岸区凯信后湖生活广场 1 栋 19 层 1-15 号房）
15	磋商时间：2022 年 6 月 13 日 9 点 30 分（北京时间）磋商地点：武汉新地工程造价咨询有限公司（武汉市江岸区凯信后湖生活广场 1 栋 19 层 1-15 号房）
16	磋商顺序：根据抽签先后顺序由授权代表现场随机抽取。
17	评标方法及标准：综合评分法，即是指响应文件满足磋商文件全部实质性要求且按评审的量化指标评审得分最高的供应商为成交候选供应商的评审方法。
18	供应商代表须出席磋商会议并签署磋商纪要等文件，供应商代表身份要求如下： 1、出席磋商会议的供应商代表须为供应商法定代表人或法定代表人授权的委托代理人。 2、供应商的法定代表人或其委托代理人应携带本人身份证（原件）及有效的法定代表

	人身份证明（原件）或有效的法定代表人授权委托书（原件）。
19	履约保证金： □有/√无履约担保金额：合同金额的/ % 履约担保形式：支票、汇票、本票或者金融机构、担保机构出具的保函等非现金形式提交
20	是否专门面向中小微企业： ☑是专门面向中小微企业采购的项目或者采购包，不再执行《政府采购促进中小企业发展管理办法》（财库〔2020〕46 号）中针对于中小微企业价格评审优惠的扶持政策。 □否非专门面向中小微企业采购的项目或者采购包，按照《政府采购促进中小企业发展管理办法》（财库〔2020〕46 号）中针对于中小微企业执行价格评审优惠的扶持政策。根据工业和信息化部国家统计局国家发展和改革委员会财政部《中小企业划型标准规定》（工信部联企业〔2011〕300 号）的规定，本项目采购标的对应的中小企业划分标准所属行业为建筑业。
21	★信用承诺：根据《市财政局关于政府采购供应商实行信用承诺登记制度的通知》（武财采〔2019〕 344 号）和《市财政局关于进一步做好政府采购工作有关事项的通知》（武财采〔2020〕 894 号）的规定，供应商需签订盖章的《武汉市政府采购供应商信用承诺书》，格式详见本磋商文件《响应文件格式》。
22	成交服务费:

序号	机械或设备名称	型号规格	数量	国别产地	制造年份	额定功率（kw）	生产能力	用于施工部位	备注

工种	按工程施工阶段投入劳动力情况	按工程施工阶段投入劳动力情况	按工程施工阶段投入劳动力情况	按工程施工阶段投入劳动力情况	按工程施工阶段投入劳动力情况	按工程施工阶段投入劳动力情况	按工程施工阶段投入劳动力情况
工种

序号	工程名称	建设单位及联系方式	建设规模	合同金额（万元）	竣工质量等级	竣工日期	项目经理
1
2
3
4
5
…

名称	名称	姓名	职务	职称	主要经验及承担过的项目
总部	项目主管
总部	技术负责人
总部	..
现场	项目经理
现场	项目技术负责人
现场	质量员
现场	安全员
现场	材料员
现场	资料员
现场	施工员
现场	...
现场
现场
现场

姓名			性别		年龄
从事专业年限			专业职称		学历
参加工作时间	参加工作时间
已完工程项目情况	已完工程项目情况	已完工程项目情况	已完工程项目情况	已完工程项目情况	已完工程项目情况	已完工程项目情况
建设单位	项目名称	项目名称	建设规模	结构形式	开、竣工日期	工程质量

企业名称				成立日期
企业法人营业执照注册号	企业法人营业执照注册号	企业法人营业执照注册号	企业法人营业执照注册号
注册资本	注册资本			企业类型
批准登记机关	批准登记机关			组织代码
法定代表人	法定代表人			营业期限
资质类型	资质类型			资质等级
主营业务	主营业务
地址	地址
开户银行	开户银行
开户行号	开户行号
银行账号	银行账号
电话	电话		传真	传真
邮箱	邮箱		邮编	邮编
联系人	联系人		联系方式	联系方式

包号	标的序号	标的名称	品目分类编码	计量单位	数量	是否进口	是否创新产品	绿色发展	预留
1	1	汉江湾生态谷建设项目一期（2020-2022 年）工程-长江经济带汉江湾生态综合整治项目-汉江湾生态修复工程古乐路段施工	B0199	项	1	否	否	否	是

评标项目	分值	评议打分细则
商务部分（20 分）	3	供应商应于磋商前实地踏勘现场，磋商时对施工重难点予以现场讲解，磋商小组根据现场讲解的情况进行打分：供应商对施工重难点的认识和讲解全面完整、科学、有针对性、可行性高，得 3 分；供应商对施工重难点的认识和讲解简单、稍有欠缺，得 2 分；供应商对施工重难点的认识和讲解针对性差、可行性低，得 1 分；未进行现场讲解的得 0 分。
商务部分（20 分）	3	供应商应于磋商前实地踏勘现场，磋商时对工程提出合理化建议，磋商小组根据现场提出的合理化建议进行打分：供应商提出的合理化建议全面完整、科学、有针对性、可行性高，得 3 分；供应商提出的合理化建议简单、稍有欠缺，得 2 分；供应商提出的合理化建议针对性差、可行性低，得 1 分；未进行现场讲解的得 0 分。
商务部分（20 分）	3	供应商 2019 年 5 月至今完成过类似项目业绩 1 项得 1 分，最高 3 分，提供中标公示截图、合同及竣工验收证明。证明材料： 1、须提供中标公示截图、合同及竣工验收证明材料。关键内容复印件，至少应包含合同首页、签章页、金额页、项目内容（加盖公章）； 2、未提供上述证明材料或提供的证明材料不满足合同关键内容要求的业绩均不予计分。
商务部分（20 分）	2	技术负责人学历及工作年限：本科及以上 1 分，专科 0.5 分，其他 0 分；工作年限 10 年及以上 1 分，5 年（含）~10 年得 0.5 分，其他 0 分。
商务部分（20 分）	2	供应商 2019 年 5 月至今完成过的项目获得区级荣誉的得 1 分，获得市级及以上荣誉的得 2 分，提供相关证明材料。
商务部分（20 分）	1	工期经济承诺：工期经济承诺全面完整、科学、有针对性、可行性高得 1 分，工期经济承诺简单、稍有欠缺得 0.5 分，其他 0 分。
商务部分（20 分）	3	供应商拥有洒水车的每提供 1 辆得 1 分，满分 3 分。（自有提供发票和行驶证、租赁提供租赁合同和行驶证，未提供或提供不全不得分。）
商务部分（20 分）	3	供应商取得有效的管理体系认证：质量体系认证、环境体系认证、职业健康安全管理体系认证，每提供 1 项得 1 分，满分 3 分。证明材料：（1）对应证书复印件（加盖供应商公章）；（2）对应证书在“全国认证认可信息公共服务平台”（http://cx.cnca.cn/）的认证体系统查询结果截图；（3）未按（1）、（2）项要求提供证明材料，查询结果显示非“有效”的或评审专家无法凭所提供材料判断是否得分的情况，该项证书对应评分不得分。
技术部分（65 分）	6	施工总体进度计划及保障措施：措施全面完整、科学、有针对性、可行性高得 6 分，措施论述简单、稍有欠缺得 4 分，措施针对性差、可行性低得 2 分，没有不得分。

	6	质量保障措施和创优计划得分：措施全面完整、科学、有针对性、可行性高得 6 分，措施论述简单、稍有欠缺得 4 分，措施针对性差、可行性低得 2 分，没有不得分。
	6	主要分项工程施工方案和技术保障措施：措施全面完整、科学、有针对性、可行性高得 6 分，措施论述简单、稍有欠缺得 4 分，措施针对性差、可行性低得 2 分，没有不得分。
	6	对总承包管理的认识以及对专业分包工程的配合、协调、管理、服务方案：方案全面完整、科学、有针对性、可行性高得 6 分，方案论述简单、稍有欠缺得 4 分，方案针对性差、可行性低得 2 分，没有不得分。
	3	定位和测量放线施工方案：方案全面完整、科学、有针对性、可行性高得 3 分，方案论述简单、稍有欠缺得 2 分，方案针对性差、可行性低得 1 分，没有不得分。
	5	施工安全措施：措施全面完整、科学、有针对性、可行性高得 5 分，措施论述简单、稍有欠缺得 3 分，措施针对性差、可行性低得 1 分，没有不得分。
	5	现场文明施工、消防、环保以及保卫方案：方案全面完整、科学、有针对性、可行性高得 5 分，方案论述简单、稍有欠缺得 3 分，方案针对性差、可行性低得 1 分，没有不得分。
	3	冬季和雨季施工方案：方案全面完整、科学、有针对性、可行性高得 3 分，方案论述简单、稍有欠缺得 2 分，方案针对性差、可行性低得 1 分，没有不得分。
	5	施工现场总平面布置方案：方案全面完整、科学、有针对性、可行性高得 5 分，方案论述简单、稍有欠缺得 3 分，方案针对性差、可行性低得 1 分，没有不得分。
	5	现场组织管理机构方案：方案全面完整、科学、有针对性、可行性高得 5 分，方案论述简单、稍有欠缺得 3 分，方案针对性差、可行性低得 1 分，没有不得分。
	5	承包人自行施工范围内的分包计划方案：方案全面完整、科学、有针对性、可行性高得 5 分，方案论述简单、稍有欠缺得 3 分，方案针对性差、可行性低得 1 分，没有不得分。
	5	成品保护和工程保修工作的管理措施和承诺：

		措施全面完整、科学、有针对性、可行性高得 5 分，措施论述简单、稍有欠缺得 3 分，措施针对性差、可行性低得 1 分，没有不得分。
	5	紧急情况的处理措施、预案以及抵抗风险的措施：措施全面完整、科学、有针对性、可行性高得 5 分，措施论述简单、稍有欠缺得 3 分，措施针对性差、可行性低得 1 分，没有不得分。
价格部分（15 分）	15	磋商小组只对资格性检查和符合性检查合格的响应文件进行价格评议，报价分采用低价优先法计算，即满足磋商文件要求且最终报价最低的磋商报价为评标基准价，其报价分为满分。其他供应商的报价分按照下列公式计算：报价分=(评标基准价／最终磋商报价)×15%×100
上述方案中，量化指标：全面完整、科学、有针对性、可行性高：（1）方案完全响应采购需求要求；（2）对项目内容作了有针对性的全面、具体分析；（3）提供的响应方案基于项目需求的全口径，提出了具有可行性的现状情况预判；（4）准确把握项目重难点，分析各类情况可能发生的不可预见性，并尽可能列明多种详细预案；（5）针对各类服务要求的不同特点及性能提供个性化的服务解决方案，也可以举例论证；（6）对于资料、数据等响应方案的支撑材料提供细致，具体，具有一定的论证支撑性及可追溯性。论述简单、稍有欠缺：（1）响应方案不完整，和采购需求存在微小偏差和响应缺项；（2）对项目内容分析有一定的层次性，能大体体现项目要求；（3）只对方案作出标题式的简单论证，并未展开分析或列明可行的具体解决方案；（4）对服务的响应进行泛化一般描述，缺少针对性；（5）部分资料、数据等响应方案的支撑材料提供过于简单。针对性差、可行性低：（1）响应方案没有响应采购需求，或有明显重大欠缺；（2）对项目内容分析缺乏层次性，对项目需求的体现不明显，或有明显重大缺陷；（3）响应方案排列、响应情况杂乱，或文不对题；（4）对服务的响应进行泛化一般描述，缺少针对性；（5）响应方案的缺乏支撑材料，或提供过于简单或未提供，无法采信。	上述方案中，量化指标：全面完整、科学、有针对性、可行性高：（1）方案完全响应采购需求要求；（2）对项目内容作了有针对性的全面、具体分析；（3）提供的响应方案基于项目需求的全口径，提出了具有可行性的现状情况预判；（4）准确把握项目重难点，分析各类情况可能发生的不可预见性，并尽可能列明多种详细预案；（5）针对各类服务要求的不同特点及性能提供个性化的服务解决方案，也可以举例论证；（6）对于资料、数据等响应方案的支撑材料提供细致，具体，具有一定的论证支撑性及可追溯性。论述简单、稍有欠缺：（1）响应方案不完整，和采购需求存在微小偏差和响应缺项；（2）对项目内容分析有一定的层次性，能大体体现项目要求；（3）只对方案作出标题式的简单论证，并未展开分析或列明可行的具体解决方案；（4）对服务的响应进行泛化一般描述，缺少针对性；（5）部分资料、数据等响应方案的支撑材料提供过于简单。针对性差、可行性低：（1）响应方案没有响应采购需求，或有明显重大欠缺；（2）对项目内容分析缺乏层次性，对项目需求的体现不明显，或有明显重大缺陷；（3）响应方案排列、响应情况杂乱，或文不对题；（4）对服务的响应进行泛化一般描述，缺少针对性；（5）响应方案的缺乏支撑材料，或提供过于简单或未提供，无法采信。	上述方案中，量化指标：全面完整、科学、有针对性、可行性高：（1）方案完全响应采购需求要求；（2）对项目内容作了有针对性的全面、具体分析；（3）提供的响应方案基于项目需求的全口径，提出了具有可行性的现状情况预判；（4）准确把握项目重难点，分析各类情况可能发生的不可预见性，并尽可能列明多种详细预案；（5）针对各类服务要求的不同特点及性能提供个性化的服务解决方案，也可以举例论证；（6）对于资料、数据等响应方案的支撑材料提供细致，具体，具有一定的论证支撑性及可追溯性。论述简单、稍有欠缺：（1）响应方案不完整，和采购需求存在微小偏差和响应缺项；（2）对项目内容分析有一定的层次性，能大体体现项目要求；（3）只对方案作出标题式的简单论证，并未展开分析或列明可行的具体解决方案；（4）对服务的响应进行泛化一般描述，缺少针对性；（5）部分资料、数据等响应方案的支撑材料提供过于简单。针对性差、可行性低：（1）响应方案没有响应采购需求，或有明显重大欠缺；（2）对项目内容分析缺乏层次性，对项目需求的体现不明显，或有明显重大缺陷；（3）响应方案排列、响应情况杂乱，或文不对题；（4）对服务的响应进行泛化一般描述，缺少针对性；（5）响应方案的缺乏支撑材料，或提供过于简单或未提供，无法采信。