山东农业大学岱宗校区食堂综合体建设项目施工工程中标候选人公示

中标

食堂综合体建设

金额

9702.14万元

项目地址

山东省

发布时间

2024/12/17

公告摘要

项目编号sj-gc-20241120-01-01

预算金额10160.93万元

招标公司山东农业大学

招标联系人曹科长0538-8249818

招标代理机构山东颐隆招标有限公司

代理联系人刘经理0538-5056095

中标公司中庆建设有限责任公司9702.14万元

中标联系人白云飞

公告正文

山东农业大学岱宗校区食堂综合体建设项目施工工程中标候选人公示

山东颐隆招标有限公司受山东农业大学的委托，对山东农业大学岱宗校区食堂综合体建设项目施工工程进行招标，并于2024-12-13 09:00:00开标、评标，开评标会结束后根据有关法律、法规要求，现对中标候选人进行公示。

特此公示

1.项目编号：SJ-GC-20241120-01-01

2.项目名称：山东农业大学岱宗校区食堂综合体建设项目施工工程

3.招标控制价：10160.93万元

4.招标人：山东农业大学

地址：山东省泰安市岱宗大街61号

联系人：曹科长

联系方式：0538-8249818

5.代理机构：山东颐隆招标有限公司

地址：济南市历下区经十东路12308号名士豪庭1号公建1701-1707室

联系人：刘经理

联系方式：0538-5056095

6.唱标记录：

序	投标单位名称	投标总价(元)	工期(日历天)	质量承诺	投标保证金(元)	项目经理
1	中庆建设有限责任公司	97021426.07	446	符合工程质量检验评定合格标准	500000	李明
2	河北天森建工集团有限公司	100999706.64	446	合格	500000	白云飞
3	山东高速德建集团有限公司	99475560.24	446	符合工程质量检验评定合格标准	500000	郭婷婷
4	济南四建（集团）有限责任公司	98348637.80	446	符合工程质量检验评定合格标准，争创山东省建筑工程质量“泰山杯”奖(省优质工程)	500000	邵青华
5	山东三箭建设工程股份有限公司	96180746.52	446	符合工程质量检验评定合格标准	500000	黄永航
6	兴润建设集团有限公司	97036140.96	446	符合工程质量检验评定合格标准	500000	魏涛
7	中铁十六局集团有限公司	96855555.80	446	符合工程质量检验评定合格标准	500000	李国平
8	中国建筑第六工程局有限公司	100084982.52	446	符合工程质量检验评定合格标准	500000	张斌昌
9	山东省路桥集团有限公司	100833196.42	446	符合工程质量检验评定合格标准	500000	武健
10	中铁二十局集团第六工程有限公司	101484955.65	446	符合工程质量检验评定合格标准	500000	张忠伟
11	中国电建集团山东电力建设第一工程有限公司	90848953.23	446	合格	500000	吕志明
12	中国华冶科工集团有限公司	96861658.88	446	符合工程质量检验评定合格标准	500000	赵德勇
13	老兵老兵（山东）建设集团有限公司	93716714.67	446	检验评定合格标准	500000	鲁佃开
14	奥富建设有限公司	100895341.60	446	符合工程质量检验评定合格标准	500000	李海叶
15	河南酬安建设工程有限公司	100593227.29	446	符合工程质量检验评定合格标准	500000	岳全山
16	山东协腾建设集团有限公司	101195990.01	446	符合工程质量检验评定合格标准	500000	任壮
17	河南聚业建设工程有限公司	100269129.00	446	符合工程质量检验评定合格标准	500000	李鹏
18	纵揽建设发展有限公司	101306289.09	446	合格	500000	王卫仟
19	河南东宛建筑工程有限公司	101503881.95	446	符合工程质量检验评定合格标准	500000	申连鹤
20	山东泰山普惠建工有限公司	96528979.71	446	符合工程质量检验评定合格标准	500000	庞洪彬
21	中国二十二冶集团有限公司	100602589.23	446	合格	500000	李军
22	河北建设集团股份有限公司	96193543.21	446	符合工程质量检验评定合格标准	500000	高稳涛
23	中天建设集团有限公司	96245778.25	446	符合工程质量检验评定合格标准	500000	江友恒
24	山东泰安建筑工程集团有限公司	96124267.78	446	符合工程质量检验评定合格标准	500000	李宁
25	中建三局集团有限公司	98636566.32	446	符合工程质量检验评定合格标准	500000	杨昕
26	中铁建工集团有限公司	101570936.35	446	符合工程质量检验评定合格标准	500000	纪荣锋

6.2.评标情况：

序	投标单位名称	商务标得分	资信标得分	技术标得分	其他得分	总分	排名
1	中庆建设有限责任公司	49.96	9.5	33.0		92.46	1
2	中国华冶科工集团有限公司	49.99	9.0	31.87		90.86	2
3	山东泰山普惠建工有限公司	49.97	9.2	30.22		89.39	3
4	中国二十二冶集团有限公司	49.61	9.7	29.88		89.19	4
5	河北建设集团股份有限公司	49.94	9.0	29.9		88.84	5
6	中天建设集团有限公司	49.94	9.0	29.79		88.73	6
7	山东泰安建筑工程集团有限公司	49.93	10.0	28.72		88.65	7
8	中建三局集团有限公司	47.47	10.0	30.37		87.84	8
9	中铁建工集团有限公司	49.51	9.0	29.23		87.74	9
10	河北天森建工集团有限公司	49.5	7.7	30.33		87.53	10
11	山东高速德建集团有限公司	49.72	7.0	29.87		86.59	11
12	济南四建（集团）有限责任公司	49.79	7.2	29.48		86.47	12
13	山东三箭建设工程股份有限公司	47.7	7.0	30.37		85.07	13
14	兴润建设集团有限公司	49.98	4.5	30.16		84.64	14
15	中铁十六局集团有限公司	49.09	6.0	28.27		83.36	15
16	中国建筑第六工程局有限公司	45.09	9.0	29.22		83.31	16
17	山东省路桥集团有限公司	49.58	3.6	27.35		80.53	17
18	中铁二十局集团第六工程有限公司	41.75	7.0	28.67		77.42	18
19	中国电建集团山东电力建设第一工程有限公司	40.27	8.0	28.02		76.29	19
20	老兵老兵（山东）建设集团有限公司	44.18	3.0	28.15		75.33	20
21	奥富建设有限公司	44.78	1.0	28.24		74.02	21
22	河南酬安建设工程有限公司	46.26	0.1	26.29		72.65	22
23	山东协腾建设集团有限公司	41.96	1.1	29.22		72.28	23
24	河南聚业建设工程有限公司	44.15	0.1	27.98		72.23	24
25	纵揽建设发展有限公司	43.68	0.1	27.54		71.32	25
26	河南东宛建筑工程有限公司	44.47	0.0	26.75		71.22	26

技术标评审得分表：

序	投标单位名称	评审得分	评委委员评分明细
1	中庆建设有限责任公司	33.0	评委A 26.43 ; 评委B 30.1 ; 评委C 36.73 ; 评委D 30.0 ; 评委E 34.25 ; 评委F 33.9 ; 评委G 37.0 ;
2	河北天森建工集团有限公司	30.33	评委A 27.24 ; 评委B 30.9 ; 评委C 29.95 ; 评委D 30.2 ; 评委E 29.7 ; 评委F 31.7 ; 评委G 30.9 ;
3	山东高速德建集团有限公司	29.87	评委A 26.65 ; 评委B 30.9 ; 评委C 29.75 ; 评委D 30.3 ; 评委E 27.6 ; 评委F 30.8 ; 评委G 31.3 ;
4	济南四建（集团）有限责任公司	29.48	评委A 27.29 ; 评委B 31.4 ; 评委C 27.1 ; 评委D 29.9 ; 评委E 29.2 ; 评委F 29.6 ; 评委G 32.8 ;
5	山东三箭建设工程股份有限公司	30.37	评委A 27.17 ; 评委B 30.9 ; 评委C 30.1 ; 评委D 30.0 ; 评委E 29.75 ; 评委F 31.6 ; 评委G 31.1 ;
6	兴润建设集团有限公司	30.16	评委A 28.72 ; 评委B 32.0 ; 评委C 28.6 ; 评委D 30.4 ; 评委E 27.35 ; 评委F 31.1 ; 评委G 32.5 ;
7	中铁十六局集团有限公司	28.27	评委A 25.13 ; 评委B 30.1 ; 评委C 29.3 ; 评委D 28.6 ; 评委E 22.95 ; 评委F 30.2 ; 评委G 28.2 ;
8	中国建筑第六工程局有限公司	29.22	评委A 27.82 ; 评委B 31.3 ; 评委C 26.32 ; 评委D 30.4 ; 评委E 27.28 ; 评委F 30.4 ; 评委G 30.2 ;
9	山东省路桥集团有限公司	27.35	评委A 24.44 ; 评委B 29.2 ; 评委C 28.4 ; 评委D 28.1 ; 评委E 23.11 ; 评委F 29.9 ; 评委G 26.6 ;
10	中铁二十局集团第六工程有限公司	28.67	评委A 26.45 ; 评委B 30.1 ; 评委C 30.0 ; 评委D 28.5 ; 评委E 23.65 ; 评委F 29.5 ; 评委G 28.9 ;
11	中国电建集团山东电力建设第一工程有限公司	28.02	评委A 25.52 ; 评委B 29.6 ; 评委C 29.3 ; 评委D 28.1 ; 评委E 24.2 ; 评委F 29.8 ; 评委G 27.6 ;
12	中国华冶科工集团有限公司	31.87	评委A 28.53 ; 评委B 37.4 ; 评委C 29.0 ; 评委D 36.5 ; 评委E 25.95 ; 评委F 33.3 ; 评委G 32.0 ;
13	老兵老兵（山东）建设集团有限公司	28.15	评委A 26.04 ; 评委B 29.5 ; 评委C 28.25 ; 评委D 28.8 ; 评委E 26.2 ; 评委F 31.0 ; 评委G 28.0 ;
14	奥富建设有限公司	28.24	评委A 25.09 ; 评委B 30.2 ; 评委C 29.1 ; 评委D 28.1 ; 评委E 23.8 ; 评委F 29.7 ; 评委G 29.2 ;
15	河南酬安建设工程有限公司	26.29	评委A 23.54 ; 评委B 28.6 ; 评委C 26.7 ; 评委D 26.7 ; 评委E 22.6 ; 评委F 29.6 ; 评委G 25.9 ;
16	山东协腾建设集团有限公司	29.22	评委A 25.48 ; 评委B 30.3 ; 评委C 29.52 ; 评委D 29.5 ; 评委E 27.2 ; 评委F 29.6 ; 评委G 30.5 ;
17	河南聚业建设工程有限公司	27.98	评委A 24.88 ; 评委B 28.7 ; 评委C 28.4 ; 评委D 27.4 ; 评委E 28.6 ; 评委F 30.3 ; 评委G 26.8 ;
18	纵揽建设发展有限公司	27.54	评委A 26.02 ; 评委B 28.8 ; 评委C 27.6 ; 评委D 28.3 ; 评委E 22.4 ; 评委F 30.3 ; 评委G 27.0 ;
19	河南东宛建筑工程有限公司	26.75	评委A 24.32 ; 评委B 28.9 ; 评委C 27.05 ; 评委D 27.3 ; 评委E 23.73 ; 评委F 29.8 ; 评委G 26.2 ;
20	山东泰山普惠建工有限公司	30.22	评委A 27.87 ; 评委B 32.1 ; 评委C 30.32 ; 评委D 30.6 ; 评委E 26.55 ; 评委F 30.4 ; 评委G 31.9 ;
21	中国二十二冶集团有限公司	29.88	评委A 27.08 ; 评委B 30.4 ; 评委C 30.6 ; 评委D 30.6 ; 评委E 25.55 ; 评委F 30.7 ; 评委G 31.4 ;
22	河北建设集团股份有限公司	29.9	评委A 27.43 ; 评委B 31.3 ; 评委C 28.1 ; 评委D 30.3 ; 评委E 29.1 ; 评委F 30.7 ; 评委G 32.6 ;
23	中天建设集团有限公司	29.79	评委A 27.34 ; 评委B 30.9 ; 评委C 29.8 ; 评委D 30.2 ; 评委E 25.81 ; 评委F 31.1 ; 评委G 30.7 ;
24	山东泰安建筑工程集团有限公司	28.72	评委A 26.17 ; 评委B 30.0 ; 评委C 28.55 ; 评委D 29.2 ; 评委E 27.05 ; 评委F 31.1 ; 评委G 28.8 ;
25	中建三局集团有限公司	30.37	评委A 27.86 ; 评委B 30.7 ; 评委C 34.11 ; 评委D 30.5 ; 评委E 26.3 ; 评委F 30.7 ; 评委G 32.1 ;
26	中铁建工集团有限公司	29.23	评委A 26.43 ; 评委B 30.7 ; 评委C 29.95 ; 评委D 29.6 ; 评委E 27.6 ; 评委F 29.7 ; 评委G 29.3 ;

7.无效投标及废标情况：

序	投标单位名称	原因及依据
1	中国三冶集团有限公司	B1.8 投标人编制工程量清单报价时，未按招标人提供的工程量清单格式填写或改变清单内容的。。
2	河北鑫泰建筑工程有限公司	B1.8 投标人编制工程量清单报价时，未按招标人提供的工程量清单格式填写或改变清单内容的。。
3	国舜绿建科技有限公司	B1.8 投标人编制工程量清单报价时，未按招标人提供的工程量清单格式填写或改变清单内容的。。

8.拟中标候选人名单:

评审委员会根据招标文件规定的评标办法推荐中标候选人排名情况：

序	候选人名称	投标金额	排名
1	中庆建设有限责任公司	97021426.07元	1
2	中国华冶科工集团有限公司	96861658.88元	2
3	山东泰山普惠建工有限公司	96528979.71元	3