在初步评审时，（1）重庆金算工程造价咨询有限公司、四川华通建设工程造价管理有限责任公司、华信众恒工程项目咨询有限公司、四川大信工程造价咨询有限公司、华联世纪工程咨询股份有限公司、天健工程咨询有限公司由于投标函中投标总价小写未按照招标文件格式要求填写，根据招标文件P18页的2.3条及P22页2.3条要求作否决投标处理。 （2）四川廉正工程咨询有限公司、正信智汇建设工程管理有限公司、四川珂兴建设工程造价咨询有限责任公司由于投标保函内容不满足招标文件P41页格式内容中：“收到你方书面通知后，在7天内无条件向你方支付......元”的时效要求，根据招标文件P18页的2.3条及P22页2.3条要求作否决投标处理。 （3）名扬宇恒工程管理集团有限公司由于投标保函有效期不满足招标文件要求的90天，根据招标文件P18页的2.3条及P22页2.3条要求作否决投标处理。