中标
金沙县鼓场街道罗马社区、大定社区、光明社区、旭华社区2022年老旧小区基础设施改造项目-中标候选人公示
设施改造施工环保措施施工现场总平面布置图施工进度计划横道图网络图扬尘措施施工场地治安保卫管理施工安全措施
金额
1620.04万元
项目地址
贵州省
发布时间
2023/02/15
公告摘要
项目编号-
预算金额1620.04万元
招标公司贵州金丽小城镇投资有限责任公司
招标联系人何婷
招标代理机构金沙县乾瑞招标有限责任公司
代理联系人周伟
中标公司四川三实建设有限公司1620.04万元
中标联系人王超丽
公告正文

根据法律、法规、规章和招标文件的规定，贵州金丽小城镇投资有限责任公司 的金沙县鼓场街道罗马社区、大定社区、光明社区、旭华社区2022年老旧小区基础设施改造项目 E520523202300008D于2023年02月13日10时00分在毕节市公共资源交易中心开标评标，根据评标委员会出具的评标报告，现公示下列内容：

第一中标候选人：四川三实建设有限公司
投标总报价：16200404.08元
项目联系人：王超丽

项目经理：谢东成

注册证号：川建安B(2015)1300334

工期：300天

第二中标候选人：四川正浩宇建设工程有限公司
投标总报价：16215758.3元
项目联系人：王安霓

项目经理：黄东京

注册证号：川建安B(2023)0001310

工期：300天

第三中标候选人：贵州星鼎建筑工程有限公司
投标总报价：16209753.12元
项目联系人：陈洪艳

项目经理：何艳

注册证号：黔建安 B（2020）0000795（07）

工期：365天

招标文件规定公示的其他内容：

中标候选人公示 2023 年2月16日至 2023年2月18日，在公示期内，对上述中标情况持有异议的请向金沙县住房和城乡建设局（行业监督部门名称）投诉，联系方式：0857-7221715 。

重要提示：投标人和其他利害关系人认为本项目招标投标活动不符合法律、法规和规章的，有权依法向有关行政监督部门投诉。

投诉人投诉时，应当提交投诉书。投诉书应当包括以下内容：

（1）投诉人的名称、地址及有效联系方式；

（2）被投诉人的名称、地址及有效联系方式；

（3）投诉事项的基本事实；

（4）相关请求及主张；

（5）有效线索和相关证明材料。

投诉人是法人的，投诉书必须由其法定代表人或者授权代表签字并盖章；其他组织或者个人投诉的，投诉书必须由其主要负责人或者投诉人本人签字，并附有效身份证复印件。投诉书有关材料是外文的，投诉人应当同时提供其中文译本。

评审情况

（一）初步评审

序号

通过初步评审的投标人名称

1

贵州星鼎建筑工程有限公司

2

绵阳万兴恒发建筑工程有限公司

3

四川三实建设有限公司

4

四川正浩宇建设工程有限公司

序号

未通过初步评审的投标人名称及原因

1

/

（二）综合评分

投标单位名称

贵州星鼎建筑工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.施工安全措施(0分-2分)

1.2

1

1.2

1.3

1.6

1.2

1.3

2.施工环保措施、扬尘措施(0分-2分)

1.3

1

1.2

1.3

1.2

1.3

1.5

3.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分)

1.3

0.9

1.3

1.4

1.6

1.2

1.3

4.施工现场总平面布置图(0分-2分)

1.1

0

1.3

1.2

0

1.2

0.1

5.施工总进度（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施(0分-2分)

1.2

0.5

1.2

1.35

1

1.2

1.1

6.文明施工措施(0分-2分)

1.3

0.9

1.2

1.4

1.5

1.3

1.3

7.施工方案与技术措施(0分-2分)

1.5

1

1.3

1.3

1.5

1.3

1.2

8.质量保证措施(0分-2分)

1.2

1

1.3

1.4

1.6

1.3

1.4

9.现场组织管理机构(0分-2分)

1.5

0.9

1.2

1.3

1.6

1.2

1.4

10.施工场地治安保卫管理(0分-2分)

1.5

0.9

1.3

1.3

1.5

1.3

1.4

商

务

1.企业实力(0分-5分)

2.5

2.5

2.5

2.5

2.5

2.5

2.5

2.扣分因素的评审和评分(-20分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

3.技术负责人职称(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

4.其他主要人员(0分-1分)

1

1

1

1

1

1

1

5.项目经理职称(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

6.企业业绩(0分-5分)

0

0

0

0

0

0

0

最终得分

84.23

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

绵阳万兴恒发建筑工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.施工安全措施(0分-2分)

1.3

0.9

1.2

1.4

1.6

1.2

1.5

2.施工环保措施、扬尘措施(0分-2分)

1.3

0.9

1.2

1.3

1.3

1.2

1.4

3.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分)

1.5

0.8

1.2

1.3

1.6

1.2

1.5

4.施工现场总平面布置图(0分-2分)

1.3

1

1.3

1.3

1.6

1.3

1.3

5.施工总进度（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施(0分-2分)

1.2

0.8

1.3

1.3

1.2

1.2

1.4

6.文明施工措施(0分-2分)

1.5

0.8

1.3

1.3

1.6

1.3

1.4

7.施工方案与技术措施(0分-2分)

1.6

0.9

1.3

1.4

1.6

1.2

1.4

8.质量保证措施(0分-2分)

1.3

0.8

1.2

1.4

1.4

1.3

1.3

9.现场组织管理机构(0分-2分)

1.5

0.8

1.3

1.4

1.6

1.2

1.5

10.施工场地治安保卫管理(0分-2分)

1.5

0.8

1.3

1.4

1.5

1.3

1.5

商

务

1.企业实力(0分-5分)

0

0

0

0

0

0

0

2.扣分因素的评审和评分(-20分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

3.技术负责人职称(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

4.其他主要人员(0分-1分)

1

1

1

1

1

1

1

5.项目经理职称(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

6.企业业绩(0分-5分)

0

0

0

0

0

0

0

最终得分

83.48

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

四川正浩宇建设工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.施工安全措施(0分-2分)

1.3

1

1.3

1.3

1.6

1.3

1.4

2.施工环保措施、扬尘措施(0分-2分)

1.3

1.1

1.3

1.2

1.2

1.3

1.3

3.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分)

1.4

1

1.4

1.2

1.6

1.3

1.4

4.施工现场总平面布置图(0分-2分)

1.3

0

1.4

1.25

0

1.3

0.1

5.施工总进度（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施(0分-2分)

1.2

0.5

1.4

1.4

1.3

1.2

1.3

6.文明施工措施(0分-2分)

1.4

1.1

1.4

1.3

1.5

1.3

1.2

7.施工方案与技术措施(0分-2分)

1.5

1.2

1.4

1.3

1.6

1.3

1.3

8.质量保证措施(0分-2分)

1.2

1.2

1.3

1.2

1.5

1.3

1.2

9.现场组织管理机构(0分-2分)

1.5

1

1.3

1.3

1.6

1.3

1.3

10.施工场地治安保卫管理(0分-2分)

1.4

1

1.4

1.3

1.6

1.2

1.3

商

务

1.企业实力(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

2.扣分因素的评审和评分(-20分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

3.技术负责人职称(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

4.其他主要人员(0分-1分)

1

1

1

1

1

1

1

5.项目经理职称(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

6.企业业绩(0分-5分)

2.5

2.5

2.5

2.5

2.5

2.5

2.5

最终得分

89.27

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

四川三实建设有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.施工安全措施(0分-2分)

1.3

1.1

1.4

1.6

1.6

1.6

1.6

2.施工环保措施、扬尘措施(0分-2分)

1.3

1.2

1.4

1.5

1.3

1.6

1.6

3.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分)

1.4

1.15

1.5

1.6

1.6

1.5

1.6

4.施工现场总平面布置图(0分-2分)

1.3

1.2

1.5

1.5

0

1.6

0.2

5.施工总进度（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施(0分-2分)

1.2

1.2

1.5

1.6

1.3

1.5

1.3

6.文明施工措施(0分-2分)

1.5

1.2

1.5

1.6

1.4

1.6

1.6

7.施工方案与技术措施(0分-2分)

1.5

1.3

1.5

1.6

1.4

1.5

1.6

8.质量保证措施(0分-2分)

1.2

1.2

1.4

1.5

1.6

1.6

1.6

9.现场组织管理机构(0分-2分)

1.5

1.15

1.5

1.6

1.6

1.5

1.7

10.施工场地治安保卫管理(0分-2分)

1.5

1.1

1.5

1.6

1.5

1.5

1.7

商

务

1.企业实力(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

2.扣分因素的评审和评分(-20分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

3.技术负责人职称(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

4.其他主要人员(0分-1分)

1

1

1

1

1

1

1

5.项目经理职称(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

6.企业业绩(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

最终得分

94.37

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。


（三）详细评审

投标单位名称

报价得分

技术得分

商务得分

综合得分

投标报价（元）

名次

四川三实建设有限公司

64.99

14.38

15

94.37

16200404.08

1

四川正浩宇建设工程有限公司

64.98

11.79

12.5

89.27

16215758.3

2

贵州星鼎建筑工程有限公司

64.99

11.74

7.5

84.23

16209753.12

3

绵阳万兴恒发建筑工程有限公司

64.97

13.51

5

83.48

16189030.25

4

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系。

1.招标人信息

名 称： 贵州金丽小城镇投资有限责任公司

地 址： 贵州省毕节市金沙县西洛街道黄河大道财经大楼七楼

联系人： 何婷

2.代理机构信息

名 称： 金沙县乾瑞招标有限责任公司

地 址： 贵州省金沙县西洛街道金槐社区义乌商贸城一号楼2楼

联系人： 周伟


文件预览：

附件.pdf

产品

AI拓客

AI外呼

AI标讯

融资榜单

热门赛道

IT厂商

最新标讯 / 全国标讯

联系我们

上海总部：上海市浦东新区纳贤路800号科海大楼2层
无锡分公司：无锡市中国传感网国际创新园F11栋2楼

邮      箱：bd@datauseful.com

给力助理小程序

给力助理小程序

给力讯息APP二维码

给力讯息APP

给力商讯公众号二维码

给力商讯公众号

模型名称：给力问答
备案号：Shanghai-GeiLiWenDa-20240729S0019
《关于给力问答大模型》
服务协议

版权所有©上海优司服信息科技有限公司   沪ICP备2022009382号 沪ICP备2022009382号-1

给力讯息APP给力商讯微信公众号
返回顶部