中标
东莞滨海湾外国语学校周边配套道路工程中标候选人公示
金额
-
项目地址
广东省
发布时间
2023/11/13
公告摘要
项目编号bhabhc12300038
预算金额7428.19万元
招标公司华润置地（深圳）有限公司
招标联系人-
招标代理机构江西银信工程造价咨询有限公司
代理联系人-
中标公司北京市政建设集团有限责任公司
中标联系人-
公告正文
东莞滨海湾外国语学校周边配套道路工程
(招标编号:BHABHC12300038)
东莞滨海湾外国语学校周边配套道路工程投标文件评标委员会
2023 年11月09日
目录
一、基本情况和数据
二、评标委员会组成情况
④
自 0φφφφφφφφθφσθφΦφφσφθσθφ∮φθσθθθ∮Φψθθ0ψφ …2
曹 自·奢 …2
三、开标记录
自争 自
0 3
四、评标时间及地点
φφφ φ 6ψφ60θ060φ0006φα60θ600φ000θ0θσφφ6θ0σφφφφ0φθθφφ∮40φσ0θθ0 鲁 …3
自
五、参加评标会议的部门及人员
导昏争争令事鲁鲁 自 4
六、符合要求的投标一览表及推荐入围评标环节投标人名单 4
φφφσαφασ60φθ0θ
七、否决投标情况说明
5
0θμ晋99÷φφφ0≮θ0θφθθ∮θ￥0θ£θ09θ0θ0
八、评标标准、评标方法或者评标因素一览表…
事5尊0φ争Q 9θθφψφΦφθφφθσθφφθθφθθφ0∮0 …5
九、经评审的价格或者评分比较推荐定标候选人一览表
9
十、推荐的定标候选人名单与签订合同前要处理的事宜
10
拿
十一、澄清、说明、补正事项记要
串奉晕 卑
θ0Q906 粤鲁 争争曹 鲁 …10
十二、附件
粤0‘争鲁毋昏争e e·φφφ≮φ00 ψφ φ Qθφ·θψ
昌φ②φ9900
毋争氰
ψψ 10
毋鲁 争
1
一、基本情况和数据
7
(1)工程名称:东莞滨海湾外国语学校周边配套道路工程
(2)建设地点:东莞市滨海湾新区交椅湾板块滨海湾外国语学校周边
(3)招标人:华润置地(深圳)有限公司
(4)招标代理机构:江西银信工程造价咨询有限公司
(5)建设规模:本项目包含了三条新建道路,分别为1号路、2号路、3号路,3条
道路共计全长约1072.37米,规划红线宽度均为24米,其中1号路起于海芯大道,为东
南西北走向,终点与2号路相交,设计速度20千米/小时,路线全长约288.124米:2号
路横穿两侧学校地块,为东北-西南走向,起于1号路,终与3号路,设计速度20千米/
小时,路线全长约290.679米。3号路与1号路对向平行布置,起于海芯大道,为东南-
西北走向,终点交于高中地块红线边线,设计速度30千米/小时,路线全长约 485.983米,
最大排水管径为DN1350(具体建设规模及内容以批复为准)。
(6)计划工期:计划工期为_196 日历天,计划开工日期为 2023 年11月16日(具
体以开工令时间为准),计划竣工日期为_2024 年05月_30日。
(7)项目投资金额:74,281,902.49元
(8)招标方式:公开招标
(9)招标范围:东莞滨海湾外国语学校周边配套道路工程,按招标图纸及工程量清
单所包含的内容,包括但不限于:(1)道路工程,包括拆除及绿化迁移工程、土石方工
程、路基工程、路面工程、人行道等;(2)岩土工程;(3)给排水工程,包括给水工程、
:
雨水工程、污水工程等;(4)绿化工程,包括种植土回(换)填、乔灌木、花卉和地被
的采购及种植、绿化养护管理等;(5)管线综合工程;(6)景观及小品工程;(7)交
通及智慧交通工程;(8)开荒保洁;(9)照明工程;(10)燃气工程等。以上招标范
围未尽事宜,请详见招标图纸,并满足设计文件的要求。
二、评标委员会组成情况
1、评标委员会的组建
本项目设立9人评标委员会,评标委员会根据《中华人民共和国招标投标法》及《评
标委员会和评标方法暂行规定》组建,其中_3人(按规定不得超过委员会总人数的三分
之一)由招标人自行确定,其余6人专家于 2023年11月08日15:00时从广东省综合评
标专家库中随机抽取产生。
2
产
2、评标委员会成员名单
评标委员会成员名单详见附表。其中 为招标人专家代
表, 为从广东省综合评标评审专家库中随机抽出产生。
3、评标委员会负责人
评标委员会所有成员一致推举 为评标委员会负责人。
4、各评委的签到情况
评委的签到情况详见附表。
三、开标记录
1、2023 年11月08日09时30分在东莞市公共资源交易中心开标室(4)召开投标会。
2、参加投标单位共22家(其中1家为联合体投标),经系统辅助审查,符合招标文
件要求的有效投标人共22家,不符合要求的共0家,详见:招标工程投标及资审结果表。
3、在线签到有效投标人的投标文件解密情况:至投标文件截止在线解密时间,共有
22 家投标单位解密成功,0家投标单位未解密。详见:招标工程投标资审及解密结果表。
4、通过符合性审查并解密成功的投标单位共22家。
5、投标人提出异议情况:无。
6、通过系统辅助审查且解密成功的投标人为22家,招标人在开标现场随机在12到
15之间的正整数中抽取一个整数作为本工程入围评标环节的投标人数量Q,招标人将按照
招标文件规定进行入围筛选,现场随机抽取Q的球号为:12。
7、投标会到会各方均无异议。
投标文件数据打包会议:
1、2023年11月09日09时20分在东莞市公共资源交易中心开标室(3)进行。
2、会议现场在招标人、招标代理、公证机构见证下,对已入围评标环节且解密成功
共12家的投标文件进行数据打包并导入到评标系统。
3、投标会到会各方均无异议。
四、评标时间及地点
i
(1)评标时间: 2023年11月09日 09:30时至2023年11月09日14:18时。
(2)评标地点:东莞市公共资源交易中心评标室(11)。
3
五、参加评标会议的部门及人员
华润置地(深圳)有限公司(招标人)
江西银信工程造价咨询有限公司(招标代理机构)
;
广东省东莞市南华公证处(其他单位)
东莞滨海湾新区管理委员会城市建设局(监督部门)
评标委员会,成员:详见第二条“评标委员会组成情况”,上述人员签到情况详见附
表。
六、符合要求的投标一览表及推荐入围评标环节投标人名单
(1)符合要求的投标一览表
| 序号 | 投标人名称 |
| 1 | 武汉市汉阳市政建设集团有限公司 |
| 2 | 通州建总集团有限公司 |
| 3 | 金光道环境建设集团有限公司 |
| 4 | 北京市政建设集团有限责任公司 |
| 5 | 百年建设集团有限公司 |
| 6 | 广州市市政工程机械施工有限公司 |
| 7 | 浙江大东吴集团建设有限公司 |
| 8 | 中铁建工集团有限公司 |
| 9 | 广东铭濠润建工有限公司 |
| 10 | 金中天水利建设有限公司 |
| 11 | 平安建设集团有限公司 |
| 12 | 卓越市政园林建设集团有限公司 |
| 13 | 中庆建设有限责任公司 |
| 14 | 粤水电轨道交通建设有限公司/广东水电二局股份有限公司 |
| 15 | 中建筑港集团有限公司 |
| 16 | 中地寅岗建设集团有限公司 |
| 17 | 云南正浩建设工程有限公司 |
| 18 | 广州市第三市政工程有限公司 |
| 19 | 广州市第二市政工程有限公司 |
4
20 立乔建设集团有限公司
21 广东鸿高建设集团有限公司
22 中乐建业集团有限公司
(2)推荐入围评标环节投标人名单
| 序号 | 投标人名称 |
| 1 | 武汉市汉阳市政建设集团有限公司 |
| 2 | 通州建总集团有限公司 |
| 3 | 北京市政建设集团有限责任公司 |
| 4 | 百年建设集团有限公司 |
| 5 | 广州市市政工程机械施工有限公司 |
| 6 | 浙江大东吴集团建设有限公司 |
| 7 | 平安建设集团有限公司 |
| 8 | 卓越市政园林建设集团有限公司 |
| 9 | 粤水电轨道交通建设有限公司，广东水电二局股份有限公司 |
| 10 | 广州市第三市政工程有限公司 |
| 11 | 广州市第二市政工程有限公司 |
| 12 | 广东鸿高建设集团有限公司 |
七、否决投标情况说明
开标会议环节:无。
技术标部分:无。
商务标部分:无。
价格标部分:无。
评审情况详见附件。
八、评标标准、评标方法或者评标因素一览表
本项目招标的评标办法为综合评估法(定量评审法),评标办法的具体内容详见招标
文件。
1.评标办法附表1-1(技术部分有效性评审)
5
| 评审项目 | 评审因素 | 评审标准 1、除专用术语外，与招标投标有关的语言均使用简体中文。必要时 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 评审项目 | 评审因素 | 评审标准 | |
| 商务部 分有效 性评审 | 形式评审 标准 响应性评 审标准 | 投标人名称 | 与营业执照、资质证书一致 符合第二章“投标人须知”第3.7.8款要求（除注明外， |
| 投标文件签字盖 章 | 招标文件相关条款中提及的以及第十章“投标文件格式” 中的投标人“公司法人公章”及“投标人法定代表人签 章”“技术负责人签章”等均指由数字证书电子签名。） | ||
| 商务部分格式 | 符合第十章“投标文件格式”的要求 | ||
| 联合体投标人 | 提交联合体协议书，并明确联合体牵头人 | ||
| 项目班子人员 表” 类似项目业绩 其他内容 | 符合第二章“投标人须知”附件二“项目班子人员组成 符合第一章第3.3.8款规定 1、投标文件商务部分未附有招标人不能接受的条件； 2、投标文件商务部分中未出现第二章“投标人须知”第 5.4款规定的和商务部分相关的否决性情形。 | ||
3.评标办法附表1-3(价格部分有效性评审)
6
评审项目 评审因素 评审标准
投标报价 投标报价符合第二章“投标人须知”第3.2款规定
投标人名称 与营业执照、资质证书一致
服务期限
价格部 符合第二章“投标人须知”第1.3.2项规定 响应性评 (即工期)
分有效
审标准 质量标准、安全目
性评审 符合第二章“投标人须知”第1.3.3项规定
标
投标有效期 符合第二章“投标人须知”第3.3.1项规定
投标文件格式 符合第十章“投标文件格式”的要求
4.评标办法附表2-1 技术部分评审标准
| 技术部分评审标准（30分） | |||
| 序号 | 评标项目 | 分值 | 评分标准 |
| 对项目拟建工 程现状的了解 与认识 | 3分 | 评审内容：对项目拟建工程现状认识的准确性、透彻性，对现有 基础资料了解的详尽性、清晰及完整性。 根据投标文件“技术标”中相应内容对比评审，视优劣程度酌情 打分，优者得高分；无此项内容得0分。 | |
| 2 | 安全防护、文明 施工措施 | 6分 | 评审内容：有健全的安全保证体系制度，配备足够的符合相关规 定的专职安全生产管理人员，安全管理的资料管理制度完整、齐 全、真实，能反映施工现场安全生产的实际情况。 根据投标文件“技术标”中相应内容对比评审，视优劣程度酌情 打分，优者得高分；无此项内容得0分。 |
| 成品保护和工 程保修工作的 管理措施和承 诺 | 3分 | 评审内容：成品保护和工程保修工作的落实到岗、专人负责，有 详实的成品保护措施方案和实施计划，企业有完善的成品保护检 查制度、交接制度和考核奖惩制度； 承诺项目进入保修期的保修工作到位，企业有完善的保修期工作 制度，具体包括：设立有专门的保修组织机构、人员配备齐全、 保修沟通及时有效、定期回访等。 根据投标文件“技术标”中相应内容对比评审，视优劣程度酌情 打分，优者得高分；无此项内容得0分。 | |
| 4 | 施工组织方案 及技术措施 | 6分 | 评审内容：项目前期和总体施工组织方案内容的完整性，施工流 程的条理清晰度，方案组织的科学性，项目目标是否满足招标文 件里程碑要求；技术措施的合理可行性及可操作性。 根据投标文件“技术标”中相应内容对比评审，视优劣程度情 打分，优者得高分；无此项内容得0分。 |
| 5 | 施工进度、质量 保证措施 | 6分 | 评审内容：施工进度、质量目标是否明确；体系是否健全、控制 措施的合理可行性及可操作性。 根据投标文件“技术标”中相应内容对比评审，视优劣程度酌情 打分，优者得高分；无此项内容得0分。 |
7
l
| 6 | 重难点分析及 对策 | 3分 | 评审内容：对本项目的项目管理、施工的重点难点分析的全面性， 条理清晰度，保证措施的合理性、解决方案的完整性。 根据投标文件“技术标”中相应内容对比评审，视优劣程度酌情 打分，优者得高分；无此项内容得0分。 |
| 7 | 应急处理措施、 预案以及抵抗 风险的措施 | 3分 | 评审内容：是否有行之有效的应急处理措施和抵抗风险的措施， 抵抗风险的能力强。 根据投标文件“技术标”中相应内容对比评审，视优劣程度酌情 打分，优者得高分；无此项内容得0分。 |
| 8 | 技术标页数 (不含封面、封 底) | 不扣分或 扣3分 | 不宜大于_200页，超过_200_页的将对其技术标得分扣减3分。 |
5.评标办法附表2-2商务部分评审标准
| 务部评你油（力 序号 | 评标项目 | 分值 | 评分标准 |
| 1 | 企业资质 | 1分 | 具备市政公用工程施工总承包一级（或以上）资质的，得1分。 注：①需提供相关有效资质证书复印件作为评审依据，否则不得分； ②若为联合体投标，联合体成员单位中任意一方提供的相关有效资 质证书复印件作为评审依据，均予以认可。 |
| 2 | 企业管理体系 | 1分 | 具有质量管理体系认证证书(有效期内）的，得1分。 注：①需提供相关有效管理体系认证证书复印件作为评审依据，否 则不得分；②若为联合体投标，联合体成员单位中任意一方提供的 有效证明材料，均予以认可。 |
| 3 | 企业信用 | 2分 | 投标人连续2年度（从2019年度开始计）获得纳税信用A级纳 税人称号的得2分；1年度的得1分，没有的不得分。 注：①须提供证书扫描件；②若为联合体投标，联合体成员单位中 任意一方提供的有效获奖证明材料，均予以认可。 |
| 4 | 企业类似业绩 | 2分 | 投标人自2018年1月1日至今每完成1项合同金额≥3900万元人 民币的类似施工业绩的，得2分；本项最高得2分。 注：①类似业绩是指市政道路类项目施工业绩；②有效业绩时间以 竣工验收日期为准，一个合同1项业绩，不可重复计分；需提供中 标通知书或施工许可证、施工合同（提供合同协议书等能反映主要 内容和合同双方签证盖章页即可）和竣工验收合格证明材料复印件 作为评审依据；③若为联合体参与本项目投标，由联合体成员单位 中的任意一方提供的有效业绩材料扫描件可作为评审依据，均予以 认可（如：中标通知书、合同等材料中能体现出联合体成员单位中 |
| 5 | 拟投入项目管 理机构及人员 情况 | 4分 | 的任意一方身份的内容），否则不得分。 技术负责人（1分）： 同时具有一级等级的注册建造师，建造师注册证书中列明的专业类 别为市政公用工程的，得1分； 注：①若为联合体投标，联合体成员单位中任意一方提供的有效证 明材料，均予以认可；②需提供相关注册证明文件复印件，并注册 于投标人本单位，否则不得分。 |
8
i
| 工程造价负责人（1分）： 同时具有工程类相关专业高级（或以上）职称的，得1分； | ||
| 注：①若为联合体投标，联合体成员单位中任意一方提供的有效证 明材料，均予以认可；②须提供职称证和造价注册证（注册于投标 | ||
| 人本单位）复印件，否则不得分。 安全负贵人（2分）： | ||
| 具有注册安全工程师证（有效期内），注册于投标人本单位；得 2分； | ||
| 注：①若为联合体投标，联合体成员单位中任意一方提供的有效证 | ||
| 明材料，均予以认可；②须提供相关注册证明文件复印件，并注册 | ||
| 于投标人本单位，否则不得分。 |
6.评标办法附表2-3 价格部分评审标准
| 序号 | 评标项目 | 分值 | 评分标准 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 1 | 价格评分 | Y=60 分 | 价格部分得分可以按下式计算： JGn - T| ×100 Yn Y- -×H T Yn：投标人价格得分； Gn:投标人投标报价； T：在有效投标文件中去掉一个最低投标报价和一个最高 投标报价后（保留中标资格，当有效投标文件数量在3到4 家时则全部计算），取剩余有效投标人的（投标报价平均值）； H：扣分系数。当 Gn>T 时，H=2h；当 Gn 九、经评审的价格或者评分比较推荐定标候选人一览表
9 :
十、推荐的定标候选人名单与签订合同前要处理的事宜 1、经评标委员会综合评审,评标委员会全体成员根据招标文件第四章《评标办法》 向招标人推荐定标候选人名单如下: 粤水电轨道交通建设有限公司/广东水电二局股份有 限公司(联合体):通州建总集团有限公司;广州市市政工程机械施工有限公司_。 2、合同协议书签署前(中标人在中标通知书发出的30天内,自招标人发出中标通知 书当日的第二天起算),中标人应提交履约担保。 十一、澄清、说明、补正事项记要 无其他需要澄清、说明、补正事项纪要。 十二、附件 详见各附表。 东莞滨海湾外国语学校周边配套道路工程投标文件评标委员会 日期: 2023年11月09日 评标委员会全体成员签名: i 10 东莞滨海湾外国语学校周边配套道路工程 投标文件评标程序 招标编号:BHABHC12300038
说明:招标人应根据评标工作的实际情况,合理安排评委和工作人员休息和用餐。 日期: 2023 年11月09日 l 甘 评委守则 工程名称:东莞滨海湾外国语学校周边配套道路工程 招标编号:BHABHC12300038 我承诺:遵守以下守则,勤勉尽责、客观公正地参加评标工作。 一、按时参加评标会议,不迟到,不早退。 二、评委有下列情形之一的,应主动提出回避: 1、是招标人或投标人主要负责人的近亲属的; 2、是项目主管部门或行政监督部门的人员的; 3、工作或聘用单位为投标人单位、其下属或上级单位的,或退休前的工作单位参加本项目投标 的; 4、工作或聘用单位是本项目的勘察、招标代理单位的; 5、与投标人有经济利益关系,可能影响对投标公正评审的; j 6、曾因在招标投标有关活动中从事违法行为而受过行政处罚或刑事处罚的; 7、存在其他需回避利害关系的或影响评标公正性的其他情形的。 三、评标委员会人员应具有良好的职业道德,客观、公正地履行职责,对评审意见承担个人责任 O 四、认真阅读招标文件、评标原则和办法以及有关资料,把握好评标尺度,全面、客观、公正地 评审每一份标书,杜绝任何偏袒行为。 五、评标委员成员不得和任何投标人、与投标结果有利害关系的人私下接触,不得接受招标人与 投标人及其他利害关系人的财物或其他好处等。 六、评委之间不串通,不将自己的意见强加于他人,各自独立完成评审工作,并认真复核评审结 果。 七、认真负责地完成评标报告、相关评审工作记录表,为招标人推荐合格的投标候选人。 八、严格遵守保密制度、专家评标守则,不得泄露有关评标、定标情况和资料。 九、发现有干预正常评标活动、结果的现象,应及时向有关部门反映。 评标委员会所有成员签名: 日期: 2023 年11月09 日 忄 东莞滨海湾外国语学校周边配套道路工程 评标委员会专家签到及身份对照表 招标编号:BHABHC12300038
注:推举出评标委员会负责人后,需在对应的专家姓名“备注”栏内注明。 日期: 2023 年11月09 日 东莞滨海湾外国语学校周边配套道路工程 评标会议情况记录表 招标编号:BHABHC12300038 评标会时间:2023年11月09日|09时30分至2023年11月09日14时18分 评标会地点:东莞市公共资源交易中心评标室(11)
1、 2023年11月09日进入投标文件评审阶段的投标文件共12份; 2、经评标委员会综合评审,评标委员会全体成员根据招标文件第四章《评标办法》向招标人 评标 会议 推荐定标候选人名单如下:粤水电轨道交通建设有限公司/广东水电二局股份有限公司(联合 体);通州建总集团有限公司;广州市市政工程机械施工有限公司。 记录 3、其他需要补充说明的内容:无。 i . · 东莞滨海湾外国语学校周边配套道路工程 技术部分有效性评审 评审汇总表 招标编号:BHABHC12300038
注:1、投标人名称/暗标编号:当前评审为明标评审的显示投标人名称;为暗标评审的显示投标人暗标编码。 评标委员会所有成员签名: 日期: 2023 年11 月09 日 东莞滨海湾外国语学校周边配套道路工程 技术标部分详细评审评审最大差值计算表 招标编号:BHABHC12300038
结论:差值最大值为9.65分。 注:投标人名称/暗标编号:当前评审为明标评审的显示投标人名称;为暗标评审的显示投标人暗标 编码。 评标委员会所有成员签名: 日期: 2023 年11月09 日 东莞滨海湾外国语学校周边配套道路工程 技术标部分详细评审评审得分汇总表 招标编号:BHABHC12300038
注: 1、投标人名称/暗标编号:当前评审为明标评审的显示投标人名称;为暗标评审的显示投标人暗标编 码。 评标委员会所有成员签名: 日期: 2023 年11月09 日 东莞滨海湾外国语学校周边配套道路工程 商务部分有效性评审评审汇总表 招标编号:BHABHC12300038
注:投标人名称/暗标编号:当前评审为明标评审的显示投标人名称;为暗标评审的显示投标人暗标 编码。 评标委员会所有成员签名: 日期: 2023 年11月09 日 j : { 东莞滨海湾外国语学校周边配套道路工程 商务标部分详细评审评审得分汇总表 招标编号:BHABHC12300038
注: 1、投标人名称/暗标编号:当前评审为明标评审的显示投标人名称;为暗标评审的显示投标人暗标 编码。 评标委员会所有成员签名: 日期: 2023 年11月09 日 ; 东莞滨海湾外国语学校周边配套道路工程 ; 价格标部分初步评审评审汇总表 招标编号:BHABHC12300038
注:投标人名称/暗标编号:当前评审为明标评审的显示投标人名称;为暗标评审的显示投标人暗标编码 6 评标委员会所有成员签名: 日期: 2023 年11月09 日 1 l 东莞滨海湾外国语学校周边配套道路工程 投标文件价格部分评分表 招标编号:BHABHC12300038 投标报价平均值(T):53383895.1260 投标人价格总分:60 扣分系数: 投标报价>评标基准价时:0.2 投标报价≤评标基准价时:0.1
评标委员会所有成员签名: 日期: 2023 年11月09日 y- · · “ ∴ 东莞滨海湾外国语学校周边配套道路工程 投标文件评审最终得分汇总表 招标编号:BHABHC12300038
注:1.技术标、商务标否决投标的投标单位将不进行排名。 评标委员会所有成员签名: 日期: 2023 年11月09 日 乙’ : 1 东莞滨海湾外国语学校周边配套道路工程 推荐定标候选人名单 : 招标编号:BHABHC12300038
评标委员会所有成员签名: 日期:2023年11月09日 5 东莞滨海湾外国语学校周边配套道路工程 投标文件投标报价记录表 招标编号:BHABHC12300038
评标委员会所有成员签名: 日期: 2023 年11月09 日 东莞滨海湾外国语学校周边配套道路工程 投标文件暗标编号对照表 招标编号:BHABHC12300038
评标委员会所有成员签名: 日期: 2023 年11月09日 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
解决方案
联系我们
返回顶部