贵州航天控制技术有限公司柔性装配调试产线中标候选人公示（招标编号：GKHT-24H168） 公示结束时间：2024 年 05 月 31 日 一、评标情况 标段(包)<001>柔性装配调试产线: 1、中标候选人基本情况 中标候选人第 1 名：中机中联工程有限公司，投标报价：1638 万元，质量：/;交货 期：合同生效后 4 个月内，工期/交货期/服务期：0 天； 中标候选人第 2 名：宁波舜元智能科技有限公司，投标报价：1177 万元，质量：/; 交货期：合同生效后 3 个月内，工期/交货期/服务期：0 天； 中标候选人第 3 名：四川中科成光科技有限公司，投标报价：1032.99 万元，质量：/; 交货期：合同生效后 3 个月内，工期/交货期/服务期：0 天； 2、中标候选人按照招标文件要求承诺的项目负责人情况 中标候选人(中机中联工程有限公司)的项目负责人：方异锋/; 中标候选人(宁波舜元智能科技有限公司)的项目负责人：卓淼/; 中标候选人(四川中科成光科技有限公司)的项目负责人：周琴/; 3、中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件 中标候选人(中机中联工程有限公司)的资格能力条件：满足招标文件要求的资格能力 条件; 中标候选人(宁波舜元智能科技有限公司)的资格能力条件：满足招标文件要求的资格 能力条件; 中标候选人(四川中科成光科技有限公司)的资格能力条件：满足招标文件要求的资格 能力条件; 4、中标候选人的评标情况 中标候选人(中机中联工程有限公司)的评标情况：满足招标文件要求的资格能力条 件; 中标候选人(宁波舜元智能科技有限公司)的评标情况：满足招标文件要求的资格能力 条件; 中标候选人(四川中科成光科技有限公司)的评标情况：满足招标文件要求的资格能力 条件; 二、提出异议的渠道和方式 如有关当事人对本结果有异议，请按照国家相关法律法规的规定，于本公示时间内以书 面的形式向招标人提出异议，异议文件应由法定代表人身份证明及授权委托书、法定代表人 及授权委托人身份证复印件、异议问题、提出异议的理由及证明材料组成。以收到异议文件 纸质版原件的日期作为受理时间，逾期未提交原件或未按照要求提交的异议文件将不予受 理。 三、其他 至招标文件规定的投标截止时间（2024 年 05 月 23 日 09 时 00 分），共 8 家投标单位按 招标文件要求递交了投标文件，分别是：宁波舜元智能科技有限公司、中机中联工程有限公 司、苏州库瑞奇自动化有限公司、陕西省工业设计研究院有限公司、西安航天自动化股份有 限公司、四川中科成光科技有限公司、重庆华数机器人有限公司、苏州易艾克自动化设备有 限公司 3.1 初步评审 评标委员会通过对 8 家投标人的投标文件进行初步审查，结果显示： 西安航天自动化股份有限公司递交的投标文件正本中，未提供合同复印件对应的发票，不满 足招标文件 第三章 评标办法（综合评估法） 评标办法前附表 2.1.2 资格评审标准【业绩要 求：近三年（2021 年 1 月 1 日至投标截止时间止），投标人应提供类似设备有效销售业绩至 少 1 个（不限于制造商或集成商的业绩，业绩证明以合同复印件（至少体现合同名称或标的 内容、签订或生效日期、双方名称及盖章页）和对应的发票作为依据，证明材料应清晰可见，否则不予认可）。】的要求。资格评审不合格，投标被否决。 陕西省工业设计研究院有限公司递交的投标文件正本中，未提供合同复印件对应的发票，不 满足招标文件 第三章 评标办法（综合评估法） 评标办法前附表 2.1.2 资格评审标准【业绩 要求：近三年（2021 年 1 月 1 日至投标截止时间止），投标人应提供类似设备有效销售业绩 至少 1 个（不限于制造商或集成商的业绩，业绩证明以合同复印件（至少体现合同名称或标 的内容、签订或生效日期、双方名称及盖章页）和对应的发票作为依据，证明材料应清晰可 见，否则不予认可）。】的要求。资格评审不合格，投标被否决。 苏州易艾克自动化设备有限公司递交的投标文件正本中，未提供近三年（2020-2022 年）经 会计师事务所或审计机构审计的财务报告正文，不满足招标文件 第三章 评标办法（综合评 估法） 评标办法前附表 2.1.2 资格评审标准【财务要求：投标人应提供近三年（2020-2022 年）经会计师事务所或审计机构审计的财务报告（至少包括财务报告正文、资产负债表、现 金流量表、利润表），投标人的成立时间不足三年的，提供成立以来的上述财务报告，成立时 间不足一年的，可提供成立以来的财务状况表。如投标人是事业单位，可提供上述年份的财 务报表（至少包括资产负债表、收入支出表）。】的要求。资格评审不合格，投标被否决。剩余 5 家投标人均满足招标文件形式、资格、响应性评审要求，初步评审合格，可以进入详 细评审。 3.2 详细评审 按照招标文件中详细评审的要求，评标委员会对通过初步评审的投标人的投标文件进行了评 议，评标委员会根据招标文件规定的评分办法，每位评委分别对符合要求的投标人的投标文 件进行打分。经汇总专家打分情况，结果如下： 序号 投标人名称 投标报价（元） 得分（分） 排序 1 中机中联工程有限公司 16380000.00 88.25 1 2 宁波舜元智能科技有限公司 11770000.00 85.67 2 3 四川中科成光科技有限公司 10329900.00 84.97 3 4 重庆华数机器人有限公司 13678698.00 77.96 4 5 苏州库瑞奇自动化有限公司 14490000.00 71.95 5 4. 评标结果 经评标委员会评议，推荐中标候选人排序如下： 第一中标候选人：中机中联工程有限公司； 第二中标候选人：宁波舜元智能科技有限公司； 第三中标候选人：四川中科成光科技有限公司； 四、监督部门 本招标项目的监督部门为贵州航天控制技术有限公司。 五、联系方式 招 标 人：贵州航天控制技术有限公司 地 址：贵州省贵阳市经开区红河路 7 号 联 系 人：刘老师 电 话：15985109473 电子邮件：/ 招标代理机构：北京国科军友工程咨询有限公司 地 址： 北京市海淀区中关村南大街 31 号神舟大厦 9 层 联 系 人： 张莉杰、李征 电 话： 01068118169/68196355 电子邮件： gkzb804285328@163.com 招标人或其招标代理机构主要负责人（项目负责人）：（签名） 招标人或其招标代理机构：（盖章）