中标
四川省乐山市峨边彝族自治县2023年度撤并建制村畅通工程.（四川省乐山市峨边彝族自治县2023年度撤并建制村畅通工程 (项目名称) 施工 二 标段）
金额
559.39万元
项目地址
四川省
发布时间
2023/08/02
公告摘要
项目编号-
预算金额559.39万元
招标公司峨边彝族自治县交通投资有限公司
招标联系人-
招标代理机构四川和达建设工程有限公司
代理联系人-18808331540
中标公司江西省路桥隧道工程有限公司559.39万元
中标联系人廖超
公告正文
四川省乐山市峨边彝族自治县2023年度撤并建制村畅通工程.（四川省乐山市峨边彝族自治县2023年度撤并建制村畅通工程 (项目名称) 施工 二 标段）
发布时间：2023-08-02 16:56信息来源：原文链接地址
四川省乐山市峨边彝族自治县2023年度撤并建制村畅通工程.（四川省乐山市峨边彝族自治县2023年度撤并建制村畅通工程 (项目名称) 施工 二 标段）评标结果公示
| 项目及标段名称 | 四川省乐山市峨边彝族自治县2023年度撤并建制村畅通工程.（四川省乐山市峨边彝族自治县2023年度撤并建制村畅通工程 (项目名称) 施工 二 标段） | ||
| 项目业主 | 峨边彝族自治县交通投资有限公司 | 项目业主联系电话 | 0833-5226739 |
| 招标人 | 峨边彝族自治县交通投资有限公司 | 招标人联系电话 | 0833-5226739 |
| 招标代理机构 | 四川和达建设工程有限公司 | 招标代理机构联系电话 | 18808331540 |
| 开标地点 | 乐山市公共资源交易中心 | 开标时间 | 20230731 - 09:30:00 |
| 公示期 | 2023年08月03日 至 2023年08月07日 | 投标最高限价（元） | 5593925.76 |
| 中标候选人及排序 | 中标候选人名称 | 投标报价（元） | 经评审的投标价（元） | 综合评标得分 |
|---|---|---|---|---|
| 第一名 | 江西省路桥隧道工程有限公司 | 5593925.76 | 5593925.76 | 0.00 |
| 第二名 | 河南恒通公路桥梁建设有限公司 | 5593925.76 | 5593925.76 | 0.00 |
| 第三名 | 宜春市交通公路工程建设有限公司 | 5593925.76 | 5593925.76 | 0.00 |
| 第一中标候选人项目管理机构主要人员（江西省路桥隧道工程有限公司） | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 涂剑 | 注册建造师证 | 贛1362006200801996 | 公路工程 | 一级 |
| 项目技术负责人 | 陈大久 | 职称证 | 0016271 | 公路与桥梁 | 高级 |
| 第二中标候选人项目管理机构主要人员（河南恒通公路桥梁建设有限公司） | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 陈小秋 | 建造师注册证 | 豫241131335195 | 公路工程 | 贰级 |
| 项目技术负责人 | 张小会 | 职称证 | C15917140900291 | 交通（道路桥梁) | 中级 |
| 第三中标候选人项目管理机构主要人员（宜春市交通公路工程建设有限公司） | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 谭根平 | 建造师注册证书 | 赣236191900592 | 公路工程 | 二级 |
| 项目技术负责人 | 谢辉 | 职称证 | 36202213072543 | 公路与桥梁工程 | 中级 |
| 第一中标候选人类似业绩（江西省路桥隧道工程有限公司） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 吉林省高速公路集团有限公司 | 吉林省龙井至大蒲柴河公路建设项目主体土建工程 | 20161001 | 20201120 | 1.第LPTJ03标段由K75+000至K84+000，长约9.075km，公路等级为高速公路，设计时速为 100km/h,\路面，有互通式立交\处:分离式立交\处;大桥\座，计长\m;中桥 2 座，计长 106m;隧道甄峰岭 1 号隧道〔4021m（全长 7151m）/0.56 座（左幅)、4073m（全长7153m）/0.57 座（右幅))以及其他构造物工程等。 | 561730017.00 | 张国华 |
| 陆河县交通运输局 | 国道 G235 线陆河河田芋陂坑至新河工业园区段改建工程 | 20190729 | 20220617 | 该项目位于陆河县，起于陆河河田芋陂坑的外国语学校,沿旧路往西南进行升级改造，经高沙村、江子里、石村厂、溪东、樟河、云峰村,终于河口镇新河工业园区路段上坝桥,路线全长16.53KM,设大桥430.7m/1座、中桥 45m/1 座，涵洞 54 道，以及平面交叉、沿线安全设施、绿化等，采用一级公路技术标准，沥青混凝土路面。 | 260389452.00 | 刘江波 |
| 都昌县交通运输局 | 省道 S214 都昌多宝至县城段升级改造工程 A1 标段 | 20180430 | 20200930 | K0+000-K16+771,长链 0.335KM，全长共 17.106KM。其中一级公路 14.102KM，路基 24.5M，双向四车道。二级公路 3.004KM，路基 12M，双向二车道。挖除旧路面 2653m3，路基土石方 451618m3，砼挡土墙16158m3，滑坡支护 10296m3，排水工程 5127m3，铺设人行道 16512m3，大桥两座（邵家湖大桥 517m，结构为17×30m的预应力砼箱梁;黄家桥252m，结构为7×35m 预应力砼箱梁），盖板通道 5 道，圆管涵洞 25道，厚 40mm 细粒式改性沥青砼上面层 365838m2,厚50mm 中粒式改性沥青砼中面层 367277m2，厚 70mm 粗粒式沥青砼下面层 220109m2,共振碎石化：151410m2,厚 200mm 级配碎石底基层 248522m2，厚 200mm 水稳定碎石下基层 231785m2，厚 200mm 水稳碎石上基层232111m2，路灯照明 137 盏，交通安全设施 17.106KM（护栏 9537m、路面标线 19667.2m2、标志牌 82 个）及绿化环保工程，电缆交通机电工程等。 | 203193398.00 | 范大兴 |
| 第一中标候选人项目负责人类似业绩（江西省路桥隧道工程有限公司） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第一中标候选人技术负责人类似业绩（江西省路桥隧道工程有限公司） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第二中标候选人类似业绩（河南恒通公路桥梁建设有限公司） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 江华瑶族自治县交通运输局 | 江华瑶族自治县涔天河机耕道（桥）复建工程 | 20160511 | 20210930 | 本项目全长 13.581 km，四级公路，设计时速 20km/h，水泥混凝土路面。全线包含路基工程、路面工程、桥涵工程、交安工程及附属绿化工程等。 1、路基工程：路基挖土方101580m3，挖石方93015m3，填方195242m3，挡土墙 6496.9m3，边沟 458 m，防护砌体 4689 m3。2、路面工程：12cm 厚级配碎石基层 94065m2，20cm厚 C30 水泥混凝土面层 93615m2。3、桥涵工程：桥梁3 座 161 m，其中字塔冲桥 54m，柑字冲大桥 77m，香厂岐桥 30m；盖板涵 2 道，圆管涵 66 道。 4、交安工程：标志 11 块，热熔标线 10213 米，标牌 23 块，波形梁钢护栏、防撞护栏以及其他构造物工程等。 | 18558888.00 | 李树立 |
| 广东省河源市紫金县公路局 | 省道 S120 线紫金县中坝至风门坳段路面改造工程 | 20200812 | 20210609 | 本项目全长 8.231 公里，起止桩号 K281+360～K289+591，二级公路，全线包含路基工程、路面工程、桥涵工程、交通安全设施工程、绿化及环保工程。路基工程：挖除旧路面 11859m2，挖土方 4932m3，路基填筑 139m3，C25 现浇混凝土边沟 39.7m3，钢筋混凝土排水管50m，跌水井1座，M7.5浆砌片石护肩墙10m3，C20混凝土挡土墙 24m3。路面工程：厚 15cm 碎石垫层9291m2，15cm 厚 5%水泥稳定碎石基层 154m2，15cm厚 C15 贫混凝土基层 929m2，15cm 厚 C20 素混凝土底基层 9291m2，21cm 厚 C35 水泥混凝土基层9291m2，改性乳化沥青粘层（PC-3（0.5L/m2）71518m2，稀浆封层 72357m2，厚 4cm 细粒式改性沥青混凝土面层（GAC-13）71589m2，厚 1cm 中粒式改性沥青混凝土调平层 （AC-20C）62128m2，厚 5cm 中粒式改性沥青混凝土面层（AC-20C）71518m2，22cm 厚 C35 水泥混凝土面板 1505m2 ，培土路肩 1175m3，自黏式玻纤格栅7278m2，路面灌缝 7278m，Φ14 拉杆植筋，单根长70cm,植入深度 35cm17693 根，Φ30 传力杆植筋，单根长50cm,植入深度 25cm660 根，铳刨 1cm 旧水泥砼路面62199m2。桥涵工程：拆除重建桥梁 1 座 12.6m，钢筋混凝土圆管涵 1 道。交安工程：单面波形梁钢护栏4270m，波形梁钢护栏起、终端头 97 个，热熔型涂料路面标线 3316m2，附着式轮廓标 26 个。绿化及环保工程：铺植草皮 1843m3，人工神植灌木 386 株，砖砌花池 53m3。 | 16195944.00 | 曹阳 |
| 泸溪县干线公路建设有限责任公司 | S252、S254 泸溪能滩至浦市公路改造绿化附属工程 | 20200630 | 20220222 | 第 A2 标段由 K35+444 至 K69+420，长约 33.976km，公路等级为二级,设计速度为 40Km/h,沥青砼路面，公路绿化长度 33.976km,包括公路两侧行道树及绿化处理、公路配套的服务区、公路路基施工的取(弃)土场绿化恢复以及种植乔木 14300 株，灌木 5770 株，草花混播 15 万平方。 | 11288895.00 | 李应昭 |
| 第二中标候选人项目负责人类似业绩（河南恒通公路桥梁建设有限公司） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第二中标候选人技术负责人类似业绩（河南恒通公路桥梁建设有限公司） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第三中标候选人类似业绩（宜春市交通公路工程建设有限公司） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 万载县交通运输局 | 万载县白良至万载等五个项目公路改建工程 | 20181203 | 20201010 | 本合同段主要工程量：主线桩号 K0＋000～K40＋053，全长 40.053 公里，二级公路；挖除旧水泥砼路面1660m3，路基挖方 25.82 万 m3,填方 28.94 万 m3，排水沟 17415 m3,边沟 11066 m3；挡土墙 5190m3，挂网锚喷，路灯照明，人行道工程；碎石垫层 32.35 万㎡，水泥稳定土底基层 15.66 万㎡，水泥稳定土基层 19.57万㎡，厚 6cm 中粒式沥青砼面层 207370㎡，厚 4cm 细粒式沥青砼面层 207370㎡，路肩培土 19807m3；预应力砼简支梁大桥 1 座 108m，涵洞 4636m；平面交叉 36处，交通安全设施（波形梁钢护栏 7700m，交通标志牌 159 个，里程碑、百米桩、界碑 348 个，轮廓标 440个，热熔型标线 8956㎡，减速带 323m）；绿化工程（喷薄植草 3740㎡，种植乔木 7594 棵）。 | 84557800.00 | 廖超 |
| 德兴市海口镇人民政府 | 德兴市独立工矿区海口镇道路升级改造工程 | 20200620 | 20210730 | 本合同主要工程量：全长 18 公里。1、X123 浮溪口至横坑段：建设里程合计 12.5341 公里（含支线 1.875公里），主线按照路基宽度 7.5 米、路面宽度 6.5 米、支线路基宽度 6.5 米、路面宽度 6 米；挖土方451913.6m3，挖石方 48357.7m3，现浇边沟 1388m3，现浇挡墙 947m3，沥青混凝土：厚 40mm，细粒 21294.6㎡，厚 60mm,中粒 30430.4㎡。水泥稳定基层：厚300mm,75277.5㎡。圆管涵 180m,水泥混凝土面板50358.42㎡等。2、Y018 黄村湾至小浮溪段：建设里程 2.605 公里，路基宽度 6.5 米，路面宽度 6 米；挖土方 239387.7m3，浆砌块石 2424m3,水泥稳定层：厚200mm，17486㎡。沥青混凝土：厚 40mm,细粒 16443㎡，厚 60mm，中粒 16652㎡等。3、Y030 坞口至海口段：建设里程 1.16167 公里，路基宽度 6.5 米，路面宽度 6 米；挖土方 57884m3，混凝土挡墙 1017m3，水泥稳定层：厚 200mm，5288.4㎡。沥青混凝土：厚60mm，中粒 7181.6㎡等。4、海口集镇：建设里程1.71451 公里，路基宽度 6.5 米，路面宽度 6 米；挖土方 1258.2m3,现浇边沟 301.27m3，水泥混凝土：厚200mm，9168㎡。沥青混凝土：厚 60mm,中粒 8858㎡。圆管涵 7m 等。 | 44358500.00 | 谭根平 |
| 马鞍山市博望区公路管理局 | 博望区 S445（博湖路西-当涂界）综合整治提升工程-道路工程 | 20190516 | 20201219 | 主要工程量包括：道路全长 16.394km，道路路基宽度33.5m，横断面尺寸布置为：0.75m 土路肩+3m 硬路肩+2*3.75m 行车道+0.75m 路缘带+9.5m 中央分隔带+0.75m 路缘带+2*3.75m 行车道+3m 硬路肩+0.75m 土路肩；挖方 17715m3，填方 22447m3；路面结构层为4cmAC-13C（SBS 改性）沥青 266203m2+6cmAC-20C（SBS 改性）沥青 113037m2+8cmAC-25C 沥青133127m2+36cm 水泥稳定碎石+20cm 低剂量水泥稳定碎石；排水沟 3333m，撒播草种 7437m2；本次主要为对全线路面维修、养护，对损坏严重部位挖除原损坏路面结构层，铺筑新的路面结构层，局部路面结构层没有损坏的地段，铣刨面层后加铺新的沥青面层，对西陇路等六个道路交叉口进行渠化，对沿线排水沟进行修复、完善，新建薛四路接线。 | 54941801.00 | 高建华 |
| 第三中标候选人项目负责人类似业绩（宜春市交通公路工程建设有限公司） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第三中标候选人技术负责人类似业绩（宜春市交通公路工程建设有限公司） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 其他投标人（除中标候选人之外）的评审情况 | |||
| 投标人名称 | 投标报价（元）或否决投标依据条款（投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款） | 经评审的投标价（元）或否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等） | 综合评估得分或备注 |
|---|---|---|---|
| 四川蜀禾建设集团有限公司 | 5593925.76元(\) | 5593925.76元(\) | 0.00 |
| 安徽昌达路桥工程集团有限公司 | 5593925.76元(王洪彬：无网络图，不满足招标文件详细评审2.1.2条进度计划与措施要求。；张卫华：投标文件施工组织不符合招标文件评标办法前附表2.1.2详细评审标准的对工程进度计划与措施的要求。；邹建军：未提供网络图，不符合详细评审2.1.2条要求；帅亚梅：无进度网络图。；余剑：未提供进度网络图，不满足评标办法2.1.2详细评审标准工程进度计划与措施的要求。；) | 5593925.76元(王洪彬：无网络图，不满足招标文件详细评审2.1.2条进度计划与措施要求。；张卫华：投标文件施工组织不符合招标文件评标办法前附表2.1.2详细评审标准的对工程进度计划与措施的要求。；邹建军：未提供网络图，不符合详细评审2.1.2条要求；帅亚梅：无进度网络图。；余剑：未提供进度网络图，不满足评标办法2.1.2详细评审标准工程进度计划与措施的要求。；) | 0.00 |
| 凯天建设发展集团有限公司 | 5593925.76元(\) | 5593925.76元(\) | 0.00 |
| 四川鼎恒建设工程有限公司 | 5593925.76元(\) | 5593925.76元(\) | 0.00 |
| 河南省第一公路工程有限公司 | 5593925.76元(\) | 5593925.76元(\) | 0.00 |
| 四川正方建筑工程有限公司 | 5593925.76元(\) | 5593925.76元(\) | 0.00 |
| 河南豫通盛鼎工程建设有限公司 | 5593925.76元(王洪彬：无网络图，不满足招标文件详细评审2.1.2条进度计划与措施要求。；张卫华：投标文件施工组织不符合招标文件评标办法前附表2.1.2详细评审标准的对工程进度计划与措施的要求。；邹建军：未提供网络图，不符合详细评审2.1.2条要求；帅亚梅：无进度网络图。；余剑：未提供进度网络图，不满足评标办法2.1.2详细评审标准工程进度计划与措施的要求。；) | 5593925.76元(王洪彬：无网络图，不满足招标文件详细评审2.1.2条进度计划与措施要求。；张卫华：投标文件施工组织不符合招标文件评标办法前附表2.1.2详细评审标准的对工程进度计划与措施的要求。；邹建军：未提供网络图，不符合详细评审2.1.2条要求；帅亚梅：无进度网络图。；余剑：未提供进度网络图，不满足评标办法2.1.2详细评审标准工程进度计划与措施的要求。；) | 0.00 |
| 青岛交科建设集团有限公司 | 5593925.76元(\) | 5593925.76元(\) | 0.00 |
| 河北交建集团有限公司 | 5593925.76元(王洪彬：无网络图和建筑垃圾节能减排及资源化利用节能内容，不满足招标文件详细评审2.1.2条进度计划与措施要求。；张卫华：投标文件施工组织不符合招标文件评标办法前附表2.1.2详细评审标准的对工程进度计划与措施和建筑垃圾减排和资源化利用计划与措施的要求；邹建军：未建筑垃圾减排和资源化利用及未提供网络图，不符合详细评审2.1.2条要求；帅亚梅：无进度网络图。未提供建筑垃圾减排计划与措施。；余剑：未提供进度网络图，不满足评标办法2.1.2详细评审标准工程进度计划与措施的要求。无建筑垃圾减排和资源化利用计划与措施。；) | 5593925.76元(王洪彬：无网络图和建筑垃圾节能减排及资源化利用节能内容，不满足招标文件详细评审2.1.2条进度计划与措施要求。；张卫华：投标文件施工组织不符合招标文件评标办法前附表2.1.2详细评审标准的对工程进度计划与措施和建筑垃圾减排和资源化利用计划与措施的要求；邹建军：未建筑垃圾减排和资源化利用及未提供网络图，不符合详细评审2.1.2条要求；帅亚梅：无进度网络图。未提供建筑垃圾减排计划与措施。；余剑：未提供进度网络图，不满足评标办法2.1.2详细评审标准工程进度计划与措施的要求。无建筑垃圾减排和资源化利用计划与措施。；) | 0.00 |
| 四川君羊建设集团有限公司 | 5593925.76元(王洪彬：无网络图，不满足招标文件详细评审2.1.2条进度计划与措施要求。；张卫华：投标文件施工组织不符合招标文件评标办法前附表2.1.2详细评审标准的对工程进度计划与措施的要求。；邹建军：未提供网络图，不符合详细评审2.1.2条要求；帅亚梅：无进度网络图。；余剑：未提供进度网络图，不满足评标办法2.1.2详细评审标准工程进度计划与措施的要求。；) | 5593925.76元(王洪彬：无网络图，不满足招标文件详细评审2.1.2条进度计划与措施要求。；张卫华：投标文件施工组织不符合招标文件评标办法前附表2.1.2详细评审标准的对工程进度计划与措施的要求。；邹建军：未提供网络图，不符合详细评审2.1.2条要求；帅亚梅：无进度网络图。；余剑：未提供进度网络图，不满足评标办法2.1.2详细评审标准工程进度计划与措施的要求。；) | 0.00 |
| 太原市政建设集团有限公司 | 5593925.76元(\ ) | 5593925.76元(\) | 0.00 |
| 河南省光大路桥工程有限公司 | 5593925.76元(\) | 5593925.76元(\) | 0.00 |
| 内蒙古新开元建设有限公司 | 5593925.76元(\) | 5593925.76元(\) | 0.00 |
| 河北翔达路桥工程有限公司 | 5593925.76元(\) | 5593925.76元(\) | 0.00 |
| 中天九州建工集团有限公司 | 5593925.76元(\) | 5593925.76元(\) | 0.00 |
| 中地寅岗建设集团有限公司 | 5593925.76元(\) | 5593925.76元(\) | 0.00 |
| 天津路桥建设工程有限公司 | 5593925.76元(\) | 5593925.76元(\) | 0.00 |
| 江西赣基集团工程有限公司 | 5593925.76元(\) | 5593925.76元(\) | 0.00 |
| 皓泰工程建设集团有限公司 | 5593925.76元(\) | 5593925.76元(\) | 0.00 |
| 安徽省华通路桥工程有限责任公司 | 5593925.76元(王洪彬：无网络图，不满足招标文件详细评审2.1.2条进度计划与措施要求。；张卫华：投标文件施工组织不符合招标文件评标办法前附表2.1.2详细评审标准的对工程进度计划与措施的要求。；邹建军：网络图不符合详细评审2.1.2条要求；帅亚梅：无进度网络图。；余剑：未提供进度网络图，不满足评标办法2.1.2详细评审标准工程进度计划与措施的要求。；) | 5593925.76元(王洪彬：无网络图，不满足招标文件详细评审2.1.2条进度计划与措施要求。；张卫华：投标文件施工组织不符合招标文件评标办法前附表2.1.2详细评审标准的对工程进度计划与措施的要求。；邹建军：网络图不符合详细评审2.1.2条要求；帅亚梅：无进度网络图。；余剑：未提供进度网络图，不满足评标办法2.1.2详细评审标准工程进度计划与措施的要求。；) | 0.00 |
| 榆林市长盛集团路桥工程建设有限公司 | 5593925.76元(\) | 5593925.76元(\) | 0.00 |
| 河南锦路路桥建设有限公司 | 5593925.76元(\) | 5593925.76元(\) | 0.00 |
| 宇坤建设集团有限公司 | 5593925.76元(\) | 5593925.76元(\) | 0.00 |
| 山西隆坤路桥工程有限公司 | 5593925.76元(\) | 5593925.76元(\) | 0.00 |
| 安徽新建控股集团有限公司 | 5593925.76元(王洪彬：无网络图，不满足招标文件详细评审2.1.2条进度计划与措施要求。；张卫华：投标文件施工组织不符合招标文件评标办法前附表2.1.2详细评审标准的对工程进度计划与措施的要求。；邹建军：未提供网络图，不符合详细评审2.1.2条要求；帅亚梅：无进度网络图。；余剑：未提供进度网络图，不满足评标办法2.1.2详细评审标准工程进度计划与措施的要求。；) | 5593925.76元(王洪彬：无网络图，不满足招标文件详细评审2.1.2条进度计划与措施要求。；张卫华：投标文件施工组织不符合招标文件评标办法前附表2.1.2详细评审标准的对工程进度计划与措施的要求。；邹建军：未提供网络图，不符合详细评审2.1.2条要求；帅亚梅：无进度网络图。；余剑：未提供进度网络图，不满足评标办法2.1.2详细评审标准工程进度计划与措施的要求。；) | 0.00 |
| 中南建设集团有限公司 | 5593925.76元(王洪彬：无网络图，不满足招标文件详细评审2.1.2条进度计划与措施要求。；张卫华：投标文件施工组织不符合招标文件评标办法前附表2.1.2详细评审标准的对工程进度计划与措施的要求。；邹建军：未提供网络图，不符合详细评审2.1.2条要求；帅亚梅：无进度网络图。；余剑：未提供进度网络图，不满足评标办法2.1.2详细评审标准工程进度计划与措施的要求。；) | 5593925.76元(王洪彬：无网络图，不满足招标文件详细评审2.1.2条进度计划与措施要求。；张卫华：投标文件施工组织不符合招标文件评标办法前附表2.1.2详细评审标准的对工程进度计划与措施的要求。；邹建军：未提供网络图，不符合详细评审2.1.2条要求；帅亚梅：无进度网络图。；余剑：未提供进度网络图，不满足评标办法2.1.2详细评审标准工程进度计划与措施的要求。；) | 0.00 |
| 四川中宇昊正建筑工程有限公司 | 5593925.76元(\) | 5593925.76元(\) | 0.00 |
| 创世建设有限公司 | 5593925.76元(\) | 5593925.76元(\) | 0.00 |
| 中成德利建工集团有限公司 | 5593925.76元(\) | 5593925.76元(\) | 0.00 |
| 长顺建设集团有限公司 | 5593925.76元(\) | 5593925.76元(\) | 0.00 |
| 福建省友诚建设有限公司 | 5593925.76元(\) | 5593925.76元(\) | 0.00 |
| 江西省四通路桥建设集团有限公司 | 5593925.76元(\) | 5593925.76元(\) | 0.00 |
| 福建路港（集团）有限公司 | 5593925.76元(\) | 5593925.76元(\) | 0.00 |
| 百年建设集团有限公司 | 5593925.76元(王洪彬：无网络图，不满足招标文件详细评审2.1.2条进度计划与措施要求。；张卫华：投标文件施工组织不符合招标文件评标办法前附表2.1.2详细评审标准的对工程进度计划与措施的要求。；邹建军：未提供网络图，不符合详细评审2.1.2条要求；帅亚梅：无进度网络图。；余剑：未提供进度网络图，不满足评标办法2.1.2详细评审标准工程进度计划与措施的要求。；) | 5593925.76元(王洪彬：无网络图，不满足招标文件详细评审2.1.2条进度计划与措施要求。；张卫华：投标文件施工组织不符合招标文件评标办法前附表2.1.2详细评审标准的对工程进度计划与措施的要求。；邹建军：未提供网络图，不符合详细评审2.1.2条要求；帅亚梅：无进度网络图。；余剑：未提供进度网络图，不满足评标办法2.1.2详细评审标准工程进度计划与措施的要求。；) | 0.00 |
| 山西路众道桥有限公司 | 5593925.76元(\) | 5593925.76元(\) | 0.00 |
| 其它需公示的内容 | 无 | ||
| 监督部门名称及监督电话 | 项目审批部门：峨边彝族自治县发展和改革局 | 联系电话：18990670704 | |
| 行业主管部门：峨边彝族自治县交通局 | 联系电话：15283359995 | ||
| 异议投诉注意事项 |
1.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的评标结果有异议的，应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复；作出答复前，应当暂停招标投标活动。 2.投标人或者其他利害关系人认为评标结果不符合法律、行政法规规定的，可以自知道或者应当知道之日起10日内向有关行政监督部门投诉。投诉前应当先向招标人提出异议，异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》规定。 3.对评标结果的投诉，涉及投标人弄虚作假骗取中标的由行业主管部门负责受理，涉及评标错误或评标无效的由项目审批部门负责受理。 4.投诉人就同一事项向两个以上有权受理的行政监督部门投诉的，由最先收到投诉的行政监督部门负责处理。 5.应先提出异议没有提出异议，超过投诉时效等不符合受理条件的投诉，有关行政监督部门不予受理； 投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉，给他人造成损失的，依法承担赔偿责任。 |
||
|
招标人主要负责人签字、盖单位章： |
招标代理机构主要负责人签字、盖单位章： |
注：1.实行电子评标的，中标候选人公示的内容作为评标报告的一部分，由评标软件自动生成，评标委员会复核，招标人或其委托的招标代理机构电子签名和签章确认；还没有实行电子评标的，招标人应根据公示标准文本要求，严格按评标报告和投标文件真实完整地填报公示信息，不得隐瞒、歪曲应当公示的信息，并对填写的中标候选人公示内容的完整性、真实性、准确性和一致性负责。表中所有空格内容均须填写，不得空白，如确实不须填写或无法填写，应在空格中填写“无”。
2.中标候选人是联合体的，“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。
3.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。
4.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等；表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工，如设计中只有多个专业技术负责人，应都作为项目技术负责人，扩展表格，分别填写。
5.表中的“开工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有关行政监督部门相关规定为准。
6.日期（年月日）的格式统一以阿拉伯数字表示。如：2015年9月1日，填写为20150901； 2015年9月，填写为201509； 再如2015年，填写为2015，2015/9/15 9:00:00填写为20150915－9:00:00。
7.表中的“合同价格”，是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后，发包人应付给承包人的金额，包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。
8.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。
9.参与投标的所有投标人都需要公示，除中标候选人之外，其他投标人在“其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况”中填写。没有被否决的投标，填写投标人名称、投标报价（元）、经评审的投标价（元）、综合评标得分；被否决的投标，填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。
10.投标人认为评标委员会对本单位的评审可能存在错误的，可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容，招标人在收到投标人申请之日起，3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。
11.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章，多页还应加盖骑缝章。
解决方案
联系我们
返回顶部