中标
东莞市供水设施更新改造项目-水厂设备及工艺改造工程监理评标报告
金额
-
项目地址
广东省
发布时间
2024/10/22
公告摘要
公告正文
招标项目名称 | 东莞市供水设施更新改造项目-水厂设备及工艺改造工程监理 | ||
---|---|---|---|
标段(包)名称 | 东莞市供水设施更新改造项目-水厂设备及工艺改造工程监理 | ||
评标结束时间 | 2024-10-22 17:52:56 |
(1)工程名称:东莞市供水设施更新改造项目-水厂设备及工艺改造工程监理
(2)建设地点:东莞市高埗镇、东城街道、万江街道、中堂镇、企石镇、桥头镇、石碣镇、石龙镇、横沥镇、石排镇、凤岗镇、塘厦镇、黄江镇、谢岗镇、樟木头镇
(3)招标人:东莞市水务集团建设管理有限公司
(4)项目业主:东莞市水务集团供水有限公司
(5)招标代理机构:深圳市建星项目管理顾问有限公司
(6)建设规模:拟对东西片区共25个水厂进行设备及工艺改造,最大的水处理规模为110万吨/天。
(7)计划工期:计划工期为/日,计划开工日期为/年/月/日,计划竣工日期为/年/月/日。
(8)项目投资金额:概算总投资33127.80万元
(9)招标方式:公开招标
(10)招标范围:东莞市供水设施更新改造项目-水厂设备及工艺改造工程监理包括但不限于:工艺改造、加药系统改造、机械设备改造、排泥水改造、电气改造、自控改造、安防改造、变频器系统、膜改造系统、与本工程相关的各类监测与检测的监理工作(具体按所有专业的施工图纸及设计变更内容进行监理)、施工准备阶段、施工阶段、交竣工验收结算阶段及保修阶段等有关工作的监理。监理的范围亦包括对本项目内容施工图设计和施工的进度、质量、造价、安全、环保、合同、文明施工、水保等进行全面监理。 二、评标委员会组成情况
1、评标委员会的组建
本项目设立5人评标委员会,评标委员会根据《中华人民共和国招标投标法》及《评标委员会和评标方法暂行规定》组建,其中1人(按规定不得超过委员会总人数的三分之一)由招标人自行确定,其余4人专家于2024年10月16日15:00时从广东省综合评标评审专家库中随机抽取产生。
2、评标委员会成员名单
评标委员会成员名单见下表:
序号 | 专家姓名 | 专家类型 | 备注 |
1 | | | |
2 | | | |
3 | | | |
4 | | | |
5 | | | |
省库专家为从广东省综合评标评审专家库中随机抽出产生。
3、评标委员会组长
评标委员会所有成员推举为评标委员会组长。
4、各评委的签到情况
各评委的签到情况详见附表。 三、开标记录
(1)2024年10月12日09时30分在东莞市公共资源交易中心开标室(11)召开投标会。
(2)参加投标单位共4家,经审查,通过系统辅助审查(含人工审查)的投标人共4家,不通过的为0家。详见:招标工程投标及资审结果表。
(3)在线签到有效投标人的投标文件解密情况:至投标文件截止在线解密时间,共有4家投标单位解密成功,0家投标单位未解密。详见:招标工程投标资审及解密结果表。
(4)开标阶段通过系统辅助审查(含人工审查)和符合招标文件要求的有效并解密成功的投标单位共4家,招标人按规定将审查结果进行公示,同时将所有投标人资信标中公示部分内容一并公示,并封存电子投标文件。
(5)开标后通过系统辅助审查(含人工审查)合格的投标人数量不超过15名的,全部进入后续评标程序。
(6)开启投标文件资信标公示部分,并将个人隐私信息,如身份证号码等进行遮挡或删除处理,再进行公示。
(7)投标会各方均无异议。 四、评标时间及地点
(1)评标时间:2024年10月17日09:30时至2024年10月17日14:30时。
(2)评标地点:东莞市公共资源交易中心评标室(11)。 五、参加评标会议的部门及人员
东莞市水务集团建设管理有限公司(招标人)
深圳市建星项目管理顾问有限公司(招标代理机构)
广东省东莞市东莞公证处(其他单位)
东莞市水务局(监督部门)
评标委员会成员:详见第二条“评标委员会组成情况”,上述人员签到情况详见附表。 六、符合要求的投标一览表及推荐入围评标环节投标人名单
(1)符合要求的投标一览表
序号 | 投标人名称 |
1 | 成都交大工程建设集团有限公司 |
2 | 四川省城市建设工程咨询集团有限公司 |
3 | 江西中昌工程咨询监理有限公司 |
4 | 广东华工工程建设监理有限公司 |
(2)推荐入围评标环节投标人名单
序号 | 投标人名称 |
1 | 成都交大工程建设集团有限公司 |
2 | 四川省城市建设工程咨询集团有限公司 |
3 | 江西中昌工程咨询监理有限公司 |
4 | 广东华工工程建设监理有限公司 |
无。
评审情况详见附件。 八、评标标准、评标方法或者评标因素一览表
本项目招标的评标办法:定性评审法,评标办法的具体内容详见招标文件,表格如下:
投标文件定性评审表
序号 | 评审项目 | 评审内容 | 优点 | 存在缺陷或签订合同前应注意和澄清事项 |
1 | 工程概况 | 工程概况的描述情况 | / | / |
2 | 组织机构 | 项目监理组织机构配置情况(总监理工程师、业绩以及其他监理人员配置情况) | / | / |
3 | 仪器设备 | 监理仪器、设备数量及配套情况 | / | / |
4 | 工程重点、难点、风险监控措施 | 对本项目的重点难点的分析全面,条理清晰;对关键性技术问题的建议合理、解决方案完整、经济、安全且措施得力。 | / | / |
5 | 投资控制措施 | 投资控制措施目标明确、方法合理可行、措施具体、针对性。 | / | / |
6 | 进度控制措施 | 进度控制措施目标明确、方法合理可行、措施具体、针对性。 | / | / |
7 | 质量控制措施 | 质量控制措施目标明确、方法合理可行、措施具体、针对性。 | / | / |
8 | 合同管理、信息管理 | 管理方法合理有效,针对性、措施具体。 | / | / |
9 | 组织协调 | 协调方法合理有效,针对性、措施具体。 | / | / |
10 | 监理工作程序 | 工作程序清晰、有清晰的工作流程图、工作准则。 | / | / |
11 | 安全、文明施工管理 | 管理方法合理有效,针对性、措施具体。 | / | / |
12 | 工程进度款、工程结算的管理 | 管理方法合理有效,针对性、措施具体。 | / | / |
13 | 会议制度 | 建立完善的工地会议制度。 | / | / |
14 | 合理化建议 | 建议科学、合理、可行、措施具体。 | / | / |
综合评价等级:□合格□不合格 |
评标专家:评标日期:年月日
备注:
1、本表适用于专家独立评审使用;
2、指出各评审项的优点、存在缺陷或签订合同前应注意和澄清事项;
3、综合评价等级仅分为合格或不合格两个等级,不合格仅限于符合招标文件废标、无效标情形以及投标文件违反国家强制性条文标准的情形。 九、经评审推荐定标候选人一览表
序号 | 投标人名称 | 投标文件初步评审 | 投标文件详细评审 | 结论 | 备注 |
1 | 江西中昌工程咨询监理有限公司 | 通过 | 合格 | 合格 | 推荐定标候选人 |
2 | 四川省城市建设工程咨询集团有限公司 | 通过 | 合格 | 合格 | 推荐定标候选人 |
3 | 成都交大工程建设集团有限公司 | 通过 | 合格 | 合格 | 推荐定标候选人 |
4 | 广东华工工程建设监理有限公司 | 通过 | 合格 | 合格 | 推荐定标候选人 |
1、经评标委员会评审,评标委员会全体成员根据招标文件向招标人推荐定标候选人名单(排名不分先后)如下:(1)江西中昌工程咨询监理有限公司;(2)四川省城市建设工程咨询集团有限公司;(3)成都交大工程建设集团有限公司;(4)广东华工工程建设监理有限公司。
2、合同协议书签署前(中标人在中标通知书发出的30天内,自招标人发出中标通知书当日的第二天起算),中标人应提交履约担保。 十一、澄清、说明、补正事项纪要
无其他需要澄清、说明、补正事项纪要。
相关附件
- 附件名称 1
评标报告(公示版)00912.pdf
返回顶部