根据法律、法规、规章和招标文件的规定, 贵州金丽水务投资有限公司 的 金沙县经济开发区供排水建设项目(一期)设计、勘察、施工(EPC)总承包 (入场登记号: E52052320230004RD )投资项目统一代码:2308-520523-04-01-513782 已于 2023年10月19日10时00分 在毕节市公共资源交易中心公示开标评标,根据评标委员会出具的评标报告,现公示下列内容:
第一中标候选人:江西省建工集团有限责任公司(联合体:江西省建工集团有限责任公司,金沙康辉建筑工程有限公司,中城科泽工程设计集团有限责任公司,贵州广华建设工程有限公司)
资质条件:具有市政公用工程总承包壹级资质,具备有效的营业执照,具备有效的安全生产许可证(园林绿化、电梯安装等不实行安全生产许可的除外)
投标报价:建筑安装施工投标报价下浮率:2%;勘察设计投标报价下浮率:15%。
质量标准:勘察的质量标准:满足现行相关勘察标准;设计的质量标准:满足现行相关设计规范,达到《建筑工程设计文件编制深度规定》(2016年版)及行业相关设计标准深度要求;施工的质量标准:达到国家现行有关工程质量验收规范合格标准。
投标工期:24个月
施工项目负责人(项目经理):毛文斌;
施工项目负责人(项目经理)资格:一级注册建筑师(市政公用工程专业);
注册号:赣1362017201816436;
设计项目负责人:杨竞锐
设计项目负责人资格:高级工程师
勘察项目负责人:王卫栋
勘察项目负责人资格:高级工程师
综合得分:87.2分
第二中标候选人:贵州金创思博建设工程有限公司(联合体:贵州金创思博建设工程有限公司,中联合创设计有限公司)
资质条件:具有市政公用工程总承包贰级资质,具备有效的营业执照,具备有效的安全生产许可证(园林绿化、电梯安装等不实行安全生产许可的除外)
投标报价:建筑安装施工投标报价下浮率:2%;勘察设计投标报价下浮率:15%。
质量标准:勘察的质量标准:满足现行相关勘察标准;设计的质量标准:满足现行相关设计规范,达到《建筑工程设计文件编制深度规定》(2016年版)及行业相关设计标准深度要求;施工的质量标准:达到国家现行有关工程质量验收规范合格标准。
投标工期:24个月
施工项目负责人(项目经理):姜兰;
施工项目负责人(项目经理)资格:二级注册建造师(市政公用工程专业);
注册号:252122588;
设计项目负责人:张红旗
设计项目负责人资格:高级工程师
勘察项目负责人:凌毅
勘察项目负责人资格:高级工程师
综合得分:66.08 分
第三中标候选人:贵州三鼎合力建筑工程有限公司(联合体:西北综合勘察设计研究院)
资质条件:具有市政公用工程总承包贰级资质,具备有效的营业执照,具备有效的安全生产许可证(园林绿化、电梯安装等不实行安全生产许可的除外)
投标报价:建筑安装施工投标报价下浮率:2%;勘察设计投标报价下浮率:15%。
质量标准:勘察的质量标准:满足现行相关勘察标准;设计的质量标准:满足现行相关设计规范,达到《建筑工程设计文件编制深度规定》(2016年版)及行业相关设计标准深度要求;施工的质量标准:达到国家现行有关工程质量验收规范合格标准。
投标工期:24个月
施工项目负责人(项目经理):赵发建;
施工项目负责人(项目经理)资格:二级注册建造师(市政公用工程专业);
注册号:黔51141520650;
设计项目负责人:宋涛
设计项目负责人资格:高级工程师
勘察项目负责人:黄天均
勘察项目负责人资格:高级工程师
综合得分:64.41 分
招标文件规定公示的其他内容:
中标候选人公示2023年10月25日至2023年10月27日,在公示期内,对上述中标情况持有异议的请向纳雍县住房和城乡建设局(行业监督部门名称)投诉(电话:0857-7221715)。
重要提示:投标人和其他利害关系人认为本项目招标投标活动不符合法律、法规和 规章的,有权依法向有关行政监督部门投诉。
投诉人投诉时,应当提交投诉书。投诉书应当包括以下内容:
(1)投诉人的名称、地址及有效联系方式;
(2)被投诉人的名称、地址及有效联系方式;
(3)投诉事项的基本事实;
(4)相关请求及主张;
(5)有效线索和相关证明材料。
投诉人是法人的,投诉书必须由其法定代表人或者授权代表签字并盖章;其他组织 或者个人投诉的,投诉书必须由其主要负责人或者投诉人本人签字,并附有效身份 证复印件。投诉书有关材料是外文的,投诉人应当同时提供其中文译本。
评审情况
(一)初步评审
序号 |
通过初步评审的投标人名称 |
1 |
江西省建工集团有限责任公司 |
2 |
贵州金创思博建设工程有限公司 |
3 |
贵州三鼎合力建筑工程有限公司 |
序号 |
未通过初步评审的投标人名称及原因 |
1 |
云南祥景建筑工程有限公司 无响应,无承诺,无相应承诺,无承诺,无承诺,无相关承诺。,未提供承诺 |
(二)综合评分
投标单位名称 |
贵州三鼎合力建筑工程有限公司 |
|||||||
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
评委6 |
评委7 |
|
技
术 |
1.总体实施方案(0分-2分) |
1.3 |
0.5 |
1 |
1.3 |
1 |
1.3 |
1.4 |
2.施工总进度及保证措施(0分-1分) |
0.5 |
0 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
|
3.施工环保措施(0分-1分) |
0.5 |
0.5 |
0.3 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
|
4.防疫措施(0分-1分) |
0 |
0 |
0 |
0.5 |
0.3 |
0.3 |
0.5 |
|
5.设计方案(0分-15分) |
11 |
10 |
10 |
9 |
9 |
11 |
11 |
|
6.施工安全文明措施(0分-2分) |
1.3 |
1.2 |
1 |
1.2 |
1.2 |
1.3 |
1.5 |
|
7.项目实施要点(0分-2分) |
1.3 |
0.5 |
1 |
1.3 |
1 |
1.3 |
1.5 |
|
8.施工方案与技术措施(0分-3分) |
2.1 |
1.8 |
1 |
2.5 |
1.6 |
1.8 |
2 |
|
9.设计工作重(0分-5分) |
3.5 |
3 |
1 |
3.5 |
3 |
3 |
3.5 |
|
10.项目管理要点(0分-6分) |
1.3 |
3 |
1 |
3.5 |
3 |
3.2 |
4.2 |
|
11.质量保证措施(0分-2分) |
1.3 |
1.3 |
1 |
1.5 |
1.2 |
1.3 |
1.4 |
|
商
务 |
1.设计项目负责人职称(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
2.贫困劳动力用工承诺(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
3.其他因素的评审和评分(0分-20分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
最终得分 |
64.41 |
|||||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
投标单位名称 |
江西省建工集团有限责任公司 |
|||||||
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
评委6 |
评委7 |
|
技
术 |
1.总体实施方案(0分-2分) |
1.4 |
0.5 |
1.2 |
1.7 |
1.1 |
1.4 |
1.5 |
2.施工总进度及保证措施(0分-1分) |
0.5 |
0 |
0.5 |
0.8 |
0.5 |
0.5 |
0 |
|
3.施工环保措施(0分-1分) |
1 |
0.5 |
0.3 |
0.8 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
|
4.防疫措施(0分-1分) |
0 |
0 |
0 |
0.5 |
0.3 |
0.3 |
1 |
|
5.设计方案(0分-15分) |
13 |
11 |
10 |
14 |
9.6 |
13 |
12 |
|
6.施工安全文明措施(0分-2分) |
1.6 |
1.4 |
1 |
1.8 |
1.2 |
1.3 |
1.6 |
|
7.项目实施要点(0分-2分) |
1.4 |
0.5 |
1 |
1.8 |
1 |
1.4 |
1.5 |
|
8.施工方案与技术措施(0分-3分) |
2.6 |
2 |
1.1 |
2.8 |
1.7 |
1.9 |
2.1 |
|
9.设计工作重(0分-5分) |
4 |
3 |
1.1 |
4.8 |
3 |
4 |
3.7 |
|
10.项目管理要点(0分-6分) |
1.4 |
3 |
1.1 |
5.8 |
3 |
3.9 |
4.2 |
|
11.质量保证措施(0分-2分) |
1.6 |
1.4 |
1.2 |
1.8 |
1.2 |
1.4 |
1.5 |
|
商
务 |
1.设计项目负责人职称(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
2.贫困劳动力用工承诺(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
3.其他因素的评审和评分(0分-20分) |
20 |
20 |
20 |
20 |
20 |
20 |
20 |
|
最终得分 |
87.2 |
|||||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
投标单位名称 |
贵州金创思博建设工程有限公司 |
|||||||
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
评委6 |
评委7 |
|
技
术 |
1.总体实施方案(0分-2分) |
1.5 |
1.4 |
1.5 |
1.5 |
1 |
1.3 |
1.5 |
2.施工总进度及保证措施(0分-1分) |
1 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0 |
|
3.施工环保措施(0分-1分) |
1 |
0.5 |
0.5 |
0.4 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
|
4.防疫措施(0分-1分) |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.7 |
0.5 |
0.5 |
1 |
|
5.设计方案(0分-15分) |
10 |
9 |
12 |
10 |
9 |
10 |
9 |
|
6.施工安全文明措施(0分-2分) |
1.4 |
1.4 |
1.3 |
1.2 |
1.2 |
1.3 |
1.6 |
|
7.项目实施要点(0分-2分) |
1.5 |
1.4 |
1.5 |
1.2 |
1 |
1.3 |
1.5 |
|
8.施工方案与技术措施(0分-3分) |
2.4 |
2.1 |
2 |
2.5 |
1.6 |
1.9 |
2 |
|
9.设计工作重(0分-5分) |
3.5 |
3.5 |
3 |
4 |
3 |
4 |
3.6 |
|
10.项目管理要点(0分-6分) |
1.5 |
4 |
3 |
3.5 |
3 |
3.8 |
4.1 |
|
11.质量保证措施(0分-2分) |
1.4 |
1.4 |
1.5 |
1.6 |
1.2 |
1.3 |
1.5 |
|
商
务 |
1.设计项目负责人职称(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
2.贫困劳动力用工承诺(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
3.其他因素的评审和评分(0分-20分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
最终得分 |
66.08 |
|||||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
(三)详细评审
投标单位名称 |
报价得分 |
技术得分 |
商务得分 |
综合得分 |
投标报价(元) |
名次 |
|
江西省建工集团有限责任公司 |
30 |
27.2 |
30 |
87.2 |
/ |
1 |
|
贵州金创思博建设工程有限公司 |
30 |
26.08 |
10 |
66.08 |
/ |
2 |
|
贵州三鼎合力建筑工程有限公司 |
30 |
24.41 |
10 |
64.41 |
/ |
3 |
|
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
凡对本次公告内容提出询问,请按以下方式联系。
1.招标人信息
名 称: 贵州金丽水务投资有限公司
地 址: 贵州省毕节市金沙县西洛街道黄河大道财金大楼二楼
联系人: 何大林
2.代理机构信息
名 称: 深圳市华睿项目管理有限公司
地 址: /
联系人: 高源