一、基本情况和数据表
（一）项目概况
1、项目名称： 毕节市“双源”及周边地下水环境状况调查评估 
2、项目编号： P5205002024000337 
3、采购方式： 公开招标 
（二）招标过程
    本工程招标采用 公开招标 方式进行，按照法定 公开招标 程序和要求，于2024年04月25日14时52分在《毕节市公共资源交易中心网站》上公开发布招标信息。
（三）项目开标数据表

招标人名称	毕节市生态环境局
代理机构名称	贵州聚亿项目管理有限公司
项目名称	毕节市“双源”及周边地下水环境状况调查评估
开标时间	2024年05月17日10时00分	开标地点	网上开标
评标时间	2024/05/17 11:00:00	评标地点	第三评标室（9人）
报名单位	1、贵州地质工程勘察设计研究院有限公司 2、贵州省地矿局地球物理地球化学勘查院 3、贵州省地质矿产勘查开发局117地质大队 4、贵州省地矿局第二工程勘察院有限公司 5、贵州省地质调查院 6、中国有色金属长沙勘察设计研究院有限公司 7、贵州省地质矿产勘查开发局一一五地质大队

二、开标记录
    

投标单位	投标总报价（元）	联系人
贵州地质工程勘察设计研究院有限公司	20698800	姜亚飞
贵州省地矿局地球物理地球化学勘查院	23350000	钟昊
贵州省地质矿产勘查开发局117地质大队	23480000	吴承婷
贵州省地矿局第二工程勘察院有限公司	22034600	周魁平
贵州省地质调查院	22890000	田丰源
中国有色金属长沙勘察设计研究院有限公司	22800000	刘洋
贵州省地质矿产勘查开发局一一五地质大队	14500000	武艺

 
三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表
详见招标文件。
四、评审情况
（一）初步评审
 

序号	通过初步评审的投标人名称
1	贵州省地质调查院
2	贵州地质工程勘察设计研究院有限公司
3	贵州省地矿局第二工程勘察院有限公司
4	贵州省地质矿产勘查开发局117地质大队
5	贵州省地质矿产勘查开发局一一五地质大队
6	中国有色金属长沙勘察设计研究院有限公司
序号	未通过初步评审的投标人名称及原因
1	贵州省地矿局地球物理地球化学勘查院 提供采购文件3、7、4要求在承诺,未提供3.7.4承诺,未提供招标文件3.7.4要求的承诺,3.7.4 承诺不全,为提供招标文件3.7.4要求的承诺。,供应商未按招标文件3.7.4要求提供完整承诺。,未按招标文件要求提供承诺。

 
 
（二）综合评分
  

投标单位名称		报价得分	技术得分	商务得分	政策性加分	综合得分	投标报价（元）	名次
贵州省地质调查院		6.33	22.14	65	0	93.47	22890000	1
贵州地质工程勘察设计研究院有限公司		7.01	20.26	65	0	92.27	20698800	2
贵州省地矿局第二工程勘察院有限公司		6.58	20.01	65	0	91.59	22034600	3
中国有色金属长沙勘察设计研究院有限公司		6.36	20.1	65	0	91.46	22800000	4
贵州省地质矿产勘查开发局117地质大队		6.18	19.83	59	0	85.01	23480000	5
贵州省地质矿产勘查开发局一一五地质大队		10	18.97	40	0	68.97	14500000	6
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

 
 
（三）详细评审
   

投标单位名称		贵州省地质调查院
评标委员会成员 评审内容		评委1	评委2	评委3	评委4	评委5	评委6	评委7
技   术	1.服务方案(0分-10分)	7.4	8	8.9	8.3	7	8	8.3
	2.采购需求响应情况(0分-10分)	10	10	10	10	10	10	10
	3.技术路线和工作部署(0分-5分)	3.7	4.5	4.8	4.3	3.5	4	4.3
商   务	1.履约经验(0分-20分)	20	20	20	20	20	20	20
	2.服务时间（工期）安排(0分-5分)	5	5	5	5	5	5	5
	3.服务承诺(0分-5分)	5	5	5	5	5	5	5
	4.应急响应时间(0分-5分)	5	5	5	5	5	5	5
	5.项目管理机构(0分-30分)	30	30	30	30	30	30	30
报   价	1.人工录入(0分-10分)	6.33
最终得分		93.47
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

 
 

投标单位名称		贵州地质工程勘察设计研究院有限公司
评标委员会成员 评审内容		评委1	评委2	评委3	评委4	评委5	评委6	评委7
技   术	1.服务方案(0分-10分)	6.8	7.2	6	6.3	7	7	7.9
	2.采购需求响应情况(0分-10分)	10	10	10	10	10	10	10
	3.技术路线和工作部署(0分-5分)	3.3	3.4	3	3.3	3.5	3.6	3.5
商   务	1.履约经验(0分-20分)	20	20	20	20	20	20	20
	2.服务时间（工期）安排(0分-5分)	5	5	5	5	5	5	5
	3.服务承诺(0分-5分)	5	5	5	5	5	5	5
	4.应急响应时间(0分-5分)	5	5	5	5	5	5	5
	5.项目管理机构(0分-30分)	30	30	30	30	30	30	30
报   价	1.人工录入(0分-10分)	7.01
最终得分		92.27
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

 
 
 

投标单位名称		贵州省地质矿产勘查开发局117地质大队
评标委员会成员 评审内容		评委1	评委2	评委3	评委4	评委5	评委6	评委7
技   术	1.服务方案(0分-10分)	6.3	7.1	5	6.1	7	7.5	7
	2.采购需求响应情况(0分-10分)	10	10	10	10	10	10	10
	3.技术路线和工作部署(0分-5分)	3.2	3.2	3	3.1	3.4	3.6	3.3
商   务	1.履约经验(0分-20分)	20	20	20	20	20	20	20
	2.服务时间（工期）安排(0分-5分)	5	5	5	5	5	5	5
	3.服务承诺(0分-5分)	5	5	5	5	5	5	5
	4.应急响应时间(0分-5分)	5	5	5	5	5	5	5
	5.项目管理机构(0分-30分)	24	24	24	24	24	24	24
报   价	1.人工录入(0分-10分)	6.18
最终得分		85.01
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

 
 
 

投标单位名称		贵州省地矿局第二工程勘察院有限公司
评标委员会成员 评审内容		评委1	评委2	评委3	评委4	评委5	评委6	评委7
技   术	1.服务方案(0分-10分)	6.3	7	6	6.2	7	7	8.1
	2.采购需求响应情况(0分-10分)	10	10	10	10	10	10	10
	3.技术路线和工作部署(0分-5分)	3	3.2	3	3.3	3.4	3.4	3.2
商   务	1.履约经验(0分-20分)	20	20	20	20	20	20	20
	2.服务时间（工期）安排(0分-5分)	5	5	5	5	5	5	5
	3.服务承诺(0分-5分)	5	5	5	5	5	5	5
	4.应急响应时间(0分-5分)	5	5	5	5	5	5	5
	5.项目管理机构(0分-30分)	30	30	30	30	30	30	30
报   价	1.人工录入(0分-10分)	6.58
最终得分		91.59
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

 
 
 

投标单位名称		贵州省地质矿产勘查开发局一一五地质大队
评标委员会成员 评审内容		评委1	评委2	评委3	评委4	评委5	评委6	评委7
技   术	1.服务方案(0分-10分)	4.8	6	5	5.5	6	7.4	7
	2.采购需求响应情况(0分-10分)	10	10	10	10	10	10	10
	3.技术路线和工作部署(0分-5分)	2.8	3	3	3	3	3.3	3
商   务	1.履约经验(0分-20分)	10	10	10	10	10	10	10
	2.服务时间（工期）安排(0分-5分)	0	0	0	0	0	0	0
	3.服务承诺(0分-5分)	5	5	5	5	5	5	5
	4.应急响应时间(0分-5分)	1	1	1	1	1	1	1
	5.项目管理机构(0分-30分)	24	24	24	24	24	24	24
报   价	1.人工录入(0分-10分)	10
最终得分		68.97
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

 
 
 

投标单位名称		中国有色金属长沙勘察设计研究院有限公司
评标委员会成员 评审内容		评委1	评委2	评委3	评委4	评委5	评委6	评委7
技   术	1.服务方案(0分-10分)	6.4	7	6	6.2	7	7.3	8.1
	2.采购需求响应情况(0分-10分)	10	10	10	10	10	10	10
	3.技术路线和工作部署(0分-5分)	3.2	3.2	3	3.2	3.5	3.3	3.3
商   务	1.履约经验(0分-20分)	20	20	20	20	20	20	20
	2.服务时间（工期）安排(0分-5分)	5	5	5	5	5	5	5
	3.服务承诺(0分-5分)	5	5	5	5	5	5	5
	4.应急响应时间(0分-5分)	5	5	5	5	5	5	5
	5.项目管理机构(0分-30分)	30	30	30	30	30	30	30
报   价	1.人工录入(0分-10分)	6.36
最终得分		91.46
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

 
 
 
五、推荐的中标候选人名单
 
第一中标候选人：贵州省地质调查院
投标总报价(元)：22890000
第二中标候选人：贵州地质工程勘察设计研究院有限公司
投标总报价(元)：20698800
第三中标候选人：贵州省地矿局第二工程勘察院有限公司
投标总报价(元)：22034600
 
 
 六、其他补充事宜
 
      无
七、凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系。
1.采购人信息
名 称： 毕节市生态环境局 
地 址：  / 
联系人：  胡先生 
2.代理机构信息
名 称：   贵州聚亿项目管理有限公司 
地 址：   / 
联系人：   陈英俊 
 
 
文件预览：
毕节市“双源”及周边地下水环境状况调查评估-评审公示.pdf