[四川省·泸州市·龙马潭区][公开招标][设计]智能化新材料产业科技园七一互通道路建设工程 智能化新材料产业科技园七一互通道路建设工程勘察设计评标结果公示
| 项目及标段名称 | 智能化新材料产业科技园七一互通道路建设工程 智能化新材料产业科技园七一互通道路建设工程勘察设计 | ||
| 项目业主 | 自贸区川南临港片区综合服务中心 | 项目业主联系电话 | 15183016420 |
| 招标人 | 自贸区川南临港片区综合服务中心 | 招标人联系电话 | 15183016420 |
| 招标代理机构 | 融汇项目管理股份有限公司 | 招标代理机构联系电话 | 18111423450 |
| 开标地点 | 泸州市政务服务和公共资源交易中心 | 开标时间 | 2022-07-27 10:30:00 |
| 公示期 | 2022-07-29 至 2022-08-02 | 投标最高限价（元） | 2770000 |
| 中标候选人及排序 | 中标候选人名称 | 投标报价（元） | 经评审的投标价（元） | 综合评标得分 |
|---|---|---|---|---|
| 第一名 | 中国华西工程设计建设有限公司 | 1593027.00 | 1593027.00 | 99.60 |
| 第二名 | 中国市政工程西北设计研究院有限公司 | 1662554.00 | 1662554.00 | 88.61 |
| 第三名 | 中国市政工程西南设计研究总院有限公司 | 1522946.00 | 1522946.00 | 87.61 |
| 第一中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 周朝邦 | 注册土木工程师（道路工程） | 201910020510000095 | 桥梁隧道 | 高级 |
| 项目技术负责人 | 陶秋生 | 一级注册建筑师、注册土木工程师（岩土） | 20025100244、AY065000025 | 水工，结构 | 正高级 |
| 第二中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 初黎明 | 公路与城市道路 | 教授级 | ||
| 项目技术负责人 | 王奇山 | 注册土木工程师（岩土） | AY156200230 | 岩土工程 | 高级 |
| 第三中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 邵帅 | 注册土木工程师（道路工程） | 20211002051000000285 | 道路与桥梁工程 | 高级 |
| 项目技术负责人 | 陆军 | 注册土木工程师（岩土） | AY185101291 | 道路桥梁 | 高级 |
| 第一中标候选人类似业绩 | |||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 南充临江新区顺庆管理委员会 | 临江大道延长线建设项目 | 路线全长约7.3 公里,按双向十二车道城市快速路标准建设，配建下穿隧道、人行天桥、地下管网、路灯及绿化、交安等附属设施。项目估算总投资177600 万元，建安费139289.28 万元。 | 33196320.56 | 龙正华 | |||
| 临空经济区基础设施配套建设项目（六期）设计 | 临空经济区基础设施配套建设项目（六期）设计 | 建设18 条市政道路，总长约17.08 公里，建设内容包括道路工程、桥梁工程、给排水工程、交通工程、照明工程、电缆沟、综合管廊、智慧交通、绿化工程等。项目估算总投资约为266023.13 万元（最终建设内容及规模以初步设计及概算批复为准）。 | 39660000.00 | 陶秋生 | |||
| 广元市新晟建设有限公司 | 广元市利州区金龙湖片区城乡一体化建设（配套道路一期）工程勘察设计施工总承包 | 金龙湖片区城乡一体化建设（配套道路一期）工程全长约3.432km，属城市主干路，设计时速60Km/h，路基宽度28m，项目总投资59334.12 万元。建安工程费364916400.00 元。 | 370311805.00 | 陈军 | |||
| 第一中标候选人项目负责人类似业绩 | |||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 | |
| / | / | ||||||
| 第一中标候选人技术负责人类似业绩 | |||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 | |
| / | / | ||||||
| 第二中标候选人类似业绩 | |||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 | |
| 成都经济技术开发区城市建设投资经营有限公司 | 大运会主会场环湖基础设施及智慧交通安保建设项目-环湖南路、环湖南路延伸段、A5 线工程 | 新建环湖南路、环湖南路延伸段、A5 线三条道路工程。环湖南路全长2355.786m （KO+039.782~K2+395.568），宽_30-35m;环湖南路延伸段全长849.115m（KO+000-KO+849.115），宽30m; A5 线全长1061.597m（KO+000-K1+061.597），宽25-30m。建安工程费616760748 元。 | 9284570 | ||||
| 成都兴城投资集团有限公司 | 东西城市轴线（成渝高速公路收费站-龙泉驿区界）工程勘察-设计-施工总承包三标段 | 建安工程费约26 亿元，包含新建城市主干路，新建互通立交，新建市政管网、穿山隧道（双向八车道，长约1.9 公里）、慢行通道、景观绿化、照明、交安等附属设施。 | 29470872.00 | ||||
| 第二中标候选人项目负责人类似业绩 | |||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 | |
| / | / | ||||||
| 第二中标候选人技术负责人类似业绩 | |||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 | |
| / | / | ||||||
| 第三中标候选人类似业绩 | |||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 | |
| 成都空港建设管理有限公司 | 永安路南延线、银河路东延线 | 项目位于成都市双流区西客站附近，永安路南延线起于银河路东沿线，止广都大道，长约2352m，红线宽25m-40m（其中宜城大街至广都大道为城市次干路，红线宽30m/25m;银河路至宜城大街为城市主干路，红线宽40m）;银河路东沿线起于藏卫路，止大件路东升段，长约813m,城市主干路，红线宽40m。建安费396360000元。 | 3300000 | ||||
| 南充市顺庆区城乡建设局 | 南充市金融大道、滨江大道延长线建设项目勘察设计二标段 | 滨江大道延长线全长约3.6公里,全路段按双向6车道设计，红线宽66米，含穿越城北公园段下穿隧道606米，工程建安费用42634.10万元 | 9783221 | ||||
| 第三中标候选人项目负责人类似业绩 | |||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 | |
| / | / | ||||||
| 第三中标候选人技术负责人类似业绩 | |||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 | |
| / | / | ||||||
| 其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况 | |||
| 投标人名称 | 投标报价（元）或否决投标依据条款（投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款） | 经评审的投标价（元）或否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等） | 综合评估得分或备注 |
|---|---|---|---|
| 中交第四航务工程勘察设计院有限公司 | 1385831.00 | 1385831.00 | 84.60 |
| 中铁二院工程集团有限责任公司 | 1799669.00 | 1799669.00 | 82.81 |
| 其它需公示的内容 | |||
| 监督部门名称及监督电话 | 项目审批部门：中国（四川）自由贸易试验区川南临港片区管理委员会 | 联系电话：0830-2987761 | |
| 行业主管部门：自贸区建设局 | 联系电话：0830-2987991 | ||
| 其他类别： | 联系电话： | ||
| 异议投诉注意事项 |
1.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的评标结果有异议的，应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复；作出答复前，应当暂停招标投标活动。 2.投标人或者其他利害关系人认为评标结果不符合法律、行政法规规定的，可以自知道或者应当知道之日起10日内向有关行政监督部门投诉。投诉前应当先向招标人提出异议，异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》规定。 3.对评标结果的投诉，涉及投标人弄虚作假骗取中标的由行业主管部门负责受理，涉及评标错误或评标无效的由项目审批部门负责受理。 4.投诉人就同一事项向两个以上有权受理的行政监督部门投诉的，由最先收到投诉的行政监督部门负责处理。 5.应先提出异议没有提出异议，超过投诉时效等不符合受理条件的投诉，有关行政监督部门不予受理； 投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉，给他人造成损失的，依法承担赔偿责任。 6.投标人或者利害关系人提出异议或提出投诉的，应当凭CA数字证书登录泸州市公共资源交易网在线依法提出，招标人、有关监督部门负责依法处理。 |
||
|
招标人主要负责人签字、盖单位章: |
招标代理机构主要负责人签字、盖单位章： |
||
注：1.实行电子评标的，中标候选人公示的内容作为评标报告的一部分，由评标软件自动生成，评标委员会复核，招标人或其委托的招标代理机构电子签名和签章确认；还没有实行电子评标的，招标人应根据公示标准文本要求，严格按评标报告和投标文件真实完整地填报公示信息，不得隐瞒、歪曲应当公示的信息，并对填写的中标候选人公示内容的完整性、真实性、准确性和一致性负责。表中所有空格内容均须填写，不得空白，如确实不须填写或无法填写，应在空格中填写“无”。
2.中标候选人是联合体的，“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。
3.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。
4.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等；表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工，如设计中只有多个专业技术负责人，应都作为项目技术负责人，扩展表格，分别填写。
5.表中的“开工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有关行政监督部门相关规定为准。
6.日期（年月日）的格式统一以阿拉伯数字表示。如：2015年9月1日，填写为20150901； 2015年9月，填写为201509； 再如2015年，填写为2015，2015/9/15 9:00:00填写为20150915－9:00:00。
7.表中的“合同价格”，是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后，发包人应付给承包人的金额，包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。
8.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。
9.参与投标的所有投标人都需要公示，除中标候选人之外，其他投标人在“其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况”中填写。没有被否决的投标，填写投标人名称、投标报价（元）、经评审的投标价（元）、综合评标得分；被否决的投标，填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。
10.投标人认为评标委员会对本单位的评审可能存在错误的，可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容，招标人在收到投标人申请之日起，3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。
11.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章，多页还应加盖骑缝章。
解决方案
联系我们
