祁阳市2022年老旧小区配套供水提质改造工程EPC项目中标候选人公示
湖南省招标有限责任公司受祁阳市自来水有限责任公司的委托，代理祁阳市2022年老旧小区配套供水提质改造工程EPC项目招标，2024年12月27日09时00分（北京时间）在永州市公共资源交易中心进行了公开开标，在祁阳市住房和城乡建设局监督下，依法组建的评标委员会按照招标文件确定的评标原则和评标办法进行了细致的评审，并推荐本项目中标候选人（不排序）如下表格：
公示期：2024年12月30日至2025年01月03日17时止（北京时间）。公示期间，投标人和其他利害关系人如有异议，应按照《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》、《关于印发〈湖南省招标投标活动投诉处理办法〉的通知》（湘发改法规〔2019〕294号）提出异议或投诉。
行政监督：祁阳市住房和城乡建设局
电话：0746-3222672
招标人：祁阳市自来水有限责任公司
地址：祁阳市栖霞路（金沙湾西北侧约150米）
联系人：蒋国梁
电话：13874655808（经本人同意公开）
招标代理机构：湖南省招标有限责任公司
地址：长沙市雨花区湘府东路二段199号
联系人：徐凯、鄢文杰、李洋
电话：15873159415（经本人同意公开，该联系人为项目负责人）
候选人信息表
|
中标候选人名称 |
湖南省建筑设计院集团股份有限公司 |
万邦建工集团有限公司 |
中联合创设计有限公司（牵头单位）、湖南湘军建筑工程有限公司（联合体成员） |
||
|
投标报价（元） |
18463924.00 |
18678220.32 |
18903996.80 |
||
|
工期（日历天） |
365 |
365 |
365 |
||
|
质量要求 |
设计要求的质量标准：施工图设计文件的内容和深度应达到国家相关规范要求，需要专项设计的部分还需达到专项设计深度，确保通过施工图审查。施工要求的质量标准：符合《工程施工质量验收规范》要求，工程质量标准为合格。关于质量要求的详细说明见第七章 “技术标准和要求”。设备要求的质量标准：符合招标人使用需求，以及国家及行业相关规定。 |
设计要求的质量标准：施工图设计文件的内容和深度应达到国家相关规范要求，需要专项设计的部分还需达到专项设计深度，确保通过施工图审查。施工要求的质量标准：符合《工程施工质量验收规范》要求，工程质量标准为合格。关于质量要求的详细说明见第七章 “技术标准和要求”。设备要求的质量标准：符合招标人使用需求，以及国家及行业相关规定。 |
设计要求的质量标准：施工图设计文件的内容和深度应达到国家相关规范要求，需要专项设计的部分还需达到专项设计深度，确保通过施工图审查。施工要求的质量标准：符合《工程施工质量验收规范》要求，工程质量标准为合格。关于质量要求的详细说明见第七章 “技术标准和要求”。设备要求的质量标准：符合招标人使用需求，以及国家及行业相关规定。 |
||
|
详细评审得分情况 |
总 分 |
77.45 |
72.22 |
71.83 |
|
|
投标报价得 分 |
34.06 |
33.64 |
33.20 |
||
|
技术方案得分 |
18.09 |
17.46 |
17.06 |
||
|
企业资信及履约能力得分 |
25.30 |
21.12 |
21.57 |
||
|
投标人 |
类似工程业绩 |
1、雷锋水厂原水管线工 程总承包(EPC）； 2、隆回县木瓜山水库引 水建设工程设计、采购、 施工（EPC）； 3、慈利县城乡供水一体 化（引赵入城）工程设 计施工总承包； |
1、留圳县江口镇旅游基础设施提升改造项目 EPC(施工图设计+施工)二次招标 |
1、双河产业园至兴十四产业园供热污水管网 及配套设施建设项目(设计) |
|
|
工程总承包项目经理 |
姓名 |
邵 叶 |
武岁飞 |
张红旗 |
|
|
注册执业证书编号 |
湘243002082833 |
陕261171801918 |
CS135200073 |
||
|
安全生产考核合格证书 |
湘建安B(2022)0015896 |
陕建安B(2018)0023728 |
/ |
||
|
施工姓名负责人 |
姓名 |
邵 叶 |
武岁飞 |
肖 鹏 |
|
|
注册执业证书编号 |
湘243002082833 |
陕261171801918 |
湘243161649447 |
||
|
安全生产考核合格证书 |
湘建安B(2022)0015896 |
陕建安B(2018)0023728 |
湘建安B(2019)0026593 |
||
|
设计项目负责人 |
姓 名 |
唐三连 |
檀成龙 |
张红旗 |
|
|
证书编号 |
CS132100323 |
CS144400941 |
CS135200073 |
||
|
投标担保信息 |
形式 |
投标保函 |
投标保函 |
投标保函 |
|
被否决的投标单位：
|
序号 |
投 标 人 |
不合格情况的原因 |
|
/ |
/ |
/ |
进入评审的投标人技术得分情况表
|
序号 |
投标人名称 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
评委6 |
评委7 |
|
1 |
万邦建工集团有限公司 |
83.30 |
87.10 |
88.20 |
86.00 |
89.40 |
86.10 |
89.10 |
|
2 |
中联合创设计有限公司 |
86.81 |
85.00 |
83.30 |
86.30 |
88.50 |
83.30 |
85.14 |
|
3 |
湖南省建筑设计院集团股份有限公司 |
90.65 |
88.90 |
93.10 |
86.45 |
89.10 |
91.45 |
92.10 |
|
4 |
湖南弘坤善成工程咨询管理有限公司 |
90.15 |
85.80 |
86.24 |
85.60 |
89.00 |
84.55 |
87.83 |
解决方案
联系我们
