数字科技新城科创港项目（二期）工程（标一）候选人公示

中标

工程建设

金额

17729.82万元

项目地址

江苏省

发布时间

2024/09/10

公告摘要

项目编号e3205810149103621005001

预算金额96831.77万元

招标公司常熟市信虞科技产业园有限公司

招标联系人-

中标公司中亿丰建设集团股份有限公司

中标联系人-

中标公司江苏汇丰建筑安装工程有限公司17729.82万元

中标联系人唐成龙

公告正文

江苏省工程建设项目评标结果公示

编号：E3205810149103621005001

根据工程招标投标的有关法律、法规、规章和该工程招标文件的规定，常熟市信虞科技产业园有限公司的数字科技新城科创港项目（二期）工程（标一）的评标工作已经结束，中标候选人已经确定。本项目采用综合评估法的评标办法，现将评标结果公示如下：

1. 中标候选人情况

/	第一名	第二名	第三名
中标候选人名称	江苏汇丰建筑安装工程有限公司	苏州中设建设集团有限公司	中亿丰建设集团股份有限公司
投标报价(元)	177298212.76	177339915.13	177293820.00
项目负责人	唐成龙	张明	周志刚
保证金缴纳情况	政策免收	政策免收	政策免收

1.1、中标候选人项目管理人员情况

单位名称	人员类别	姓名	职务	身份证号码	职业资格证书	证书编号
江苏汇丰建筑安装工程有限公司	项目负责人	唐成龙	-	-	-	-
苏州中设建设集团有限公司	项目负责人	张明	-	-	-	-
中亿丰建设集团股份有限公司	项目负责人	周志刚	-	-	-	-

1.2、中标候选人企业业绩

单位名称	工程名称	建设单位	中标时间	中标金额(万元)
江苏汇丰建筑安装工程有限公司	新建协同创新产业园高标准厂房、人才公寓及配套用房项目-5#厂房、6#办公楼、地下车库、7#-10#厂房、11#食堂、A区门卫工程	常熟东南乡村振兴建设有限公司	2021.2.2	17062.79
江苏汇丰建筑安装工程有限公司	常熟市2019A-016地块动迁安置房（五新花园四期A区）工程（一标）	常熟市虞山镇城乡一体化建设有限公司	2021.1.6	28619.87
苏州中设建设集团有限公司	新建苏高科智能制造创新园项目施工总承包西地块	苏高新科技产业发展（常熟）有限公司	2022.6.14	23666.71
苏州中设建设集团有限公司	淮安生态文旅区云林路中学	淮安生态新城社会事业局	2021.4.13	29640.41
中亿丰建设集团股份有限公司	苏州国家质量基础（NQI）基地项目	苏州市产品质量监督检验院	2020.1.2	57642.00
中亿丰建设集团股份有限公司	常州市新北区仁和路以东、云河路北侧地块开发项目施工总承包（1#~22#、1#~3#消控室、1#~3#门卫、1#开闭所、1#~4#小区变及地下车库）	常州市御盛房地产开发有限公司	2019.10.11	96831.77

1.3、中标候选人项目经理业绩

单位名称	工程名称	建设单位	中标时间	中标金额(万元)
江苏汇丰建筑安装工程有限公司	周市镇华扬北路西侧、倪家浜路南侧工业邻里中心项目(1-5#公寓式酒店、1-2#商业、地下车库(非人防)、门卫、1#配电房)	昆山市金茂工业园置业有限责任公司	2020.1.10	42380.81
苏州中设建设集团有限公司	达善花园二期项目B区施工总承包	苏州高新区华通开发建设有限公司	2020.9.27	51007.01
中亿丰建设集团股份有限公司	常州市新北区仁和路以东、云河路北侧地块开发项目施工总承包（1#~22#、1#~3#消控室、1#~3#门卫、1#开闭所、1#~4#小区变及地下车库）	常州市御盛房地产开发有限公司	2019.10.11	96831.77

2、入围评审结果名单及原因

序号	单位名称	不合格原因
-	-	-

3.1、第一阶段初步评审不合格名单及原因

序号	单位名称	不合格原因
-	-	-

3.2、所有投标人技术标评分情况

序号	单位名称	评委A	评委B	评委C	评委D	评委E
1	盛新建设集团有限公司	2.45	2.32	2.58	2.10	2.43
2	苏州第五建筑集团有限公司	2.50	2.45	2.61	2.10	2.45
3	昆山市经协建筑装璜有限责任公司	2.50	2.55	2.59	2.10	2.52
4	圣峰建设有限公司	2.73	2.39	2.62	3.00	2.83
5	苏州第一建筑集团有限公司	2.50	2.48	2.56	2.40	2.45
6	苏州华亭建设工程有限公司	2.55	2.45	2.62	2.90	2.81
7	苏州中设建设集团有限公司	2.45	2.49	2.57	2.95	2.91
8	江苏金土木建设集团有限公司	2.50	2.50	2.59	2.40	2.50
9	苏州顺龙建设集团有限公司	2.50	2.34	2.54	2.40	2.52
10	中亿丰建设集团股份有限公司	2.50	2.44	2.55	2.40	2.41
11	江苏中原建设集团有限公司	2.45	2.30	2.53	2.10	2.47
12	苏州嘉盛建设工程有限公司	2.50	2.45	2.53	2.10	2.41
13	江苏汇丰建筑安装工程有限公司	2.65	2.45	2.61	2.95	2.76
14	天合建设集团有限公司	2.55	2.41	2.60	2.40	2.49
15	苏州晨光建设集团有限公司	2.45	2.32	2.53	2.10	2.48
16	中湖城建（常熟）集团有限公司	2.68	2.44	2.60	2.40	2.82
17	江苏五环建工集团有限公司	2.40	2.30	2.51	2.10	2.32

3.3、第一阶段评审投标人得分情况

序号	单位名称	施工组织设计得分	投标人业绩得分	信用分	苏州市建筑业企业投标行为考评	合计得分	备注
1	圣峰建设有限公司	2.73	2.00	7.59	0.00	12.32	-
2	苏州嘉盛建设工程有限公司	2.45	2.00	7.41	0.00	11.86	-
3	昆山市经协建筑装璜有限责任公司	2.52	2.00	7.38	0.00	11.90	-
4	江苏五环建工集团有限公司	2.34	2.00	7.59	0.00	11.93	-
5	江苏金土木建设集团有限公司	2.50	2.00	7.52	0.00	12.02	-
6	苏州中设建设集团有限公司	2.66	2.00	7.77	0.00	12.43	-
7	苏州第五建筑集团有限公司	2.47	2.00	7.44	0.00	11.91	-
8	中亿丰建设集团股份有限公司	2.45	2.00	7.91	0.00	12.36	-
9	苏州华亭建设工程有限公司	2.66	2.00	7.63	0.00	12.29	-
10	中湖城建（常熟）集团有限公司	2.57	2.00	7.07	0.00	11.64	-
11	盛新建设集团有限公司	2.40	2.00	7.58	0.00	11.98	-
12	苏州晨光建设集团有限公司	2.42	2.00	7.58	0.00	12.00	-
13	江苏汇丰建筑安装工程有限公司	2.67	2.00	7.69	0.00	12.36	-
14	苏州顺龙建设集团有限公司	2.47	2.00	7.41	0.00	11.88	-
15	苏州第一建筑集团有限公司	2.48	2.00	7.83	0.00	12.31	-
16	江苏中原建设集团有限公司	2.41	2.00	7.42	0.00	11.83	-
17	天合建设集团有限公司	2.48	2.00	7.60	0.00	12.08	-

4.1、第二阶段初步评审不合格名单及原因

序号	单位名称	不合格原因
-	-	-

4.2、废标及原因

序号	单位名称	废标原因
-	-	-

4.3、报价修正

序号	单位名称	修正原因	修正依据	修正前报价	修正后报价
--	--	--	--	--	--

4.4、第二阶段评审投标人综合得分情况

序号	单位名称	投标报价得分	报价合理性得分	第一阶段评审得分				合计得分	备注
序号	单位名称	投标报价得分	报价合理性得分	施工组织设计得分	投标人业绩得分	信用分	苏州市建筑业企业投标行为考评	合计得分	备注
1	圣峰建设有限公司	83.29	-1	2.73	2.00	7.59	0.00	94.61	-
2	苏州第一建筑集团有限公司	83.26	-1	2.48	2.00	7.83	0.00	94.57	-
3	苏州华亭建设工程有限公司	83.23	-1	2.66	2.00	7.63	0.00	94.52	-
4	苏州中设建设集团有限公司	83.28	-1	2.66	2.00	7.77	0.00	94.71	-
5	江苏金土木建设集团有限公司	83.19	-1	2.50	2.00	7.52	0.00	94.21	-
6	中亿丰建设集团股份有限公司	83.30	-1	2.45	2.00	7.91	0.00	94.66	-
7	江苏汇丰建筑安装工程有限公司	83.30	0	2.67	2.00	7.69	0.00	95.66	-
8	天合建设集团有限公司	83.10	-1	2.48	2.00	7.60	0.00	94.18	-
9	苏州晨光建设集团有限公司	83.16	-0.7	2.42	2.00	7.58	0.00	94.46	-

5、拟确定中标人：江苏汇丰建筑安装工程有限公司

6、备注：评标委员会根据评标办法和标准，对进入第二阶段评审的投标人在投标报价文件得分（包括投标报价的得分和投标报价合理性的得分）、施工组织设计、投标人业绩、投标人信用评价、苏州市建筑业企业投标行为考评扣分五个方面得分进行汇总（第一阶段评审得分带入第二阶段评审），按总得分由高到低进行排名，如出现并列名次的以评标价较低的优先，评标价也相同的以抽签方式确定排名。经评标委员会判定评标价不低于成本价的投标人大于3家，推荐第一名为第一中标候选人，第二名为第二中标候选人，第三名为第三中标候选人。取第一名为中标人。（本工程共17家投标单位，进入第二阶段的入围单位共9家，抽取B2系数为20%，报价基准价计算方法为方法一，K值为96%， A1= 177649176.28，合理最低价为166935351.24）