序号

单位名称

评审等级

优点

存在缺陷或签订合同前应注意和澄清事项

1

上海市政工程设计研究总院（集团）有限公司

合格

(投标报价)报价合理;符合招标文件要求 (设计部分)(设计方案)符合实际特点;有依据，原则及方案相关内容;设计方案较全面、可行;合理符合要求; (周期保证措施)有进度计划，保证措施;符合要求;合理。 (质量管理和质量保证措施)有质量目标，质量承诺，保证措施，质量控制相关内容；符合本设计要求、质量管理和保证措施较全面。 (控制工程造价措施)有设备造价控制，结构造价控制，电气造价控制;;合理符合要求。 (成果报告)合理;能够承诺提供详细的设计资料，满足招标人要求; (技术服务保障措施)合理符合要求、技术服务保障措施较完善。比较合理;

(投标报价)无; (设计部分)(设计方案)针对性一般，内容不全面; (周期保证措施)不详;针对本项目无具体保证措施;无进度计划图、待完善。 (质量管理和质量保证措施) 针对性不强;不够详细; (控制工程造价措施) 措施待完善。内容不全，针对性一般; (成果报告)不够详细;无具体内容; (技术服务保障措施)对本项目工程无针对性;

2

中国市政工程华北设计研究总院有限公司

合格

(投标报价)符合招标文件要求;合理; (设计部分)(设计方案)有对项目的理解，项目背景，设计依据，升级版设计，内容全面;完善;合理;符合本项目实际特点要求，方案合理可行; (周期保证措施)有合理可行的保证措施，符合本项目设计要求;周期保证措施较完善;有进度计划横道图，详细，直观;合理; (质量管理和质量保证措施)合理:符合本设计要求;有质量目录，质量保证措施，质量承诺;较完善; (控制工程造价措施)有多方案比较，限额控制，分析合理性内容合理;符合本设计要求; (成果报告)满足招标人要求;有保密程序，技术保证措施;比较合理; (技术服务保障措施)合理符合要求;有明确目标，组织技术力量;较全面;

(投标报价)无; (设计部分)(设计方案)无; (周期保证措施)进度措施内容不全;不详细 (质量管理和质量保证措施)内容不全面; (控制工程造价措施)控制工程造价措施待完善; (成果报告)内容不全;针对性不强; (技术服务保障措施)无;

3

中交第三航务工程勘察设计院有限公司

合格

(投标报价)合理;符合招标文件要求 (设计部分)(设计方案)有项目特征，设计依据，设计目标，周边环境，包含技术建议及敏感因素，内容详细;符合实际特点;比较合理; (周期保证措施)有进度安排，保证措施;比较合理;符合本项目设计要求; (质量管理和质量保证措施)符合本设计要求;有质量责任制，管理措施;比较合理; (控制工程造价措施)比较合理;有人，材，机控制措施;符合本设计要求; (成果报告)合理;能够承诺提供详细的设计资料，满足招标人要求; (技术服务保障措施)有后续服务，人员安排，技术支持，服务措施;较全面;合理符合要求。

(投标报价)无; (设计部分)(设计方案)不够详细;设计方案不全面，待完善; (周期保证措施)周期保证措施不全面，待完善;无进度计划图;不够详细;针对本项目无具体保证措施; (质量管理和质量保证措施)针对性不强;不够详细;质量管理和保证措施不全面，待完善; (控制工程造价措施)针对性不强;控制工程造价措施不全面，待完善; (成果报告)不够详细;无具体内容; (技术服务保障措施)无;

4

天津市政工程设计研究总院有限公司

合格

(投标报价)符合招标文件要求，合理; (设计部分)(设计方案)设计方案详细，具体。可行;内容全面，有针对性;符合本项目实际特点要求，方案合理可行; (周期保证措施)符合本项目设计要求;合理; (质量管理和质量保证措施)合理;有技术，管理，组织方面保证措施;较完善;符合本设计要求; (控制工程造价措施)有提高价值内容;符合本设计要求，较完善;合理; (成果报告)有成果报告的相关说明;合理符合要求;能够承诺提供详细的设计资料，满足招标人要求; (技术服务保障措施)技术保障措施较全面;符合要求;比较合理，对本项目有针对性;

(投标报价)无; (设计部分)(设计方案)无; (周期保证措施)内容不全面，无进度计划图;周期保障措施较完善;无具体保证措施; (质量管理和质量保证措施)无; (控制工程造价措施)控制工程造价措施待完善;内容不全;针对性不强; (成果报告)内容不全; (技术服务保障措施)无;