中标
闵行区2017年浦江镇农村生活污水收集处理工程(立民村、友建村、知新村1组、知新村3组、勤劳村3组、勤劳村7组等)监理中标信息
金额
65.85万元
项目地址
上海市
发布时间
2017/05/19
公告摘要
项目编号1702mh0044
预算金额65.85万元
招标公司上海市闵行区水利管理所
招标联系人-
招标代理机构上海银鑫建设咨询有限公司
代理联系人顾雯婷13816010707
中标公司上海精达工程建设咨询有限公司65.85万元
中标联系人杨铁英
公告正文
闵行区2017年浦江镇农村生活污水收集处理工程(立民村、友建村、知新村1组、知新村3组、勤劳村3组、勤劳村7组等) 监理中标信息
2017-05-19 来源: 点击率:
报建编号: | 1702MH0044 | 标段号: | F01 | |||||||||||||||||||||||||||
招标人: | 上海市闵行区水利管理所 | |||||||||||||||||||||||||||||
招标代理机构: | 上海银鑫建设咨询有限公司 | |||||||||||||||||||||||||||||
联系人: | 顾雯婷 | 联系人电话: | 13816010707 | |||||||||||||||||||||||||||
联系人地址: | 零陵路583号 | 联系人邮编: | 200030 | |||||||||||||||||||||||||||
招标方式: | 公开招标 | |||||||||||||||||||||||||||||
招标标段名称: | 闵行区2017年浦江镇农村生活污水收集处理工程(立民村、友建村、知新村1组、知新村3组、勤劳村3组、勤劳村7组等) | |||||||||||||||||||||||||||||
招投标情况: |
|
|||||||||||||||||||||||||||||
公开招标公告: | 第1次发布 | |||||||||||||||||||||||||||||
公示期限: | 2017年05月18日至 2017年05月21日 | |||||||||||||||||||||||||||||
评标委员会组成: | 郏喜和 赵中伟 崔凤鸣 闵亮 丁育南 | |||||||||||||||||||||||||||||
详细: | 中标候选人公示详细信息 | |||||||||||||||||||||||||||||
备注: | 招标人按照《中华人民共和国招标投标法》、《中华人民共和国招标投标法实施条例》确定中标人 |
一、投标文件被否决的投标人名称、否决投标原因及其依据 | |||
序号 | 投标人名称 | 否决投标原因 | 依据 |
无否决投标
|
|||
依据 | 1投标文件未经投标单位盖章和单位负责人签字 1.1建设工程施工监理投标简况表未加盖投标人公章和未经法定代表人或者其授权代表签章(字)。 2投标联合体没有提交共同投标协议 3投标人不符合国家或者招标文件规定的资格条件 3.1总监理工程师资格不符合招标文件要求或在建项目数不符合招标文件要求的。 3.2根据《关于在本市建设工程监理招标投标活动中应用监理企业信用评价结果的通知》(沪建建管〔2016〕86号文)和《在沪建设工程监理企业信用评价标准和规范》(沪建建管〔2016〕146号文),公开招标的项目采用合格﹢打分的评审办法时,投标单位的信用等级为不合格的。联合体参与投标时,信用分得分按照联合体各方最低等级计算。邀请招标可参照公开招标执行。 4同一投标人提交两个以上不同的投标文件或者投标报价,但招标文件要求提交备选投标的除外 5投标报价低于成本或者高于招标文件设定的最高投标限价 5.1若设定监理服务收费最高投标限价,监理费报价超过最高投标限价的。 5.2监理服务收费投标报价存在串通涨价、价格欺诈行为的。 6投标文件没有对招标文件的实质性要求和条件作出响应 6.1提交标书时,未提交有效法定代表人委托书的; 6.2未按招标文件要求在投标截止时间前提交投标保证金的; 6.3投标人与投标报名的申请人在名称和组织结构上存在实质性差别的; 6.4开标的投标人代表在上海建筑建材业网站(www.ciac.sh.cn)无法查询到,提供不了证明的; 7投标人有串通投标、弄虚作假、行贿等违法行为 |
二、评标委员会对投标报价给予修正的结果 | |||
序号 | 投标人名称 | 投标报价(万元) | 经评审的修正结果(万元) |
无修正说明
|
信用等级及得分
|
|||
序号 | 投标人名称 | 信用等级 | 信用得分 |
1 | 上海永宏工程建设监理有限公司 | AA | 18 |
2 | 上海千信工程监理有限公司 | B | 14 |
3 | 上海精达工程建设咨询有限公司 | A | 16 |
评标委员会商务标、技术标评分
|
|||||||
序号 | 投标人名称 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 得分 |
1 | 上海永宏工程建设监理有限公司 | 47.84 | 50.31 | 55.34 | 54.84 | 52.84 | 52.24 |
2 | 上海千信工程监理有限公司 | 49.52 | 52.52 | 55.52 | 52.02 | 48.02 | 51.52 |
3 | 上海精达工程建设咨询有限公司 | 61.13 | 59.63 | 62.63 | 64.13 | 60.63 | 61.63 |
评标委员会评标结果
|
|||||||||
序号 | 投标人名称 | 信用得分 | 商务标、技术标得分 | 得分 | 排序 | ||||
1 | 上海永宏工程建设监理有限公司 | 18 | 52.24 | 70.24 | 2 | ||||
2 | 上海千信工程监理有限公司 | 14 | 51.52 | 65.52 | 3 | ||||
3 | 上海精达工程建设咨询有限公司 | 16 | 61.63 | 77.63 | 1 |
返回顶部