新泰市果都镇 2024 年“四好农村路”暨最差路况提升攻坚行动建设工程中标候 选人公示 （招标编号：Z3709000MQR000522001） 公示结束时间：2024 年 07 月 23 日 一、评标情况 标段(包)<001>新泰市果都镇大峪村 2024 年“四好农村路”暨最差路况提升攻坚行动建设工 程（大峪村西路、大峪村东路路段）: 1、中标候选人基本情况 中标候选人第 1 名：新泰市彬成建筑安装有限公司，投标报价：39.4 万元，质量：符合国家现行验收规范合格标准，工期/交货期/服务期：30 天； 中标候选人第 2 名：新泰市大峪建筑安装工程有限公司，投标报价：39.48 万元，质 量：符合国家现行验收规范合格标准，工期/交货期/服务期：30 天； 中标候选人第 3 名：新泰市新飞跃建筑安装工程有限公司，投标报价：39.5 万元，质量：符合国家现行验收规范合格标准，工期/交货期/服务期：30 天； 2、中标候选人按照招标文件要求承诺的项目负责人情况 中标候选人(新泰市彬成建筑安装有限公司)的项目负责人：段学成/; 中标候选人(新泰市大峪建筑安装工程有限公司)的项目负责人：陈怀岭/; 中标候选人(新泰市新飞跃建筑安装工程有限公司)的项目负责人：陈振超/; 3、中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件 中标候选人(新泰市彬成建筑安装有限公司)的资格能力条件：完全响应; 中标候选人(新泰市大峪建筑安装工程有限公司)的资格能力条件：完全响应; 中标候选人(新泰市新飞跃建筑安装工程有限公司)的资格能力条件：完全响应; 4、中标候选人的评标情况 中标候选人(新泰市彬成建筑安装有限公司)的评标情况：第一名：新泰市彬成建筑安 装有限公司,最终投标报价 394000.00 元；综合得分 88.17 分；; 中标候选人(新泰市大峪建筑安装工程有限公司)的评标情况：第二名：新泰市大峪建 筑安装工程有限公司,最终投标报价 394800.00 元；综合得分 87.08 分。; 中标候选人(新泰市新飞跃建筑安装工程有限公司)的评标情况：第三名：新泰市新飞 跃建筑安装工程有限公司,最终投标报价 395000.00 元；综合得分 84.10 分。; 标段(包)<002>新泰市果都镇杜莫庄村 2024 年“四好农村路”暨最差路况提升攻坚行动建设 工程（杜莫庄村路段）: 1、中标候选人基本情况 中标候选人第 1 名：新泰市创达建筑劳务有限公司，投标报价：63.7 万元，质量：符合国家现行验收规范合格标准，工期/交货期/服务期：30 天； 中标候选人第 2 名：新泰正郝运营管理有限公司，投标报价：63.75 万元，质量：符 合国家现行验收规范合格标准，工期/交货期/服务期：30 天； 中标候选人第 3 名：泰安市闰铎装饰工程有限公司，投标报价：63.73 万元，质量：符合国家现行验收规范合格标准，工期/交货期/服务期：30 天； 2、中标候选人按照招标文件要求承诺的项目负责人情况 中标候选人(新泰市创达建筑劳务有限公司)的项目负责人：刘玉波/; 中标候选人(新泰正郝运营管理有限公司)的项目负责人：郝立海/; 中标候选人(泰安市闰铎装饰工程有限公司)的项目负责人：薛大战/; 3、中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件 中标候选人(新泰市创达建筑劳务有限公司)的资格能力条件：完全响应; 中标候选人(新泰正郝运营管理有限公司)的资格能力条件：完全响应; 中标候选人(泰安市闰铎装饰工程有限公司)的资格能力条件：完全响应; 4、中标候选人的评标情况 中标候选人(新泰市创达建筑劳务有限公司)的评标情况：第一名：新泰市创达建筑劳 务有限公司,最终投标报价 637000.00 元；综合得分 88.20 分；; 中标候选人(新泰正郝运营管理有限公司)的评标情况：第二名：新泰正郝运营管理有 限公司,最终投标报价 637500.00 元；综合得分 86.25 分。; 中标候选人(泰安市闰铎装饰工程有限公司)的评标情况：第三名：泰安市闰铎装饰工 程有限公司,最终投标报价 637300.00 元；综合得分 85.12 分。; 标段(包)<003>新泰市果都镇瑞谷庄村 2024 年“四好农村路”暨最差路况提升攻坚行动建设 工程（瑞谷庄村东至村西路段）: 1、中标候选人基本情况 中标候选人第 1 名：新泰市彬成建筑安装有限公司，投标报价：39.55 万元，质量：符合国家现行验收规范合格标准，工期/交货期/服务期：30 天； 中标候选人第 2 名：新泰市创达建筑劳务有限公司，投标报价：39.58 万元，质量：符合国家现行验收规范合格标准，工期/交货期/服务期：30 天； 中标候选人第 3 名：新泰市科达建筑安装工程有限公司，投标报价：39.57 万元，质 量：符合国家现行验收规范合格标准，工期/交货期/服务期：30 天； 2、中标候选人按照招标文件要求承诺的项目负责人情况 中标候选人(新泰市彬成建筑安装有限公司)的项目负责人：段学成/; 中标候选人(新泰市创达建筑劳务有限公司)的项目负责人：刘玉波/; 中标候选人(新泰市科达建筑安装工程有限公司)的项目负责人：王建/; 3、中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件 中标候选人(新泰市彬成建筑安装有限公司)的资格能力条件：完全响应; 中标候选人(新泰市创达建筑劳务有限公司)的资格能力条件：完全响应; 中标候选人(新泰市科达建筑安装工程有限公司)的资格能力条件：完全响应; 4、中标候选人的评标情况 中标候选人(新泰市彬成建筑安装有限公司)的评标情况：第一名：新泰市彬成建筑安 装有限公司,最终投标报价 395500.00 元；综合得分 87.73 分；; 中标候选人(新泰市创达建筑劳务有限公司)的评标情况：第二名：新泰市创达建筑劳 务有限公司,最终投标报价 395800.00 元；综合得分 86.14 分。; 中标候选人(新泰市科达建筑安装工程有限公司)的评标情况：第三名：新泰市科达建 筑安装工程有限公司,最终投标报价 395700.00 元；综合得分 85.28 分。; 标段(包)<004>新泰市果都镇陈家庄村 2024 年“四好农村路”暨最差路况提升攻坚行动建设 工程（陈家庄村东路段）: 1、中标候选人基本情况 中标候选人第 1 名：新泰市大峪建筑安装工程有限公司，投标报价：16.7 万元，质 量：符合国家现行验收规范合格标准，工期/交货期/服务期：30 天； 中标候选人第 2 名：新泰市彬成建筑安装有限公司，投标报价：16.77 万元，质量：符合国家现行验收规范合格标准，工期/交货期/服务期：30 天； 中标候选人第 3 名：新泰市新飞跃建筑安装工程有限公司，投标报价：16.75 万元，质量：符合国家现行验收规范合格标准，工期/交货期/服务期：30 天； 2、中标候选人按照招标文件要求承诺的项目负责人情况 中标候选人(新泰市大峪建筑安装工程有限公司)的项目负责人：陈怀岭/; 中标候选人(新泰市彬成建筑安装有限公司)的项目负责人：段学成/; 中标候选人(新泰市新飞跃建筑安装工程有限公司)的项目负责人：陈振超/; 3、中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件 中标候选人(新泰市大峪建筑安装工程有限公司)的资格能力条件：完全响应; 中标候选人(新泰市彬成建筑安装有限公司)的资格能力条件：完全响应; 中标候选人(新泰市新飞跃建筑安装工程有限公司)的资格能力条件：完全响应; 4、中标候选人的评标情况 中标候选人(新泰市大峪建筑安装工程有限公司)的评标情况：第一名：新泰市大峪建 筑安装工程有限公司,最终投标报价 167000.00 元；综合得分 87.14 分; 中标候选人(新泰市彬成建筑安装有限公司)的评标情况：第二名：新泰市彬成建筑安 装有限公司,最终投标报价 167700.00 元；综合得分 85.37 分。; 中标候选人(新泰市新飞跃建筑安装工程有限公司)的评标情况：第三名：新泰市新飞 跃建筑安装工程有限公司,最终投标报价 167500.00 元；综合得分 84.08 分; 二、提出异议的渠道和方式 纸质版递交材料盖章递交泰安弘远项目管理有限公司 三、其他 一标段：新泰市果都镇大峪村 2024 年“四好农村路”暨最差路况提升攻坚行动建设工 程（大峪村西路、大峪村东路路段） 第一名：新泰市彬成建筑安装有限公司,最终投标报价 394000.00 元；综合得分 88.17 分；第二名：新泰市大峪建筑安装工程有限公司,最终投标报价 394800.00 元；综合得分 87.08 分。 第三名：新泰市新飞跃建筑安装工程有限公司,最终投标报价 395000.00 元；综合得分 84.10 分。 二标段：新泰市果都镇杜莫庄村 2024 年“四好农村路”暨最差路况提升攻坚行动建设工程（杜 莫庄村路段） 第一名：新泰市创达建筑劳务有限公司,最终投标报价 637000.00 元；综合得分 88.20 分；第二名：新泰正郝运营管理有限公司,最终投标报价 637500.00 元；综合得分 86.25 分。第三名：泰安市闰铎装饰工程有限公司,最终投标报价 637300.00 元；综合得分 85.12 分。三标段：新泰市果都镇瑞谷庄村 2024 年“四好农村路”暨最差路况提升攻坚行动建设工程（瑞 谷庄村东至村西路段） 第一名：新泰市彬成建筑安装有限公司,最终投标报价 395500.00 元；综合得分 87.73 分；第二名：新泰市创达建筑劳务有限公司,最终投标报价 395800.00 元；综合得分 86.14 分。第三名：新泰市科达建筑安装工程有限公司,最终投标报价 395700.00 元；综合得分 85.28 分。 四标段：新泰市果都镇陈家庄村 2024 年“四好农村路”暨最差路况提升攻坚行动建设工程（陈 家庄村东路段）。 第一名：新泰市大峪建筑安装工程有限公司,最终投标报价 167000.00 元；综合得分 87.14 分； 第二名：新泰市彬成建筑安装有限公司,最终投标报价 167700.00 元；综合得分 85.37 分。第三名：新泰市新飞跃建筑安装工程有限公司,最终投标报价 167500.00 元；综合得分 84.08 分。 四、监督部门 本招标项目的监督部门为/。 五、联系方式 招 标 人：新泰市果都镇人民政府 地 址：新泰市果都镇人民政府驻地 联 系 人：陈主任 电 话：13562820326 电子邮件：/ 招标代理机构：泰安弘远项目管理有限公司 地 址： 新泰市青云商务 16 楼 联 系 人： 陈工 电 话： 0538-7252278 电子邮件： TAHYXMGL@126.COM 招标人或其招标代理机构主要负责人（项目负责人）：（签名） 招标人或其招标代理机构：（盖章）