","招标文件修改、澄清（答疑）纪要（一）工程名称 湖滨中学过渡学校（勘察设计） 招标阶段 勘察设计招标修改、澄清（答疑）纪要内容如下：1、本工程招标文件《专用本》-第 2 章第 1节投标须知前附表第 17 项第 2 条中的“①现金形式：……投标人企业基本账户开户许可证上账号应与投标保证金转账回单上账号一致，否则视为未按规定提交投标保证金，资格审查不合格。”修改为“①现金形式：……投标人企业基本账户开户许可证或企业基本存款账户开户银行出具的《基本存款账户信息》上的账号应与投标保证金转账回单上账号一致，否则视为未按规定提交投标保证金，做否决投标处理。”。（以下无正文）招标人：厦门兆旭建设发展有限公司（盖电子章）法定代表人或其委托代理人： （盖电子章）2020 年 08 月 05 日招标代理机构：厦门象屿工程咨询管理有限公司（盖电子章）法定代表人或其委托代理人： （盖电子章）2020 年 08 月 05 日","中 标 候 选 人 公 示 招标编号为 E3502030201157023001，该工程设计招标于 2020年 08月 25日依法公开开标后，评标委员会按照招标文件规定的评标标准和方法对投标文件进行了评审，根据评标委员会提出的书面评标报告，现将中标候选人及评标结果公示如下： 一、中标候选人及投标的主要内容； 中标 候选人 投标的 主要内容 第一中标候选人 第二中标候选人 第三中标候选人 嘉博联合设计股份有限公司,厦门地质工程勘察院 福建天健工程设计有限公司,中煤地华盛水文地质勘察有限公司 厦门市仁德振华建筑设计事务所（普通合伙）,福建建龙工程咨询有限公司,福建泉成勘察有限公司 投资额 （万元） 21621.47 22507.21 22474.07 设计取费 （元） 3890700.0 3890700.0 3890700.0 勘察费 本项目岩土工程勘察费和岩土工程设计费暂定为 102万元，具体见计算办法如下：（1）岩土工程勘察费按国家发展计划委员会、建设部 2002 年颁发的《工程勘察设计收费标准》以及《厦门市财政局、厦门市发展与改革委员会关于调整厦门市财政性投融资项目勘察设计费付费标准通知》（厦财建【2006】11 号）计取。上下浮动幅度为：下浮 20％基础上再下浮 25%。最终结算金额以业主审核为准，业主审核含业主自行审核或委托财政审核或委托独立的第三方（如需要财政审核，以财政审核为准）。 （2）岩土工程设计费按国发展计划委员会、建设部2002 年颁发的《工程勘察设计收费标准》以及《厦门市财政局、厦门市发展与改本项目岩土工程勘察费和岩土工程设计费暂定为 102万元，具体见计算办法如下：（1）岩土工程勘察费按国家发展计划委员会、建设部 2002 年颁发的《工程勘察设计收费标准》以及《厦门市财政局、厦门市发展与改革委员会关于调整厦门市财政性投融资项目勘察设计费付费标准通知》（厦财建【2006】11 号）计取。上下浮动幅度为：下浮 20％基础上再下浮 25%。最终结算金额以业主审核为准，业主审核含业主自行审核或委托财政审核或委托独立的第三方（如需要财政审核，以财政审核为准）。 （2）岩土工程设计费按国发展计划委员会、建设部2002 年颁发的《工程勘察设计收费标准》以及《厦门市财政局、厦门市发展与改本项目岩土工程勘察费和岩土工程设计费暂定为 102万元，具体见计算办法如下：（1）岩土工程勘察费按国家发展计划委员会、建设部 2002 年颁发的《工程勘察设计收费标准》以及《厦门市财政局、厦门市发展与改革委员会关于调整厦门市财政性投融资项目勘察设计费付费标准通知》（厦财建【2006】11 号）计取。上下浮动幅度为：下浮 20％基础上再下浮 25%。最终结算金额以业主审核为准，业主审核含业主自行审核或委托财政审核或委托独立的第三方（如需要财政审核，以财政审核为准）。 （2）岩土工程设计费按国发展计划委员会、建设部2002 年颁发的《工程勘察设计收费标准》以及《厦门市财政局、厦门市发展与改革委员会关于调整厦门市财政性投融资项目勘察设计费付费标准通知》（厦财建【2006】11 号）计取。上下浮动幅度为：下浮 20％基础上再下浮 15%。最终结算金额以业主审核为准，业主审核含业主自行审核或委托财政审核或委托独立的第三方（如需要财政审核，以财政审核为准）。 革委员会关于调整厦门市财政性投融资项目勘察设计费付费标准通知》（厦财建【2006】11 号）计取。上下浮动幅度为：下浮 20％基础上再下浮 15%。最终结算金额以业主审核为准，业主审核含业主自行审核或委托财政审核或委托独立的第三方（如需要财政审核，以财政审核为准）。 革委员会关于调整厦门市财政性投融资项目勘察设计费付费标准通知》（厦财建【2006】11 号）计取。上下浮动幅度为：下浮 20％基础上再下浮 15%。最终结算金额以业主审核为准，业主审核含业主自行审核或委托财政审核或委托独立的第三方（如需要财政审核，以财政审核为准）。 勘察设计周期（日历日） 方案设计优化：/日历日 ；初步设计：20日历日；施工图设计：30日历日。勘察周期：勘察人收到发包人通知后 10 日历天内完成初勘并提交初步勘察报告，30 日历天内完成并提交完整经送审的详细勘察报告；20 日历天内完成基坑支护设计并提交设计成果文件。本勘察周期含在设计周期内。 方案设计优化：/日历日；初步设计：20日历日；施工图设计：30日历日；勘察周期：勘察人收到发包人通知后 10日历天内完成初勘并提交初步勘察报告，30 日历天内完成并提交完整经送审的详细勘察报告；20 日历天内完成基坑支护设计并提交设计成果文件。本勘察周期含在设计周期内。 方案设计优化：/日历日；初步设计：20日历日；施工图设计：30日历日勘察周期：勘察人收到发包人通知后 10 日历天内完成初勘并提交初步勘察报告，30 日历天内完成并提交完整经送审的详细勘察报告；20 日历天内完成基坑支护设计并提交设计成果文件。本勘察周期含在设计周期内。 项目设计负责人 姓名：杨静 证书编号：021102386 姓名：李佐亮 证书编号：203501169 姓名：谢智华 证书编号：003500280 二、投标被否决或资格审查不合格的投标人原因：无。 三、公示时间： 2020 年 8 月 26 日至 2020 年 8 月 28 日。投标人或其他利害关系人对评标结果有异议的，在公示期间可向招标人书面提出。 四、异议的渠道和方式： 招标人名称：厦门兆旭建设发展有限公司； 招标人地址：厦门市思明区环岛东路 1699号建发国际大厦 34层； 招标人联系方式：杨艺超/0592-2056129； 招标人:厦门兆旭建设发展有限公司 招标代理机构: 厦门象屿工程咨询管理有限公司 法定代表人或 法定代表人或: 其委托代理人: （签字或盖章） 其委托代理人: （签字或盖章） 联系人： 杨艺超 联系人： 曾聪田 联系电话： 0592-2056129 联系电话： 0592-5318487 联系地址：厦门市思明区环岛东路 联系地址： 厦门市思明区湖滨北路 118号 1699号建发国际大厦 34楼 振兴大厦六楼 ","中 标 结 果 公 布 招标编号为 E3502030201157023001 的湖滨中学过渡学校（勘察设计）工程建设项目勘察设计招标，招标人根据定标委员会确定的中标人，现将中标人的中标情况公布如下： 中标人 嘉博联合设计股份有限公司、厦门地质工程勘察院 投资额 （万元） 21621.47万元 项目设计负责人 姓名：杨静 证书编号：021102386 勘察设计周期 （日历天） 方案设计优化：/日历日 ；初步设计：20 日历日；施工图设计：30 日历日。勘察周期：勘察人收到发包人通知后 10 日历天内完成初勘并提交初步勘察报告，30日历天内完成并提交完整经送审的详细勘察报告；20日历天内完成基坑支护设计并提交设计成果文件。本勘察周期含在设计周期内。 中标价 （元） 设计费：3890700.0元； 本项目岩土工程勘察费和岩土工程设计费暂定为102万元，具体见计算办法如下：（1）岩土工程勘察费按国家发展计划委员会、建设部2002 年颁发的《工程勘察设计收费标准》以及《厦门市财政局、厦门市发展与改革委员会关于调整厦门市财政性投融资项目勘察设计费付费标准通知》（厦财建【2006】11 号）计取。上下浮动幅度为：下浮20％基础上再下浮25%。最终结算金额以业主审核为准，业主审核含业主自行审核或委托财政审核或委托独立的第三方（如需要财政审核，以财政审核为准）。（2）岩土工程设计费按国发展计划委员会、建设部2002 年颁发的《工程勘察设计收费标准》以及《厦门市财政局、厦门市发展与改革委员会关于调整厦门市财政性投融资项目勘察设计费付费标准通知》（厦财建【2006】11 号）计取。上下浮动幅度为：下浮20％基础上再下浮 15%。。最终结算金额以业主审核为准，业主审核含业主自行审核或委托财政审核或委托独立的第三方（如需要财政审核，以财政审核为准）。 评标委员会方案评审意见： （1）第一中标候选人：嘉博联合设计股份有限公司、厦门地质工程勘察院 序号 设计方案专家评审意见 1 总平面布置灵活，形成不同变化的院落空间；充分考虑了 400 米标准跑道的布置和朝向；功能分区合理，出入口合理，形象展示面丰富；后期深化需复核局部转角教室的日照条件及建筑产业化及标准化的需求。 2 设计方案新颖，建筑排列灵动有序，颜色配比视觉效果舒适，图文丰富，立体感较强，设计概念中方案比选专业。 3 1.运动场区北侧排球场对教学楼有影响 2.院落空间较为丰富，不呆板 3.部分功能房间东西朝向，不节能 4.造型灵动，简约，具有时代感。 4 环形操场跑道满足 400 米的要求；总平设计比较合理，平面布置新颖有特色；立面设计比较现代感强。 5 整体布局灵活，空间感较佳，交通组织较合理。 6 布局活泼，各空间属性明确。校园主入口设于西侧城市支路上。教学区与运动区分区明确，动线合理。运动场设置 400 米运动场，满足完全中学使用需求。部分功能教室设于六层。建筑造型体现现代学校的风格特征。 7 造型新颖，空间灵活，运动场满足标准，球场数量较多，满足要求。 8 教学类采用钢框架结构，对于重点设防学校类建筑较为合适。 9 总平面比较活泼，灵动。运动场地设计合理，建筑造型于严肃中富余变化。 （2）第二中标候选人：福建天健工程设计有限公司,中煤地华盛水文地质勘察有限公司 序号 设计方案专家评审意见 1 总平面布置规整，功能分区明确，考虑了 400 米标准跑道的布置和朝向；建筑形象简洁大方但缺乏新意；易于进行标准化和产业化建设。 2 设计方案一般，空间利用较好，文字说明比较单调 3 1.运动场位置不合理，对教学用房有影响 2.次入口距离道路交叉口不满足规范要求 3.北侧教学楼长度过长，不合理 4.实验楼功能房间进深太大，影响采光 5.缺合班教室等配套教学用房。 4 环形操场跑道满足 400米的要求，平面布置比较一般；立面设计比较一般。 5 教学区平整，空间营造一般，篮球场设于运动场中部不合理。 6 布局规整，校园主入口设于西侧城市支路上。教学区与运动区分区明确，动线合理。运动场设置 400 米运动场，满足完全中学使用需求，但篮球场地设于运动场中央。部分功能教室设于六层。建筑造型较为一般。 7 运动场尺寸满足标准，功能分区合理，篮球场位置不合理；立面造型尚好。 8 采用钢筋混凝土框架结构。方案较好。 9 场地布置不太合理，篮球场地与足球场地冲突，建筑立面简洁明快。 （3）第三中标候选人：厦门市仁德振华建筑设计事务所（普通合伙）,福建建龙工程咨询有限公司,福建泉成勘察有限公司 序号 设计方案专家评审意见 1 总平面布局未考虑最大制约因素——运动场的尺度，跑道不足 300 米，建筑布局欠佳，教学楼栋数较多，功能分区明确但占地较大；总体形象简洁但新意不足。 2 设计理念中规中矩，图件占大部分篇幅。 3 1.校园分区明确，交通流线清晰 2.消防车道拐弯半径不足 3.立面色彩种类太多，建议优化 4.教学楼卫生间洗手盆数量太少，建议卫生间和楼梯间对调 5.运动场地数量不满足有关规定。 4 总平布置合理；平面布置一般；立面设计有点特色。 5 运动场地偏小，东侧教学楼与住宅存在干扰，交通组织合理，入口广场形象好。 6 布局规整，校园主入口设于南侧，与小区出入口相对，影响城市交通，运动场仅设置 300 米运动场，不满足完全中学使用需求。教学楼与运动区动线过长。部分功能教室设于六层。建筑造型较为一般。 7 功能分区合理；立面造型一般，色彩不协调；运动场数量太少，跑道长度不达标；看台背靠城市道路，城市界面不友好。 8 1.未说明是 RC结构还是钢结构；填充外墙采用煤矸石能否满足节能要求？ 9 总平面布总平面布局过于方正，球场没有正南北向且布局不合理，立面造型较新颖。 评标委员会成员名单：姚达康（一级注册建筑师）；张勃（一级注册建筑师）；张海云（一级注册建筑师）；江寒（一级注册建筑师）；吴晓庚（一级注册建筑师）；王德光（一级注册建筑师）；李剑（一级注册建筑师）；杨建明（一级注册结构工程师）、周菲（注册土木工程师（岩土））； 异议的渠道和方式： 招标人名称：厦门兆旭建设发展有限公司； 招标人地址：厦门市思明区环岛东路 1699 号建发国际大厦 34 楼； 招标人联系方式：杨艺超/ 0592-2056129； 招标人： （电子签名专用章）；招标代理机构： （电子签名专用章）；