舜华路街道综合服务中心设计施工一体化项目

中标

设计施工一体化

金额

2029.15万元

项目地址

山东省

发布时间

2023/12/11

公告摘要

项目编号-

预算金额2029.15万元

招标公司济南高新技术产业开发区管理委员会舜华路街道办事处

招标联系人孙老师0531-88871705

招标代理机构山东众鑫管理咨询有限公司

代理联系人李卉0531-88723205

中标公司山东德耀建工有限公司

中标联系人-

中标公司山东省鲁商建筑设计有限公司2029.15万元

中标联系人-

公告正文

济南高新技术产业开发区管理委员会舜华路街道办事处舜华路街道综合服务中心设计施工一体化项目成交公告

一、项目名称：

舜华路街道综合服务中心设计施工一体化项目

二、分包名称：

无分包舜华路街道综合服务中心设计施工一体化

三、项目编号：

SDGP370191000202302000473

四、公共资源编号：

2023CGGC10C5052

五、公告发布日期：

2023-12-11

六、成交日期：

2023-12-25

七、采购方式：

竞争性磋商

八、中标情况：

中标结果

序号	供应商名称	中标价（总价（元）)	中标人地址	其他报价(元)
1	山东德耀建工有限公司,山东省鲁商建筑设计有限公司	20291547.46	山东省德州市齐河县表白寺镇建邦大道北首路西

九、主要标的信息：

企业名称	名称	品牌	产地	规格要求	数量/单位	单价（元）/优惠率
山东德耀建工有限公司,山东省鲁商建筑设计有限公司	舜华路街道综合服务中心设计施工一体化				1	20291547.460000

十、采购小组成员名单：

王哲, 曹玉, 王开军, 方业博, 范明坡, 徐伟进, 丁素英

十一、资格审查/符合性评审结果汇总表

资格审查/符合性审查结果汇总表

序号	投标人名称	审查结果	不通过原因
1	山东德耀建工有限公司,山东省鲁商建筑设计有限公司	通过
2	飞凡建设集团有限公司,山东省新宇建筑工程设计有限公司	通过
3	山东东华世嘉建筑装饰工程有限公司,中凡国际工程设计有限公司	通过
4	鲁丹建设集团有限公司	通过
5	卓鲁建设集团有限公司,山东同旭建筑设计院有限公司	未通过	资格审查详细评审不合格: 设计资质证书、施工资质证书、消防资质证书、安全生产许可证(专家一):资质证书不符合评审文件要求;(专家二):资质证书不符合磋商文件要求。;(专家四):资质证书不符合磋商文件要求。;(专家五):资质不符合磋商文件要求;(专家六):资质不符合磋商文件要求;(专家七):资质证书不符合磋商文件要求。;

十二、采购小组成员评审结果：

评审汇总结果

序号	供应商名称	评委1	评委2	评委3	评委4	评委5	评委6	评委7	总得分
1	山东德耀建工有限公司,山东省鲁商建筑设计有限公司	81.5	93	91	91.5	95	90	92.5	634.5
2	飞凡建设集团有限公司,山东省新宇建筑工程设计有限公司	86.86	90.86	84.36	82.36	90.36	81.36	84.36	600.52
3	山东东华世嘉建筑装饰工程有限公司,中凡国际工程设计有限公司	84.88	90.88	86.38	80.88	90.38	80.38	83.38	597.16
4	鲁丹建设集团有限公司	76.4	87.9	82.4	77.4	88.4	76.4	79.9	568.8

1.业绩公示：

候选人业绩

序号	项目名称	甲方信息	竣工时间
山东德耀建工有限公司,山东省鲁商建筑设计有限公司
1	聊城市茌平区三馆一场配套设施改造提升项目 (消防改造)	聊城市茌平区土地发展集团有限公司	2023-02-13
2	济南鲁商凤凰广场076地块二期购物中心项目公共区域精装修设计	济南金艺林房地产开发有限公司	2021-01-31
3	宁阳县规划展览馆精装修设计	山东兴宁文旅发展集团有限公司	2022-12-31
4	济南银座北园店调改商业设计	济南银座北园购物广场有限公司	2021-03-31
5	齐鲁科技小镇人才公寓项目3#、4#楼精装修设计施工总承包（EPC）项目	山东黄河国际生态城投资有限公司	2022-03-10
6	齐鲁科技小镇人才公寓项目3#、4#楼精装修设计施工总承包（EPC）项目	山东黄河国际生态城投资有限公司	2022-03-06
7	临沂鲁商中心A12#办公公区精装修设计	临沂鲁商地产有限公司	2021-03-31
8	肥城市潮泉镇大王村村居改造项目室外配套工程	肥城市潮泉镇大王村民委员会	2022-10-13

2.未中标原因:

未中标原因

序号	供应商名称	未中标原因
1	飞凡建设集团有限公司,山东省新宇建筑工程设计有限公司	评审得分较低
2	山东东华世嘉建筑装饰工程有限公司,中凡国际工程设计有限公司	评审得分较低
3	鲁丹建设集团有限公司	评审得分较低