长葛市金属表面加工产业园工程总承包(EPC)及监理项目(不见面开标)
评标结果公示
一、基本情况和数据表
(一)项目概况
1.项目名称:长葛市金属表面加工产业园工程总承包(EPC)及监理项目(不见面开标)
2.项目编号:长交建【2021】GZ101号
3.建设地点:许昌市长葛市S220省道以东,司马村以北。
4.资金来源:企业自筹资金
5.计划工期:第一标段工期:36个月
第二标段监理周期:EPC总承包工期。
6.招标范围:第一标段:工程总承包(EPC)标段,包括设计地形图测绘、勘察、设计(初步设计、施工图设计、概算编制)、施工总承包,对工程的质量、安全、工期、造价和竣工图编制,质量缺陷责任期内的缺陷修复等相关工作全面负责,且通过施工及环保验收等工作。
第二标段:监理标段,包括工程总承包及保修期全过程监理服务工作。
7.质量要求:合格(符合国家现行的验收规范和标准);
8.标段划分:本项目共划分二个标段
第一标段:长葛市金属表面加工产业园工程总承包(EPC)项目;
第二标段:长葛市金属表面加工产业园工程总承包(EPC)监理项目;
9.项目总投资: 147491.11万元
10.评标办法:采用综合评估法;
(二)招标过程:
本工程招标采用公开招标方式进行,按照法定公开招标程序和要求,于2021年12月3日在河南省电子招标投标公共服务平台、 全国公共资源交易平台(河南省•许昌市)、长葛市人民政府门户网站上公开发布招标信息,于投标截止时间2021年12月29日9时00分递交投标文件及投标保证金的投标单位第一标段共收到3 家投标单位的投标文件,第二标段共收到3家投标单位的投标文件,投标单位数量符合《中华人民共和国招标投标法》规定,本次招标有效。
(三)项目开标数据表
招标人名称 |
长葛中德产业孵化园有限公司 |
|||
招标代理机构名称 |
昂扬建设管理有限公司 |
|||
工程名称 |
长葛市金属表面加工产业园工程总承包(EPC)及监理项目(不见面开标) |
|||
开标时间 |
2021年12月29日9时00分 |
开标地点 |
长葛市公共资源交易中心(长葛市葛天大道东段商务区6号楼5楼开标一室) |
|
评标时间 |
2021年12月29日12时00分 |
评标地点 |
长葛市公共资源交易中心(长葛市葛天大道东段商务区6号楼5楼评标四室) |
|
二、开标记录
第一标段
投标人名称 |
投标费率 |
投标质量等级 |
投标工期 |
项目总负责人(含证书编号) |
项目勘察负责人(含证书编号) |
项目设计负责人(含证书编号) |
项目施工负责人(含证书编号) |
||
长葛市建筑公司 |
97.9% |
合格(符合国家现行的验收规范和标准 |
36个月 |
王会亭(B04080900019) |
李晴(AY124300339) |
成利伟(144100898) |
乔亚楠(豫141192001704) |
||
河南昊锦建设集团有限公司 |
98.8% |
合格(符合国家现行的验收规范和标准 |
36个月 |
王晓炫(B201909070900925) |
戴永常(AY176100588) |
葛志贤(093201559) |
常家铭(豫1412017201832538) |
||
河南宏信建筑工程有限公司 |
98.65% |
合格(符合国家现行的验收规范和标准 |
36个月 |
王东霞(B16170900024) |
张永雨(AY114100377) |
赵慧勇(105300350) |
黄会霞(豫141060802947) |
||
招标控制价 |
本项目为费率报价,勘察、设计、施工的招标控制费率均为 99% |
||||||||
目标工期 |
36个月 |
质量要求 |
合格(符合国家现行的验收规范和标准) |
||||||
投标报价修正情况 |
无 |
||||||||
第二标段
投标人名称 |
投报费率 |
投标质量等级 |
投标工期 (日历天) |
项目总监理工程师 |
证书编号 |
|
中誉恒信工程咨询有限公司 |
0.49% |
合格(符合国家现行的验收规范和标准 |
EPC总承包工期 |
王卫勇 |
41008703 |
|
河南正源建设工程监理有限公司 |
0.49% |
合格(符合国家现行的验收规范和标准 |
EPC总承包工期 |
赵永强 |
41005195 |
|
河北亿硕工程项目管理有限公司 |
0.5% |
合格(符合国家现行的验收规范和标准 |
EPC总承包工期 |
李士岭 |
13007428 |
|
招标控制价 |
工程总承包合同金额的0.5% |
|||||
目标工期 |
EPC总承包工期 |
质量要求 |
合格(符合国家现行的验收规范和标准) |
|||
投标报价修正情况 |
无 |
|||||
三、评标标准、评标办法或者评标因素
详见招标文件。
四、评审情况
第一标段
硬件特征码分析:不同投标人电子投标文件制作硬件特征码(网卡MAC地址、CPU序号、硬盘序列号)均不相同,可进行下步评审。
(一)初步评审
序号 |
通过初步评审的投标人名称 |
1 |
长葛市建筑公司 |
2 |
河南昊锦建设集团有限公司 |
3 |
河南宏信建筑工程有限公司 |
序号 |
未通过初步评审的投标人名称及原因 |
1 |
无 |
(二)保证金审查
保函内容 投标人 |
保函 编号 |
受益人 |
金额 (万元) |
查询号 |
查询 渠道 |
保证人 |
备注 |
长葛市建筑公司 |
2144200808691109 |
长葛中德产业孵化园有限公司 |
50 |
1L81 |
www.ccb.com |
中国建设银行股份有限公司深圳香蜜湖支行 |
/ |
河南昊锦建设集团有限公司 |
2144200808691107 |
长葛中德产业孵化园有限公司 |
50 |
WJ3A |
www.ccb.com |
中国建设银行股份有限公司深圳天健世纪支行 |
/ |
河南宏信建筑工程有限公司 |
2144200808691108 |
长葛中德产业孵化园有限公司 |
50 |
918Y |
www.ccb.com |
中国建设银行股份有限公司深圳市分行 |
/ |
(三)详细评审
投标单位 |
投标费率 |
综合计分法 |
|
投标人综合得分 |
按投标人综合得分由高到低顺序 |
||
长葛市建筑公司 |
97.9% |
83.26 |
1 |
河南昊锦建设集团有限公司 |
98.8% |
71.46 |
2 |
河南宏信建筑工程有限公司 |
98.65% |
70.12 |
3 |
第二标段
硬件特征码分析:硬件特征码分析:经查看:不同投标人电子投标文件制作硬件特征码(网卡MAC地址、CPU序号、硬盘序列号)均不相同,可进行下步评审。
(一)初步评审
序号 |
通过初步评审的投标人名称 |
1 |
中誉恒信工程咨询有限公司 |
2 |
河南正源建设工程监理有限公司 |
3 |
河北亿硕工程项目管理有限公司 |
序号 |
未通过初步评审的投标人名称及原因 |
1 |
无 |
(二)保证金审查
保函内容
投标人 |
保函 编号 |
受益人 |
金额 (万元) |
查询号 |
查询 渠道 |
保证人 |
备注 |
河北亿硕工程项目管理有限公司 |
2144200801075773 |
长葛中德产业孵化园有限公司 |
10 |
G28U |
www.ccb.com |
中国建设银行股份有限公司深圳宝安支行 |
/ |
河南正源建设工程监理有限公司 |
2144200801075774 |
长葛中德产业孵化园有限公司 |
10 |
8L13 |
www.ccb.com |
中中国建设银行股份有限公司深圳宝安支行 |
/ |
中誉恒信工程咨询有限公司 |
2144200801075775 |
长葛中德产业孵化园有限公司 |
10 |
IFG5 |
www.ccb.com |
中国建设银行股份有限公司深圳宝安支行 |
/ |
(三)详细评审
投标单位 |
投报费率 |
综合计分法 |
|
投标人综合得分 |
按投标人综合得分由高到低顺序 |
||
中誉恒信工程咨询有限公司 |
0.49% |
89.21 |
1 |
河南正源建设工程监理有限公司 |
0.49% |
57.03 |
2 |
河北亿硕工程项目管理有限公司 |
0.5% |
41.37 |
3 |
五、根据招标文件的规定,评标委员会将经评审的投标人按综合得分由高到低排序如下:
第一标段
排序 |
投标人名称 |
综合得分 |
1 |
长葛市建筑公司 |
83.26 |
2 |
河南昊锦建设集团有限公司 |
71.46 |
3 |
河南宏信建筑工程有限公司 |
70.12 |
第二标段
排序 |
投标人名称 |
综合得分 |
1 |
中誉恒信工程咨询有限公司 |
89.21 |
2 |
河南正源建设工程监理有限公司 |
57.03 |
3 |
河北亿硕工程项目管理有限公司 |
41.37 |
六、推荐的中标候选人详细评审得分
第一标段
第一中标候选人 |
长葛市建筑公司 |
||||||||||
评审委员会成员评审内容 |
程战军 |
李世强 |
安军峰 |
苏娜 |
丁大许 |
朱林可 |
潘华 |
高英娜 |
张晓雨 |
||
企业业绩、人员配备及企业荣誉 |
1.企业业绩2.项目人员配备3.企业荣誉 |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
|
服务承诺 |
服务承诺 |
9 |
9 |
5.5 |
9 |
7 |
8 |
9 |
10 |
9 |
|
实施方案 |
1.勘察设计方案 |
18 |
16 |
12 |
18 |
16 |
16 |
18 |
18 |
18 |
|
2.施工方案 |
27 |
22 |
15 |
28 |
25 |
22 |
28 |
27 |
26 |
||
投标费率报价得分 |
17.26 |
||||||||||
最终得分 |
83.26 |
||||||||||
备注: |
|||||||||||
(1)按本章第2.2.2(1)规定的评审因素和分值对投标人投标报价计算出得分A; (2)按本章第2.2.2(2)规定的评审因素和分值对实施方案计算出得分B; (3)按本章第2.2.2(4)规定的评审因素和分值对企业业绩及人员配备计算出得分C; (4)按本章第2.2.6规定的评审因素和分值对服务承诺计算出得分D” 3.2.2 评分分值计算保留小数点后两位,小数点后第三位“四舍五入”。 3.2.3 投标人得分=A+B+C+D,去掉评委评分中一个最高分和一个最低分后的算术平均值为投标人最终得分,保留小数点后两位,小数点后第三位四舍五入。 |
|||||||||||
第二中标候选人 |
河南昊锦建设集团有限公司 |
||||||||||
评审委员会成员评审内容 |
程战军 |
李世强 |
安军峰 |
苏娜 |
丁大许 |
朱林可 |
潘华 |
高英娜 |
张晓雨 |
||
企业业绩、人员配备及企业荣誉 |
1.企业业绩2.项目人员配备3.企业荣誉 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
|
服务承诺 |
服务承诺 |
8 |
9 |
5.5 |
9 |
7 |
8 |
7 |
9 |
8 |
|
实施方案 |
1.勘察设计方案 |
16 |
14 |
12 |
17 |
15 |
15 |
14 |
16 |
14 |
|
2.施工方案 |
24 |
20 |
16 |
26 |
22 |
24 |
22 |
25 |
22 |
||
投标费率报价得分 |
15.89 |
||||||||||
最终得分 |
71.46 |
||||||||||
备注: |
|||||||||||
(1)按本章第2.2.2(1)规定的评审因素和分值对投标人投标报价计算出得分A; (2)按本章第2.2.2(2)规定的评审因素和分值对实施方案计算出得分B; (3)按本章第2.2.2(4)规定的评审因素和分值对企业业绩及人员配备计算出得分C; (4)按本章第2.2.6规定的评审因素和分值对服务承诺计算出得分D” 3.2.2 评分分值计算保留小数点后两位,小数点后第三位“四舍五入”。 3.2.3 投标人得分=A+B+C+D,去掉评委评分中一个最高分和一个最低分后的算术平均值为投标人最终得分,保留小数点后两位,小数点后第三位四舍五入。 |
|||||||||||
第三中标候选人 |
河南宏信建筑工程有限公司 |
||||||||||
评审委员会成员评审内容 |
程战军 |
李世强 |
安军峰 |
苏娜 |
丁大许 |
朱林可 |
潘华 |
高英娜 |
张晓雨 |
||
企业业绩、人员配备及企业荣誉 |
1.企业业绩2.项目人员配备3.企业荣誉 |
9 |
9 |
9 |
9 |
9 |
9 |
9 |
9 |
9 |
|
服务承诺 |
服务承诺 |
7 |
8 |
5 |
8 |
5 |
7 |
8 |
7 |
7 |
|
实施方案 |
1.勘察设计方案 |
15 |
15 |
13 |
17 |
14 |
14 |
16 |
16 |
16 |
|
2.施工方案 |
22 |
21 |
15 |
27 |
24 |
21 |
24 |
24 |
24 |
||
投标费率报价得分 |
16.12 |
||||||||||
最终得分 |
70.12 |
||||||||||
备注: |
|||||||||||
(1)按本章第2.2.2(1)规定的评审因素和分值对投标人投标报价计算出得分A; (2)按本章第2.2.2(2)规定的评审因素和分值对实施方案计算出得分B; (3)按本章第2.2.2(4)规定的评审因素和分值对企业业绩及人员配备计算出得分C; (4)按本章第2.2.6规定的评审因素和分值对服务承诺计算出得分D” 3.2.2 评分分值计算保留小数点后两位,小数点后第三位“四舍五入”。 3.2.3 投标人得分=A+B+C+D,去掉评委评分中一个最高分和一个最低分后的算术平均值为投标人最终得分,保留小数点后两位,小数点后第三位四舍五入。 |
|||||||||||
第二标段
第一中标候选人 |
中誉恒信工程咨询有限公司 |
|||||||||
评审委员会成员评审内容 |
程战军 |
李世强 |
安军峰 |
苏娜 |
丁大许 |
朱林可 |
潘华 |
高英娜 |
张晓雨 |
|
监理大纲
|
1.组织机构 |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
2.质量控制的措施和方法 |
4.5 |
4.2 |
2.9 |
4 |
4 |
4 |
4.5 |
5 |
4.8 |
|
3.旁站监理的保证措施 |
1.6 |
1.4 |
1.3 |
2 |
1.5 |
1.5 |
1.8 |
1.5 |
1.8 |
|
4.工期控制的措施和方法 |
4.5 |
3.8 |
3 |
4 |
4 |
4 |
4.5 |
4.5 |
4.8 |
|
5.投资控制的措施和方法 |
2.5 |
2.1 |
2 |
2.5 |
2.3 |
2.2 |
2.5 |
2.5 |
2.8 |
|
6.文明、安全控制的措施和方法 |
3.5 |
2.6 |
2.5 |
3 |
3 |
3 |
3.5 |
4 |
3.6 |
|
7.工作协调的措施和方法 |
2.5 |
2.1 |
1.5 |
2.5 |
2.5 |
2.3 |
2.6 |
3 |
2.8 |
|
8.监理部投入的设备 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
资信业绩 |
1.企业荣誉和类似项目业绩 2.总监荣誉和类似项目业绩 |
40 |
40 |
40 |
40 |
40 |
40 |
40 |
40 |
40 |
投标报价 |
投标报价 |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
其他因素 |
服务优惠承诺 |
9 |
8 |
5 |
8 |
7 |
8 |
8 |
8 |
9.5 |
小计 |
9 |
8 |
5 |
8 |
7 |
8 |
8 |
8 |
9.5 |
|
最终得分 |
89.21 |
|||||||||
备注: |
||||||||||
(1)按本章第 2.2.2(1)目规定的评审因素和分值对监理大纲计算出得分 A; (2)按本章第 2.2.2(2)目规定的评审因素和分值对投标报价计算出得分 B; (3)按本章第 2.2.2(3)目规定的评审因素和分值对资信业绩部分计算出得分C; (4)按本章第 2.2.2(4)目规定的评审因素和分值对其他部分计算出得分 D. 3.2.2 评分分值计算保留小数点后两位,小数点后第三位“四舍五入”。 分数汇总时,评委人数为7人以上(含7人)时,将各位评标专家对某一投标人评分中的最高分和最低分去掉后,剩余分数的算术平均值作为该投标人的最终得分。评委人数为7人以下时,将所有评委打分取算术平均值作为该投标人的最终得分。 3.2.3 投标人得分=A+B+C+D。 |
第二中标候选人 |
河南正源建设工程监理有限公司 |
|||||||||
评审委员会成员评审内容 |
程战军 |
李世强 |
安军峰 |
苏娜 |
丁大许 |
朱林可 |
潘华 |
高英娜 |
张晓雨 |
|
监理大纲
|
1.组织机构 |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
2.质量控制的措施和方法 |
4 |
4.1 |
2.8 |
3.5 |
3.5 |
3 |
4 |
4 |
4.2 |
|
3.旁站监理的保证措施 |
1.5 |
1.4 |
1.3 |
2 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.6 |
|
4.工期控制的措施和方法 |
4 |
3.7 |
2.9 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4.5 |
|
5.投资控制的措施和方法 |
2.2 |
2 |
1.8 |
2.5 |
2.5 |
2.1 |
2.2 |
2 |
2.6 |
|
6.文明、安全控制的措施和方法 |
3.2 |
2.5 |
2.6 |
3 |
3 |
2.5 |
3.1 |
3 |
3.2 |
|
7.工作协调的措施和方法 |
2.3 |
2.1 |
1.4 |
2.5 |
2.4 |
2.1 |
2.3 |
2 |
2.6 |
|
8.监理部投入的设备 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
|
资信业绩 |
1.企业荣誉和类似项目业绩 2.总监荣誉和类似项目业绩 |
11 |
11 |
11 |
11 |
11 |
11 |
11 |
11 |
11 |
投标报价 |
投标报价 |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
其他因素 |
服务优惠承诺 |
7 |
8 |
4.9 |
7 |
6.5 |
7 |
6 |
7 |
8 |
最终得分 |
57.03 |
|||||||||
备注: |
||||||||||
(1)按本章第 2.2.2(1)目规定的评审因素和分值对监理大纲计算出得分 A; (2)按本章第 2.2.2(2)目规定的评审因素和分值对投标报价计算出得分 B; (3)按本章第 2.2.2(3)目规定的评审因素和分值对资信业绩部分计算出得分C; (4)按本章第 2.2.2(4)目规定的评审因素和分值对其他部分计算出得分 D. 3.2.2 评分分值计算保留小数点后两位,小数点后第三位“四舍五入”。 分数汇总时,评委人数为7人以上(含7人)时,将各位评标专家对某一投标人评分中的最高分和最低分去掉后,剩余分数的算术平均值作为该投标人的最终得分。评委人数为7人以下时,将所有评委打分取算术平均值作为该投标人的最终得分。 3.2.3 投标人得分=A+B+C+D。 |
第三中标候选人 |
河北亿硕工程项目管理有限公司 |
|||||||||
评审委员会成员评审内容 |
程战军 |
李世强 |
安军峰 |
苏娜 |
丁大许 |
朱林可 |
潘华 |
高英娜 |
张晓雨 |
|
监理大纲
|
1.组织机构 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
2.质量控制的措施和方法 |
3.8 |
4.1 |
2.8 |
3.5 |
3.5 |
3 |
3.5 |
4 |
3 |
|
3.旁站监理的保证措施 |
1.4 |
1.3 |
1.2 |
2 |
1.5 |
1.5 |
1.2 |
1.5 |
1.4 |
|
4.工期控制的措施和方法 |
4 |
3.8 |
3 |
3.5 |
3.5 |
4 |
3.5 |
3 |
4.2 |
|
5.投资控制的措施和方法 |
2 |
2.1 |
1.8 |
2 |
2.4 |
2 |
2 |
2 |
2.4 |
|
6.文明、安全控制的措施和方法 |
3 |
2.5 |
2.3 |
3 |
3 |
2.5 |
3.2 |
3 |
3 |
|
7.工作协调的措施和方法 |
2.2 |
2 |
1.4 |
2 |
2.3 |
2 |
2.1 |
2 |
2.4 |
|
8.监理部投入的设备 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
资信业绩 |
1.企业荣誉和类似项目业绩 2.总监荣誉和类似项目业绩 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
投标报价 |
投标报价 |
12.96 |
12.96 |
12.96 |
12.96 |
12.96 |
12.96 |
12.96 |
12.96 |
12.96 |
其他因素 |
服务优惠承诺 |
7 |
7 |
4.8 |
8 |
6.5 |
6 |
6 |
7 |
7 |
最终得分 |
41.37 |
|||||||||
备注: |
||||||||||
(1)按本章第 2.2.2(1)目规定的评审因素和分值对监理大纲计算出得分 A; (2)按本章第 2.2.2(2)目规定的评审因素和分值对投标报价计算出得分 B; (3)按本章第 2.2.2(3)目规定的评审因素和分值对资信业绩部分计算出得分C; (4)按本章第 2.2.2(4)目规定的评审因素和分值对其他部分计算出得分 D. 3.2.2 评分分值计算保留小数点后两位,小数点后第三位“四舍五入”。 分数汇总时,评委人数为7人以上(含7人)时,将各位评标专家对某一投标人评分中的最高分和最低分去掉后,剩余分数的算术平均值作为该投标人的最终得分。评委人数为7人以下时,将所有评委打分取算术平均值作为该投标人的最终得分。 3.2.3 投标人得分=A+B+C+D。 |
七、推荐的中标候选人情况
第一标段
第一中标候选人:长葛市建筑公司
联合体牵头人:长葛市建筑公司
企业资质:市政公用工程施工总承包叁级资质
联合体成员一:郑州久鼎路桥工程有限公司
企业资质:建筑工程施工总承包壹级资质
联合体成员二:河南省城乡规划设计研究总院股份有限公司
企业资质:建筑行业甲级、市政(燃 气工程、轨道交通工 程除外)行业甲级
投标费率:大写:百分之玖拾柒点玖 小写:97.9%
工期:36个月
质量标准:合格(符合国家现行的验收规范和标准)
项目勘察负责人:李晴
证书名称、编号:注册土木工程师(岩土)执业资格和土木工程专业高级工程师职称
(AY124300339和B19160900795)
项目设计负责人:成利伟
证书名称、编号:壹级注册建筑师资格和建筑设计专业高级工程师职称(144100898和B19160900785)
项目经理:乔亚楠
证书名称、编号:建筑工程专业壹级注册建造师执业资格、豫141192001704
投标文件中填报的单位项目业绩名称:
勘察业绩一:郏县 2019 年东西大街南城市棚户区改造项目二期(南大街南 A、B、 C 安置区);
设计业绩一:林州市新型建筑材料产业园设计项目(二次);
施工业绩一:长葛市铭心路(潩水路—轻工路)道路改造工程(不见面开标);
施工业绩二:商丘师范学院 12 号学生公寓施工、监理项目一标段;
施工业绩三:商水县王化宇棚户区、城隍庙、文昌棚户区改造项目二标段
牵头人企业资质:市政公用工程施工总承包叁级资质
第二中标候选人:河南昊锦建设集团有限公司
联合体牵头人:河南昊锦建设集团有限公司
企业资质:建筑工程施工总承包壹级;市政公用工程施工总承包壹级
联合体成员一:中北工程设计咨询有限公司
企业资质:建筑行业(建筑工程)设计甲级和工程勘察专业(岩土工程)甲级
投标费率:大写:百分之玖拾捌点捌 小写:98.8%
工期:36个月
质量标准:合格(符合国家现行的验收规范和标准)
项目勘察负责人:戴永常
证书名称、编号:注册土木工程师(岩土)执业资格和高级职称(AY176100588和16080970)
项目设计负责人:葛志贤
证书名称、编号:壹级注册建筑师资格和建筑设计专业高级工程师职称
编号:093201559和0198592
项目经理:常家铭
证书名称、编号:建筑工程专业壹级注册建造师执业资格、豫1412017201832538
投标文件中填报的单位项目业绩名称:
勘察业绩一:靖西市返乡农民工扶贫产业园(C区)一期项目勘察设计服务;
设计业绩一:图们边境经济合作区精细化工产业园标准化厂房及配套基础设施 建设项目(市政部分)勘察设计;
施工业绩一:华北制药生物发酵基地项目 203、302、303、401厂房及综合库和 生活楼施工。
牵头人企业资质:建筑工程施工总承包壹级;市政公用工程施工总承包壹级
第三中标候选人:河南宏信建筑工程有限公司
联合体牵头人:河南宏信建筑工程有限公司
企业资质:建筑工程施工总承包壹级、市政公用工程施工总承包壹级
联合体成员一:河南省交通规划设计研究院股份有限公司
企业资质:市政行业(排水工程、道 路工程、桥梁工程、城 市隧道工程、轨道交通 工程)专业甲级;建筑行 业(建筑工程)甲级和工程勘察等级:综合资质甲级
投标费率:大写:百分之玖拾捌点陆伍 小写:98.65%
工期:36个月
质量标准:合格(符合国家现行的验收规范和标准)
项目勘察负责人:张永雨
证书名称、编号:注册土木工程师(岩土)执业资格和道路与桥梁工程(地质勘察)工程专业高级职称(AY114100377和B19150900708)
项目设计负责人:赵慧勇
证书名称、编号:壹级注册建筑师资格和建筑设计专业高级工程师职称
编号:105300350和B19150900342
项目经理:黄会霞
证书名称、编号:建筑工程专业壹级注册建造师执业资格、豫141060802947
投标文件中填报的单位项目业绩名称:
勘察业绩一:卫辉市汽车总站新建工程勘察设计项目;
施工业绩一:郑住龙门路公寓项目二标段施工。
牵头人企业资质:建筑工程施工总承包壹级、市政公用工程施工总承包壹级
第二标段
第一中标候选人:中誉恒信工程咨询有限公司
投报费率:0.49%
大写:百分之零点肆玖
监理周期:EPC总承包工期
项目总监:王卫勇
证书名称、注册号:建筑工程专业监理工程师资质和高级职称(41008703和B02160900044)
企业资质:房屋建筑工程监理甲级、市政公用工程监理甲级。
总监业绩:
1、北京同仁堂(河南)中药配方颗粒建设项目;
2、周口幼儿师范学校幼儿产教融合实训基地建设项目;
3、福海县汽车客运站(二级)建设项目一(监理)。
企业业绩名称:
业绩一:北京同仁堂(河南)中药配方颗粒建设项目
业绩二:周口幼儿师范学校幼儿产教融合实训基地建设项目;
业绩三:福海县汽车客运站(二级)建设项目一(监理)。
业绩四:宁陵县酥梨冷链物流产业园项目。
第二中标候选人: 河南正源建设工程监理有限公司
投报费率: 0.49%
大写:百分之零点肆玖
监理周期:EPC总承包工期
项目总监:赵永强
证书名称、注册号:建筑工程专业监理工程师资质和高级职称(41005195和B12030900003)
企业资质:工程监理综合
总监业绩:无
企业业绩名称:
1、 河南豫颍现代木业产业园项目监理
第三中标候选人:河北亿硕工程项目管理有限公司
投报费率: 0.5%
大写:百分之零点伍
监理周期:EPC总承包工期
项目总监:李士岭
证书名称、注册号:建筑工程专业监理工程师资质和高级职称(13007428和0126055)
企业资质:房屋建筑工程监理甲级、市政公用工程监理甲级
总监业绩:无
企业业绩名称:
1、京港首府建设项目西区监理
八、评标委员会成员名单:李世强(评委会主任)、张晓雨、安军峰、朱林可、丁大许、苏娜和高英娜、潘华、程战军(招标人代表)
九、公示时间:2021年 12月30日—2022年1月4日
十、联系方式:
招标人:长葛中德产业孵化园有限公司
联系人: 刘女士
联系电话:15333856667
地址:长葛市葛天大道东段双创大厦3号楼4楼
招标代理机构:昂扬建设管理有限公司
联系人:高先生
联系电话:16637499599
地址:郑州市金水区金水路80号院
长葛市公共资源交易中心业务科室
联系电话:0374-6189526