一、项目编号:WLCG-2022-GK025号
二、项目名称:2022年台州市公安局交通警察局部分项目监理项目
三、中标(成交)信息
1.中标结果:
序号 | 中标(成交)金额(元) | 中标供应商名称 | 中标供应商地址 |
---|---|---|---|
1 | 报价:656000(元) | 宁波宁大工程建设监理有限公司 | 浙江省宁波市江北区风华路818号宁波大学科技服务大楼(孙荣良楼)六层601-616室 |
2.废标结果:
序号 | 标项名称 | 废标理由 | 其他事项 |
/ | / | / | / |
四、主要标的信息
服务类主要标的信息:
序号 | 标项名称 | 标的名称 | 服务范围 | 服务要求 | 服务时间 | 服务标准 |
1 | 2022年台州市公安局交通警察局部分项目监理项目 | 2022年台州市公安局交通警察局部分项目监理项目 | 详见招标文件 | 详见招标文件 | 详见招标文件 | 详见招标文件 |
评审专家抽取规则评审专家抽取规则
六、评审专家(单一来源采购人员)名单:
蒋达米,陶国献,张莎,张兴标,严军辉(采购人代表)
七、开标情况
标项1标项1
八、资格审查情况
标项1标项1
九、符合性审查情况
标项1标项1
十、技术评分明细表
标项 | 供应商名称 | 专家1 | 专家2 | 专家3 | 专家4 | 专家5 | 商务技术得分 | 报价得分 | 总分 |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
1 | 宁波宁大工程建设监理有限公司 | 72.0 | 71.0 | 76.0 | 72.0 | 66.0 | 71.4 | 6.1 | 77.5 |
1 | 吉林通信工程建设监理有限公司 | 45.0 | 42.0 | 45.0 | 45.0 | 42.0 | 43.8 | 20.0 | 63.8 |
1 | 杭州众诚咨询监理有限公司 | 64.0 | 64.0 | 63.0 | 67.0 | 80.0 | 67.6 | 5.01 | 72.61 |
1 | 公诚管理咨询有限公司 | 67.0 | 60.0 | 65.0 | 67.0 | 67.0 | 65.2 | 4.44 | 69.64 |
标项1标项1
十一、中标(成交)候选人推荐情况
标项1标项1
十二、代理服务收费标准及金额:
1.代理服务收费标准:本项目服务费按照差额定律累进计费方式计算,标准如下:
成交金额100万元以下的部分,货物类采购费率1.50%,服务类采购费率1.50%;
成交金额100万元至500万元的部分,货物类采购费率1.10%,服务类采购费率0.80%;
成交金额500万元至1000万元的部分,货物类采购费率0.80%,服务类采购费率0.45%;
成交金额1000万元至5000万元的部分,货物类采购费率0.50%,服务类采购费率0.25%;
成交金额5000万元至10000万元的部分,货物类采购费率0.25%,服务类采购费率0.01%;
成交金额10000万元至100000万元的部分,货物类采购费率0.05%,服务类采购费率0.05%;
成交金额1000000万元以上的部分,货物类采购费率0.01%,服务类采购费率0.01%;
2.代理服务收费金额(元):9840.00
十三、公告期限
自本公告发布之日起1个工作日。
十四、其他补充事宜
1.各参加政府采购活动的供应商认为该中标/成交结果和采购过程等使自己的权益受到损害的,可以自本公告期限届满之日(本公告发布之日后第2个工作日)起7个工作日内,以书面形式向采购人或受其委托的采购代理机构提出质疑。质疑供应商对采购人、采购代理机构的答复不满意或者采购人、采购代理机构未在规定的时间内作出答复的,可以在答复期满后十五个工作日内向同级政府采购监督管理部门投诉。质疑函范本、投诉书范本请到浙江政府采购网下载专区下载。
2.其他事项:
十五、对本次公告内容提出询问、质疑、投诉,请按以下方式联系
1.采购人信息
名 称:台州市公安局交通警察局
地 址:浙江省台州市椒江区机场北路451号
项目联系人(询问):尤警官
项目联系方式(询问):0576-81895190
质疑联系人:杨警官
质疑联系方式:13958587606
2.采购代理机构信息
名 称:台州蔚蓝投资咨询有限公司
地 址:浙江省台州市椒江区开元路299号
项目联系人(询问):吴丽波
项目联系方式(询问):0576-88508578
质疑联系人:高雅茹
质疑联系方式:18357632600
3.同级政府采购监督管理部门
名 称:台州市财政局
地 址:/
传 真:/
联系人 :陈老师/李老师
监督投诉电话:0576-88206705
附件信息:
2022年台州市公安局交通警察局部分项目监理项目定稿.docx2022年台州市公安局交通警察局部分项目监理项目定稿.docx
174.6K
项目编号项目编号 | WLCG-2022-GK025号 | WLCG-2022-GK025号 | 项目名称项目名称 | 2022年台州市公安局交通警察局部分项目监理项目 | 2022年台州市公安局交通警察局部分项目监理项目 |
采购方式采购方式 | 公开招标 | 公开招标 | 开标时间开标时间 | 2022-08-0809:30:00 | 2022-08-0809:30:00 |
开标地点开标地点 | “政府采购云平台”线上开标 | “政府采购云平台”线上开标 | “政府采购云平台”线上开标 | “政府采购云平台”线上开标 | “政府采购云平台”线上开标 |
序号 | 序号 | 供应商名称 | 供应商名称 | 供应商名称 | 报价(元) |
1 | 1 | 宁波宁大工程建设监理有限公司 | 宁波宁大工程建设监理有限公司 | 宁波宁大工程建设监理有限公司 | 656000 |
2 | 2 | 杭州众诚咨询监理有限公司 | 杭州众诚咨询监理有限公司 | 杭州众诚咨询监理有限公司 | 998000 |
3 | 3 | 公诚管理咨询有限公司 | 公诚管理咨询有限公司 | 公诚管理咨询有限公司 | 900000.00 |
4 | 4 | 吉林通信工程建设监理有限公司 | 吉林通信工程建设监理有限公司 | 吉林通信工程建设监理有限公司 | 250000 |
序号 | 供应商 | 报价(元) | 技术商务资信得分 | 报价分 | 总得分 | 排名 | 是否推荐成交 |
1 | 宁波宁大工程建设监理有限公司 | 656000元 | 71.4 | 6.1 | 77.5 | 1 | √ |
2 | 杭州众诚咨询监理有限公司 | 998000元(评审价:798400.0000元) | 67.6 | 5.01 | 72.61 | 2 | |
3 | 公诚管理咨询有限公司 | 900000.00元 | 65.2 | 4.44 | 69.64 | 3 | |
4 | 吉林通信工程建设监理有限公司 | 250000元(评审价:200000.0000元) | 43.8 | 20.0 | 63.8 | 4 |
抽取方案1 | 抽取方案1 | 抽取方案1 | 抽取方案1 |
抽取方式:自行抽取 | 抽取方式:自行抽取 | 评审人数:4 | 评审人数:4 |
抽取规则 | 抽取规则 | 抽取规则 | 抽取规则 |
专家隶属库 | 评审专业 | 人数 | 抽取条件 |
台州市本级 | 工程监理服务,交通安全设施工程, | 4 | 年龄:-职称:级别:意愿评标区划:常驻地址:椒江区,黄岩区,路桥区所属单位性质:国家机关,事业单位, |
回避单位 | 回避原因 |
回避专家 | 回避原因 |
符合性评审汇总表符合性评审汇总表 | 符合性评审汇总表符合性评审汇总表 | 符合性评审汇总表符合性评审汇总表 | 符合性评审汇总表符合性评审汇总表 |
项目编号项目编号 | WLCG-2022-GK025号 | 项目名称项目名称 | 2022年台州市公安局交通警察局部分项目监理项目 |
采购方式采购方式 | 公开招标 | 开标时间开标时间 | 2022-08-0809:30:00 |
符合性审查人员符合性审查人员 | 开标地点开标地点 | “政府采购云平台”线上开标 | |
序号序号 | 供应商供应商 | 符合性情况符合性情况 | 情况说明情况说明 |
1 | 宁波宁大工程建设监理有限公司 | 符合 | |
2 | 杭州众诚咨询监理有限公司 | 符合 | |
3 | 公诚管理咨询有限公司 | 符合 | |
4 | 吉林通信工程建设监理有限公司 | 符合 |
资格审查记录表资格审查记录表 | 资格审查记录表资格审查记录表 | 资格审查记录表资格审查记录表 | 资格审查记录表资格审查记录表 |
项目编号项目编号 | WLCG-2022-GK025号 | 项目名称项目名称 | 2022年台州市公安局交通警察局部分项目监理项目 |
采购方式采购方式 | 公开招标 | 开标时间开标时间 | 2022-08-0809:30:00 |
开标地点开标地点 | “政府采购云平台”线上开标 | “政府采购云平台”线上开标 | “政府采购云平台”线上开标 |
序号序号 | 供应商供应商 | 资格审查情况资格审查情况 | 情况说明情况说明 |
1 | 宁波宁大工程建设监理有限公司 | 符合 | |
2 | 杭州众诚咨询监理有限公司 | 符合 | |
3 | 公诚管理咨询有限公司 | 符合 | |
4 | 吉林通信工程建设监理有限公司 | 符合 |
序号 | 评分类型 | 评分项目内容 | 分值范围 | 宁波宁大工程建设监理有限公司 | 杭州众诚咨询监理有限公司 | 公诚管理咨询有限公司 | 吉林通信工程建设监理有限公司 |
1 | 商务资信 | (1)具有国家注册监理工程师执业证书或国家人社部门颁发的监理师中级及以上证书得2分,不提供不得分;(2)具有3年及以上交通设施监理项目经验(需提供业绩合同及业主证明材料)得2分,不提供不得分。(提供项目负责人近6个月的社保缴纳证明材料,及供应商和项目负责人共同出具的保证能在本项目服务期间为本项目服务的承诺函,不提供不得分) | 0-4 | 4 | 4 | 4 | 2 |
2 | 技术 | 承诺常驻监理人员达到7人及以上的得2分,达到6的得1分,其他不得分,少于5人的作无效标处理(不含总监理工程师); | 0-2 | 2 | 2 | 2 | 0 |
3 | 技术 | 拟安排本项目驻点人员:(1)具有国家注册监理工程师执业证书或国家人社部门颁发的监理师中级及以上证书,每个得0.6分,最高得3分。不提供不得分;(2)具有交通设施监理项目经验(需提供业绩合同及业主证明材料)的,每个得1分,最高得3分。不提供不得分。(提供驻点人员近6个月的社保缴纳证明材料,及供应商和驻点人员共同出具的保证能在本项目服务期间为本项目服务的承诺函,不提供不得分) | 0-6 | 6 | 6 | 6 | 3 |
4 | 技术 | 拟投入本项目其他监理人员:根据拟投入本项目其他监理人员的综合能力情况进行打分。(1)整体能力高(包括项目经验、专业资格证书等)、岗位设置及职责分工合理性高的得3分;(2)整体能力中等(包括项目经验、专业资格证书等)、岗位设置及职责分工合理性中等的得2分;(3)整体能力一般(包括项目经验、专业资格证书等)、岗位设置及职责分工合理性一般的得1分;(需提供相关证书原件扫描件及近6个月的社保缴纳证明,加盖公章,否则不得分。) | 0-3 | 3 | 2 | 2 | 2 |
5 | 技术 | 针对本项目情况制定监理方案,科学合理地采取质量控制、进度控制、投资控制、变更控制、合同管理、文档管理、组织协调等监理措施进行打分。(1)目标明确性高,针对性高,科学合理性高,措施方法全面具体的得14分;(2)目标明确性中等,针对性中等,科学合理性中等,措施方法较全面具体的得11分;(3)目标明确性一般,针对性一般,科学合理性一般,措施方法一般的得8分;(4)目标明确性差,针对性差,科学合理性差,措施方法较差的得5分。 | 0-14 | 14 | 8 | 8 | 11 |
6 | 技术 | 针对本监理建设项目的实际情况(本次监理的建设项目量大、面广、点位分散),提出实际科学的、合理的、可操作性的场外监管方案,做到全方位监管。(1)场外监管方案实际科学的、合理的、可操作性高的得8分;(2)场外监管方案较实际科学的、较合理的、可操作性较高的得6分;(3)场外监管方案实际科学一般的、可操作性一般的得3分;(4)场外监管方案不实际科学的、不合理的、可操作性差的得1分。 | 0-8 | 8 | 3 | 6 | 3 |
7 | 技术 | 外场施工过程中,投标人针对进场的设备和材料、隐蔽工程、施工工艺等采取的质量保障监督措施,是否全程旁站参与,是否及时跟进等进行打分。(1)目标明确性高,针对性高,科学合理性高,措施方法全面具体的得7分;(2)目标明确性中等,针对性中等,科学合理性中等,措施方法较全面具体的得5分;(3)目标明确性一般,针对性一般,科学合理性一般,措施方法一般的得3分;(4)目标明确性差,针对性差,科学合理性差,措施方法较差的得1分。 | 0-7 | 7 | 3 | 5 | 5 |
8 | 技术 | 外场安全及文明施工监督方案:投标人针对本项目情况科学合理地采取安全及文明施工控制等措施进行打分。(1)目标明确性高,针对性高,科学合理性高,措施方法全面具体的得7分;(2)目标明确性中等,针对性中等,科学合理性中等,措施方法较全面具体的得5分;(3)目标明确性一般,针对性一般,科学合理性一般,措施方法一般的得3分;(4)目标明确性差,针对性差,科学合理性差,措施方法较差的得1分。 | 0-7 | 5 | 7 | 7 | 3 |
9 | 技术 | 建设项目理解程度及合理化建议和应急方案对本项目的理解程度及针对本项目提出的建议是否合理,应急情况下快速提供人员配备及相关措施等进行打分。(1)对本项目的理解程度高、提出的建议合理,应急情况下快速提供人员配备及相关措施完善的得6分;(2)对本项目的理解程度较高、提出的建议较合理,应急情况下快速提供人员配备及相关措施较完善的得4分;(3)对本项目的理解程度一般、提出的建议一般,应急情况下快速提供人员配备及相关措施一般的得2分;(4)对本项目的理解程度差、提出的建议差,应急情况下快速提供人员配备及相关措施不完善的得0分。 | 0-6 | 4 | 6 | 6 | 2 |
10 | 技术 | 建设项目监理关键点的特殊控制方案和监理工作基本制度针对本项目情况,找准关键点,并提出切实可行的特殊控制措施,基本制度全面、措施完善等方面进行打分。(1)针对本项目情况,所找关键点准确,提出的特殊控制措施切实可行性高,基本制度全面、措施完善的得4分;(2)针对本项目情况,所找关键点一般,提出的特殊控制措施切实可行性一般,基本制度片面、措施有待完善的得2分;(3)针对本项目情况,关键点不准,提出的特殊控制措施切实可行性差,基本制不全面、措施不完善的得1分。 | 0-4 | 2 | 4 | 4 | 1 |
11 | 技术 | 短时间、大范围交通安全设施维护工作的监理方案因台风、冰雹等重大恶劣天气的影响或是重大活动工作的要求,交通安全设施维护项目需短时间,高效率完成各类设施大范围、大批量维护,根据监理单位对此类情况制定的监理方案,包括设备投入、人员部署、后勤保障、指挥调度等进行打分。(1)设备投入齐全、人员部署配备完善、后勤保障与指挥调度合理性高的得5分;(2)设备投入一般、人员部署配备一般、后勤保障与指挥调度合理性一般的得3分;(3)设备投入一般、人员部署配备较差、后勤保障与指挥调度合理性差的得1分。 | 0-5 | 3 | 5 | 3 | 3 |
12 | 技术 | 廉政建设、职业操守措施廉政建设、职业操守措施较好的得1分;廉政建设、职业操守措施一般的得0.5分;廉政建设、职业操守措施差的得0分。 | 0-1 | 1 | 1 | 1 | 1 |
13 | 技术 | 投标人拟安排本项目的监理车辆,根据满足采购需求的情况下,每增加1辆得1分,最多3分。(需提供上述车辆所有权或使用权的相关材料,否则不得分) | 0-3 | 3 | 3 | 3 | 3 |
14 | 技术 | 根据提供本地化服务以及售后服务能力的情况进行比较综合评分:是否具有较强的本地化服务能力,人员稳定性方面的保障措施,本地售后服务承诺等(8分)。①内容全面详实,本地化服务能力强,结合项目实际,符合采购人要求的得8分;②内容比较详细,本地化服务能力较强,结合项目实际,比较符合采购人要求的得4分;③内容一般,本地化服务能力不够强的,结合项目实际,不太符合采购人要求的得2分。 | 0-8 | 8 | 8 | 8 | 4 |
15 | 商务资信 | 供应商类似项目的成功经验(2分):至投标截止时间近三年以来供应商承担过类似项目监理的,每个监理合同得1分,最高得2分。 | 0-2 | 2 | 2 | 2 | 2 |
合计 | 合计 | 合计 | 0-80 | 72 | 64 | 67 | 45 |
序号 | 评分类型 | 评分项目内容 | 分值范围 | 宁波宁大工程建设监理有限公司 | 杭州众诚咨询监理有限公司 | 公诚管理咨询有限公司 | 吉林通信工程建设监理有限公司 |
1 | 商务资信 | (1)具有国家注册监理工程师执业证书或国家人社部门颁发的监理师中级及以上证书得2分,不提供不得分;(2)具有3年及以上交通设施监理项目经验(需提供业绩合同及业主证明材料)得2分,不提供不得分。(提供项目负责人近6个月的社保缴纳证明材料,及供应商和项目负责人共同出具的保证能在本项目服务期间为本项目服务的承诺函,不提供不得分) | 0-4 | 4 | 4 | 4 | 2 |
2 | 技术 | 承诺常驻监理人员达到7人及以上的得2分,达到6的得1分,其他不得分,少于5人的作无效标处理(不含总监理工程师); | 0-2 | 2 | 2 | 2 | 0 |
3 | 技术 | 拟安排本项目驻点人员:(1)具有国家注册监理工程师执业证书或国家人社部门颁发的监理师中级及以上证书,每个得0.6分,最高得3分。不提供不得分;(2)具有交通设施监理项目经验(需提供业绩合同及业主证明材料)的,每个得1分,最高得3分。不提供不得分。(提供驻点人员近6个月的社保缴纳证明材料,及供应商和驻点人员共同出具的保证能在本项目服务期间为本项目服务的承诺函,不提供不得分) | 0-6 | 6 | 6 | 6 | 3 |
4 | 技术 | 拟投入本项目其他监理人员:根据拟投入本项目其他监理人员的综合能力情况进行打分。(1)整体能力高(包括项目经验、专业资格证书等)、岗位设置及职责分工合理性高的得3分;(2)整体能力中等(包括项目经验、专业资格证书等)、岗位设置及职责分工合理性中等的得2分;(3)整体能力一般(包括项目经验、专业资格证书等)、岗位设置及职责分工合理性一般的得1分;(需提供相关证书原件扫描件及近6个月的社保缴纳证明,加盖公章,否则不得分。) | 0-3 | 3 | 2 | 2 | 2 |
5 | 技术 | 针对本项目情况制定监理方案,科学合理地采取质量控制、进度控制、投资控制、变更控制、合同管理、文档管理、组织协调等监理措施进行打分。(1)目标明确性高,针对性高,科学合理性高,措施方法全面具体的得14分;(2)目标明确性中等,针对性中等,科学合理性中等,措施方法较全面具体的得11分;(3)目标明确性一般,针对性一般,科学合理性一般,措施方法一般的得8分;(4)目标明确性差,针对性差,科学合理性差,措施方法较差的得5分。 | 0-14 | 11 | 8 | 5 | 8 |
6 | 技术 | 针对本监理建设项目的实际情况(本次监理的建设项目量大、面广、点位分散),提出实际科学的、合理的、可操作性的场外监管方案,做到全方位监管。(1)场外监管方案实际科学的、合理的、可操作性高的得8分;(2)场外监管方案较实际科学的、较合理的、可操作性较高的得6分;(3)场外监管方案实际科学一般的、可操作性一般的得3分;(4)场外监管方案不实际科学的、不合理的、可操作性差的得1分。 | 0-8 | 8 | 3 | 6 | 3 |
7 | 技术 | 外场施工过程中,投标人针对进场的设备和材料、隐蔽工程、施工工艺等采取的质量保障监督措施,是否全程旁站参与,是否及时跟进等进行打分。(1)目标明确性高,针对性高,科学合理性高,措施方法全面具体的得7分;(2)目标明确性中等,针对性中等,科学合理性中等,措施方法较全面具体的得5分;(3)目标明确性一般,针对性一般,科学合理性一般,措施方法一般的得3分;(4)目标明确性差,针对性差,科学合理性差,措施方法较差的得1分。 | 0-7 | 7 | 3 | 3 | 5 |
8 | 技术 | 外场安全及文明施工监督方案:投标人针对本项目情况科学合理地采取安全及文明施工控制等措施进行打分。(1)目标明确性高,针对性高,科学合理性高,措施方法全面具体的得7分;(2)目标明确性中等,针对性中等,科学合理性中等,措施方法较全面具体的得5分;(3)目标明确性一般,针对性一般,科学合理性一般,措施方法一般的得3分;(4)目标明确性差,针对性差,科学合理性差,措施方法较差的得1分。 | 0-7 | 7 | 7 | 5 | 3 |
9 | 技术 | 建设项目理解程度及合理化建议和应急方案对本项目的理解程度及针对本项目提出的建议是否合理,应急情况下快速提供人员配备及相关措施等进行打分。(1)对本项目的理解程度高、提出的建议合理,应急情况下快速提供人员配备及相关措施完善的得6分;(2)对本项目的理解程度较高、提出的建议较合理,应急情况下快速提供人员配备及相关措施较完善的得4分;(3)对本项目的理解程度一般、提出的建议一般,应急情况下快速提供人员配备及相关措施一般的得2分;(4)对本项目的理解程度差、提出的建议差,应急情况下快速提供人员配备及相关措施不完善的得0分。 | 0-6 | 4 | 6 | 6 | 2 |
10 | 技术 | 建设项目监理关键点的特殊控制方案和监理工作基本制度针对本项目情况,找准关键点,并提出切实可行的特殊控制措施,基本制度全面、措施完善等方面进行打分。(1)针对本项目情况,所找关键点准确,提出的特殊控制措施切实可行性高,基本制度全面、措施完善的得4分;(2)针对本项目情况,所找关键点一般,提出的特殊控制措施切实可行性一般,基本制度片面、措施有待完善的得2分;(3)针对本项目情况,关键点不准,提出的特殊控制措施切实可行性差,基本制不全面、措施不完善的得1分。 | 0-4 | 2 | 4 | 4 | 1 |
11 | 技术 | 短时间、大范围交通安全设施维护工作的监理方案因台风、冰雹等重大恶劣天气的影响或是重大活动工作的要求,交通安全设施维护项目需短时间,高效率完成各类设施大范围、大批量维护,根据监理单位对此类情况制定的监理方案,包括设备投入、人员部署、后勤保障、指挥调度等进行打分。(1)设备投入齐全、人员部署配备完善、后勤保障与指挥调度合理性高的得5分;(2)设备投入一般、人员部署配备一般、后勤保障与指挥调度合理性一般的得3分;(3)设备投入一般、人员部署配备较差、后勤保障与指挥调度合理性差的得1分。 | 0-5 | 3 | 5 | 3 | 3 |
12 | 技术 | 廉政建设、职业操守措施廉政建设、职业操守措施较好的得1分;廉政建设、职业操守措施一般的得0.5分;廉政建设、职业操守措施差的得0分。 | 0-1 | 1 | 1 | 1 | 1 |
13 | 技术 | 投标人拟安排本项目的监理车辆,根据满足采购需求的情况下,每增加1辆得1分,最多3分。(需提供上述车辆所有权或使用权的相关材料,否则不得分) | 0-3 | 3 | 3 | 3 | 3 |
14 | 技术 | 根据提供本地化服务以及售后服务能力的情况进行比较综合评分:是否具有较强的本地化服务能力,人员稳定性方面的保障措施,本地售后服务承诺等(8分)。①内容全面详实,本地化服务能力强,结合项目实际,符合采购人要求的得8分;②内容比较详细,本地化服务能力较强,结合项目实际,比较符合采购人要求的得4分;③内容一般,本地化服务能力不够强的,结合项目实际,不太符合采购人要求的得2分。 | 0-8 | 8 | 8 | 8 | 4 |
15 | 商务资信 | 供应商类似项目的成功经验(2分):至投标截止时间近三年以来供应商承担过类似项目监理的,每个监理合同得1分,最高得2分。 | 0-2 | 2 | 2 | 2 | 2 |
合计 | 合计 | 合计 | 0-80 | 71 | 64 | 60 | 42 |
序号 | 评分类型 | 评分项目内容 | 分值范围 | 宁波宁大工程建设监理有限公司 | 杭州众诚咨询监理有限公司 | 公诚管理咨询有限公司 | 吉林通信工程建设监理有限公司 |
1 | 商务资信 | (1)具有国家注册监理工程师执业证书或国家人社部门颁发的监理师中级及以上证书得2分,不提供不得分;(2)具有3年及以上交通设施监理项目经验(需提供业绩合同及业主证明材料)得2分,不提供不得分。(提供项目负责人近6个月的社保缴纳证明材料,及供应商和项目负责人共同出具的保证能在本项目服务期间为本项目服务的承诺函,不提供不得分) | 0-4 | 4 | 4 | 4 | 2 |
2 | 技术 | 承诺常驻监理人员达到7人及以上的得2分,达到6的得1分,其他不得分,少于5人的作无效标处理(不含总监理工程师); | 0-2 | 2 | 2 | 2 | 0 |
3 | 技术 | 拟安排本项目驻点人员:(1)具有国家注册监理工程师执业证书或国家人社部门颁发的监理师中级及以上证书,每个得0.6分,最高得3分。不提供不得分;(2)具有交通设施监理项目经验(需提供业绩合同及业主证明材料)的,每个得1分,最高得3分。不提供不得分。(提供驻点人员近6个月的社保缴纳证明材料,及供应商和驻点人员共同出具的保证能在本项目服务期间为本项目服务的承诺函,不提供不得分) | 0-6 | 6 | 6 | 6 | 3 |
4 | 技术 | 拟投入本项目其他监理人员:根据拟投入本项目其他监理人员的综合能力情况进行打分。(1)整体能力高(包括项目经验、专业资格证书等)、岗位设置及职责分工合理性高的得3分;(2)整体能力中等(包括项目经验、专业资格证书等)、岗位设置及职责分工合理性中等的得2分;(3)整体能力一般(包括项目经验、专业资格证书等)、岗位设置及职责分工合理性一般的得1分;(需提供相关证书原件扫描件及近6个月的社保缴纳证明,加盖公章,否则不得分。) | 0-3 | 3 | 2 | 2 | 2 |
5 | 技术 | 针对本项目情况制定监理方案,科学合理地采取质量控制、进度控制、投资控制、变更控制、合同管理、文档管理、组织协调等监理措施进行打分。(1)目标明确性高,针对性高,科学合理性高,措施方法全面具体的得14分;(2)目标明确性中等,针对性中等,科学合理性中等,措施方法较全面具体的得11分;(3)目标明确性一般,针对性一般,科学合理性一般,措施方法一般的得8分;(4)目标明确性差,针对性差,科学合理性差,措施方法较差的得5分。 | 0-14 | 14 | 11 | 8 | 11 |
6 | 技术 | 针对本监理建设项目的实际情况(本次监理的建设项目量大、面广、点位分散),提出实际科学的、合理的、可操作性的场外监管方案,做到全方位监管。(1)场外监管方案实际科学的、合理的、可操作性高的得8分;(2)场外监管方案较实际科学的、较合理的、可操作性较高的得6分;(3)场外监管方案实际科学一般的、可操作性一般的得3分;(4)场外监管方案不实际科学的、不合理的、可操作性差的得1分。 | 0-8 | 8 | 3 | 6 | 3 |
7 | 技术 | 外场施工过程中,投标人针对进场的设备和材料、隐蔽工程、施工工艺等采取的质量保障监督措施,是否全程旁站参与,是否及时跟进等进行打分。(1)目标明确性高,针对性高,科学合理性高,措施方法全面具体的得7分;(2)目标明确性中等,针对性中等,科学合理性中等,措施方法较全面具体的得5分;(3)目标明确性一般,针对性一般,科学合理性一般,措施方法一般的得3分;(4)目标明确性差,针对性差,科学合理性差,措施方法较差的得1分。 | 0-7 | 7 | 3 | 5 | 5 |
8 | 技术 | 外场安全及文明施工监督方案:投标人针对本项目情况科学合理地采取安全及文明施工控制等措施进行打分。(1)目标明确性高,针对性高,科学合理性高,措施方法全面具体的得7分;(2)目标明确性中等,针对性中等,科学合理性中等,措施方法较全面具体的得5分;(3)目标明确性一般,针对性一般,科学合理性一般,措施方法一般的得3分;(4)目标明确性差,针对性差,科学合理性差,措施方法较差的得1分。 | 0-7 | 5 | 5 | 7 | 3 |
9 | 技术 | 建设项目理解程度及合理化建议和应急方案对本项目的理解程度及针对本项目提出的建议是否合理,应急情况下快速提供人员配备及相关措施等进行打分。(1)对本项目的理解程度高、提出的建议合理,应急情况下快速提供人员配备及相关措施完善的得6分;(2)对本项目的理解程度较高、提出的建议较合理,应急情况下快速提供人员配备及相关措施较完善的得4分;(3)对本项目的理解程度一般、提出的建议一般,应急情况下快速提供人员配备及相关措施一般的得2分;(4)对本项目的理解程度差、提出的建议差,应急情况下快速提供人员配备及相关措施不完善的得0分。 | 0-6 | 6 | 4 | 6 | 2 |
10 | 技术 | 建设项目监理关键点的特殊控制方案和监理工作基本制度针对本项目情况,找准关键点,并提出切实可行的特殊控制措施,基本制度全面、措施完善等方面进行打分。(1)针对本项目情况,所找关键点准确,提出的特殊控制措施切实可行性高,基本制度全面、措施完善的得4分;(2)针对本项目情况,所找关键点一般,提出的特殊控制措施切实可行性一般,基本制度片面、措施有待完善的得2分;(3)针对本项目情况,关键点不准,提出的特殊控制措施切实可行性差,基本制不全面、措施不完善的得1分。 | 0-4 | 4 | 4 | 2 | 1 |
11 | 技术 | 短时间、大范围交通安全设施维护工作的监理方案因台风、冰雹等重大恶劣天气的影响或是重大活动工作的要求,交通安全设施维护项目需短时间,高效率完成各类设施大范围、大批量维护,根据监理单位对此类情况制定的监理方案,包括设备投入、人员部署、后勤保障、指挥调度等进行打分。(1)设备投入齐全、人员部署配备完善、后勤保障与指挥调度合理性高的得5分;(2)设备投入一般、人员部署配备一般、后勤保障与指挥调度合理性一般的得3分;(3)设备投入一般、人员部署配备较差、后勤保障与指挥调度合理性差的得1分。 | 0-5 | 3 | 5 | 3 | 3 |
12 | 技术 | 廉政建设、职业操守措施廉政建设、职业操守措施较好的得1分;廉政建设、职业操守措施一般的得0.5分;廉政建设、职业操守措施差的得0分。 | 0-1 | 1 | 1 | 1 | 1 |
13 | 技术 | 投标人拟安排本项目的监理车辆,根据满足采购需求的情况下,每增加1辆得1分,最多3分。(需提供上述车辆所有权或使用权的相关材料,否则不得分) | 0-3 | 3 | 3 | 3 | 3 |
14 | 技术 | 根据提供本地化服务以及售后服务能力的情况进行比较综合评分:是否具有较强的本地化服务能力,人员稳定性方面的保障措施,本地售后服务承诺等(8分)。①内容全面详实,本地化服务能力强,结合项目实际,符合采购人要求的得8分;②内容比较详细,本地化服务能力较强,结合项目实际,比较符合采购人要求的得4分;③内容一般,本地化服务能力不够强的,结合项目实际,不太符合采购人要求的得2分。 | 0-8 | 8 | 8 | 8 | 4 |
15 | 商务资信 | 供应商类似项目的成功经验(2分):至投标截止时间近三年以来供应商承担过类似项目监理的,每个监理合同得1分,最高得2分。 | 0-2 | 2 | 2 | 2 | 2 |
合计 | 合计 | 合计 | 0-80 | 76 | 63 | 65 | 45 |
序号 | 评分类型 | 评分项目内容 | 分值范围 | 宁波宁大工程建设监理有限公司 | 杭州众诚咨询监理有限公司 | 公诚管理咨询有限公司 | 吉林通信工程建设监理有限公司 |
1 | 商务资信 | (1)具有国家注册监理工程师执业证书或国家人社部门颁发的监理师中级及以上证书得2分,不提供不得分;(2)具有3年及以上交通设施监理项目经验(需提供业绩合同及业主证明材料)得2分,不提供不得分。(提供项目负责人近6个月的社保缴纳证明材料,及供应商和项目负责人共同出具的保证能在本项目服务期间为本项目服务的承诺函,不提供不得分) | 0-4 | 4 | 4 | 4 | 2 |
2 | 技术 | 承诺常驻监理人员达到7人及以上的得2分,达到6的得1分,其他不得分,少于5人的作无效标处理(不含总监理工程师); | 0-2 | 2 | 2 | 2 | 0 |
3 | 技术 | 拟安排本项目驻点人员:(1)具有国家注册监理工程师执业证书或国家人社部门颁发的监理师中级及以上证书,每个得0.6分,最高得3分。不提供不得分;(2)具有交通设施监理项目经验(需提供业绩合同及业主证明材料)的,每个得1分,最高得3分。不提供不得分。(提供驻点人员近6个月的社保缴纳证明材料,及供应商和驻点人员共同出具的保证能在本项目服务期间为本项目服务的承诺函,不提供不得分) | 0-6 | 6 | 6 | 6 | 3 |
4 | 技术 | 拟投入本项目其他监理人员:根据拟投入本项目其他监理人员的综合能力情况进行打分。(1)整体能力高(包括项目经验、专业资格证书等)、岗位设置及职责分工合理性高的得3分;(2)整体能力中等(包括项目经验、专业资格证书等)、岗位设置及职责分工合理性中等的得2分;(3)整体能力一般(包括项目经验、专业资格证书等)、岗位设置及职责分工合理性一般的得1分;(需提供相关证书原件扫描件及近6个月的社保缴纳证明,加盖公章,否则不得分。) | 0-3 | 3 | 2 | 2 | 2 |
5 | 技术 | 针对本项目情况制定监理方案,科学合理地采取质量控制、进度控制、投资控制、变更控制、合同管理、文档管理、组织协调等监理措施进行打分。(1)目标明确性高,针对性高,科学合理性高,措施方法全面具体的得14分;(2)目标明确性中等,针对性中等,科学合理性中等,措施方法较全面具体的得11分;(3)目标明确性一般,针对性一般,科学合理性一般,措施方法一般的得8分;(4)目标明确性差,针对性差,科学合理性差,措施方法较差的得5分。 | 0-14 | 14 | 11 | 8 | 11 |
6 | 技术 | 针对本监理建设项目的实际情况(本次监理的建设项目量大、面广、点位分散),提出实际科学的、合理的、可操作性的场外监管方案,做到全方位监管。(1)场外监管方案实际科学的、合理的、可操作性高的得8分;(2)场外监管方案较实际科学的、较合理的、可操作性较高的得6分;(3)场外监管方案实际科学一般的、可操作性一般的得3分;(4)场外监管方案不实际科学的、不合理的、可操作性差的得1分。 | 0-8 | 8 | 3 | 6 | 3 |
7 | 技术 | 外场施工过程中,投标人针对进场的设备和材料、隐蔽工程、施工工艺等采取的质量保障监督措施,是否全程旁站参与,是否及时跟进等进行打分。(1)目标明确性高,针对性高,科学合理性高,措施方法全面具体的得7分;(2)目标明确性中等,针对性中等,科学合理性中等,措施方法较全面具体的得5分;(3)目标明确性一般,针对性一般,科学合理性一般,措施方法一般的得3分;(4)目标明确性差,针对性差,科学合理性差,措施方法较差的得1分。 | 0-7 | 7 | 3 | 5 | 5 |
8 | 技术 | 外场安全及文明施工监督方案:投标人针对本项目情况科学合理地采取安全及文明施工控制等措施进行打分。(1)目标明确性高,针对性高,科学合理性高,措施方法全面具体的得7分;(2)目标明确性中等,针对性中等,科学合理性中等,措施方法较全面具体的得5分;(3)目标明确性一般,针对性一般,科学合理性一般,措施方法一般的得3分;(4)目标明确性差,针对性差,科学合理性差,措施方法较差的得1分。 | 0-7 | 5 | 7 | 7 | 3 |
9 | 技术 | 建设项目理解程度及合理化建议和应急方案对本项目的理解程度及针对本项目提出的建议是否合理,应急情况下快速提供人员配备及相关措施等进行打分。(1)对本项目的理解程度高、提出的建议合理,应急情况下快速提供人员配备及相关措施完善的得6分;(2)对本项目的理解程度较高、提出的建议较合理,应急情况下快速提供人员配备及相关措施较完善的得4分;(3)对本项目的理解程度一般、提出的建议一般,应急情况下快速提供人员配备及相关措施一般的得2分;(4)对本项目的理解程度差、提出的建议差,应急情况下快速提供人员配备及相关措施不完善的得0分。 | 0-6 | 4 | 6 | 6 | 2 |
10 | 技术 | 建设项目监理关键点的特殊控制方案和监理工作基本制度针对本项目情况,找准关键点,并提出切实可行的特殊控制措施,基本制度全面、措施完善等方面进行打分。(1)针对本项目情况,所找关键点准确,提出的特殊控制措施切实可行性高,基本制度全面、措施完善的得4分;(2)针对本项目情况,所找关键点一般,提出的特殊控制措施切实可行性一般,基本制度片面、措施有待完善的得2分;(3)针对本项目情况,关键点不准,提出的特殊控制措施切实可行性差,基本制不全面、措施不完善的得1分。 | 0-4 | 2 | 4 | 4 | 1 |
11 | 技术 | 短时间、大范围交通安全设施维护工作的监理方案因台风、冰雹等重大恶劣天气的影响或是重大活动工作的要求,交通安全设施维护项目需短时间,高效率完成各类设施大范围、大批量维护,根据监理单位对此类情况制定的监理方案,包括设备投入、人员部署、后勤保障、指挥调度等进行打分。(1)设备投入齐全、人员部署配备完善、后勤保障与指挥调度合理性高的得5分;(2)设备投入一般、人员部署配备一般、后勤保障与指挥调度合理性一般的得3分;(3)设备投入一般、人员部署配备较差、后勤保障与指挥调度合理性差的得1分。 | 0-5 | 3 | 5 | 3 | 3 |
12 | 技术 | 廉政建设、职业操守措施廉政建设、职业操守措施较好的得1分;廉政建设、职业操守措施一般的得0.5分;廉政建设、职业操守措施差的得0分。 | 0-1 | 1 | 1 | 1 | 1 |
13 | 技术 | 投标人拟安排本项目的监理车辆,根据满足采购需求的情况下,每增加1辆得1分,最多3分。(需提供上述车辆所有权或使用权的相关材料,否则不得分) | 0-3 | 3 | 3 | 3 | 3 |
14 | 技术 | 根据提供本地化服务以及售后服务能力的情况进行比较综合评分:是否具有较强的本地化服务能力,人员稳定性方面的保障措施,本地售后服务承诺等(8分)。①内容全面详实,本地化服务能力强,结合项目实际,符合采购人要求的得8分;②内容比较详细,本地化服务能力较强,结合项目实际,比较符合采购人要求的得4分;③内容一般,本地化服务能力不够强的,结合项目实际,不太符合采购人要求的得2分。 | 0-8 | 8 | 8 | 8 | 4 |
15 | 商务资信 | 供应商类似项目的成功经验(2分):至投标截止时间近三年以来供应商承担过类似项目监理的,每个监理合同得1分,最高得2分。 | 0-2 | 2 | 2 | 2 | 2 |
合计 | 合计 | 合计 | 0-80 | 72 | 67 | 67 | 45 |
序号 | 评分类型 | 评分项目内容 | 分值范围 | 宁波宁大工程建设监理有限公司 | 杭州众诚咨询监理有限公司 | 公诚管理咨询有限公司 | 吉林通信工程建设监理有限公司 |
1 | 商务资信 | (1)具有国家注册监理工程师执业证书或国家人社部门颁发的监理师中级及以上证书得2分,不提供不得分;(2)具有3年及以上交通设施监理项目经验(需提供业绩合同及业主证明材料)得2分,不提供不得分。(提供项目负责人近6个月的社保缴纳证明材料,及供应商和项目负责人共同出具的保证能在本项目服务期间为本项目服务的承诺函,不提供不得分) | 0-4 | 4 | 4 | 4 | 2 |
2 | 技术 | 承诺常驻监理人员达到7人及以上的得2分,达到6的得1分,其他不得分,少于5人的作无效标处理(不含总监理工程师); | 0-2 | 2 | 2 | 2 | 0 |
3 | 技术 | 拟安排本项目驻点人员:(1)具有国家注册监理工程师执业证书或国家人社部门颁发的监理师中级及以上证书,每个得0.6分,最高得3分。不提供不得分;(2)具有交通设施监理项目经验(需提供业绩合同及业主证明材料)的,每个得1分,最高得3分。不提供不得分。(提供驻点人员近6个月的社保缴纳证明材料,及供应商和驻点人员共同出具的保证能在本项目服务期间为本项目服务的承诺函,不提供不得分) | 0-6 | 6 | 6 | 6 | 3 |
4 | 技术 | 拟投入本项目其他监理人员:根据拟投入本项目其他监理人员的综合能力情况进行打分。(1)整体能力高(包括项目经验、专业资格证书等)、岗位设置及职责分工合理性高的得3分;(2)整体能力中等(包括项目经验、专业资格证书等)、岗位设置及职责分工合理性中等的得2分;(3)整体能力一般(包括项目经验、专业资格证书等)、岗位设置及职责分工合理性一般的得1分;(需提供相关证书原件扫描件及近6个月的社保缴纳证明,加盖公章,否则不得分。) | 0-3 | 2 | 3 | 2 | 2 |
5 | 技术 | 针对本项目情况制定监理方案,科学合理地采取质量控制、进度控制、投资控制、变更控制、合同管理、文档管理、组织协调等监理措施进行打分。(1)目标明确性高,针对性高,科学合理性高,措施方法全面具体的得14分;(2)目标明确性中等,针对性中等,科学合理性中等,措施方法较全面具体的得11分;(3)目标明确性一般,针对性一般,科学合理性一般,措施方法一般的得8分;(4)目标明确性差,针对性差,科学合理性差,措施方法较差的得5分。 | 0-14 | 11 | 14 | 8 | 8 |
6 | 技术 | 针对本监理建设项目的实际情况(本次监理的建设项目量大、面广、点位分散),提出实际科学的、合理的、可操作性的场外监管方案,做到全方位监管。(1)场外监管方案实际科学的、合理的、可操作性高的得8分;(2)场外监管方案较实际科学的、较合理的、可操作性较高的得6分;(3)场外监管方案实际科学一般的、可操作性一般的得3分;(4)场外监管方案不实际科学的、不合理的、可操作性差的得1分。 | 0-8 | 6 | 8 | 6 | 3 |
7 | 技术 | 外场施工过程中,投标人针对进场的设备和材料、隐蔽工程、施工工艺等采取的质量保障监督措施,是否全程旁站参与,是否及时跟进等进行打分。(1)目标明确性高,针对性高,科学合理性高,措施方法全面具体的得7分;(2)目标明确性中等,针对性中等,科学合理性中等,措施方法较全面具体的得5分;(3)目标明确性一般,针对性一般,科学合理性一般,措施方法一般的得3分;(4)目标明确性差,针对性差,科学合理性差,措施方法较差的得1分。 | 0-7 | 5 | 7 | 5 | 5 |
8 | 技术 | 外场安全及文明施工监督方案:投标人针对本项目情况科学合理地采取安全及文明施工控制等措施进行打分。(1)目标明确性高,针对性高,科学合理性高,措施方法全面具体的得7分;(2)目标明确性中等,针对性中等,科学合理性中等,措施方法较全面具体的得5分;(3)目标明确性一般,针对性一般,科学合理性一般,措施方法一般的得3分;(4)目标明确性差,针对性差,科学合理性差,措施方法较差的得1分。 | 0-7 | 5 | 7 | 7 | 3 |
9 | 技术 | 建设项目理解程度及合理化建议和应急方案对本项目的理解程度及针对本项目提出的建议是否合理,应急情况下快速提供人员配备及相关措施等进行打分。(1)对本项目的理解程度高、提出的建议合理,应急情况下快速提供人员配备及相关措施完善的得6分;(2)对本项目的理解程度较高、提出的建议较合理,应急情况下快速提供人员配备及相关措施较完善的得4分;(3)对本项目的理解程度一般、提出的建议一般,应急情况下快速提供人员配备及相关措施一般的得2分;(4)对本项目的理解程度差、提出的建议差,应急情况下快速提供人员配备及相关措施不完善的得0分。 | 0-6 | 6 | 6 | 6 | 2 |
10 | 技术 | 建设项目监理关键点的特殊控制方案和监理工作基本制度针对本项目情况,找准关键点,并提出切实可行的特殊控制措施,基本制度全面、措施完善等方面进行打分。(1)针对本项目情况,所找关键点准确,提出的特殊控制措施切实可行性高,基本制度全面、措施完善的得4分;(2)针对本项目情况,所找关键点一般,提出的特殊控制措施切实可行性一般,基本制度片面、措施有待完善的得2分;(3)针对本项目情况,关键点不准,提出的特殊控制措施切实可行性差,基本制不全面、措施不完善的得1分。 | 0-4 | 2 | 4 | 4 | 1 |
11 | 技术 | 短时间、大范围交通安全设施维护工作的监理方案因台风、冰雹等重大恶劣天气的影响或是重大活动工作的要求,交通安全设施维护项目需短时间,高效率完成各类设施大范围、大批量维护,根据监理单位对此类情况制定的监理方案,包括设备投入、人员部署、后勤保障、指挥调度等进行打分。(1)设备投入齐全、人员部署配备完善、后勤保障与指挥调度合理性高的得5分;(2)设备投入一般、人员部署配备一般、后勤保障与指挥调度合理性一般的得3分;(3)设备投入一般、人员部署配备较差、后勤保障与指挥调度合理性差的得1分。 | 0-5 | 3 | 5 | 3 | 3 |
12 | 技术 | 廉政建设、职业操守措施廉政建设、职业操守措施较好的得1分;廉政建设、职业操守措施一般的得0.5分;廉政建设、职业操守措施差的得0分。 | 0-1 | 1 | 1 | 1 | 1 |
13 | 技术 | 投标人拟安排本项目的监理车辆,根据满足采购需求的情况下,每增加1辆得1分,最多3分。(需提供上述车辆所有权或使用权的相关材料,否则不得分) | 0-3 | 3 | 3 | 3 | 3 |
14 | 技术 | 根据提供本地化服务以及售后服务能力的情况进行比较综合评分:是否具有较强的本地化服务能力,人员稳定性方面的保障措施,本地售后服务承诺等(8分)。①内容全面详实,本地化服务能力强,结合项目实际,符合采购人要求的得8分;②内容比较详细,本地化服务能力较强,结合项目实际,比较符合采购人要求的得4分;③内容一般,本地化服务能力不够强的,结合项目实际,不太符合采购人要求的得2分。 | 0-8 | 8 | 8 | 8 | 4 |
15 | 商务资信 | 供应商类似项目的成功经验(2分):至投标截止时间近三年以来供应商承担过类似项目监理的,每个监理合同得1分,最高得2分。 | 0-2 | 2 | 2 | 2 | 2 |
合计 | 合计 | 合计 | 0-80 | 66 | 80 | 67 | 42 |
标项号 | 顶目名称 | 简要技术要求 | 数量 | 单位 | 预算(万元) | 最高限价(万元) |
1 | 2022年台州市公安局交通警察局部分项目监理项目 | 具体详见采购需求 | 1 | 项 | 110 | 101.5 |
银行 | 贷款年利率 | 联系人 | 联系电话 |
中国工商银行 | 3.8%起 | 王霖 | 88588246 13857654562 |
中国农业银行 | 3.8%起 | 龚盛 | 15858682216 |
中国建设银行 | 3.8%起 | 梅晶晶 | 8852533913736585303 |
中国银行 | 3.75%起 | 任茜 | 13857695378 |
浦发银行台州分行 | 4.05%起 | 王渊 | 13616676319 |
浦发银行椒江分行 | 4.05%起 | 孙瑞华 | 13857688081 |
交通银行台州分行 | 3.75%起 | 周翔宇 | 13867697018 |
招商银行台州分行 | 4.32%起 | 王海玲 | 13566413827 |
浙商银行台州分行 | 5.01%起 | 章涉漪 | 8188018513606681262 |
中信银行台州分行 | 4.15%起 | 陈金园 | 13586052161 |
华夏银行台州分行 | 4.5%起 | 邱明达 | 8187151813736252233 |
泰隆银行开发区支行 | 5.6%起 | 梁宛莉 | 13306869100 |
民泰银行椒江支行 | 5.8%起 | 陈慧珠 | 13857699669 |
绍兴银行台州分行 | 5.1%起 | 郭庭斌 | 15958633119 |
温州银行台州分行 | 4.55%起 | 王晓波 | 15824005475 |
平安银行台州分行 | 6.53%起 | 李俊丽 | 15906861025 |
宁波银行台州分行 | 4.35%起 | 戴莉丽 | 13566627207 |
金华银行台州分行 | 4.05%起 | 金雪婷 | 8188667015968661569 |
台州银行 | 5.6%起 | 洪婷 | 15858624999 |
邮储银行台州分行 | 3.85%起 | 董庆 | 8188898218957683735 |
合同履约保函联系方式 | |||
保险公司名称 | 保费率 | 联系人 | 联系电话 |
中国人寿财产保险股份有限公司台州中心支公司 | 年费率1%,最低保费500元 | 徐凌 | 13905168070 |
永诚财产保险股份有限公司台州分公司 | 年费率1%,最低保费1000元 | 尹刚强 | 13750668184 |
华泰财产保险有限公司台州中心支公司 | 年费率0.5%,最低保费1000元 | 王灵芳 | 88869818 13586123199 |
中国大地财产保险股份有限公司台州中心支公司 | 年费率1.5%,最低保费1000元 | 徐小明 | 88552788 13968603112 |
阳光保险台州中心支公司 | 年费率1%,最低保费500元 | 林高明 | 15888682693 |
中华联合财产保险股份有限公司台州中心支公司 | 年费率2%,最低保费500元 | 王仙高 | 13858600221 |
中国人民财产保险股份有限公司台州中心支公司 | 年费率0.3%,最低保费1000元 | 王仙春 | 13515769179 |
永安财产保险股份有限公司台州中心支公司 | 年费率0.3%,最低保费1000 | 王春宇 | 13676675331 |
预付款保函联系方式 | |||
保险公司名称 | 保费率 | 联系人 | 联系电话 |
中国人寿财产保险股份有限公司台州中心支公司 | 年费率3%,最低保费500元 | 徐凌 | 13905168070 |
阳光保险台州中心支公司 | 年费率1%,最低保费500元 | 林高明 | 15888682693 |
天安财产保险股份有限公司台州中心支公司 | 年费率1%-2%,最低保费500元 | 罗赛 | 13736605643 |
标项号 | 顶目名称 | 简要技术要求 | 数量 | 单位 | 预算(万元) | 最高限价(万元) |
1 | 2022年台州市公安局交通警察局部分项目监理项目 | 具体详见采购需求 | 1 | 项 | 110 | 101.5 |
点位整体照 | 基础施工前安全防护照 | 基础(长)远景照 | 基础(长)近景照 | 基础(宽)近景照 |
基础(宽)远景照 | 基础(深)近景照 | 基础(深)远景照 | 基础整体照 | 混凝土浇筑照 |
振动棒振捣照 | 钢筋笼水平照 | 基础浇筑成型照 | 管路深度照 | 立杆施工前安全防护照 |
立杆过程照 | 法兰盘紧固照 | 立杆完成全景照 | 接地电阻测量照 | 其他照片 |
监理服务期 | 1.随施工工期至承接范围内所有工程竣工验收合格结束。2.具体监理费用按实结算。 |
服务地点 | 采购人指定地点 |
支付条件及方式 | 监理费率=监理费报价÷4285万元。监理费率一次性包死,结算时不再调整。结算方式:结算价=总工程量*监理费率。总工程量按照实际施工工程量。付款方式:在单个项目招标成功后,收到中标人开具的正式发票后7个工作日内支付该项目对应的监理费用的30%;该项目终验后一个月内收到乙方开具的正式发票后7个工作日支付对应监理费用的70%。因合同内工程量计算差错调整导致造价超过原合同采购金额或合同变更,甲乙双方均将协商签订补充合同,但所有补充合同金额不得高于原合同采购金额的10%,否则,必须另行采购。 |
履约保证金 | 履约保证金为中标价的1%,在合同签订后5个工作日内汇入采购人指定账户,履约保证金在项目服务期满且无违约扣除情况后30个工作日内无息退还。 |
序号 | 项 目 | 内 容 |
1 | 投标人特定资格要求 | 符合招标公告资格要求的投标人。 |
2 | 答疑会或现场踏勘 | 不组织,如投标人认为有必要可自行前往现场踏勘。投标人自行承担踏勘现场发生的责任、风险和自身费用。 |
3 | 投标文件 | ☑电子投标文件(包括“电子加密投标文件”和“备份投标文件”,在投标文件编制完成后同时生成);(1)“电子加密投标文件”是指通过“政采云电子交易客户端”完成投标文件编制后生成并加密的数据电文形式的投标文件。(2)“备份投标文件”是指与“电子加密投标文件”同时生成的数据电文形式的电子文件(备份标书)(后缀格式为.bfbs),其他方式编制的备份投标文件视为无效备份投标文件。 |
4 | 投标文件份数 | (1)“电子加密投标文件”:在线上传提交一份。(2)“备份投标文件”:密封包装后确保在投标截止时间前(EMS/顺丰邮寄形式)送达一份(邮寄地址:台州市椒江区开元路299号,管老师,0576-88508578或将后缀为.bfbs的备份文件发送邮箱1476246187@qq.com)。(自选邮寄及方式) |
5 | 投标文件的上传与递交 | (1)“电子加密投标文件”的上传、递交:a.投标供应商应在投标截止时间前将“电子加密投标文件”成功上传递交至“政府采购云平台”,否则投标无效。b.“电子加密投标文件”成功上传递交后,供应商可自行打印投标文件接收回执。(2)“备份投标文件”的密封包装、递交:a.投标供应商在“政府采购云平台”完成“电子加密投标文件”的上传递交后,投标截止时间前递交“备份投标文件”(一份);b.“备份投标文件”如邮寄应当密封包装,并在包装上标注投标项目名称、投标单位名称并加盖公章。没有密封包装或者逾期邮寄送达至投标地点的“备份投标文件”将不予接收;c.通过“政府采购云平台”成功上传递交的“电子加密投标文件”已按时解密的,“备份投标文件”自动失效。投标截止时间前,投标供应商仅递交了“备份投标文件”而未将“电子加密投标文件”成功上传至“政府采购云平台”的,投标无效。温馨提醒:供应商应提前上传,以便在上传时遇到技术问题,有充足的时间提请教平台的技术人员。“政采云”平台客服电话:400-881-7190 |
6 | 投标有效期 | 投标有效期为90天,投标有效期从提交投标文件的截止之日起算。 |
7 | 投标人信用信息查询渠道及截止时点、信用信息查询记录和证据留存的具体方式、信用信息的使用规则 | 1、查询渠道:信用中国(网址:http://www.creditchina.gov.cn)、中国政府采购网(网址:http://www.ccgp.gov.cn)、国家企业信用信息公示系统(http://www.gsxt.gov.cn/index.html)等。2、截止时点:评审结束前。3、信用信息查询记录和证据留存的具体方式:由采购组织机构在规定查询时间内打印信用信息查询记录并归入项目档案。4、使用规则:对列入失信被执行人、重大税收违法案件当事人名单、政府采购严重违法失信行为记录名单及其他不符合《中华人民共和国政府采购法》第二十二条规定条件的供应商,将被拒绝其参与政府采购活动。 |
8 | 中小企业扶持政策 | 1、本项目依据《政府采购促进中小企业发展管理办法》(财库【2020】46号)对符合中小企业划型标准规定(工信部联企业〔2011〕300号)的小型和微型企业(不包括中型企业)给予价格优惠扶持,用扣除后的报价参与报价评审(经认定的监狱企业与残疾人福利性单位视同小微企业)。专门面向中小企业的不再进行价格优惠扣除。2、小微企业参加政府采购活动,应当出具附件中《中小企业声明函》,否则不享受相关小微企业扶持政策。3、提供声明函内容不实的,属于提供虚假材料谋取中标、成交,将按相关规定追究相应责任。4、享受扶持政策获得政府采购合同的,小微企业不得将合同分包给大中型企业,中型企业不得将合同分包给大型企业,否则按违约处理,并追究相关责任。5、本项目的所属行业:其他未列明行业。 |
9 | 开标时间及地点 | 时间:北京时间2022年8月8日9:30地点:通过“政府采购云平台(https://www.zcygov.cn/)”实行在线投标响应。 |
10 | 投标保证金 | 无 |
11 | 履约保证金 | 如需合同履约保证金请合同双方在签订合同时商定,履约保证金的数额不得超过政府采购合同金额的1%。履约保证金可以银行、保险公司等担保机构出具的保函等非现金形式交至采购人处。 |
12 | 实质性条款 | 带“▲”的条款是实质性条款,投标文件须作出实质性响应,否则作无效投标处理。 |
13 | 样品及演示 | 无。 |
14 | 节能环保 | 符合国家相关法律规定。 |
15 | 解释权 | 本招标文件解释权属于采购人和台州蔚蓝投资咨询有限公司。 |
16 | 资料归档 | 中标人在收到中标通知后7个工作日内提交纸质版投标文件(内容同电子投标文件)一正两副,用于项目资料存档。分别为纸质资格证明文件3份;商务与技术文件3份;报价文件3份。 |
17 | 注意事项 | 1、投标人应严格按照招标文件及补充文件的规定和要求编制投标文件。在编制投标文件过程中,应严格遵循实事求是、诚信投标的原则,如有偏离,应如实填写响应偏离。2、如果发现本招标文件中存在歧视性不公正条款或违法违规等内容时,请投标人在招标文件的质疑有效期内及时书面提出。3、采购结果公告期间,投标人不得通过非正当途径获取法律法规规定评标委员会(包括其他相关人员)应当保密的相关内容。 |
服务费类型率中标金额(万元) | 货物招标 | 服务招标 | 工程招标 |
100以下 | 1.5% | 1.5% | 1.0% |
100-500 | 1.1% | 0.8% | 0.7% |
500-1000 | 0.8% | 0.45% | 0.55% |
1000-5000 | 0.5% | 0.25% | 0.35% |
5000-10000 | 0.25% | 0.1% | 0.2% |
10000-100000 | 0.05% | 0.05% | 0.05% |
100000以上 | 0.01% | 0.01% | 0.01% |
具有独立承担民事责任的能力 | 在中华人民共和国境内注册的法人或其他组织或自然人,投标时提交有效的营业执照(或事业法人登记证或身份证等相关证明)副本扫描件。(以联合体形式投标时,联合体各方均须满足该条款) |
有依法缴纳税收和社会保障资金的良好记录 | 提供投标截止日前6个月内任意1个月依法缴纳税收和社会保障资金的相关材料。如依法免税或不需要缴纳社会保障资金的,提供相应证明材料。(以联合体形式投标时,联合体各方均须满足该条款) |
具有良好的商业信誉和健全的财务会计制度 | 提供上一年度财务状况报告或基本开户行出具的资信证明。(以联合体形式投标时,联合体各方均须满足该条款) |
履行合同所必需的设备和专业技术能力 | 按招标文件格式填报设备及专业技术能力情况。(根据附件5《投标人基本情况表》和附件6《项目实施人员一览表》填报) |
参加采购活动前3年内,在经营活动中没有重大违法记录 | 参照投标声明书相关承诺内容。重大违法记录,是指投标人因违法经营受到刑事处罚或者责令停产停业、吊销许可证或者执照、较大数额罚款等行政处罚。(较大数额罚款按照发出行政处罚决定书部门所在省级政府,或实行垂直领导的国务院有关行政主管部门制定的较大数额罚款标准,或罚款决定之前需要举行听证会的金额标准来认定),(以联合体形式投标时,联合体各方均须满足该条款) |
信用记录 | 使用规则:投标人被列入“信用中国”失信被执行人或重大税收违法案件当事人名单;处于“中国政府采购网”政府采购严重违法失信行为信息记录中的禁止参加政府采购活动期间。禁止投标。(以联合体形式投标时,联合体各方均须满足该条款) |
必须符合法律、行政法规规定的其他条件 | 1.单位负责人为同一人或者存在直接控股、管理关系的不同供应商,不得同时参加本项目投标。2.为本项目提供整体设计、规范编制或者项目管理、监理、检测等服务的供应商,不得再参与本项目投标。3.投标(报价)函相关承诺要求内容。(以联合体形式投标时,联合体各方均须满足该条款) |
联合体投标 | 本项目不接受联合体投标。 |
资质 | 无要求。 |
落实政府采购政策需满足的资格要求 | 声明函按要求填写 |
投标文件 | 投标文件完整且编排有序,投标内容基本完整,无重大错漏,并按要求签署、盖章。 |
“▲”实质性条款 | “▲”实质性条款必须满足招标文件要求。 |
串通投标 | 未出现财政部87号令《政府采购货物和服务招标投标管理办法》第三十七条规定的串通投标情形。 |
附加条件 | 投标文件未含有采购人不可接受的附加条件。 |
标段类别 | 一 |
资信技术 | 80 |
价格 | 20 |
评分项目 | 评标内容及说明 | 分值 |
总监理工程师情况(4分) | (1)具有国家注册监理工程师执业证书或国家人社部门颁发的监理师中级及以上证书得2分,不提供不得分;(2)具有3年及以上交通设施监理项目经验(需提供业绩合同及业主证明材料)得2分,不提供不得分。(提供项目负责人近6个月的社保缴纳证明材料,及供应商和项目负责人共同出具的保证能在本项目服务期间为本项目服务的承诺函,不提供不得分) | 4 |
监理服务团队其他监理人员情况(11分) | 承诺常驻监理人员达到7人及以上的得2分,达到6的得1分,其他不得分,少于5人的作无效标处理(不含总监理工程师); | 2 |
监理服务团队其他监理人员情况(11分) | 拟安排本项目驻点人员:(1)具有国家注册监理工程师执业证书或国家人社部门颁发的监理师中级及以上证书,每个得0.6分,最高得3分。不提供不得分;(2)具有交通设施监理项目经验(需提供业绩合同及业主证明材料)的,每个得1分,最高得3分。不提供不得分。(提供驻点人员近6个月的社保缴纳证明材料,及供应商和驻点人员共同出具的保证能在本项目服务期间为本项目服务的承诺函,不提供不得分) | 6 |
监理服务团队其他监理人员情况(11分) | 拟投入本项目其他监理人员:根据拟投入本项目其他监理人员的综合能力情况进行打分。(1)整体能力高(包括项目经验、专业资格证书等)、岗位设置及职责分工合理性高的得3分;(2)整体能力中等(包括项目经验、专业资格证书等)、岗位设置及职责分工合理性中等的得2分;(3)整体能力一般(包括项目经验、专业资格证书等)、岗位设置及职责分工合理性一般的得1分;(需提供相关证书原件扫描件及近6个月的社保缴纳证明,加盖公章,否则不得分。) | 3 |
监理服务方案(52分) | 针对本项目情况制定监理方案,科学合理地采取质量控制、进度控制、投资控制、变更控制、合同管理、文档管理、组织协调等监理措施进行打分。(1)目标明确性高,针对性高,科学合理性高,措施方法全面具体的得14分;(2)目标明确性中等,针对性中等,科学合理性中等,措施方法较全面具体的得11分;(3)目标明确性一般,针对性一般,科学合理性一般,措施方法一般的得8分;(4)目标明确性差,针对性差,科学合理性差,措施方法较差的得5分。 | 14 |
监理服务方案(52分) | 针对本监理建设项目的实际情况(本次监理的建设项目量大、面广、点位分散),提出实际科学的、合理的、可操作性的场外监管方案,做到全方位监管。(1)场外监管方案实际科学的、合理的、可操作性高的得8分;(2)场外监管方案较实际科学的、较合理的、可操作性较高的得6分;(3)场外监管方案实际科学一般的、可操作性一般的得3分;(4)场外监管方案不实际科学的、不合理的、可操作性差的得1分。 | 8 |
监理服务方案(52分) | 外场施工过程中,投标人针对进场的设备和材料、隐蔽工程、施工工艺等采取的质量保障监督措施,是否全程旁站参与,是否及时跟进等进行打分。(1)目标明确性高,针对性高,科学合理性高,措施方法全面具体的得7分;(2)目标明确性中等,针对性中等,科学合理性中等,措施方法较全面具体的得5分;(3)目标明确性一般,针对性一般,科学合理性一般,措施方法一般的得3分;(4)目标明确性差,针对性差,科学合理性差,措施方法较差的得1分。 | 7 |
监理服务方案(52分) | 外场安全及文明施工监督方案:投标人针对本项目情况科学合理地采取安全及文明施工控制等措施进行打分。(1)目标明确性高,针对性高,科学合理性高,措施方法全面具体的得7分;(2)目标明确性中等,针对性中等,科学合理性中等,措施方法较全面具体的得5分;(3)目标明确性一般,针对性一般,科学合理性一般,措施方法一般的得3分;(4)目标明确性差,针对性差,科学合理性差,措施方法较差的得1分。 | 7 |
监理服务方案(52分) | 建设项目理解程度及合理化建议和应急方案对本项目的理解程度及针对本项目提出的建议是否合理,应急情况下快速提供人员配备及相关措施等进行打分。(1)对本项目的理解程度高、提出的建议合理,应急情况下快速提供人员配备及相关措施完善的得6分;(2)对本项目的理解程度较高、提出的建议较合理,应急情况下快速提供人员配备及相关措施较完善的得4分;(3)对本项目的理解程度一般、提出的建议一般,应急情况下快速提供人员配备及相关措施一般的得2分;(4)对本项目的理解程度差、提出的建议差,应急情况下快速提供人员配备及相关措施不完善的得0分。 | 6 |
监理服务方案(52分) | 建设项目监理关键点的特殊控制方案和监理工作基本制度针对本项目情况,找准关键点,并提出切实可行的特殊控制措施,基本制度全面、措施完善等方面进行打分。(1)针对本项目情况,所找关键点准确,提出的特殊控制措施切实可行性高,基本制度全面、措施完善的得4分;(2)针对本项目情况,所找关键点一般,提出的特殊控制措施切实可行性一般,基本制度片面、措施有待完善的得2分;(3)针对本项目情况,关键点不准,提出的特殊控制措施切实可行性差,基本制不全面、措施不完善的得1分。 | 4 |
监理服务方案(52分) | 短时间、大范围交通安全设施维护工作的监理方案因台风、冰雹等重大恶劣天气的影响或是重大活动工作的要求,交通安全设施维护项目需短时间,高效率完成各类设施大范围、大批量维护,根据监理单位对此类情况制定的监理方案,包括设备投入、人员部署、后勤保障、指挥调度等进行打分。(1)设备投入齐全、人员部署配备完善、后勤保障与指挥调度合理性高的得5分;(2)设备投入一般、人员部署配备一般、后勤保障与指挥调度合理性一般的得3分;(3)设备投入一般、人员部署配备较差、后勤保障与指挥调度合理性差的得1分。 | 5 |
监理服务方案(52分) | 廉政建设、职业操守措施廉政建设、职业操守措施较好的得1分;廉政建设、职业操守措施一般的得0.5分;廉政建设、职业操守措施差的得0分。 | 1 |
监理车辆(3分) | 投标人拟安排本项目的监理车辆,根据满足采购需求的情况下,每增加1辆得1分,最多3分。(需提供上述车辆所有权或使用权的相关材料,否则不得分) | 3 |
本地化服务及售后服务能力(8分) | 根据提供本地化服务以及售后服务能力的情况进行比较综合评分:是否具有较强的本地化服务能力,人员稳定性方面的保障措施,本地售后服务承诺等(8分)。①内容全面详实,本地化服务能力强,结合项目实际,符合采购人要求的得8分;②内容比较详细,本地化服务能力较强,结合项目实际,比较符合采购人要求的得4分;③内容一般,本地化服务能力不够强的,结合项目实际,不太符合采购人要求的得2分。 | 8 |
类似项目的成功经验(2分) | 供应商类似项目的成功经验(2分):至投标截止时间近三年以来供应商承担过类似项目监理的,每个监理合同得1分,最高得2分。 | 2 |
价格(20分) | 取投标合格供应商的投标报价最低价为基准价。基准价为20分。投标报价得分=(评标基准价/投标报价)×20%×100(小数点后保留2位小数)。注:对于符合政府采购政策及优惠的企业产品给予一定比例的价格扣除,具体执行依据见本章(四)内的规定。 | 20 |
法定代表身份证复印件粘帖处 |
授权代表身份证复印件粘帖处 |
企业名称 | 法人代表 | ||||||||||
地址 | 企业性质 | ||||||||||
股东姓名 | 股权结构(%) | 股东关系 | |||||||||
联系人姓名 | 固定电话 | 传真 | |||||||||
联系人姓名 | 手机 | 传真 | |||||||||
1.企业概况 | 职工人数 | 具备大专以上学历人数 | 国家授予技术职称人数 | ||||||||
1.企业概况 | 占地面积 | 建筑面积 | 平方米□自有□租赁 | 生产经营场所及场所的设施与设备 | |||||||
1.企业概况 | 注册资金 | 注册发证机关 | 公司成立时间 | ||||||||
1.企业概况 | 核准经营范围 | ||||||||||
1.企业概况 | 发展历程及主要荣誉: | ||||||||||
2.企业有关资质获证情况 | 产品生产许可证情况(对需获得生产许可证的产品要填写此栏) | 产品名称 | 发证机关 | 编号 | 发证时间 | 期限 | |||||
2.企业有关资质获证情况 | 产品生产许可证情况(对需获得生产许可证的产品要填写此栏) | ||||||||||
2.企业有关资质获证情况 | 企业通过质量体系、环保体系、计量等认证情况 | ||||||||||
2.企业有关资质获证情况 | 企业获得专利情况 |
序号 | 姓名 | 职务 | 职责 | 专业技术资格 | 证书编号 | 参加本单位工作时间 | 劳动合同编号 |
1 | |||||||
2 | |||||||
3 | |||||||
4 | |||||||
5 | |||||||
… |
姓名 | 近年来主要工作业绩 | |
性别 | 注:业绩证明应提供旁证材料(供货合同或中标通知书)。 | |
年龄 | 注:业绩证明应提供旁证材料(供货合同或中标通知书)。 | |
职称 | 注:业绩证明应提供旁证材料(供货合同或中标通知书)。 | |
毕业时间 | 注:业绩证明应提供旁证材料(供货合同或中标通知书)。 | |
学校专业 | 注:业绩证明应提供旁证材料(供货合同或中标通知书)。 | |
联系电话 | 注:业绩证明应提供旁证材料(供货合同或中标通知书)。 | |
最近一年工作状况 | 注:业绩证明应提供旁证材料(供货合同或中标通知书)。 | |
拟在本项目中担任主要工作 |
序号 | 名称 | 招标参数 | 投标参数 | 偏离说明 | 投标人的承诺或说明 |
1 | |||||
2 | |||||
3 | |||||
4 | |||||
5 | |||||
证书名称 | 发证单位 | 证书等级 | 证书有效期 |
序号 | 项目名称 | 项目地址 | 合同总价 | 实施时间 | 项目质量 | 项目单位名称及其联系人电话 |
1 | ||||||
2 | ||||||
3 | ||||||
… | ||||||
序号 | 内容 | 招标需求 | 是否响应 | 投标人的承诺或说明 |
1 | 售后服务保障要求 | |||
2 | 质保期 | |||
3 | 交货和服务时间及地点 | |||
4 | 付款条件 | |||
…… | ||||
序号 | 项目 | 投标人情况 | 备注 |
1 | 质保期内售后服务情况(服务方式、服务网点、售后服务的内容和措施、可提供的优惠等,可用附页和宣传材料) | ||
2 | 质保期后售后服务 | ||
3 | 培训方案(可用附页) | ||
…… | …… |
投标总报价(元) | 大写 | |
投标总报价(元) | 小写 |
序号 | 名称 | 单位 | 数量 | 单 价 | 总 价 |
1 | |||||
2 | |||||
3 | |||||
…… | |||||
总计:大写 小写 |