项目及标段名称	遂宁高新区交通新型基础设施升级改造项目（一期） （ 遂宁高新区交通新型基础设施升级改造项目（一期） -监理-1）
项目业主	四川天盈实业有限责任公司	项目业主联系电话	0825-2710005
招标人	四川天盈实业有限责任公司	招标人联系电话	0825-2710005
招标代理机构	四川省富盛工程项目管理有限公司	招标代理机构联系电话	028-84352226
开标地点	遂宁市公共资源交易服务中心	开标时间	2023-06-20 09:30:00
公示期	2023-06-25 至 2023-06-29	投标最高限价（元）	411300

中标候选人及排序	中标候选人名称	投标报价（元）	经评审的投标价（元）	综合评标得分
第[0]名	[1]	[2]	[3]	[4]

中标候选人项目管理机构主要人员
第[0]中标候选人项目管理机构主要人员
职务	姓名	执业或职业资格		职称
		证书名称	证书编号	职称专业	级别
[0]	[1]	[2]	[3]	[4]	[5]

中标候选人类似业绩、项目负责人类似业绩及项目技术负责人类似业绩
第[0]中标候选人类似业绩
项目业主	项目名称	开工日期	竣工（交工）日期	建设规模	合同价格（元）	项目负责人
[0]	[1]	[2]	[3]	[4]	[5]	[6]
第[0]中标候选人项目负责人类似业绩
项目业主	项目名称	开工日期	竣工（交工）日期	建设规模	合同价格（元）	技术负责人
[0]	[1]	[2]	[3]	[4]	[5]	[6]
第[0]中标候选人技术负责人类似业绩
项目业主	项目名称	开工日期	竣工（交工）日期	建设规模	合同价格（元）	项目负责人
[0]	[1]	[2]	[3]	[4]	[5]	[6]

其他投标人（除中标候选人之外）的评审情况
投标人名称	投标报价（元） 或 否决投标依据条款（投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款）	经评审的投标价（元） 或 否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实，不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等）	综合评估得分 或 备注
[0]	[1]	[2]	[3]

其它需公示的内容

评标委员会成员名单	姓名	单位
	[0]	[1]

监督部门名称及监督电话	项目审批部门：	遂宁高新区发展改革与统计局	联系电话：	0825-6801079
	行业主管部门：	遂宁高新区建设交通运输局	联系电话：	0825-6801012
异议投诉注意事项	1.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的评标结果有异议的，应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复；作出答复前，应当暂停招标投标活动。 2.投标人或者其他利害关系人认为评标结果不符合法律、行政法规规定的，可以自知道或者应当知道之日起10日内向有关行政监督部门投诉。投诉前应当先向招标人提出异议，异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》规定。 3.对评标结果的投诉，涉及投标人弄虚作假骗取中标的由行业主管部门负责受理，涉及评标错误或评标无效的由项目审批部门负责受理。 4.投诉人就同一事项向两个以上有权受理的行政监督部门投诉的，由最先收到投诉的行政监督部门负责处理。 5.应先提出异议没有提出异议，超过投诉时效等不符合受理条件的投诉，有关行政监督部门不予受理；投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉，给他人造成损失的，依法承担赔偿责任。
变更原因

中标候选人及排序:
第 1 名
中标候选人名称:中新凯瑞工程咨询有限公司
投标报价（元）:371500.00
经评审的投标价（元）371500.00
综合评标得分:95.33
中标候选人及排序:
第 2 名
中标候选人名称:四川元博项目管理有限公司
投标报价（元）:366057.00
经评审的投标价（元）366057.00
综合评标得分:93.06
中标候选人及排序:
第 3 名
中标候选人名称:四川西盛工程项目管理有限公司
投标报价（元）:368800.00
经评审的投标价（元）368800.00
综合评标得分:92.85
职务:项目负责人
姓名:白粤
证书名称:全国注册监理工程师注册执业证书
证书编号:51010238
职称专业:化学工程
级别:中级
职务:项目技术负责人
姓名:/
证书名称:/
证书编号:/
职称专业:/
级别:/
职务:项目负责人
姓名:左国飞
证书名称:全国注册监理工程师
证书编号:51014519
职称专业:房屋建筑工程市政公用工程
级别:国家级
职务:项目技术负责人
姓名:/
证书名称:/
证书编号:/
职称专业:/
级别:/
职务:项目负责人
姓名:谢季花
证书名称:全国注册监理工程师
证书编号:00535995
职称专业:市政工程
级别:中级
职务:项目技术负责人
姓名:/
证书名称:/
证书编号:/
职称专业:/
级别:/
项目业主:巴中市土地储备中心
项目名称:巴州区回风片区A-03-19号地块市政道路建设项目
开工日期:2020.08.12
竣工（交工）日期 :2022.01.20
建设规模:工程规模:项目新建回风片区道路二段，道路一全长917.61米，设计红线宽度为24米;道路二全长476米，设计红线宽度为宽18米。拆除电力线路360米，新建四回铜芯电缆线路共425米，电缆支架沟425米，并配套建设附属工程。工程概算投资额或建筑安装工程费: 6714 万元
合同价格（元）:1412432.18元
项目负责人:马江华
项目业主:青海生物产业园开发建设有限公司
项目名称:生物科技产业园区三期绿化景观工程（狼窝沟公园、小游园、北川渠带状公园、哑巴沟公园组团）一期
开工日期:2021.3.18
竣工（交工）日期 :2021.9.22
建设规模:工程地点:生物科技产业园区;工程规模:项目规划总用地面积330181.6㎡，在此基础上进行土方平整，新建绿地，修建室外灌溉设施。工程概算投资额或建筑安装工程费:9481万元
合同价格（元）:1190000元
项目负责人:王国远
项目业主:汕头市政府投资项目代建管理中心
项目名称:汕头市沈海高速中阳大道出入口改造工程施工监理
开工日期:2020.3.18
竣工（交工）日期 :2022.12.15
建设规模:项目规模：属于市政公用工程，1.工程名称:汕头市沈海高速中阳大道出入口改造工程施工监理2.工程地点: 汕头市龙湖区，主线起点接现状中泰立交引道，终点接新津河大桥西侧引道。3.项目位于汕头市龙湖区，起点接现状中泰立交引道，主线往东通过隧道下穿秦星路，辅道与泰星路T字形平交，终点止于新津河大桥西侧引道，主线道路长1319米，宽61.5米。新建地面A匝道下穿现状中泰立交跨线桥，新建双向6车道隧道下穿泰星路路口，隧道两侧新建双向6车道地面辅道;主线为城市主干道，设计时速60km/h,辅道时速40km/h。主要建设内容为道路工程，采用沥青混凝土路面，桩体复合地基主要采用CFG桩;隧道工程，包括1座下沉式隧道，隧道长度515米;配套交通、绿化、电气以及给排水等工程。项目总投资48857万元，其中建设工程费用38470万元，工程其他费用6768万元(含征地拆迁费用1098万元)，监理费用684.11万元，预备费3619万元。
合同价格（元）:5452356.7元
项目负责人:杨继坤
项目业主:汕头市政府投资项目代建管理中心
项目名称:金砂路(金环路金泰义交)环境品质提升改造工程
开工日期:2020.9.1
竣工（交工）日期 :2022.4.29
建设规模:工程地点:汕头市。工程规模:该项目西起金环南路，东至秦山路(金泰立交)。线路全长3.8千米，设计车速为60公里每小时，双向8车道。主要建设内容包括道路、排水、交通、绿化景观、道路附居、照明等工程。(一)道路工程:对人行道值发进行制控新建。增设自行车道(二)排水工程，对车行道破机严重的检查非品及出水霞于进行更接。人行道检在北道见换为装饰并盖。(三)照明工程:道路两侧人行道预理680套管。以便以后实施整想灯杆时使用，财金泰立交桥下的景观及道路进行照明设计，（四）交通工程:对部分标线进行重新设计，对道路交叉口进行优化设计，对交通信号灯进行优化。对全线交通标志进行重新设计，回时结合路灯打杆进行整合，实现多开合。(五)道路附属工程:更新路侧石、无障码设施、车止石、村池能子、地设机非分隔护栏、人行护栏、垃圾桶。(六)绿化景观工程:对中央绿化带及渠化岛进行优化提升设计，对沿线的绿地、公园、广场等进行景观优化提升。工程概算投资额或建筑安装工程费:项目概算总投资17238万元，其中:工程建安费用13894万元、其他费用2368万元，预备费用976万元、监理费229.34万元。
合同价格（元）:2174143.2元
项目负责人:杨继坤
项目业主:内江市城市管理行政执法局
项目名称:内江市生活垃圾填埋场封场工程监理服务
开工日期:2020年5月18日
竣工（交工）日期 :2021年4月22日
建设规模:本项目封场面积为81766.21平方米
合同价格（元）:568800
项目负责人:刘红
项目业主:广安市住房和城乡建设局
项目名称:广安市主城区环境综合整治工程三期--西溪路道路、平安大道道路及雨污管网改造工程
开工日期:2020年4月13日
竣工（交工）日期 :2021年4月7日
建设规模:西溪路人行步道进行提档升级，整治面积约为11125 平方米；重新铺设车行道沥青混凝土，整治面积约为 21055 平方米(含非机动车道)对绿化、路灯进行美化、亮化改造，改造面积约为 3049 平方米平安大道人行步道提档升级，整治面积约为 9700 平方米；重新铺设车行道沥青混凝土，整治面积约为 24142 平方米（含非机动车道）；对绿化、路灯进行美化、亮化改造，改造面积约为 2763 平方米
合同价格（元）:518678.00
项目负责人:李清华
项目业主:大英采和文化资产投资有限公司
项目名称:大英县城西片区城乡一体化建设项目（项目名称）监理三标段
开工日期:2021年9月20日
竣工（交工）日期 :2022年12月5日
建设规模:采和大道A段、B段道路进行景观绿化、亮化、美化，规模总长为6146m；对采和大道至快捷通道隆盛段的四座桥进行景观提升建设，规模总长为650.56m等
合同价格（元）:840000.00
项目负责人:李斌
项目业主:德阳阿坝生态经济产业园区管理委员会
项目名称:德阳阿坝生态经济产业园区工业大道及公共服务平台建设项目
开工日期:2018年12月21日
竣工（交工）日期 :2020年5月21日
建设规模:改扩建工业大道 4339 米，新建创业创新孵化与加速中心等建筑面积 6500 平方米及园区信息化公共服务平台建设
合同价格（元）:864425 元
项目负责人:任和平
项目业主:九寨沟县国瑞文化旅游投资开发有限公司
项目名称:九寨沟县城区市政公用设施改造建设项目
开工日期:2019年7月1日
竣工（交工）日期 :2020年5月15日
建设规模:老城区西山道路人行道维修700 ㎡、绿化整治25500㎡、边沟清理及修复70. 1m、雨污检查井盖更换 223 套、雨水篾更换 68 个、路灯维修 65 盏、道路维修 3104m面积约为 25600 ㎡、九寨大道两旁建筑物夜景灯光工程及河道夜景灯光维修、西山道路两座桥翻新、补栽乔木等:新城区一号桥至二号桥区域内道路工程53200 ㎡、人行道工程 59000 ㎡、给排水井盖更换 454 套，雨水篾更换 421、 路灯更换 339 盏、绿化 1300 ㎡、道路两旁建筑物夜景灯光工程及河道夜景灯光维修、新区 3 座桥翻新(1 号桥、2 号桥、琵琶桥)、九乐广场
合同价格（元）:1178864.28 元
项目负责人:程明
项目业主:松潘县民族宗教局
项目名称:松潘县寺庙基础设施建设项目
开工日期:2020年4月23日
竣工（交工）日期 :2021年1月15日
建设规模:新建松潘县 18 个州级、1 个县级文明和谐平安宗教活动场所(点)道路 22.916 公里、饮用水管道 22.5 公里、消防水池 33 个、堡坎.390 米、院坝硬化 8600 平方米、寺庙书屋 976 平方米、 管委会业务用房 3650 平方米及供电设施、公厕等附属工程;
合同价格（元）:428500元
项目负责人:李勤燕
项目业主:雅安蜀天建设有限公司
项目名称:雅安市大兴片区和穆一路道路工程
开工日期:2020年4月16日
竣工（交工）日期 :2021年4月1日
建设规模:道路全长 754.082 米，道路起于滨江东路，起点桩号 K0+000（X=22179.780，Y=602683.533），与兴居路、兴居一路相交，止于新区大道，终点桩号K0+754.082（X=21428.350，Y=602620.352），实际施工范围线内道路长度 720.923 米，道路等级为城市支路，设计时速 20km/h，标准路幅宽为 20 米，双向两车道，路面采用沥青混凝土路面。建设内容包括道路工程、电力工程、通信工程、给排水工程、绿化工程及交安工程等
合同价格（元）:373900 元
项目负责人:巫家勇
投标人名称:万锦建设集团有限公司
投标报价（元）或否决投标依据条款（投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款）373789.00
:经评审的投标价（元）或否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实，不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等）373789.00
综合评估得分或备注:92.62
投标人名称:康立时代建设集团有限公司
投标报价（元）或否决投标依据条款（投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款）374200.00
:经评审的投标价（元）或否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实，不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等）374200.00
综合评估得分或备注:92.57
投标人名称:中锦冠达工程顾问集团有限公司
投标报价（元）或否决投标依据条款（投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款）372912.00
:经评审的投标价（元）或否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实，不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等）372912.00
综合评估得分或备注:92.54
投标人名称:四川省中腾建设工程项目管理有限公司
投标报价（元）或否决投标依据条款（投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款）371815.20
:经评审的投标价（元）或否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实，不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等）371815.20
综合评估得分或备注:92.49
投标人名称:四川勤兴工程项目管理有限公司
投标报价（元）或否决投标依据条款（投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款）375600.00
:经评审的投标价（元）或否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实，不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等）375600.00
综合评估得分或备注:91.38
投标人名称:中韵四方建设集团有限公司
投标报价（元）或否决投标依据条款（投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款）374283.00
:经评审的投标价（元）或否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实，不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等）374283.00
综合评估得分或备注:91.36
投标人名称:四川省城市建设工程咨询集团有限公司
投标报价（元）或否决投标依据条款（投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款）371568.00
:经评审的投标价（元）或否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实，不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等）371568.00
综合评估得分或备注:91.12
投标人名称:四川广厦运成建设工程管理有限公司
投标报价（元）或否决投标依据条款（投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款）370992.60
:经评审的投标价（元）或否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实，不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等）370992.60
综合评估得分或备注:91
投标人名称:成都万安建设项目管理有限公司
投标报价（元）或否决投标依据条款（投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款）372200.00
:经评审的投标价（元）或否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实，不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等）372200.00
综合评估得分或备注:90.84
投标人名称:四川明清工程咨询有限公司
投标报价（元）或否决投标依据条款（投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款）370170.00
:经评审的投标价（元）或否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实，不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等）370170.00
综合评估得分或备注:90.74
投标人名称:四川同创建设工程管理有限公司
投标报价（元）或否决投标依据条款（投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款）371690.00
:经评审的投标价（元）或否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实，不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等）371690.00
综合评估得分或备注:90.71
投标人名称:中科思成建设集团有限公司
投标报价（元）或否决投标依据条款（投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款）366057.00
:经评审的投标价（元）或否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实，不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等）366057.00
综合评估得分或备注:90.66
投标人名称:成都市市政建设监理有限责任公司
投标报价（元）或否决投标依据条款（投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款）367290.00
:经评审的投标价（元）或否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实，不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等）367290.00
综合评估得分或备注:90.55
投标人名称:首盛国际工程咨询集团有限公司
投标报价（元）或否决投标依据条款（投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款）374560.00
:经评审的投标价（元）或否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实，不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等）374560.00
综合评估得分或备注:90.52
投标人名称:中泰天顺集团有限责任公司
投标报价（元）或否决投标依据条款（投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款）377000.00
:经评审的投标价（元）或否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实，不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等）377000.00
综合评估得分或备注:90.39
投标人名称:四川尚金建设项目管理有限公司
投标报价（元）或否决投标依据条款（投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款）374283.00
:经评审的投标价（元）或否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实，不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等）374283.00
综合评估得分或备注:90.36
投标人名称:四川省蜀典工程监理有限责任公司
投标报价（元）或否决投标依据条款（投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款）364000.00
:经评审的投标价（元）或否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实，不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等）364000.00
综合评估得分或备注:89.93
投标人名称:四川鼎立建设项目管理有限公司
投标报价（元）或否决投标依据条款（投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款）383600.00
:经评审的投标价（元）或否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实，不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等）383600.00
综合评估得分或备注:89.1
投标人名称:四川鑫昊源工程管理有限公司
投标报价（元）或否决投标依据条款（投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款）350000.00
:经评审的投标价（元）或否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实，不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等）350000.00
综合评估得分或备注:85.78
详情请访问原网页！