一、基本情况和数据表
（一）项目概况
1、项目名称： 黄泥塘镇眉井村、兴林村、化理村通组路硬化项目（二次）
2、项目编号： P5205212024000AW3
3、采购方式： 竞争性磋商
（二）招标过程
本工程招标采用 竞争性磋商 方式进行，按照法定 竞争性磋商 程序和要求，于2024年10月10日15时30分在《毕节市公共资源交易中心网站》上公开发布招标信息。
（三）项目开标数据表
|
招标人名称 |
大方县黄泥塘镇人民政府 |
||
|
代理机构名称 |
贵州众拓道工程项目管理有限公司 |
||
|
项目名称 |
黄泥塘镇眉井村、兴林村、化理村通组路硬化项目（二次） |
||
|
开标时间 |
2024年10月22日13时00分 |
开标地点 |
网上开标 |
|
评标时间 |
2024/10/22 14:00:00 |
评标地点 |
虚拟评标室5 |
|
报名单位 |
1、贵州中汉建设有限公司 |
||
二、开标记录
|
投标单位 |
投标总报价（元） |
联系人 |
|
贵州中汉建设有限公司 |
1988550 |
申小芳 |
|
贵州煜锦建筑工程有限公司 |
1988500 |
陈涛 |
|
林明建设有限公司 |
1987953.3 |
李湘 |
|
贵州厚信建筑工程有限公司 |
1985000 |
陈红 |
三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表
详见招标文件。
四、评审情况
（一）初步评审
|
序号 |
通过初步评审的投标人名称 |
|
1 |
贵州厚信建筑工程有限公司 |
|
2 |
贵州煜锦建筑工程有限公司 |
|
3 |
贵州中汉建设有限公司 |
|
4 |
林明建设有限公司 |
|
序号 |
未通过初步评审的投标人名称及原因 |
|
1 |
/ |
（二）综合评分
|
投标单位名称 |
报价得分 |
技术得分 |
商务得分 |
政策性加分 |
综合得分 |
投标报价（元） |
名次 |
|
|
贵州厚信建筑工程有限公司 |
30 |
38.77 |
19 |
0 |
87.77 |
1985000 |
1 |
|
|
林明建设有限公司 |
29.96 |
38.33 |
12 |
0 |
80.29 |
1987953.3 |
2 |
|
|
贵州煜锦建筑工程有限公司 |
29.95 |
36.87 |
12 |
0 |
78.82 |
1988500 |
3 |
|
|
贵州中汉建设有限公司 |
29.95 |
32.97 |
8 |
0 |
70.92 |
1988550 |
4 |
|
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||||
（三）详细评审
|
投标单位名称 |
贵州中汉建设有限公司 |
|||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
|
|
技
术 |
1.施工安全措施(0分-5分) |
2.5 |
3.3 |
4 |
|
2.文明施工措施(0分-5分) |
2.5 |
3.5 |
4 |
|
|
3.施工场地治安保卫管理(0分-5分) |
2.5 |
3.2 |
4.5 |
|
|
4.质量保证措施(0分-5分) |
2.5 |
3.2 |
4.5 |
|
|
5.施工环保措施(0分-5分) |
2.5 |
3.4 |
4 |
|
|
6.施工现场总平面布置图(0分-5分) |
2.5 |
3 |
4 |
|
|
7.施工总进度(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-5分) |
2.5 |
3.2 |
4 |
|
|
8.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-5分) |
2.5 |
3.5 |
4 |
|
|
9.施工方案与技术措施(0分-5分) |
2.5 |
3.3 |
4 |
|
|
10.现场组织管理机构(0分-5分) |
2.5 |
3.3 |
4 |
|
|
商
务 |
1.其他主要成员(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
|
2.技术负责人(0分-3分) |
3 |
3 |
3 |
|
|
3.企业业绩(0分-8分) |
0 |
0 |
0 |
|
|
4.项目负责人(0分-4分) |
0 |
0 |
0 |
|
|
报
价 |
1.人工录入(0分-30分) |
29.95 |
||
|
最终得分 |
70.92 |
|||
|
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||
|
投标单位名称 |
贵州煜锦建筑工程有限公司 |
|||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
|
|
技
术 |
1.施工安全措施(0分-5分) |
3.5 |
3.5 |
4.2 |
|
2.文明施工措施(0分-5分) |
3.5 |
3.5 |
4.2 |
|
|
3.施工场地治安保卫管理(0分-5分) |
3.5 |
3.3 |
4.2 |
|
|
4.质量保证措施(0分-5分) |
3.5 |
3.4 |
4 |
|
|
5.施工环保措施(0分-5分) |
3.5 |
3.5 |
4 |
|
|
6.施工现场总平面布置图(0分-5分) |
3.5 |
3.1 |
4 |
|
|
7.施工总进度(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-5分) |
3.5 |
3.2 |
4.5 |
|
|
8.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-5分) |
3.5 |
3.5 |
4.5 |
|
|
9.施工方案与技术措施(0分-5分) |
3.5 |
3.5 |
4 |
|
|
10.现场组织管理机构(0分-5分) |
3.5 |
3.5 |
4 |
|
|
商
务 |
1.其他主要成员(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
|
2.技术负责人(0分-3分) |
3 |
3 |
3 |
|
|
3.企业业绩(0分-8分) |
0 |
0 |
0 |
|
|
4.项目负责人(0分-4分) |
4 |
4 |
4 |
|
|
报
价 |
1.人工录入(0分-30分) |
29.95 |
||
|
最终得分 |
78.82 |
|||
|
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||
|
投标单位名称 |
贵州厚信建筑工程有限公司 |
|||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
|
|
技
术 |
1.施工安全措施(0分-5分) |
3.5 |
4 |
4.5 |
|
2.文明施工措施(0分-5分) |
3.5 |
4.2 |
4 |
|
|
3.施工场地治安保卫管理(0分-5分) |
3.5 |
4 |
4 |
|
|
4.质量保证措施(0分-5分) |
3.5 |
4 |
4 |
|
|
5.施工环保措施(0分-5分) |
3.5 |
4.1 |
4 |
|
|
6.施工现场总平面布置图(0分-5分) |
3.5 |
4 |
4 |
|
|
7.施工总进度(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-5分) |
3.5 |
4 |
4 |
|
|
8.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-5分) |
3.5 |
4.2 |
4 |
|
|
9.施工方案与技术措施(0分-5分) |
3.5 |
4.1 |
4.2 |
|
|
10.现场组织管理机构(0分-5分) |
3.5 |
4 |
4 |
|
|
商
务 |
1.其他主要成员(0分-5分) |
4 |
4 |
4 |
|
2.技术负责人(0分-3分) |
3 |
3 |
3 |
|
|
3.企业业绩(0分-8分) |
8 |
8 |
8 |
|
|
4.项目负责人(0分-4分) |
4 |
4 |
4 |
|
|
报
价 |
1.人工录入(0分-30分) |
30 |
||
|
最终得分 |
87.77 |
|||
|
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||
|
投标单位名称 |
林明建设有限公司 |
|||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
|
|
技
术 |
1.施工安全措施(0分-5分) |
4 |
3.3 |
4.5 |
|
2.文明施工措施(0分-5分) |
4 |
3.4 |
4 |
|
|
3.施工场地治安保卫管理(0分-5分) |
4 |
3.3 |
4 |
|
|
4.质量保证措施(0分-5分) |
4 |
3.2 |
4 |
|
|
5.施工环保措施(0分-5分) |
4 |
3.4 |
4 |
|
|
6.施工现场总平面布置图(0分-5分) |
4 |
3.3 |
4.2 |
|
|
7.施工总进度(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-5分) |
4 |
3.3 |
4.5 |
|
|
8.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-5分) |
4 |
3.5 |
4 |
|
|
9.施工方案与技术措施(0分-5分) |
4 |
3.1 |
4.5 |
|
|
10.现场组织管理机构(0分-5分) |
4 |
3.5 |
4 |
|
|
商
务 |
1.其他主要成员(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
|
2.技术负责人(0分-3分) |
3 |
3 |
3 |
|
|
3.企业业绩(0分-8分) |
0 |
0 |
0 |
|
|
4.项目负责人(0分-4分) |
4 |
4 |
4 |
|
|
报
价 |
1.人工录入(0分-30分) |
29.96 |
||
|
最终得分 |
80.29 |
|||
|
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||
五、推荐的中标候选人名单
第一中标候选人：贵州厚信建筑工程有限公司
投标总报价(元)：1985000.00
第二中标候选人：林明建设有限公司
投标总报价(元)：1987953.30
第三中标候选人：贵州煜锦建筑工程有限公司
投标总报价(元)：1988500.00
六、其他补充事宜
无
七、凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系。
1.采购人信息
名 称： 大方县黄泥塘镇人民政府
地 址： /
联系人： 钟书记
2.代理机构信息
名 称： 贵州众拓道工程项目管理有限公司
地 址： /
联系人： 尚牧
文件预览：
黄泥塘镇眉井村、兴林村、化理村通组路硬化项目（二次）-评审公示.pdf
解决方案
联系我们
