中标
高唐县预算绩效管理第三方服务项目中标（成交）公告
金额
32.42万元
项目地址
-
发布时间
2023/08/08
公告摘要
项目编号sdgp371526000202302000122
预算金额8.9万元
招标公司高唐县财政局
招标联系人-
招标代理机构山东景润项目管理有限公司
代理联系人-18663538226
中标公司山东光岳会计师事务所8.6万元
中标联系人-
中标公司聊城正原有限责任会计师事务所8.9万元
中标联系人-
中标公司山东泰源会计师事务所有限公司6.72万元
中标联系人-
中标公司天津中审联有限责任会计师事务所8.2万元
中标联系人-
公告正文
| 高唐县预算绩效管理第三方服务项目中标（成交）结果公告 | ||||||||||||||||||||||||
| 一、项目编号：SDGP371526000202302000122 | ||||||||||||||||||||||||
| 二、项目名称：高唐县预算绩效管理第三方服务项目 | ||||||||||||||||||||||||
| 三、中标（成交）信息： | ||||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||||
| 四、主要标的信息： | ||||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||||
| 五、评审专家（单一来源采购人员）名单：标包A：许艳华、于国丽、囤曰飞、标包B：许艳华、于国丽、囤曰飞、标包C：许艳华、于国丽、囤曰飞、标包D：许艳华、于国丽、囤曰飞 | ||||||||||||||||||||||||
| 标包A：聊城正原有限责任会计师事务所（88.65、88.85、90.25）、天津中审联有限责任会计师事务所（86.1、86.8、87.5）、山东泰源会计师事务所有限公司（85.85、86.55、87.85）、聊城正坤有限责任会计师事务所（81.89、83.79、85.89）、山东光岳会计师事务所（86.48、88.28、91.48）、中协政慧（山东）信息咨询有限公司（85.72、86.32、88.12）标包B：山东泰源会计师事务所有限公司（88.66、90.66、91.16）、天津中审联有限责任会计师事务所（84.7、86.9、91.0）、聊城正坤有限责任会计师事务所（83.86、87.56、88.26）、山东光岳会计师事务所（87.92、89.32、90.72）、聊城正原有限责任会计师事务所（85.64、88.74、89.54）标包C：天津中审联有限责任会计师事务所（87.5、90.5、91.5）、山东泰源会计师事务所有限公司（86.95、87.35、87.45）、聊城正坤有限责任会计师事务所（82.38、84.28、85.18）、山东光岳会计师事务所（86.35、88.45、90.95）、聊城正原有限责任会计师事务所（84.03、88.93、89.83）标包D：山东光岳会计师事务所（84.76、87.96、89.36）、至诚工程咨询有限公司（62.91、67.31、69.41）、天津中审联有限责任会计师事务所（88.7、89.7、91.1）、山东泰源会计师事务所有限公司（87.93、88.23、88.93）、聊城正坤有限责任会计师事务所（85.87、86.27、86.67）、聊城正原有限责任会计师事务所（88.27、89.07、90.27） | ||||||||||||||||||||||||
| 六、代理服务收费标准及金额： | ||||||||||||||||||||||||
| 收费标准：每包段按定额3000元收取，约定由成交供应商支付。 | ||||||||||||||||||||||||
| 收费金额（单位：元）：3000,3000,3000,3000 | ||||||||||||||||||||||||
| 七、公告期限 | ||||||||||||||||||||||||
| 自本公告发布之日起1个工作日。 | ||||||||||||||||||||||||
| 八、其他补充事宜： | ||||||||||||||||||||||||
| 其他补充事宜：本项目监督单位：高唐县财政局政府采购监督管理科 | ||||||||||||||||||||||||
| 九、未中标（成交）供应商的未中标（成交）原因： | ||||||||||||||||||||||||
| 1、山东华科仁杰信息咨询有限公司：评审得分较低（其他情形不符合磋商文件暗标编制要求） | ||||||||||||||||||||||||
| 2、山东山屹会计师事务所有限公司：评审得分较低（其他情形不符合磋商文件暗标编制要求） | ||||||||||||||||||||||||
| 3、山东新博泰项目管理有限公司：评审得分较低（其他情形不符合磋商文件暗标编制要求） | ||||||||||||||||||||||||
| 4、中协政慧（山东）信息咨询有限公司：评审得分较低（其他情形评审得分较低） | ||||||||||||||||||||||||
| 5、聊城恒大有限责任会计师事务所：评审得分较低（其他情形不符合磋商文件暗标编制要求） | ||||||||||||||||||||||||
| 6、聊城正坤有限责任会计师事务所：评审得分较低（其他情形评审得分较低） | ||||||||||||||||||||||||
| 7、山东泰源会计师事务所有限公司：评审得分较低（其他情形评审得分较低） | ||||||||||||||||||||||||
| 8、山东光岳会计师事务所：评审得分较低（其他情形评审得分较低） | ||||||||||||||||||||||||
| 9、山东舜天信诚会计师事务所（特殊普通合伙）：评审得分较低（其他情形不符合磋商文件暗标编制要求） | ||||||||||||||||||||||||
| 10、国信国际工程咨询集团股份有限公司：评审得分较低（其他情形不符合磋商文件暗标编制要求） | ||||||||||||||||||||||||
| 11、天津中审联有限责任会计师事务所：评审得分较低（其他情形评审得分较低） | ||||||||||||||||||||||||
| 12、山东华科仁杰信息咨询有限公司：评审得分较低（其他情形不符合磋商文件暗标编制要求） | ||||||||||||||||||||||||
| 13、山东山屹会计师事务所有限公司：评审得分较低（其他情形不符合磋商文件暗标编制要求） | ||||||||||||||||||||||||
| 14、中协政慧（山东）信息咨询有限公司：评审得分较低（其他情形不符合磋商文件暗标编制要求） | ||||||||||||||||||||||||
| 15、国信国际工程咨询集团股份有限公司：评审得分较低（其他情形不符合磋商文件暗标编制要求） | ||||||||||||||||||||||||
| 16、山东光岳会计师事务所：评审得分较低（其他情形评审得分较低） | ||||||||||||||||||||||||
| 17、聊城正坤有限责任会计师事务所：评审得分较低（其他情形评审得分较低） | ||||||||||||||||||||||||
| 18、聊城恒大有限责任会计师事务所：评审得分较低（其他情形不符合磋商文件暗标编制要求） | ||||||||||||||||||||||||
| 19、山东新博泰项目管理有限公司：评审得分较低（其他情形不符合磋商文件暗标编制要求） | ||||||||||||||||||||||||
| 20、北京中诺源会计师事务所（普通合伙）：评审得分较低（其他情形不符合磋商文件暗标编制要求） | ||||||||||||||||||||||||
| 21、山东舜天信诚会计师事务所（特殊普通合伙）：评审得分较低（其他情形不符合磋商文件暗标编制要求） | ||||||||||||||||||||||||
| 22、天津中审联有限责任会计师事务所：评审得分较低（其他情形评审得分较低） | ||||||||||||||||||||||||
| 23、聊城正原有限责任会计师事务所：评审得分较低（其他情形评审得分较低） | ||||||||||||||||||||||||
| 24、山东泰源会计师事务所有限公司：评审得分较低（其他情形评审得分较低） | ||||||||||||||||||||||||
| 25、聊城正坤有限责任会计师事务所：评审得分较低（其他情形评审得分较低） | ||||||||||||||||||||||||
| 26、山东光岳会计师事务所：评审得分较低（其他情形评审得分较低） | ||||||||||||||||||||||||
| 27、山东舜天信诚会计师事务所（特殊普通合伙）：评审得分较低（其他情形不符合磋商文件暗标编制要求） | ||||||||||||||||||||||||
| 28、聊城恒大有限责任会计师事务所：评审得分较低（其他情形不符合磋商文件暗标编制要求） | ||||||||||||||||||||||||
| 29、山东华科仁杰信息咨询有限公司：评审得分较低（其他情形不符合磋商文件暗标编制要求） | ||||||||||||||||||||||||
| 30、山东山屹会计师事务所有限公司：评审得分较低（其他情形不符合磋商文件暗标编制要求） | ||||||||||||||||||||||||
| 31、中协政慧（山东）信息咨询有限公司：评审得分较低（其他情形不符合磋商文件暗标编制要求） | ||||||||||||||||||||||||
| 32、国信国际工程咨询集团股份有限公司：评审得分较低（其他情形不符合磋商文件暗标编制要求） | ||||||||||||||||||||||||
| 33、聊城正原有限责任会计师事务所：评审得分较低（其他情形评审得分较低） | ||||||||||||||||||||||||
| 34、山东政友信息咨询有限公司：评审得分较低（其他情形不符合磋商文件暗标编制要求） | ||||||||||||||||||||||||
| 35、国信国际工程咨询集团股份有限公司：评审得分较低（其他情形不符合磋商文件暗标编制要求） | ||||||||||||||||||||||||
| 36、至诚工程咨询有限公司：评审得分较低（其他情形评审得分较低） | ||||||||||||||||||||||||
| 37、山东舜天信诚会计师事务所（特殊普通合伙）：评审得分较低（其他情形不符合磋商文件暗标编制要求） | ||||||||||||||||||||||||
| 38、北京中诺源会计师事务所（普通合伙）：评审得分较低（其他情形不符合磋商文件暗标编制要求） | ||||||||||||||||||||||||
| 39、聊城恒大有限责任会计师事务所：评审得分较低（其他情形不符合磋商文件暗标编制要求） | ||||||||||||||||||||||||
| 40、聊城正坤有限责任会计师事务所：评审得分较低（其他情形评审得分较低） | ||||||||||||||||||||||||
| 41、聊城正原有限责任会计师事务所：评审得分较低（其他情形评审得分较低） | ||||||||||||||||||||||||
| 42、山东泰源会计师事务所有限公司：评审得分较低（其他情形评审得分较低） | ||||||||||||||||||||||||
| 43、华冉（济南）资产评估事务所（普通合伙）：评审得分较低（其他情形不符合磋商文件暗标编制要求） | ||||||||||||||||||||||||
| 44、天津中审联有限责任会计师事务所：评审得分较低（其他情形评审得分较低） | ||||||||||||||||||||||||
| 45、山东华科仁杰信息咨询有限公司：评审得分较低（其他情形不符合磋商文件暗标编制要求） | ||||||||||||||||||||||||
| 46、山东山屹会计师事务所有限公司：评审得分较低（其他情形不符合磋商文件暗标编制要求） | ||||||||||||||||||||||||
| 十、凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系： | ||||||||||||||||||||||||
| 1、采购人信息 | ||||||||||||||||||||||||
| 名 称：高唐县财政局,高唐县财政局,高唐县财政局,高唐县财政局 | ||||||||||||||||||||||||
| 地 址：高唐县政通西路203号 | ||||||||||||||||||||||||
| 联系方式：0635-3959071 | ||||||||||||||||||||||||
| 2、采购代理机构信息（如有） | ||||||||||||||||||||||||
| 名 称:山东景润项目管理有限公司 | ||||||||||||||||||||||||
| 地 址：山东省聊城市高唐县（区）鱼邱湖鱼丘圣景号B2室 | ||||||||||||||||||||||||
| 联系方式：18663538226 | ||||||||||||||||||||||||
| 3、项目联系方式 | ||||||||||||||||||||||||
| 项目联系人：山东景润项目管理有限公司 | ||||||||||||||||||||||||
| 联系方式：18663538226 | ||||||||||||||||||||||||
| 十一、附件： |
解决方案
联系我们
返回顶部