2023-2025年大朗镇雨污分流管网工程第二片区工程监理评标报告

中标

市政工程监理

金额

项目地址

广东省

发布时间

2024/11/19

公告摘要

项目编号-

预算金额-

招标公司东莞市大朗镇水务工程运营中心

招标联系人-

招标代理机构广东中元招标代理有限公司

代理联系人-

中标公司广东华迪工程管理有限公司

中标联系人-

公告正文

公告信息

招标项目名称	2023-2025年大朗镇雨污分流管网工程第二片区工程监理
标段（包）名称	2023-2025年大朗镇雨污分流管网工程第二片区工程监理
评标结束时间	2024-11-19 13:44:38

一、基本情况和数据

（1）工程名称：2023-2025年大朗镇雨污分流管网工程第二片区工程监理

（2）建设地点：东莞市大朗镇

（3）招标人：东莞市大朗镇水务工程运营中心

（4）招标代理机构：广东中元招标代理有限公司

（5）建设规模：本项目雨污分流管网工程总长度约125427米（不含建筑立管），排水（污水）管径为DN110～DN400。

（6）本次招标项目的监理服务期限：2023-2025年大朗镇雨污分流管网工程第二片区工程监理服务期限包括监理各阶段的全部时间，总监理服务期限为960日历天（其中从招标人发出的《监理进场通知书》之日起计，施工阶段监理责任期暂定为240日历天，缺陷责任期暂定为720日历天。

（7）项目投资金额：2023-2025年大朗镇雨污分流管网工程暂定项目总建安工程费663,116,616.22元，其中（第二片区）建安工程费为 216,330,032.12 元，本项目为（第二片区）工程监理。

（8）招标方式：公开招标（综合评估法）

（9）招标范围：2023-2025年大朗镇雨污分流管网工程第二片区工程监理主要包括但不限于：雨污分流、沉井及附属设施工程（包括但不限于基坑支护、地基处理、管道、顶管施工、构筑物（顶管井、检查井、沉泥井及截流井等）等的施工阶段（含施工准备阶段、施工阶段、工程竣工验收及结算阶段）及缺陷责任期有关工作的监理。工作内容包括但不限于：施工阶段对本项目范围施工的质量、进度、造价、安全、环保、合同、信息等方面的协调管理，具体按本工程施工招标图纸、设计变更、施工合同、经发包人批准的工程变更等内容进行监理；保修阶段，按有关监理规范要求完成监理工作；设计阶段主要对设计成果进行设计深度、技术规范合理性等的核查并提出相应的意见，协助完成相关政府报批手续等。

二、评标委员会组成情况

1、评标委员会的组建

本项目设立 9 人评标委员会，评标委员会根据《中华人民共和国招标投标法》及《评标委员会和评标方法暂行规定》组建，其中 3 人（按规定不得超过委员会总人数的三分之一）由招标人自行确定，其余 6 人专家于 2024年11月18日14:30时从广东省综合评标专家库中随机抽取产生。

2、评标委员会成员名单

评标委员会成员名单详见附表。其中专家一、专家四、专家八为招标人专家代表，专家二、专家三、专家五、专家六、专家七、专家九为从广东省综合评标评审专家库中随机抽出产生。

3、评标委员会负责人

评标委员会所有成员一致推举专家二为评标委员会负责人。

4、各评委的签到情况

评委的签到情况详见附表。

三、开标记录

投标会会议纪要：

1、2024年11月18日09时30分在东莞市公共资源交易中心开标室（7）召开投标会。

2、参加本次投标会的投标单位共7家。经系统辅助审查及人工复核，符合招标文件要求的有效投标单位共7家，不符合的投标单位0家，详见：招标工程投标资审及解密结果表。

3、在线解密投标文件的情况：至投标文件截止在线解密时间，解密成功的投标单位共7家，未解密成功的投标单位共 0 家。详见：招标工程投标资审及解密结果表。

4、投标人提出异议情况：无。

5、通过资格审查并解密成功的投标单位共7家，不符合招标文件要求的投标单位共0家。详见：招标工程投标资审及解密结果表。

6、根据招标文件要求7家投标单位入围进入评标环节。

7、招标人将所有已解密的电子投标文件（含被否决投标人的投标文件）进行加密。

解封及打包投标数据会议纪要

8、2024年11月19日09时00分在东莞市公共资源交易中心开标室（13）召开解封及打包投标数据会议。

9、招标人将所有已加密的电子投标文件进行解封，打包评标数据并确认导出到评标系统。

10、本次投标会到会各方均无异议。

四、评标时间及地点

（1）评标时间：2024年11月19日09:30时至 2024年10月22日13:30时。

（2）评标地点：东莞市公共资源交易中心评标室（15）。

五、参加评标会议的部门及人员

东莞市大朗镇水务工程运营中心(招标人)

广东中元招标代理有限公司（招标代理机构）

广东省东莞市东部公证处（其他单位）

评标委员会，成员：详见第二条“评标委员会组成情况”，上述人员签到情况详见附表。

六、符合要求的推荐入围评标环节投标人名单

序号	投标人名称
1	广东华迪工程管理有限公司
2	中鸿荣造项目管理有限公司
3	深圳市昊源建设监理有限公司
4	东莞市昊宇工程建设监理有限公司
5	广东龙飞工程管理咨询有限公司
6	深圳市鲁班建设监理有限公司
7	广东华工工程建设监理有限公司

七、否决投标情况说明

技术标部分：无。

商务标部分：无。

价格标部分：无。

评审情况详见附件。

八、评标标准、评标方法或者评标因素一览表

本项目招标的评标办法为综合评估法，评标办法的具体内容详见招标文件。

评标办法前附表1

评标办法前附表1-1（技术标部分初步评审）

评审项目	评审因素	评审标准
技术标的初步评审	投标文件编制	技术标编制符合招标文件第二章“投标人须知”第3.7款的规定。
	投标文件字迹	投标文件字迹清晰、可辨。
	投标文件唯一性	投标人未递交两份或多份内容不同的投标文件，且未声明哪一个有效，但按招标文件规定提交备选投标方案的除外。
	监理大纲	符合招标文件第五章“委托人要求”中的实质性要求和条件
	备选投标方案	除招标文件明确允许提交备选投标方案外，投标人不得提交备选投标方案。
	其他内容	1、投标文件未附有招标人不能接受的条件。 2、投标文件中未出现第二章“投标人须知”第5.3款规定的否决性情形。

评标办法前附表1-2（商务标部分初步评审）

评审项目		评审因素	评审标准
商务标的初步评审	形式评审标准	投标文件编制	符合第二章“投标人须知”第3.7款的规定。
		投标文件唯一性	投标人递交两份或多份内容不同的投标文件，且未声明哪一个有效，但按招标文件规定提交备选投标方案的除外。
		备选投标方案	除招标文件明确允许提交备选投标方案外，投标人不得提交备选投标方案
		联合体投标人（如为联合体投标时适用）	符合第二章“投标人须知”第 1.4.2 项规定
		投标内容	符合第二章“投标人须知”第 1.3.1 项规定
		监理服务期限	符合第二章“投标人须知”第 1.3.2 项规定
		质量标准	符合第二章“投标人须知”第 1.3.3 项规定
		投标有效期	符合第二章“投标人须知”第 3.3.1 项规定
		权利义务	符合第二章“投标人须知”第 1.13.1 项规定和第四章“合同条款及格式”中的实质性要求和条件
	资格评审标准	资质要求	符合第二章“投标人须知”第 1.4.1 项规定
		总监理工程师	符合第二章“投标人须知”第 1.4.1 项规定
		其他主要人员	符合第二章“投标人须知”第 1.4.1 项规定
		其他要求	符合第二章“投标人须知”第 1.4.1 项规定
		不存在禁止投标的情形	不存在第二章“投标人须知”第 1.4.3 项规定的任何一种情形

评标办法前附表1-3（价格标部分初步评审）

评审项目		评审因素	评审标准
价格部分有效性评审	响应性评审标准	投标文件编制	符合第二章“投标人须知”第3.7款的规定。
		投标文件唯一性	投标人递交两份或多份内容不同的投标文件，或在一份投标文件中对同一招标项目报有两个或多个报价，且未声明哪一个有效，但按招标文件规定提交备选投标方案的除外。
		投标报价	符合第二章“投标人须知”第 3.2 款规定
		报价信封编制	报价信封编制需满足招标文件第二章第3.7.8项的要求

评标办法前附表2

评标办法前附表2-1技术标部分评审标准

技术标部分评审标准( 50 分）
序号	评标项目	分值	评分标准
1	监理范围、监理内容	4	评审内容：对项目监理范围、监理内容认识的准确性、透彻性，对现有基础资料了解的详尽性、清晰及完整性。根据投标文件“技术标”中相应内容对比评审，视优劣程度酌情打分，优者得高分；无此项内容得0分。
2	监理依据、监理工作目标	6	评审内容：监理依据符合国家、省、市的有关规定及行业规范情况，监理工作目标的明确及清晰情况。根据投标文件“技术标”中相应内容对比评审，视优劣程度酌情打分，优者得高分；无此项内容得0分。
3	监理机构设置和岗位职责	6	评审内容：监理机构设置的合理性，岗位职责明确情况及可操作性。根据投标文件“技术标”中相应内容对比评审，视优劣程度酌情打分，优者得高分；无此项内容得0分。
4	监理工作程序、方法和制度	6	评审内容：监理工作程序、方法和制度程序规范新，工作方法合理、制度的完整性。根据投标文件“技术标”中相应内容对比评审，视优劣程度酌情打分，优者得高分；无此项内容得0分。
5	质量、进度、造价、安全、环保监理措施	6	评审内容：质量、进度、造价、安全、环保监理措施是否健全、控制措施的合理可行性及可操作性。根据投标文件“技术标”中相应内容对比评审，视优劣程度酌情打分，优者得高分；无此项内容得0分。
6	合同、信息管理方案	5	评审内容：合同、信息管理方案可行性，方案具体完整等情况。根据投标文件“技术标”中相应内容对比评审，视优劣程度酌情打分，优者得高分；无此项内容得0分。
7	组织协调内容及措施	6	评审内容：组织协调内容及措施合理有效，针对性强等情况。根据投标文件“技术标”中相应内容对比评审，视优劣程度酌情打分，优者得高分；无此项内容得0分。
8	监理工作重点、难点分析	6	评审内容：对监理工作重点、难点分析全面，条理清晰；对关键性技术问题的建议合理、解决方案完整、经济、安全且措施得力等情况。根据投标文件“技术标”中相应内容对比评审，视优劣程度酌情打分，优者得高分；无此项内容得0分。
9	合理化建议	5	评审内容：建议科学、合理、可行、措施具体等情况。根据投标文件“技术标”中相应内容对比评审，视优劣程度酌情打分，优者得高分；无此项内容得0分。
10	技术标页数（不含封面）	0或-5	1、技术标的总页数小于或等于100页，得0分； 2、技术标的总页数大于100页，得-5分。

注：1、分数出现小数点的，可保留小数点后两位。

2、上述“评分标准”栏目内容仅供参考，招标人应当根据实际情况调整。

3、上述“评标项目”各分项得分低于该项分值60%时，评标专家需详细填写该项得低分的充分理由，例如：该项目内容存在违反强制性规范或与项目实际不符等原则性问题。

评标办法前附表2-2商务标部分评审标准

商务标部分评审标准( 40 分）[商务标部分总分值最高不超过40分]
序号	评标项目	分值	评分标准
1	信誉	0-10分	1、 2019 年 01 月 01 日起至今承接过的市政工程监理项目获得奖项的： ①获得国家级或部级或国家行业协会颁发奖项的，每项得5 分； ②获得省级建设行政主管部门或省级行业协会颁发奖项的，每项得 3 分； ③获得市级建设行政主管部门或市级行业协会颁发奖项的，每项得 2 分。以上累计最高得10分。注：①颁发单位包括行政区政府、建设行政主管部门或行业协会(学会)；②获奖时间以获奖证书颁发时间或网上公示获奖时间为准；③需提供获奖证书复印件或网上公示获奖页面截图凭证；④获奖评审项，若属于同一项目获得多个奖项的，仅按上述所属较高的计分标准计算一次得分，不重复计分。
2	类似项目业绩	0-15分	投标人自 2019 年 01 月 01 日起承接过监理合同金额≥240万元类似项目业绩的，每项得 3 分，本小项最高得 15 分。注：①类似项目业绩是指市政公用工程方可算有效业绩，否则不得分；②有效业绩时间以以工程竣工报告或业主出具的完工报告或竣工验收证明的完工时间为准，一个合同为1项业绩，不可重复计分。
3	其他主要人员资历和业绩	0-15分	投入的其他主要人员中（总监理工程师除外）：拟投入本项目的专业监理工程师具备住房和城乡建设部核发的注册监理工程师的，每人加 5 分，本小项最高得 15 分；

注： 1、上述“评分标准”栏目内容仅供参考，招标人应当根据实际情况调整。

2、如采取商务标评标，评审类目不能小于三项。如采取范本内预设类目，分值不得大于范本各类目预设最高分值。

评标办法前附表2-3价格标部分评审标准

价格部分评审标准( 10 分）[价格部分总分值最低不低于10分]

序号

评标项目

分值

评分标准

价格评分

Y= 10

价格部分得分可以按下式计算：

Yn=Y-（∣Gn-T∣*100）/T*H

Yn:投标人价格得分；

Gn:投标人投标报价；

T:在有效投标文件中去掉一个最低报价和一个最高报价后（保留中标资格，当有效投标文件数量在3到4家时则全部计算），取剩余有效投标人的

█投标报价平均值；

□最低投标报价；

H：扣分系数。当Gn>T时，H＝2h；当Gn时，H＝h;本次招标h=（0.1）取值区间为[0.1,1]。

投标人价格得分最低分为0分，取值保留小数点后两位。

注：1.价格评分在计算过程中产生小数均参与计算，仅结果四舍五入法保留两位小数。

九、经评审的价格或者评分比较推荐中标候选人一览表

序号	投标人暗标编号	投标人名称	技术标部分初步评审	技术标部分详细评审	商务标部分初步评审	商务标部分详细评审	价格标部分初步评审	价格标部分详细评审	总得分	名次	备注
1	投标单位1	中鸿荣造项目管理有限公司	通过	46.24	通过	40	通过	10	96.24	1
2	投标单位2	东莞市昊宇工程建设监理有限公司	通过	38.47	通过	15	通过	10	63.47
3	投标单位3	广东华迪工程管理有限公司	通过	39.09	通过	40	通过	10	89.09	3
4	投标单位4	深圳市昊源建设监理有限公司	通过	43.52	通过	40	通过	10	93.52	2
5	投标单位5	广东龙飞工程管理咨询有限公司	通过	37.43	通过	15	通过	10	62.43
6	投标单位6	深圳市鲁班建设监理有限公司	通过	38.82	通过	37	通过	9.29	85.11
7	投标单位7	广东华工工程建设监理有限公司	通过	38.39	通过	32	通过	10	80.39