第FJ-01-228国道温岭城东至温峤段工程-第FJ-01标段施工

中标

施工

金额

1275.4万元

项目地址

发布时间

2024/06/18

公告摘要

项目编号-

预算金额1275.4万元

招标公司-

招标联系人-

中标公司浙江上匠园林建设有限公司1275.4万元

中标联系人-

公告正文

228国道温岭城东至温峤段工程

第FJ-01第FJ-01(E3300000007000481007001)

公示期为：2024-06-18至2024-06-21

名次	中标候选人	投标资质	投标报价	拟派项目负责人	拟派项目负责人资格证书编号	质量目标	工期（或交货期）	得分
第1名	浙江上匠园林建设有限公司		12754082.00				365	99.94

项目负责人证书	项目负责人证书编号	投标资质
建筑工程专业二级注册建造师；安全生产考核合格证书（B类）；工程师	浙2332010202303671；浙建安B(2012)3480033；1620833447	建筑工程施工总承包二级

主要人员信用评价及评分：

序号

主要人员

姓名

信用评价

得分

中标候选人业绩：

1、资格条件业绩
该业绩证明对象	业绩名称	建设单位（项目业主）	与评审有关的时间、规模、技术指标及其他要求	提交证明材料内容	在投标文件的位置	评标结果
浙江上匠园林建设有限公司；项目经理王凯杰	浙江格瑞博电器制造有限公司车间1、2、3、4、宿舍楼、门卫工程	浙江格瑞博电器制造有限公司	交工日期：2022年3月7日；合同价格8000万元；新建房屋建筑工程；项目经理王凯杰	中标通知书、合同协议书、工程竣工验收报告	招标附件--业绩表	通过
2、评分业绩
无

否决投标原因及依据：

序号	被否决投标单位	被否决原因	否决投标的依据	组织询问核实情况
1	浙江万达建设集团有限公司	已标工程量清单说明文字与招标文件规定不一致	存在不符合评标办法第2.1.1款、第2.1.3款第二个信封形式评审与响应性评审标准情形的	已核实
2	浙江中越建设有限公司	已标工程量清单说明文字与招标文件规定不一致	存在不符合评标办法第2.1.1款、第2.1.3款第二个信封形式评审与响应性评审标准情形的	已核实
3	浙江吉祥建设集团有限公司	已标工程量清单说明文字与招标文件规定不一致	存在不符合评标办法第2.1.1款、第2.1.3款第二个信封形式评审与响应性评审标准情形的	已核实
4	建德市路安交通设施有限公司	工程量清单说明与招标文件不一致	存在不符合评标办法第2.1.1款、第2.1.3款第二个信封形式评审与响应性评审标准情形的	已核实
5	浙江鼎盛建筑工程有限公司	工程量清单说明与招标文件不一致	存在不符合评标办法第2.1.1款、第2.1.3款第二个信封形式评审与响应性评审标准情形的	已核实
6	丽洲建设集团有限公司	已标工程量清单说明文字与招标文件规定不一致	存在不符合评标办法第2.1.1款、第2.1.3款第二个信封形式评审与响应性评审标准情形的	已核实
7	浙江宏拓建设有限公司	已标工程量清单说明文字与招标文件规定不一致	存在不符合评标办法第2.1.1款、第2.1.3款第二个信封形式评审与响应性评审标准情形的	已核实
8	宁波华伟建设有限公司	已标工程量清单说明文字与招标文件规定不一致	存在不符合评标办法第2.1.1款、第2.1.3款第二个信封形式评审与响应性评审标准情形的	已核实
9	湖南对外建设集团有限公司	已标工程量清单说明文字与招标文件规定不一致	存在不符合评标办法第2.1.1款、第2.1.3款第二个信封形式评审与响应性评审标准情形的	已核实
10	浙江臣泰建设有限公司	已标工程量清单说明文字与招标文件规定不一致	存在不符合评标办法第2.1.1款、第2.1.3款第二个信封形式评审与响应性评审标准情形的	已核实
11	方远建设集团股份有限公司	已标工程量清单说明文字与招标文件规定不一致	存在不符合评标办法第2.1.1款、第2.1.3款第二个信封形式评审与响应性评审标准情形的	已核实
12	象山宝盛建设有限公司	工程量清单说明与招标文件不一致	存在不符合评标办法第2.1.1款、第2.1.3款第二个信封形式评审与响应性评审标准情形的	已核实
13	浙江德诚环境建设有限公司	已标工程量清单说明文字与招标文件规定不一致	存在不符合评标办法第2.1.1款、第2.1.3款第二个信封形式评审与响应性评审标准情形的	已核实
14	浙江越宫钢结构有限公司	已标工程量清单说明文字与招标文件规定不一致	存在不符合评标办法第2.1.1款、第2.1.3款第二个信封形式评审与响应性评审标准情形的	已核实
15	中钜建设集团有限公司	已标工程量清单说明文字与招标文件规定不一致	存在不符合评标办法第2.1.1款、第2.1.3款第二个信封形式评审与响应性评审标准情形的	已核实
16	浙江天雄建设有限公司	已标工程量清单说明文字与招标文件规定不一致	存在不符合评标办法第2.1.1款、第2.1.3款第二个信封形式评审与响应性评审标准情形的	已核实
17	宁波坤泰园林建设有限责任公司	已标工程量清单说明文字与招标文件规定不一致	存在不符合评标办法第2.1.1款、第2.1.3款第二个信封形式评审与响应性评审标准情形的	已核实
18	浙江沧海建设有限公司	已标工程量清单说明文字与招标文件规定不一致	存在不符合评标办法第2.1.1款、第2.1.3款第二个信封形式评审与响应性评审标准情形的	已核实
19	杭州泰城建设有限公司	已标工程量清单说明文字与招标文件规定不一致	存在不符合评标办法第2.1.1款、第2.1.3款第二个信封形式评审与响应性评审标准情形的	已核实
20	宁波景业建设有限公司	已标工程量清单说明文字与招标文件规定不一致	存在不符合评标办法第2.1.1款、第2.1.3款第二个信封形式评审与响应性评审标准情形的	已核实
21	核工业华东建设工程集团有限公司	已标工程量清单说明文字与招标文件规定不一致	存在不符合评标办法第2.1.1款、第2.1.3款第二个信封形式评审与响应性评审标准情形的	已核实
22	秦山伟业建设集团有限公司	技术负责人未提供B证	存在不符合评标办法第2.1.2款（6）资格评审标准情形	已澄清
23	核工业志诚建设工程有限公司	已标工程量清单说明文字与招标文件规定不一致	存在不符合评标办法第2.1.1款、第2.1.3款第二个信封形式评审与响应性评审标准情形的	已核实
24	浙江鑫达建设有限公司	技术负责人未提供B证	存在不符合评标办法第2.1.2款（6）资格评审标准情形	已澄清
25	浙江枫叶建设有限公司	已标工程量清单说明文字与招标文件规定不一致	存在不符合评标办法第2.1.1款、第2.1.3款第二个信封形式评审与响应性评审标准情形的	已核实
26	浙江金誉建设有限公司	已标工程量清单说明文字与招标文件规定不一致	存在不符合评标办法第2.1.1款、第2.1.3款第二个信封形式评审与响应性评审标准情形的	已核实
27	金华市展韬建筑工程有限公司	已标工程量清单说明文字与招标文件规定不一致	存在不符合评标办法第2.1.1款、第2.1.3款第二个信封形式评审与响应性评审标准情形的	已核实
28	浙江金砼建工有限公司	已标工程量清单说明文字与招标文件规定不一致	存在不符合评标办法第2.1.1款、第2.1.3款第二个信封形式评审与响应性评审标准情形的	已核实
29	江西有色建设集团有限公司	已标工程量清单说明文字与招标文件规定不一致	存在不符合评标办法第2.1.1款、第2.1.3款第二个信封形式评审与响应性评审标准情形的	已核实
30	今天建设有限公司	已标工程量清单说明文字与招标文件规定不一致	存在不符合评标办法第2.1.1款、第2.1.3款第二个信封形式评审与响应性评审标准情形的	已核实