云南交投集团高速公路绿美服务区建设项目
土建工程设计、施工一体化招标
补遗书（01）号
各投标人：
《云南交投集团高速公路绿美服务区建设项目土建工程设计、施工一体化招标文件》（简称“招标文件”）中的部分内容修改和补充如下：
一、招标文件第二章 投标人须知前附表：第3.2.8项“最高投标限价”公布如下：
1.设计费费率最高投标限价：2.88%；
2.建安工程费总报价最高投标限价：1856.4263万元，其中：安全生产费为27.4349万元。
二、招标文件中部分内容修改如下：

修改项	原文	修改为
第一章 招标公告 3.1.2财务要求；	（1）投标人2019年-2021年 年流动比率（流动比率=流动资产/流动负债）均不小于1； （2）投标人2019年-2021年三年营运资本的平均值（营运资本=流动资产-流动负债）不小于1000万元人民币。 注：财务数据以2019年-2021年经会计师事务所或第三方审计机构出具的财务报表为准。	投标人应提供2019年-2021年度经会计师事务所或审计机构审计的财务报表及审计报告《包括现金流量表、资产负债表或损益表》。
第二章 投标人须知附录2 资格审查条件(财务最低要求)	（1）投标人2019年-2021年 年流动比率（流动比率=流动资产/流动负债）均不小于1； （2）投标人2019年-2021年三年营运资本的平均值（营运资本=流动资产-流动负债）不小于1000万元人民币。 注：①若以联合体形式参与投标的，以联合体牵头人财务指标为准。 ②财务数据以2019年-2021年经会计师事务所或第三方审计机构出具的财务报表为准。	投标人应提供2019年-2021年度经会计师事务所或审计机构审计的财务报表及审计报告《包括现金流量表、资产负债表或损益表》。 注：若以联合体形式参与投标的，由联合体牵头人提供。
第三章 评标办法 前附表—2.2.1分值构成（总分100分）	第一个信封（商务及技术文件）评分分值构成： 主要人员：25分； 类似项目业绩：30分； 财务能力：5分； 项目设计、施工组织实施方案：40分。	第一个信封（商务及技术文件）评分分值构成： 主要人员：30分； 类似项目业绩：30分； 项目设计、施工组织实施方案：40分。
第三章 评标办法 前附表—2.2.2(1)主要人员	评分因素权重分值：25分	评分因素权重分值：30分
第三章 评标办法 前附表—2.2.2(1)主要人员	项目总工（分值：5分）评分标准： 1.基本得分，3分：资格满足最低要求的，得3分。 2.项目总工业绩加分：项目总工2018年1月1日至投标文件递交截止时间（以交工验收时间或竣工验收时间为准）每多担任过1个单个合同金额（或结算金额）不低于1200万元的绿化工程施工或项目施工内容中包括绿化工程施工且绿化工程施工部分的建安费不低于1200万元的施工项目的项目总工或项目技术负责人加1分，最多加2分。	项目总工（分值：10分）评分标准： 1.基本得分，6分：资格满足最低要求的，得6分。 2.项目总工业绩加分：项目总工2018年1月1日至投标文件递交截止时间（以交工验收时间或竣工验收时间为准）每多担任过1个单个合同金额（或结算金额）不低于1200万元的绿化工程施工或项目施工内容中包括绿化工程施工且绿化工程施工部分的建安费不低于1200万元的施工项目的项目总工或项目技术负责人加2分，最多加4分。
第三章 评标办法 前附表—2.2.2(3)财务能力	项目总工（分值：5分）评分标准： 1.基本得分，3分：满足财务最低要求的，得3分。 2.投标人2019年-2021年三年营运资本的平均值加分：投标人2019年-2021年三年营运资本的平均值每增加1000万元的加0.5分，最多加2分。（每增加不足1000万元的部分不计加分）。 注：①若以联合体形式参与投标的，以联合体牵头人财务指标为准。 ②财务数据以2019年-2021年经会计师事务所或第三方审计机构出具的财务报表为准。	删除该评分因素。
第三章 评标办法 正文 2.2分值构成与评分标准	2.2.1第一个信封评分分值构成 （1）主要人员：见评标办法前附表； （2）类似项目业绩：见评标办法前附表； （3）财务能力：见评标办法前附表； （4）项目设计、施工组织实施方案：见评标办法前附表。 2.2.2第一个信封评分标准 （1）主要人员评分标准：见评标办法前附表； （2）类似项目业绩评分标准：见评标办法前附表； （3）财务能力评分标准：见评标办法前附表； （4）项目设计、施工组织实施方案评分标准：见评标办法前附表。	2.2.1第一个信封评分分值构成 （1）主要人员：见评标办法前附表； （2）类似项目业绩：见评标办法前附表； （3）项目设计、施工组织实施方案：见评标办法前附表。 2.2.2第一个信封评分标准 （1）主要人员评分标准：见评标办法前附表； （2）类似项目业绩评分标准：见评标办法前附表； （3）项目设计、施工组织实施方案评分标准：见评标办法前附表。
第三章 评标办法 正文 —3.2第一个信封详细评审	3.2.1评标委员会按照本章第2.2款规定的量化因素和分值进行综合打分，并计算出各投标人的商务和技术得分。 （1）…… （3）按本章第2.2.2(3)目规定的评审因素和分值对财务能力部分计算出得分C； （4）按本章第2.2.2(4)目规定的评审因素和分值对项目设计、施工组织实施方案部分计算出得分D。 3.2.2投标人的商务和技术得分分值计算保留小数点后两位，小数点后第三位“四舍五入”。 3.2.3投标人的商务和技术得分=A+B+C+D。	3.2.1评标委员会按照本章第2.2款规定的量化因素和分值进行综合打分，并计算出各投标人的商务和技术得分。 （1）…… （3）按本章第2.2.2(3)目规定的评审因素和分值对项目设计、施工组织实施方案部分计算出得分C。 3.2.2投标人的商务和技术得分分值计算保留小数点后两位，小数点后第三位“四舍五入”。 3.2.3投标人的商务和技术得分=A+B+C。

三.随本补遗书同步上传如下资料，请各投标人自行下载，并在投标文件编制过程中做出合理响应。
1.附件1：第五章 工程量清单（格式为：*.PDF）
2.附件2：第六章 相关资料（格式为：*.PDF）
3.附件3：固化清单（格式为：*.xls）
 
本补遗书是“招标文件”的组成部分，与已发布的“招标文件”内容不一致的，以本补遗书为准，若后发出的补遗书与前发出的补遗书内容不一致，以后发出的补遗书为准。
本补遗书以“招标文件”规定的方式发布，请各投标人自行下载打印补遗书，在投标文件编制过程中作出合理响应。
 
招标人：云南省交通投资建设集团有限公司
招标代理机构：云南云岭高速公路工程咨询有限公司