中标
安庆市龙感湖湖区水生植被恢复工程(一期)EPCO总承包(试点项目)答疑澄清公告
金额
-
项目地址
安徽省
发布时间
2023/01/09
公告摘要
公告正文
各潜在投标人:
安庆市龙感湖湖区水生植被恢复工程(一期)EPCO总承包(试点项目)(项目编号:GC-SS-2022-092),答疑澄清如下:
问题1:目前提供的招标文件及项目可行性研究报告无法核实及完善工程量清单,能否提供项目区域的总平面布置图图纸?
答:请详阅招标文件中招标范围、项目概况,发包人要求。
本项目采用EPC+O模式发包,承包人自行踏勘现场,收集项目基础资料。并负责本项目的方案设计及优化、施工图设计及优化、设备及材料采购、工程施工和后期运营维护。提供的可行性研究报告为参考文件,承包人参照可行性研究报告,承包人根据自身项目实施经验,进行方案设计及优化,保证项目的功能性要求。承包人根据招标人提供的项目清单,结合自身方案,进行完善、调整或增补。
问题2:目前招标文件提供的资料只有招标文件、可行性研究报告、运营维护期绩效考核办法及工程量清单,未见相关设计文件,请补充。
答:回复同问题1。
问题3:竹墩区滨湖带水生植被调控区人工湿地中表流湿地中布水堰及布水渠工程量清单中只有长度,能否提供相关设计大样图?
答:回复同问题1。
问题4:竹墩区滨湖带水生植被调控区人工湿地中沉降带改造工程量清单特征描述中(利用现有沟渠坑塘等条件,适当改造,种植芦苇等大型水生植物),能否提供改造要求及种植密度要求?
答:回复同问题1。
问题5:竹墩区滨湖带水生植被调控区生境改善中清除杂草、底质调整工程量清单特征描述中涉及底质调整,能否提供该区域内底泥深度及检测数据,根据该数据完善底泥清淤及基地改良工程量。
答:回复同问题1。
问题6:二郎河河口水生植被恢复区中沙港河入湖河口段生态护坡工程量清单特征描述(选用护坡材质及结构形式需满足建设单位要求),能否明确具体的护坡材质及结构形式要求。
答:生态护坡详细做法参考如下:清表、5㎝厚砂砾石垫层、200㎜*100㎜*50㎜空心六角混凝土预制块、0.2m*0.4m C20混凝土护顶、0.3m*0.5m C20混凝土护底、每隔20m设1道0.2m*0.4m C20混凝土格埂,空心块内填种植土、植草。
问题7:本项目工程量清单、最高投标限价编制费用及招标代理费如何收取,由中标单位承担还是由招标人承担?
答:两项费用均由中标人支付,投标人在投标总报价时应考虑此项费用,招标人不再另行支付。工程量清单、最高投标限价编制费用收费标准为皖价服〔2007〕86号文标准收取;招标代理费收费标准为参照原计价格[2011]534号工程类标准收取。收费基准为中标金额。
问题8:招标文件P7,允许投标人调整或增补报价清单,本意是为实现本项目技术要求全部功能(范围)所作出的方案(设计)部分的优化修改。若部分投标人恶意调减工程量清单,则各投标人报价没有共同参考的标准。在投标阶段工程量清单是否只允许调增,不允许调减?
答:允许调增或调减,但修改部分应与项目的整体方案相匹配,即为实现本项目技术要求全部功能(范围)所作出的方案(设计)部分的优化修改。投标人恶意调减工程量清单自行承担优化方案设计不合理导致得分过低的风险。
问题9:招标文件所有的水生态治理类业绩是否均为湿地治理类或湖泊治理类业绩?
答:是。
问题10:投标人业绩的合同和完工/竣工报告没有体现沉水植物种植面积。但交易中心官网公布的招标文件的答疑文件(可查询)有相关沉水植物种植面积的表述,是否认可而无须出具业主证明?
答:如提供的公共资源交易中心网站网页截图和网页链接能体现相应种植面积时,可不用重复提供业主证明。
问题11:招标文件中投标文件格式与软件版投标文件格式有不一致的部分。是否按招标文件要求在软件版相对应位置提供相关材料即可?招标文件没有要求而软件版有上传节点的可以不提供?
答:按招标文件中要求的投标文件格式与软件版中格式不一致时,按招标文件中提供的投标文件格式为准,招标文件没有要求而软件版有上传节点的可以不提供。
问题12:招标文件P79“运营维护团队”,因招标文件资格审查及评分要求均没有过多要求。而评分条件有:“设计团队”的评分条款。该处“运营维护团队”能否改为“设计团队”?有关设计团队(设计负责人资料、业绩、设计团队人员信息)在此处提供?项目经理(施工负责人)、技术负责人、运营负责人的相关资料“项目管理机构”及“主要负责人资历表”处提供?
答:“运营维护团队”和“设计团队”投标文件中均须提供,设计团队的相应内容应附在“设计方案”中独立设立章节。项目经理(施工负责人)、技术负责人、运营负责人的相关资料“项目管理机构”及“主要负责人资历表”处提供。
问题13:本项目资格条件业绩时间和评分办法中业绩时间要求不一致,建议评分办法中资信业绩时间要求与投标人资格业绩时间要求保持一致,即为“近5年(自投标截止日逆推5年,以完工(或竣工)时间为准)”。
答:执行招标文件。
问题14:若为联合体投标,联合体任意成员方提供的水生态治理类项目EPC+O业绩是否满足招标文件要求?沉水植物种植面积在竣工图纸中体现是否满足招标文件要求。
答:执行招标文件。
问题15:我司业绩合同名称中未包含“湿地治理类或湖泊治理”字眼,但施工内容包含“湿地治理类或湖泊治理”、水生植物种植施工内容的是否满足资格业绩要求?如我单位提供的施工业绩属于水环境内源整治项目,施工内容包括“湿地治理类或湖泊治理”、水生植物种植施工内容,是否满足资格业绩要求?
答:执行招标文件。
问题16:本项目评标办法中要求拟任设计负责人每具有一个单项合同额不低于1800万元的湿地治理类或湖泊治理类项目设计经验(担任设计负责人)或管理经验,此处1800万元是否指单项合同投资额吗?
答:是。
问题17:投标人可根据自身优化方案,可以对提供的工程量清单进行完善与调整,考虑到该项目工程范围巨大,总投资少,种植单价低,请问工程量清单是否允许进行调减优化?部分区域原有一定面积水生植物,是否可以通过水生物植物的自然恢复的方式提高水生植被的覆盖率?
答:回复同问题8。
招标人:安庆市宿松县龙感湖湖区水生植被恢复工程建设管理处
代理机构:安徽兹元全过程咨询有限公司
2023年01月09日
]]>
安庆市龙感湖湖区水生植被恢复工程(一期)EPCO总承包(试点项目)(项目编号:GC-SS-2022-092),答疑澄清如下:
问题1:目前提供的招标文件及项目可行性研究报告无法核实及完善工程量清单,能否提供项目区域的总平面布置图图纸?
答:请详阅招标文件中招标范围、项目概况,发包人要求。
本项目采用EPC+O模式发包,承包人自行踏勘现场,收集项目基础资料。并负责本项目的方案设计及优化、施工图设计及优化、设备及材料采购、工程施工和后期运营维护。提供的可行性研究报告为参考文件,承包人参照可行性研究报告,承包人根据自身项目实施经验,进行方案设计及优化,保证项目的功能性要求。承包人根据招标人提供的项目清单,结合自身方案,进行完善、调整或增补。
问题2:目前招标文件提供的资料只有招标文件、可行性研究报告、运营维护期绩效考核办法及工程量清单,未见相关设计文件,请补充。
答:回复同问题1。
问题3:竹墩区滨湖带水生植被调控区人工湿地中表流湿地中布水堰及布水渠工程量清单中只有长度,能否提供相关设计大样图?
答:回复同问题1。
问题4:竹墩区滨湖带水生植被调控区人工湿地中沉降带改造工程量清单特征描述中(利用现有沟渠坑塘等条件,适当改造,种植芦苇等大型水生植物),能否提供改造要求及种植密度要求?
答:回复同问题1。
问题5:竹墩区滨湖带水生植被调控区生境改善中清除杂草、底质调整工程量清单特征描述中涉及底质调整,能否提供该区域内底泥深度及检测数据,根据该数据完善底泥清淤及基地改良工程量。
答:回复同问题1。
问题6:二郎河河口水生植被恢复区中沙港河入湖河口段生态护坡工程量清单特征描述(选用护坡材质及结构形式需满足建设单位要求),能否明确具体的护坡材质及结构形式要求。
答:生态护坡详细做法参考如下:清表、5㎝厚砂砾石垫层、200㎜*100㎜*50㎜空心六角混凝土预制块、0.2m*0.4m C20混凝土护顶、0.3m*0.5m C20混凝土护底、每隔20m设1道0.2m*0.4m C20混凝土格埂,空心块内填种植土、植草。
问题7:本项目工程量清单、最高投标限价编制费用及招标代理费如何收取,由中标单位承担还是由招标人承担?
答:两项费用均由中标人支付,投标人在投标总报价时应考虑此项费用,招标人不再另行支付。工程量清单、最高投标限价编制费用收费标准为皖价服〔2007〕86号文标准收取;招标代理费收费标准为参照原计价格[2011]534号工程类标准收取。收费基准为中标金额。
问题8:招标文件P7,允许投标人调整或增补报价清单,本意是为实现本项目技术要求全部功能(范围)所作出的方案(设计)部分的优化修改。若部分投标人恶意调减工程量清单,则各投标人报价没有共同参考的标准。在投标阶段工程量清单是否只允许调增,不允许调减?
答:允许调增或调减,但修改部分应与项目的整体方案相匹配,即为实现本项目技术要求全部功能(范围)所作出的方案(设计)部分的优化修改。投标人恶意调减工程量清单自行承担优化方案设计不合理导致得分过低的风险。
问题9:招标文件所有的水生态治理类业绩是否均为湿地治理类或湖泊治理类业绩?
答:是。
问题10:投标人业绩的合同和完工/竣工报告没有体现沉水植物种植面积。但交易中心官网公布的招标文件的答疑文件(可查询)有相关沉水植物种植面积的表述,是否认可而无须出具业主证明?
答:如提供的公共资源交易中心网站网页截图和网页链接能体现相应种植面积时,可不用重复提供业主证明。
问题11:招标文件中投标文件格式与软件版投标文件格式有不一致的部分。是否按招标文件要求在软件版相对应位置提供相关材料即可?招标文件没有要求而软件版有上传节点的可以不提供?
答:按招标文件中要求的投标文件格式与软件版中格式不一致时,按招标文件中提供的投标文件格式为准,招标文件没有要求而软件版有上传节点的可以不提供。
问题12:招标文件P79“运营维护团队”,因招标文件资格审查及评分要求均没有过多要求。而评分条件有:“设计团队”的评分条款。该处“运营维护团队”能否改为“设计团队”?有关设计团队(设计负责人资料、业绩、设计团队人员信息)在此处提供?项目经理(施工负责人)、技术负责人、运营负责人的相关资料“项目管理机构”及“主要负责人资历表”处提供?
答:“运营维护团队”和“设计团队”投标文件中均须提供,设计团队的相应内容应附在“设计方案”中独立设立章节。项目经理(施工负责人)、技术负责人、运营负责人的相关资料“项目管理机构”及“主要负责人资历表”处提供。
问题13:本项目资格条件业绩时间和评分办法中业绩时间要求不一致,建议评分办法中资信业绩时间要求与投标人资格业绩时间要求保持一致,即为“近5年(自投标截止日逆推5年,以完工(或竣工)时间为准)”。
答:执行招标文件。
问题14:若为联合体投标,联合体任意成员方提供的水生态治理类项目EPC+O业绩是否满足招标文件要求?沉水植物种植面积在竣工图纸中体现是否满足招标文件要求。
答:执行招标文件。
问题15:我司业绩合同名称中未包含“湿地治理类或湖泊治理”字眼,但施工内容包含“湿地治理类或湖泊治理”、水生植物种植施工内容的是否满足资格业绩要求?如我单位提供的施工业绩属于水环境内源整治项目,施工内容包括“湿地治理类或湖泊治理”、水生植物种植施工内容,是否满足资格业绩要求?
答:执行招标文件。
问题16:本项目评标办法中要求拟任设计负责人每具有一个单项合同额不低于1800万元的湿地治理类或湖泊治理类项目设计经验(担任设计负责人)或管理经验,此处1800万元是否指单项合同投资额吗?
答:是。
问题17:投标人可根据自身优化方案,可以对提供的工程量清单进行完善与调整,考虑到该项目工程范围巨大,总投资少,种植单价低,请问工程量清单是否允许进行调减优化?部分区域原有一定面积水生植物,是否可以通过水生物植物的自然恢复的方式提高水生植被的覆盖率?
答:回复同问题8。
招标人:安庆市宿松县龙感湖湖区水生植被恢复工程建设管理处
代理机构:安徽兹元全过程咨询有限公司
2023年01月09日
]]>
返回顶部