中标
子牙新河整治工程（大城段）EPC总承包中标候选人公示
金额
3710.39万元
项目地址
河北省
发布时间
2023/08/21
公告摘要
项目编号m1301000205519268006
预算金额3710.39万元
招标公司大城县水务局
招标联系人李超
招标代理机构河北真普企业管理有限公司
代理联系人李梦达
中标公司华北水利水电工程集团有限公司3710.39万元
中标联系人李伯宁
公告正文
| 招标项目名称：子牙新河整治工程（大城段）EPC总承包 | |||||||||
| 招标项目编号：M1301000205519268006 | |||||||||
| 公示名称：子牙新河整治工程（大城段）EPC总承包中标候选人公示 | |||||||||
| 公示编号：M1301000205519268006004006 | |||||||||
| 公示内容： |
| 标段：子牙新河整治工程（大城段）EPC总承包 | |
| 所属专业：水利管理业 | 所属地区：河北省·廊坊市·大城县 |
| 开标时间：2023-08-15 09:00 | 开标地点：开标一室 |
| 公示开始日期：2023-08-21 | 公示截止日期：2023-08-24 |
| 1.中标候选人名单 |
| 排序 | 中标候选人单位名称 | 投标价格 | 评标价格 | 质量标准 | 工期（交货期） |
| 1 | 华北水利水电工程集团有限公司 | 37,103,947.00元 | 37,103,947.00元 | 国家现行质量验收合格标准 | 2024年5月30日前完成合同验收，工程质量保修期为一年；具体开工日期以监理人书面通知为准 |
| 2 | 北京通成达水务建设有限公司 | 37,142,011.00元 | 37,142,011.00元 | 国家现行质量验收合格标准 | 2024年5月30日前完成合同验收，工程质量保修期为一年；具体开工日期以监理人书面通知为准 |
| 3 | 北京金河水务建设集团有限公司 | 37,137,322.00元 | 37,137,322.00元 | 国家现行质量验收合格标准 | 2024年5月30日前完成合同验收，工程质量保修期为一年；具体开工日期以监理人书面通知为准 |
| 2.中标候选人项目负责人 |
| 排序 | 中标候选人单位名称 | 项目负责人姓名 | 职称 | 相关证书名称 | 相关证书编号 |
| 1 | 华北水利水电工程集团有限公司 | 李伯宁 | 高级工程师 | 一级建造师 | 津 1122017201815248 |
| 2 | 北京通成达水务建设有限公司 | 柴亚帅 | 助理工程师 | 一级建造师 | 京1112022202304067 |
| 3 | 北京金河水务建设集团有限公司 | 郭勇 | 高级工程师 | 一级建造师 | 京 1122017201713993 |
| 3.中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件 |
| 排序 | 中标候选人单位名称 | 响应情况 |
| 1 | 华北水利水电工程集团有限公司 | 符合招标文件要求 |
| 2 | 北京通成达水务建设有限公司 | 符合招标文件要求 |
| 3 | 北京金河水务建设集团有限公司 | 符合招标文件要求 |
| 4.（1）中标候选人企业业绩 |
| 排序 | 中标候选人名称 | 中标工程名称 | 建设单位 | 合同签订时间 | 合同签订金额 |
| 1 | 华北水利水电工程集团有限公司 | 卫运河治理工程辛堤至故城左岸清淤堤防加高工程 | 漳卫南运河水利工程建设管理局 | 2015-07-27 | 4.1864601E7元 |
| 2 | 北京通成达水务建设有限公司 | 西郊砂石坑蓄洪工程施工第3标段 | 北京市水务工程建设与管理事务中心 | 2013-11-25 | 1.71381111E8元 |
| 3 | 北京金河水务建设集团有限公司 | 东莞市长安镇龙涌堤岸（龙涌站南段）综合整治工程施工 | 东莞市长安镇水务工程建设运营中心 | 2018-12-06 | 6.353826028E7元 |
| 4.（2）中标候选人项目负责人业绩 |
| 排序 | 中标候选人名称 | 项目负责人 | 中标工程名称 | 建设单位 | 合同签订时间 | 合同签订金额 |
| 1 | 华北水利水电工程集团有限公司 | 李伯宁 | 漳河上游管理局 2018 水利工程维修养护项目 | 水利部海河水利委员会漳河上游管理局 | 2018-06-01 | 2082308.84元 |
| 2 | 北京通成达水务建设有限公司 | 柴亚帅 | / | / | 2023-08-21 | 0.0元 |
| 3 | 北京金河水务建设集团有限公司 | 郭勇 | / | / | 2023-08-21 | 0.0元 |
| 施工组织设计汇总表 |
| 序号 | 单位名称 | 评委姓名及评审意见 | |||||||
| 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | 汇总 | ||
| 1 | 北京通成达水务建设有限公司 | 40.50 | 40.90 | 39.00 | 40.94 | 36.10 | 41.20 | 41.20 | 39.98 |
| 2 | 淮河工程集团有限公司 | 37.40 | 39.50 | 38.50 | 41.40 | 34.80 | 39.40 | 34.20 | 37.89 |
| 3 | 华北水利水电工程集团有限公司 | 42.60 | 41.90 | 38.50 | 41.05 | 37.00 | 42.90 | 41.90 | 40.84 |
| 4 | 河南中原黄河工程有限公司 | 32.00 | 36.70 | 34.00 | 40.50 | 33.80 | 36.30 | 32.50 | 35.11 |
| 5 | 北京金河水务建设集团有限公司 | 39.10 | 40.60 | 38.50 | 40.90 | 35.20 | 39.90 | 36.20 | 38.63 |
| 投标报价汇总表 |
| 序号 | 单位名称 | 评委姓名及评审意见 | |||||||
| 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | 汇总 | ||
| 1 | 北京通成达水务建设有限公司 | 39.28 | 39.68 | 39.08 | 39.33 | 39.28 | 39.68 | 39.58 | 39.42 |
| 2 | 淮河工程集团有限公司 | 39.56 | 39.76 | 39.06 | 39.46 | 39.56 | 39.76 | 39.76 | 39.56 |
| 3 | 华北水利水电工程集团有限公司 | 39.41 | 39.71 | 39.21 | 39.41 | 39.41 | 39.71 | 39.71 | 39.51 |
| 4 | 河南中原黄河工程有限公司 | 39.05 | 39.55 | 38.75 | 39.19 | 39.05 | 39.55 | 39.35 | 39.21 |
| 5 | 北京金河水务建设集团有限公司 | 39.28 | 39.68 | 39.08 | 39.36 | 39.28 | 39.68 | 39.58 | 39.42 |
| 项目管理机构汇总表 |
| 序号 | 单位名称 | 评委姓名及评审意见 | |||||||
| 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | 汇总 | ||
| 1 | 北京通成达水务建设有限公司 | 4.00 | 4.30 | 3.50 | 4.45 | 4.20 | 4.10 | 4.60 | 4.16 |
| 2 | 淮河工程集团有限公司 | 3.80 | 4.20 | 4.00 | 4.46 | 4.10 | 4.10 | 4.50 | 4.17 |
| 3 | 华北水利水电工程集团有限公司 | 4.60 | 4.60 | 4.50 | 4.60 | 4.50 | 4.50 | 4.90 | 4.60 |
| 4 | 河南中原黄河工程有限公司 | 4.20 | 4.40 | 3.50 | 4.50 | 4.30 | 4.20 | 4.70 | 4.26 |
| 5 | 北京金河水务建设集团有限公司 | 4.40 | 4.50 | 4.00 | 4.55 | 4.40 | 4.40 | 4.80 | 4.44 |
| 业绩和信用评价汇总表 |
| 序号 | 单位名称 | 评委姓名及评审意见 | |||||||
| 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | 汇总 | ||
| 1 | 北京通成达水务建设有限公司 | 8.00 | 8.00 | 8.00 | 8.00 | 8.00 | 8.00 | 8.00 | 8.00 |
| 2 | 淮河工程集团有限公司 | 8.00 | 8.00 | 8.00 | 8.00 | 8.00 | 8.00 | 8.00 | 8.00 |
| 3 | 华北水利水电工程集团有限公司 | 10.00 | 10.00 | 10.00 | 10.00 | 10.00 | 10.00 | 10.00 | 10.00 |
| 4 | 河南中原黄河工程有限公司 | 10.00 | 10.00 | 10.00 | 10.00 | 10.00 | 10.00 | 10.00 | 10.00 |
| 5 | 北京金河水务建设集团有限公司 | 7.76 | 7.76 | 7.76 | 7.76 | 7.76 | 7.76 | 7.76 | 7.76 |
| 6.投标文件被否决的投标人名称、否决原因 |
| 排序 | 投标人名称 | 否决原因 |
| 1 | 山东菏泽黄河工程有限公司 | 不符合第5章工程量清单第9条的要求 |
| 2 | 青岛瑞源工程集团有限公司 | 不符合第5章工程量清单第9条的要求 |
| 7.提出异议的渠道和方式： |
| 投标人或其他利害关系人对本招标项目的评标结果有异议的，可在公示期向招标人或招标代理机构提出。 |
| 联系方式 |
| 招标人：大城县水务局 | 招标代理机构：河北真普企业管理有限公司 |
| 地址：廊坊市大城县津保路26号 | 地址： |
| 联系人：李超 | 联系人：李梦达 |
| 电话：13831699321 | 电话：0311-85355352 |
| 电子邮箱： | 电子邮箱： |
| 8.其他公示内容： |
解决方案
联系我们
返回顶部