中标
华阳、万安、正兴片区雨污水管网建设项目(干管项目一期)(三批次)—麓山大道雨污水干管改造及整治项目(一期)施工/标段
金额
-
项目地址
四川省
发布时间
2023/04/25
公告摘要
项目编号-
预算金额-
招标公司成都天府新区投资集团有限公司
招标联系人-028-80256585
招标代理机构四川良友建设咨询有限公司
代理联系人-028-85283756
中标公司成都华阳建筑股份有限公司
中标联系人-
公告正文
1
招标公告
2023-03-31
2
变更公告
2023-04-06
3
结果公布
2023-04-24
4
评标结果公示
2023-04-25
(华阳、万安、正兴片区雨污水管网建设项目(干管项目一期)(三批次)—麓山大道雨污水干管改造及整治项目(一期)施工/标段)评标结果公示
日期:2023-04-25
注:1.实行电子评标的,中标候选人公示的内容作为评标报告的一部分,由评标软件自动生成,评标委员会复核,招标人或其委托的招标代理机构电子签名和签章确认;还没有实行电子评标的,招标人应根据公示标准文本要求,严格按评标报告和投标文件真实完整地填报公示信息,不得隐瞒、歪曲应当公示的信息,并对填写的中标候选人公示内容的完整性、真实性、准确性和一致性负责。表中所有空格内容均须填写,不得空白,如确实不须填写或无法填写,应在空格中填写“无”。
2.中标候选人是联合体的,“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。
3.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。
4.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等;表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工,如设计中只有多个专业技术负责人,应都作为项目技术负责人,扩展表格,分别填写。
5.表中的“开工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有关行政监督部门相关规定为准。
6.日期(年月日)的格式统一以阿拉伯数字表示。如2015年9月1日,填写为20150901;又如2015年9月,填写为201509;再如2015年,填写为2015,2015/9/15 9:00:00填写为20150915-9:00:00。
7.表中的“合同价格”,是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后,发包人应付给承包人的金额,包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。
8.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。
9.参与投标的所有投标人都需要公示,除中标候选人之外,其他投标人在“其他投标人(除中标候选人之外的)评审情况”中填写。没有被否决的投标,填写投标人名称、投标报价(元)、经评审的投标价(元)、综合评标得分;被否决的投标,填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。
10.投标人认为评标委员会对本单位的评审可能存在错误的,可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容,招标人在收到投标人申请之日起,3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。
11.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章,多页还应加盖骑缝章。
招标公告
2023-03-31
2
变更公告
2023-04-06
3
结果公布
2023-04-24
4
评标结果公示
2023-04-25
(华阳、万安、正兴片区雨污水管网建设项目(干管项目一期)(三批次)—麓山大道雨污水干管改造及整治项目(一期)施工/标段)评标结果公示
日期:2023-04-25
项目及标段名称 | 华阳、万安、正兴片区雨污水管网建设项目(干管项目一期)(三批次)—麓山大道雨污水干管改造及整治项目(一期)施工/标段 | |||||||
项目业主 | 四川天府新区统筹城乡和农业农村局 | 项目业主联系电话 | 028-80256585 | |||||
招标人 | 成都天府新区投资集团有限公司 | 招标人联系电话 | 028-80256585 | |||||
招标代理机构 | 四川良友建设咨询有限公司 | 招标代理机构联系电话 | 028-85283756 | |||||
开标地点 | 成都市公共资源交易服务中心 | 开标时间 | 20230424 - 09:30:00 | |||||
公示期 | 2023年04月26日~2023年05月05日 | 投标最高限价(元) | 15656121.52 | |||||
中标候选人及排序 | 中标候选人名称 | 投标报价(元) | 经评审的投标价(元) | 综合评标得分 | ||||
第一名 | 成都华阳建筑股份有限公司 | 14843163.13 | 14843163.13 | 97.80 | ||||
第二名 | 四川先舟建设工程有限公司 | 14943561.45 | 14943561.45 | 96.63 | ||||
第三名 | 四川汉象建筑工程股份有限公司 | 15030186.41 | 15030186.41 | 96.25 | ||||
第一中标候选人项目管理机构主要人员 | ||||||||
职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | |||||
证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | |||||
项目负责人 | 赵鸿宇 | 一级建造师 | 川1512017201834607 | 建筑施工 | 中级 | |||
项目技术负责人 | 徐华繁 | 无无 | 无无 | 机械 | 中级 | |||
第二中标候选人项目管理机构主要人员 | ||||||||
职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | |||||
证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | |||||
项目负责人 | 何强 | 注册一级建造师 | 川1512018202000230 | 土木工程 | 中级 | |||
项目技术负责人 | 管子栋 | 无无 | 无无 | 建筑安全管理 | 中级 | |||
第三中标候选人项目管理机构主要人员 | ||||||||
职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | |||||
证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | |||||
项目负责人 | 薛梅 | 注册一级建造师 | 川 1512020202104325 | 市政工程 | 中级 | |||
项目技术负责人 | 汪小容 | 无无 | 无无 | 市政工程 | 中级 | |||
第一中标候选人类似业绩 | ||||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | ||
成都空港城市发展集团有限公司 | 光华 8 线(双 流段)道路工 程 | 20190930 | 20211225 | 全长约 3.4km | 125106597.55 | 邓天贵 | ||
成都天府新区投资集团有限公司 | 天府大道立交 节点项目施工 | 20201228 | 20220128 | / | 140698134.30 | 曾春玉 | ||
成都空港建设管理有限公司 | 综保横路西段 建设工程 | 20201204 | 20211025 | / | 57068512.76 | 罗杰 | ||
四川汇 美置业 有限公 司 | 中信大道西段 (郫花路-317 国道段)提档 升级工程 | 20191015 | 20200619 | / | 52931570.57 | 李瑞 | ||
第一中标候选人项目负责人类似业绩 | ||||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 | ||
成都天府新区投资集团有限公司 | 华阳、万安、正兴片区雨污水管网建设项目(干管项目一期)(二批次)-牧华路三段雨污水干管改造及整治项目 | 20220416 | 20230302 | / | 38334788.27 | / | ||
第一中标候选人技术负责人类似业绩 | ||||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | ||
第二中标候选人类似业绩 | ||||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | ||
成都成华 国资经营 投资有限 责任公司 | 东紫路等 3 条道 路及附属设施建 设工程项目 | 20190518 | 20221117 | / | 35360459.10 | 王世清 | ||
成都市武 侯区住房 建设和交 通运输局 | 2019 年武侯区中 小街道黑化改造 工程施工 1 标段 | 20200801 | 20211027 | / | 33851421.60 | 何强 | ||
成都高投 建设开发 有限公司 | 朗基御今缘周边 配套道路 | 20190918 | 20210601 | / | 30476895.49 | 叶丽 | ||
第二中标候选人项目负责人类似业绩 | ||||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 | ||
成都市武侯区住房建设 和交通运输局 | 2019 年武侯区中小街道黑化改造工程 施工 1 标段 | 20200801 | 20211027 | / | 33851421.60 | / | ||
第二中标候选人技术负责人类似业绩 | ||||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | ||
第三中标候选人类似业绩 | ||||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | ||
成都温江 区国投兴 城投资有 限公司 | 温江区老城 区病害道路 整治工程 (第一批) | 20201120 | 20220328 | / | 22337672.62 | 郑杰 | ||
成都市融 禾现代农 业发展有 限公司 | 人和场镇新 区道路项目 | 20201110 | 20210729 | / | 23878703.43 | 郑小容 | ||
成都温江区 国投兴城投 资有限公司 | 成温邛高速 (温江段)沿 线景观及绿 化品质提升 项目 | 20210401 | 20211025 | / | 17781852.18 | 李章弟 | ||
成都市新津区人民政府普兴街道办事 处 | 成都市新津区普兴街道美丽乡村建设项目 | 20220603 | 20221206 | / | 15049023.61 | 薛梅 | ||
第三中标候选人项目负责人类似业绩 | ||||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 | ||
成都市新津区人民政府普兴 街道办事处 | 成都市新津区普兴街道美丽乡村 建设项目 | 20220603 | 20221206 | / | 15049023.61 | / | ||
第三中标候选人技术负责人类似业绩 | ||||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | ||
其他投标人(除中标候选人之外的)评审情况 | ||||||||
投标人名称 | 投标报价(元)或否决投标依据条款(投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款) | 经评审的投标价(元)或否决投标理由(投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等) | 综合评标得分或备注 | |||||
四川西锐建设工程有限公司 | 15475885.75 | 15475885.75 | 78.72 | |||||
云盛达建设集团有限公司 | 15573688.11 | 15573688.11 | 81.94 | |||||
四川坤林建设工程有限公司 | 15487324.31 | 15487324.31 | 81.69 | |||||
四川熙韵建筑工程有限公司 | 15531772.81 | 15531772.81 | 80.81 | |||||
四川天夏建设集团有限公司 | 14559337.9 | 14559337.90 | 87.66 | |||||
合肥钦成建设工程有限责任公司 | 15554127.63 | 15554127.63 | 87.86 | |||||
重庆坤飞建设(集团)有限公司 | 15406026.91 | 15406026.91 | 85.12 | |||||
华鸿建设集团有限公司 | 14706038.96 | 14706038.96 | 94.62 | |||||
宏锋建工集团有限公司 | 15499637.74 | 15499637.74 | 79.54 | |||||
四川润峰建筑工程有限公司 | 15454928.09 | 15454928.09 | 81.96 | |||||
江苏现代环境建设集团有限公司 | 15158726.66 | 15158726.66 | 83.09 | |||||
泰贻建设集团有限公司 | 15426984.56 | 15426984.56 | 83.55 | |||||
四川省远熙建设有限公司 | 15213216.54 | 15213216.54 | 80.65 | |||||
江西赣基集团工程有限公司 | 15464708.33 | 15464708.33 | 80.73 | |||||
四川龙申建设有限公司 | 15473091.39 | 15473091.39 | 80.62 | |||||
中建华夏建设集团股份有限公司 | 15446545.03 | 15446545.03 | 92.06 | |||||
中建富泉股份有限公司 | 15559716.34 | 15559716.34 | 78.99 | |||||
山西省帝华建设有限公司 | 15562510.69 | 15562510.69 | 83.30 | |||||
四川鸿成佳建筑工程有限责任公司 | 15510815.17 | 15510815.17 | 86.34 | |||||
山东迈源建设集团有限公司 | 15548538.92 | 15548538.92 | 85.20 | |||||
其它需公示的内容 | 无 | |||||||
监督部门名称及监督电话 | 项目审批部门 | 四川天府新区发展和经济运行局 | 联系电话 | 028-61889699 | ||||
行业主管部门 | 四川天府新区公园城市建设局 | 联系电话 | 028-68773651 | |||||
异议投诉注意事项 | 1.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的评标结果有异议的,应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复;作出答复前,应当暂停招标投标活动。 2.投标人或者其他利害关系人认为评标结果不符合法律、行政法规规定的,可以自知道或者应当知道之日起10日内向有关行政监督部门投诉。投诉前应当先向招标人提出异议,异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》规定。 3.对评标结果的投诉,涉及投标人弄虚作假骗取中标的由行业主管部门负责受理,涉及评标错误或评标无效的由项目审批部门负责受理。 4.投诉人就同一事项向两个以上有权受理的行政监督部门投诉的,由最先收到投诉的行政监督部门负责处理。 5.应先提出异议没有提出异议,超过投诉时效等不符合受理条件的投诉,有关行政监督部门不予受理; 投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉,给他人造成损失的,依法承担赔偿责任。 | |||||||
招标人主要负责人签字、盖章: | 招标代理机构主要负责人签字、盖章: |
注:1.实行电子评标的,中标候选人公示的内容作为评标报告的一部分,由评标软件自动生成,评标委员会复核,招标人或其委托的招标代理机构电子签名和签章确认;还没有实行电子评标的,招标人应根据公示标准文本要求,严格按评标报告和投标文件真实完整地填报公示信息,不得隐瞒、歪曲应当公示的信息,并对填写的中标候选人公示内容的完整性、真实性、准确性和一致性负责。表中所有空格内容均须填写,不得空白,如确实不须填写或无法填写,应在空格中填写“无”。
2.中标候选人是联合体的,“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。
3.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。
4.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等;表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工,如设计中只有多个专业技术负责人,应都作为项目技术负责人,扩展表格,分别填写。
5.表中的“开工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有关行政监督部门相关规定为准。
6.日期(年月日)的格式统一以阿拉伯数字表示。如2015年9月1日,填写为20150901;又如2015年9月,填写为201509;再如2015年,填写为2015,2015/9/15 9:00:00填写为20150915-9:00:00。
7.表中的“合同价格”,是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后,发包人应付给承包人的金额,包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。
8.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。
9.参与投标的所有投标人都需要公示,除中标候选人之外,其他投标人在“其他投标人(除中标候选人之外的)评审情况”中填写。没有被否决的投标,填写投标人名称、投标报价(元)、经评审的投标价(元)、综合评标得分;被否决的投标,填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。
10.投标人认为评标委员会对本单位的评审可能存在错误的,可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容,招标人在收到投标人申请之日起,3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。
11.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章,多页还应加盖骑缝章。
返回顶部