一、项目编号：山东省政府采购网：SDGP371482000202402000008

德州市公共资源交易网：DZSYCZC-20240167

二、项目名称：禹城市市场监督管理局2024年度食品安全检验检测承检服务机构采购项目

三、成交信息

标包A：

供应商名称：山东安谱检测科技有限公司

供应商地址：山东省泰安高新区泰山科技产业园8号楼

成交金额：243207.00元

标包B：

供应商名称：青岛谱尼测试有限公司

供应商地址：山东省青岛市崂山区金水路36号

成交金额：219780.00元

标包C：

供应商名称：山东众合天成检验有限公司

供应商地址：山东省青岛市崂山区株洲路177号2号楼4楼西001

成交金额：212076.00元

标包D：

供应商名称：山东天元盈康检测评价技术有限公司

供应商地址：潍坊市寒亭区禹王北街2889号

成交金额：193670.00元

标包E：

供应商名称：山东嘉源检测技术股份有限公司

供应商地址：山东省济宁市太白楼西路18号

成交金额：190850.00元

标包F：

供应商名称：鲁健检测科技有限公司

供应商地址：山东省临沂高新区双月园路科技创业园D1 2楼东车间

成交金额：175808.00元

四、主要标的信息

五、评审专家名单：齐思河、范晋勇、胡文红（采购人代表）

六、采购小组成员评审结果：

标包A：青岛中一监测有限公司（82.71、85.71、84.71）、青岛谱尼测试有限公司（90.66、91.66、90.66）、鲁健检测科技有限公司（85.69、86.69、86.69）、山东安谱检测科技有限公司（90.65、92.65、91.65）、奥迈检测有限公司（78.27、77.27、80.27）、山东匠造检测有限公司（79.69、83.69、79.69）、山东天元盈康检测评价技术有限公司（87.85、88.85、88.85）、山东众合天成检验有限公司（90.66、89.66、88.66）、河南华测检测技术有限公司（80.50、84.50、84.50）、山东嘉源检测技术股份有限公司（86.64、87.64、87.64）、浙江华才检测技术有限公司（83.00、87.00、88.00）

标包B：青岛中一监测有限公司（82.71、85.71、84.71）、青岛谱尼测试有限公司（90.78、91.78、90.78）、鲁健检测科技有限公司（85.84、86.84、86.84）、山东安谱检测科技有限公司（90.65、92.65、91.65）、奥迈检测有限公司（78.25、77.25、80.25）、山东匠造检测有限公司（78.69、83.69、79.69）、山东天元盈康检测评价技术有限公司（87.85、88.85、88.85）、山东众合天成检验有限公司（90.66、89.66、88.66）、河南华测检测技术有限公司（80.50、84.50、84.50）、山东嘉源检测技术股份有限公司（86.64、87.64、87.64）、浙江华才检测技术有限公司（83.00、87.00、87.00）

标包C：青岛中一监测有限公司（82.71、85.71、87.71）、青岛谱尼测试有限公司（90.78、91.78、90.78）、鲁健检测科技有限公司（85.84、76.84、86.84）、山东安谱检测科技有限公司（90.65、92.65、91.65）、奥迈检测有限公司（78.22、77.22、80.22）、山东匠造检测有限公司（79.69、83.69、79.69）、山东天元盈康检测评价技术有限公司（87.85、88.85、88.85）、山东众合天成检验有限公司（90.66、89.66、88.66）、河南华测检测技术有限公司（80.50、84.50、84.50）、山东嘉源检测技术股份有限公司（86.64、87.64、87.64）、浙江华才检测技术有限公司（83.00、87.00、88.00）

标包D：青岛中一监测有限公司（82.71、85.71、84.71）、青岛谱尼测试有限公司（90.78、91.78、90.78）、鲁健检测科技有限公司（85.84、86.84、86.84）、山东安谱检测科技有限公司（90.65、92.65、91.65）、奥迈检测有限公司（78.05、77.05、80.05）、山东匠造检测有限公司（79.55、83.55、79.55）、山东天元盈康检测评价技术有限公司（87.85、88.85、88.85）、山东众合天成检验有限公司（90.66、89.66、88.66）、河南华测检测技术有限公司（80.37、84.37、84.37）、山东嘉源检测技术股份有限公司（86.64、87.64、87.64）、浙江华才检测技术有限公司（83.00、87.00、87.00）

标包E：青岛中一监测有限公司（82.78、85.78、84.78）、青岛谱尼测试有限公司（90.78、91.78、90.78）、鲁健检测科技有限公司（85.92、86.92、86.92）、山东安谱检测科技有限公司（90.65、92.65、91.65）、奥迈检测有限公司（78.09、77.09、80.09）、山东匠造检测有限公司（79.55、83.55、79.55）、山东天元盈康检测评价技术有限公司（87.85、88.85、88.85）、山东众合天成检验有限公司（90.66、89.66、88.66）、河南华测检测技术有限公司（80.37、84.37、84.37）、山东嘉源检测技术股份有限公司（86.64、87.64、87.64）、浙江华才检测技术有限公司（83.00、87.00、87.00）

标包F：青岛中一监测有限公司（82.78、85.78、84.78）、青岛谱尼测试有限公司（90.78、91.78、90.78）、鲁健检测科技有限公司（85.84、86.84、86.84）、山东安谱检测科技有限公司（90.65、92.65、91.65）、奥迈检测有限公司（78.06、77.06、80.06）、山东匠造检测有限公司（79.55、83.55、79.55）、山东天元盈康检测评价技术有限公司（87.85、88.85、88.85）、山东众合天成检验有限公司（90.66、89.66、88.66）、河南华测检测技术有限公司（80.37、84.37、84.37）、山东嘉源检测技术股份有限公司（86.64、87.64、87.64）、浙江华才检测技术有限公司（83.00、87.00、87.00）

七、代理服务收费标准及金额：详见竞争性磋商文件；A包4000，B包4000，C包4000，D包4000，E包4000，F包3000

八、公告期限

自本公告发布之日起1个工作日。

九、其他补充事宜

本项目共六个包，兼投不兼中，按A、B、C、D、E、F的正顺序，若供应商为A包成交供应商，则视为自动放弃B包成交供应商资格，依次类推。

十、凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系

1.采购人信息

名称：禹城市市场监督管理局

地址：禹城市行政街198号

联系方式：宋主任    0534-8211829

2.采购代理机构信息

名称：山东百华玉鑫项目管理有限公司

地址：济南市历下区奥体西路与新泺大街交汇处绿地中央公馆二区

联系方式：夏女士    19863342885

3.项目联系方式

项目联系人：夏女士

电话：19863342885

十一、未成交供应商的未成交原因：

标包A：

1.青岛谱尼测试有限公司：评审得分较低（服务部分评审得分较低）

2.山东众合天成检验有限公司：评审得分较低（服务部分评审得分较低）

3.山东天元盈康检测评价技术有限公司：评审得分较低（技术、服务部分评审得分较低）

4.山东嘉源检测技术股份有限公司：评审得分较低（价格、技术、服务部分评审得分较低）

5.鲁健检测科技有限公司：评审得分较低（技术、服务部分评审得分较低）

6.浙江华才检测技术有限公司：评审得分较低（技术、服务部分评审得分较低）

7.青岛中一监测有限公司：评审得分较低（技术、服务部分评审得分较低）

8.河南华测检测技术有限公司：评审得分较低（价格、技术、服务部分评审得分较低）

9.山东匠造检测有限公司：评审得分较低（技术、服务部分评审得分较低）

10.奥迈检测有限公司标包：评审得分较低（技术、服务部分评审得分较低）

标包B：

1.山东安谱检测科技有限公司：其他情形（山东安谱检测科技有限公司为A包第一成交供应商，则视为自动放弃B包成交供应商资格）

2.山东众合天成检验有限公司：评审得分较低（价格、技术部分评审得分较低）

3.山东天元盈康检测评价技术有限公司：评审得分较低（技术部分评审得分较低）

4.山东嘉源检测技术股份有限公司：评审得分较低（价格、技术、服务部分评审得分较低）

5.鲁健检测科技有限公司：评审得分较低（技术、服务部分评审得分较低）

6.浙江华才检测技术有限公司：评审得分较低（技术、服务部分评审得分较低）

7.青岛中一监测有限公司：评审得分较低（价格、技术、服务部分评审得分较低）

8.河南华测检测技术有限公司：评审得分较低（价格、技术、服务部分评审得分较低）

9.山东匠造检测有限公司：评审得分较低（价格、技术、服务部分评审得分较低）

10.奥迈检测有限公司标包：评审得分较低（技术、服务部分评审得分较低）

标包C：

1.山东安谱检测科技有限公司：其他情形（山东安谱检测科技有限公司为A包第一成交供应商，则视为自动放弃C包成交供应商资格）

2.青岛谱尼测试有限公司：其他情形（青岛谱尼测试有限公司为B包第一成交供应商，则视为自动放弃C包成交供应商资格）

3.山东天元盈康检测评价技术有限公司：评审得分较低（技术部分评审得分较低）

4.山东嘉源检测技术股份有限公司：评审得分较低（价格、技术、服务部分评审得分较低）

5.鲁健检测科技有限公司：评审得分较低（技术、服务部分评审得分较低）

6.浙江华才检测技术有限公司：评审得分较低（技术、服务部分评审得分较低）

7.青岛中一监测有限公司：评审得分较低（价格、技术、服务部分评审得分较低）

8.河南华测检测技术有限公司：评审得分较低（价格、技术、服务部分评审得分较低）

9.山东匠造检测有限公司：评审得分较低（技术、服务部分评审得分较低）

10.奥迈检测有限公司标包：评审得分较低（技术、服务部分评审得分较低）

标包D：

1.山东安谱检测科技有限公司：其他情形（山东安谱检测科技有限公司为A包第一成交供应商，则视为自动放弃D包成交供应商资格）

2.青岛谱尼测试有限公司：其他情形（青岛谱尼测试有限公司为B包第一成交供应商，则视为自动放弃D包成交供应商资格）

3.山东众合天成检验有限公司：其他情形（山东众合天成检验有限公司为C包第一成交供应商，则视为自动放弃D包成交供应商资格）

4.山东嘉源检测技术股份有限公司：评审得分较低（价格、技术、服务部分评审得分较低）

5.鲁健检测科技有限公司：评审得分较低（价格、技术、服务部分评审得分较低）

6.浙江华才检测技术有限公司：评审得分较低（技术、服务部分评审得分较低）

7.青岛中一监测有限公司：评审得分较低（价格、技术、服务部分评审得分较低）

8.河南华测检测技术有限公司：评审得分较低（价格、技术、服务部分评审得分较低）

9.山东匠造检测有限公司：评审得分较低（价格、技术、服务部分评审得分较低）

10.奥迈检测有限公司标包：评审得分较低（技术、服务部分评审得分较低）

标包E：

1.山东安谱检测科技有限公司：其他情形（山东安谱检测科技有限公司为A包第一成交供应商，则视为自动放弃E包成交供应商资格）

2.青岛谱尼测试有限公司：其他情形（青岛谱尼测试有限公司为B包第一成交供应商，则视为自动放弃E包成交供应商资格）

3.山东众合天成检验有限公司：其他情形（山东众合天成检验有限公司为C包第一成交供应商，则视为自动放弃E包成交供应商资格）

4.山东天元盈康检测评价技术有限公司：其他情形（山东天元盈康检测评价技术有限公司为D包第一成交供应商，则视为自动放弃E包成交供应商资格）

5.鲁健检测科技有限公司：评审得分较低（技术、服务部分评审得分较低）

6.浙江华才检测技术有限公司：评审得分较低（技术、服务部分评审得分较低）

7.青岛中一监测有限公司：评审得分较低（技术、服务部分评审得分较低）

8.河南华测检测技术有限公司：评审得分较低（价格、技术、服务部分评审得分较低）

9.山东匠造检测有限公司：评审得分较低（价格、技术、服务部分评审得分较低）

10.奥迈检测有限公司标包：评审得分较低（技术、服务部分评审得分较低）

标包F：

1.山东安谱检测科技有限公司：其他情形（山东安谱检测科技有限公司为A包第一成交供应商，则视为自动放弃F包成交供应商资格）

2.青岛谱尼测试有限公司：其他情形（青岛谱尼测试有限公司为B包第一成交供应商，则视为自动放弃F包成交供应商资格）

3.山东众合天成检验有限公司：其他情形（山东众合天成检验有限公司为C包第一成交供应商，则视为自动放弃F包成交供应商资格）

4.山东天元盈康检测评价技术有限公司：其他情形（山东天元盈康检测评价技术有限公司为D包第一成交供应商，则视为自动放弃F包成交供应商资格）

5.山东嘉源检测技术股份有限公司：其他情形（山东嘉源检测技术股份有限公司为E包第一成交供应商，则视为自动放弃F包成交供应商资格）

6.浙江华才检测技术有限公司：评审得分较低（技术、服务部分评审得分较低）

7.青岛中一监测有限公司：评审得分较低（价格、技术、服务部分评审得分较低）

8.河南华测检测技术有限公司：评审得分较低（价格、技术、服务部分评审得分较低）

9.山东匠造检测有限公司：评审得分较低（价格、技术、服务部分评审得分较低）

10.奥迈检测有限公司标包：评审得分较低（技术、服务部分评审得分较低）

附件：开标记录表.pdf、分项报价表.zip、小微企业证明材料.zip、评审劳务报酬支付表.pdf、A包商务部分其他证明材料.zip、B包商务部分其他证明材料.zip、C包商务部分其他证明材料.zip、D包商务部分其他证明材料.zip、E包商务部分其他证明材料.zip、F包商务部分其他证明材料.zip

发 布 人：山东百华玉鑫项目管理有限公司

发布时间：2024年03月29日