项目及标段名称	遂宁高新区半导体产业园区及基础配套设施建设项目（遂宁高新区半导体产业园区及基础配套设施建设项目 （标准厂房一期）监理）
项目业主	四川涪江学源教育科技有限公司	项目业主联系电话	18081284855
招标人	四川涪江学源教育科技有限公司	招标人联系电话	18081284855
招标代理机构	四川祥瑞弘工程管理服务有限公司	招标代理机构联系电话	18080708877
开标地点	遂宁市公共资源交易中心	开标时间	2024-12-18 09:30:00
公示期	2024-12-20 至 2024-12-26	投标最高限价（元）	2419100

中标候选人及排序	中标候选人名称	投标报价（元）	经评审的投标价（元）	综合评标得分
第[0]名	[1]	[2]	[3]	[4]

中标候选人项目管理机构主要人员
第[0]中标候选人项目管理机构主要人员
职务	姓名	执业或职业资格		职称
		证书名称	证书编号	职称专业	级别
[0]	[1]	[2]	[3]	[4]	[5]

中标候选人类似业绩、项目负责人类似业绩及项目技术负责人类似业绩
第[0]中标候选人类似业绩
项目业主	项目名称	开工日期	竣工（交工）日期	建设规模	合同价格（元）	项目负责人
[0]	[1]	[2]	[3]	[4]	[5]	[6]
第[0]中标候选人项目负责人类似业绩
项目业主	项目名称	开工日期	竣工（交工）日期	建设规模	合同价格（元）	技术负责人
[0]	[1]	[2]	[3]	[4]	[5]	[6]
第[0]中标候选人技术负责人类似业绩
项目业主	项目名称	开工日期	竣工（交工）日期	建设规模	合同价格（元）	项目负责人
[0]	[1]	[2]	[3]	[4]	[5]	[6]

其他投标人（除中标候选人之外）的评审情况
投标人名称	投标报价（元） 或 否决投标依据条款（投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款）	经评审的投标价（元） 或 否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实，不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等）	综合评估得分 或 备注
[0]	[1]	[2]	[3]

其它需公示的内容	无

评标委员会成员名单	姓名	单位
	[0]	[1]

监督部门名称及监督电话	项目审批部门：	遂宁高新区发展改革与统计局	联系电话：	0825-6801079
	行业主管部门：	遂宁高新区建设交通运输局	联系电话：	0825-6801012
异议投诉注意事项	1.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的评标结果有异议的，应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复；作出答复前，应当暂停招标投标活动。 2.投标人或者其他利害关系人认为评标结果不符合法律、行政法规规定的，可以自知道或者应当知道之日起10日内向有关行政监督部门投诉。投诉前应当先向招标人提出异议，异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》规定。 3.对评标结果的投诉，涉及投标人弄虚作假骗取中标的由行业主管部门负责受理，涉及评标错误或评标无效的由项目审批部门负责受理。 4.投诉人就同一事项向两个以上有权受理的行政监督部门投诉的，由最先收到投诉的行政监督部门负责处理。 5.应先提出异议没有提出异议，超过投诉时效等不符合受理条件的投诉，有关行政监督部门不予受理；投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉，给他人造成损失的，依法承担赔偿责任。
变更原因

中标候选人及排序:
第 1 名
中标候选人名称:四川元博项目管理有限公司
投标报价（元）:2273954.00
经评审的投标价（元）2273954.00
综合评标得分:88.78
中标候选人及排序:
第 2 名
中标候选人名称:首盛国际工程咨询集团有限公司
投标报价（元）:2264360.00
经评审的投标价（元）2264360.00
综合评标得分:85.66
中标候选人及排序:
第 3 名
中标候选人名称:康立时代建设集团有限公司
投标报价（元）:2273900.00
经评审的投标价（元）2273900.00
综合评标得分:85.44
职务:项目负责人
姓名:陈武
证书名称:全国注册监理工程师
证书编号:44029323
职称专业:市政工程
级别:中级职称
职务:项目技术负责人
姓名:/
证书名称:/
证书编号:/
职称专业:/
级别:/
职务:项目负责人
姓名:邹兴
证书名称:全国注册监理工程师证书
证书编号:51014667
职称专业:建筑施工
级别:中级
职务:项目技术负责人
姓名:/
证书名称:/
证书编号:/
职称专业:/
级别:/
职务:项目负责人
姓名:黄兵
证书名称:全国注册监理工程师证
证书编号:51015175
职称专业:建筑工程
级别:中级
职务:项目技术负责人
姓名:/
证书名称:/
证书编号:/
职称专业:/
级别:/
项目业主:中城乡(射洪)投资发展有限公司
项目名称:四川射洪经济开发区人居环境综合建设一期PPP项目
开工日期:2022年1月10日
竣工（交工）日期 :2024年7月29日
建设规模:鲜家岸安置小区、西三路安置小区，总建筑面积约5.44万㎡
合同价格（元）:2264400.00元
项目负责人:易鸿
项目业主:射洪县欣诚投资开发有限责任公司
项目名称:射洪县经济开发区西三路二期棚户区改造工程Ⅲ标段
开工日期:2019年1月11日
竣工（交工）日期 :2022年4月1日
建设规模:工程规模170000平方米
合同价格（元）:2608000.00元
项目负责人:覃仁茂
项目业主:绵竹绵新投资发展有限公司
项目名称:绵竹市创新创业孵化园加速器改扩建及配套基础设施提升项目--新建创新创业孵化园加速器
开工日期:2022年7月
竣工（交工）日期 :/
建设规模:工程规模:新建创新创业孵化园加速器由 2#、3#两块地块组成，分两期实施。其中2#总用地面积36394.00㎡(约54.59亩)，包括生物医药交易市场、服务型公寓及配套用房。总建筑面积47295.92 ㎡，生物医药交易市场 12904.95㎡,服务型公寓 8832.92㎡、配套用房 10280.40㎡、地下室建筑面积15277.65㎡;3#总用地面积22474.53㎡(33.71亩)，建设生物医药交易市场,规划总建筑面积46184.91㎡，地上建筑面积33801.43㎡，地下室建筑面积 12383.48㎡。
合同价格（元）:2568280.00元
项目负责人:曹俊伟
项目业主:雅安市人民医院
项目名称:雅安市人民医院大兴院区建设项目监理
开工日期:2021年1月15日
竣工（交工）日期 :2023年7月5日
建设规模:拟新建业务用房总建筑面积88264.97平方米,其中：地上39227.78平方米，地下49037.19平方米。建设地面院区内各建筑单体间风雨连廊；应急直升飞机停机坪；现有改、扩建工程（含锅炉扩容、污水处理站扩容、门诊改造、消毒供应中心改造及装修、浆洗房扩容改造、其他整合改造工程等）；与已建项目地下室的连通；完善现已建成项目弱电系统、消控系统、信息机房等整合建设；液氧气站迁建；总平、道路、景观等配套附属设施。
合同价格（元）:4655000元
项目负责人:姜昌荣
项目业主:资阳港投产业发展有限公司
项目名称:资阳市临空经济区标准化厂房及配套设施项目-临空标准化厂房
开工日期:2021年12月10日
竣工（交工）日期 :2023年08月20日
建设规模:占地约152601平方米，总建筑面积约248723.67平方米。
合同价格（元）:5310500元
项目负责人:罗凯
项目业主:宜宾市第一人民医院
项目名称:宜宾市第一人民医院西区院区（一期）建设项目
开工日期:2021年11月17日
竣工（交工）日期 :2024年7月15日
建设规模:新建三甲综合医院约200900平米，包括急诊、住院等医技用房，配套建设电气、弱电、给排水、消防等设施。
合同价格（元）:7994000元
项目负责人:任大松
项目业主:泸州老窖酿酒有限责任公司
项目名称:泸州老窖智能酿造技改项目（一期）房建工程项目
开工日期:2024年1月12日
竣工（交工）日期 :施工工期加缺陷责任期
建设规模:项目整体规划用地面积约950亩，一期房建工程项目总建筑面积约18.6万㎡。主要建设内容：包括酿酒车间2栋（720#、721#）、半敞开式酒库9栋（983#~991#），以及冷却水循环站、稻壳工作塔、卸粮棚、稻壳仓、稻壳清蒸车间、原辅料辅助用房、高粱工作塔、卸粮棚、高粱仓、空压站、机修车间、消防动力站、陶坛辅助用房、停车楼等单体建（构）筑物和4栋门卫及配套设施用房的建筑与装饰工程和总图工程、通用安装工程、酒罐制作安装等工程总承包工作范围、委托人另行采购实施的成套工艺设备安装和满足建设项目达到使用功能需求等相关工作内容。
合同价格（元）:9880001元
项目负责人:陈报
项目业主:什邡市恒新建设投资有限公司
项目名称:什邡市经开区北区产业功能补短板建设项目—老旧厂房提档升级改造工程
开工日期:2022年6月30日
竣工（交工）日期 :施工工期加缺陷责任期
建设规模:老旧厂房提档升级改造约16万平方米， 包括基础土石方工程、桩基工程、土建工程、钢结构工程、水电安装工程、室内外装修工程、暖通工程、制程管路工程、消防工程、室外附属工程等。
合同价格（元）:4305489.87元
项目负责人:邓涛
项目业主:乐山苏稽新区投资建设(集团)有限公司
项目名称:乐山市奥林匹克中心建设项目
开工日期:2019年2月
竣工（交工）日期 :2022年7月
建设规模:建筑工程，建安投资182000万元
合同价格（元）:17670571
项目负责人:王邦富
项目业主:四川司法警官职业学院
项目名称:四川司法产教融合实训基地项目监理
开工日期:2022年9月
竣工（交工）日期 :2024年1月
建设规模:建筑工程，建安投资45638.21万元
合同价格（元）:3149000
项目负责人:姚卫
项目业主:中国电子科技集团公司第二十九研究所
项目名称:中国电子科技集团公司第二十九研究所四威科创基地项目一期北侧监理
开工日期:2022年5月
竣工（交工）日期 :2023年10月
建设规模:建筑工程，建安投资91475万元
合同价格（元）:7811000
项目负责人:邱胜平
项目业主:成都天投鹿溪智谷园区建设有限公司
项目名称:独角兽岛园区六批次监理
开工日期:2021年9月
竣工（交工）日期 :在建
建设规模:建筑工程，建安投资255187.431772万元
合同价格（元）:16857487
项目负责人:易臣
投标人名称:四川广厦运成建设工程管理有限公司
投标报价（元）或否决投标依据条款（投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款）2244924.80
:经评审的投标价（元）或否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实，不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等）2244924.80
综合评估得分或备注:85.3
投标人名称:成都市市政建设监理有限责任公司
投标报价（元）或否决投标依据条款（投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款）2193156.00
:经评审的投标价（元）或否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实，不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等）2193156.00
综合评估得分或备注:84.72
投标人名称:四川鼎立建设项目管理有限公司
投标报价（元）或否决投标依据条款（投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款）2278308.38
:经评审的投标价（元）或否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实，不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等）2278308.38
综合评估得分或备注:84.69
投标人名称:四川同创建设工程管理有限公司
投标报价（元）或否决投标依据条款（投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款）2245890.00
:经评审的投标价（元）或否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实，不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等）2245890.00
综合评估得分或备注:84.63
投标人名称:四川元丰建设项目管理有限公司
投标报价（元）或否决投标依据条款（投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款）2225572.00
:经评审的投标价（元）或否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实，不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等）2225572.00
综合评估得分或备注:84.41
投标人名称:四川科恒建设咨询监理有限责任公司
投标报价（元）或否决投标依据条款（投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款）2261858.50
:经评审的投标价（元）或否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实，不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等）2261858.50
综合评估得分或备注:84.39
投标人名称:中科三正建设集团有限公司
投标报价（元）或否决投标依据条款（投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款）2298145.00
:经评审的投标价（元）或否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实，不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等）2298145.00
综合评估得分或备注:84.25
投标人名称:四川勤兴工程项目管理有限公司
投标报价（元）或否决投标依据条款（投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款）2261800.00
:经评审的投标价（元）或否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实，不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等）2261800.00
综合评估得分或备注:84.06
投标人名称:中凯俊成建设咨询有限公司
投标报价（元）或否决投标依据条款（投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款）2249763.00
:经评审的投标价（元）或否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实，不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等）2249763.00
综合评估得分或备注:83.99
投标人名称:成都衡泰工程管理有限责任公司
投标报价（元）或否决投标依据条款（投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款）2123969.80
:经评审的投标价（元）或否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实，不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等）2123969.80
综合评估得分或备注:83.94
投标人名称:三信建设咨询集团有限公司
投标报价（元）或否决投标依据条款（投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款）2177190.00
:经评审的投标价（元）或否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实，不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等）2177190.00
综合评估得分或备注:83.87
投标人名称:高达建设管理发展有限责任公司
投标报价（元）或否决投标依据条款（投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款）2266696.70
:经评审的投标价（元）或否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实，不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等）2266696.70
综合评估得分或备注:83.61
投标人名称:中天顺韵建设管理有限公司
投标报价（元）或否决投标依据条款（投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款）2201381.00
:经评审的投标价（元）或否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实，不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等）2201381.00
综合评估得分或备注:83.47
投标人名称:中新凯瑞工程咨询有限公司
投标报价（元）或否决投标依据条款（投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款）2281690.00
:经评审的投标价（元）或否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实，不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等）2281690.00
综合评估得分或备注:83.28
投标人名称:中泰天顺集团有限责任公司
投标报价（元）或否决投标依据条款（投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款）2286000.00
:经评审的投标价（元）或否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实，不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等）2286000.00
综合评估得分或备注:83.18
投标人名称:中鸿亿博集团有限公司
投标报价（元）或否决投标依据条款（投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款）2322336.00
:经评审的投标价（元）或否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实，不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等）2322336.00
综合评估得分或备注:82.37
投标人名称:四川明清工程咨询有限公司
投标报价（元）或否决投标依据条款（投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款）整个监理大纲得分低于该部分满分的60%，视为该投标文件存在遗漏或重大偏离，作否决投标处理。
:经评审的投标价（元）或否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实，不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等）整个监理大纲得分低于该部分满分的60%，视为该投标文件存在遗漏或重大偏离，作否决投标处理。
综合评估得分或备注:43.99
投标人名称:大洲设计咨询集团有限公司
投标报价（元）或否决投标依据条款（投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款）整个监理大纲得分低于该部分满分的60%，视为该投标文件存在遗漏或重大偏离，作否决投标处理。
:经评审的投标价（元）或否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实，不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等）整个监理大纲得分低于该部分满分的60%，视为该投标文件存在遗漏或重大偏离，作否决投标处理。
综合评估得分或备注:43.33
投标人名称:德邻联合工程有限公司
投标报价（元）或否决投标依据条款（投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款）整个监理大纲得分低于该部分满分的60%，视为该投标文件存在遗漏或重大偏离，作否决投标处理。
:经评审的投标价（元）或否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实，不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等）整个监理大纲得分低于该部分满分的60%，视为该投标文件存在遗漏或重大偏离，作否决投标处理。
综合评估得分或备注:43.33
投标人名称:驿大项目管理有限公司
投标报价（元）或否决投标依据条款（投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款）整个监理大纲得分低于该部分满分的60%，视为该投标文件存在遗漏或重大偏离，作否决投标处理。
:经评审的投标价（元）或否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实，不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等）整个监理大纲得分低于该部分满分的60%，视为该投标文件存在遗漏或重大偏离，作否决投标处理。
综合评估得分或备注:42.66
投标人名称:成都华西立信建设管理有限公司
投标报价（元）或否决投标依据条款（投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款）整个监理大纲得分低于该部分满分的60%，视为该投标文件存在遗漏或重大偏离，作否决投标处理。
:经评审的投标价（元）或否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实，不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等）整个监理大纲得分低于该部分满分的60%，视为该投标文件存在遗漏或重大偏离，作否决投标处理。
综合评估得分或备注:43.32
投标人名称:四川富源工程管理咨询有限公司
投标报价（元）或否决投标依据条款（投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款）整个监理大纲得分低于该部分满分的60%，视为该投标文件存在遗漏或重大偏离，作否决投标处理。
:经评审的投标价（元）或否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实，不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等）整个监理大纲得分低于该部分满分的60%，视为该投标文件存在遗漏或重大偏离，作否决投标处理。
综合评估得分或备注:41.33
详情请访问原网页！