JZFCG-G2022023号许昌市东城区环境卫生管理中心 "许昌市东城区环境卫生管理中心许昌市东城区生活垃圾分类基础设施采购项目"(不见面开标)评标报告
一、项目概况
(一)项目编号:JZFCG-G2022023号
(二)项目名称:许昌市东城区环境卫生管理中心许昌市东城区生活垃圾分类基础设施采购项目(不见面开标)
(三)采购方式:公开招标
(四)项目主要内容: 脚踏式分类垃圾桶、垃圾分类引导牌、垃圾桶点遮雨照明洗手棚、垃圾运输车喷涂和宣传版面、条幅、宣传页制作等。
(五)包组划分:A包:分类垃圾桶;B包:四分类引导牌,二分类引导牌,垃圾桶底座,垃圾桶点遮雨照明洗手棚;C:垃圾运输车喷涂,宣传版面、条幅、宣传页等。
(六)预算金额:A包:174.304万元;B包:165.036万元; C包:57.66万元。
最高限价:A包:174.304万元;B包:165.036万元; C包:57.66万元。
(七)交付(服务、完工)时间:合同签订后20天内提供货物。
(八)交付(服务、完工)地点:货物须送到或安装到采购人指定地点。
(九)评标办法:综合评分法
(十)资格审查方式:资格后审
(十一) 招标公告刊登的媒体:《中国政府采购网》、《河南省政府采购网》、《全国公共资源交易平台(河南省•许昌市)》。
二、开标记录及投标报价
A包:
序号 |
投标人 |
投标报价(元) |
交付时间 |
1 |
河南西德曼环保科技有限公司 |
1716560.00 |
合同签订后20天内提供货物 |
2 |
浙江金保科技有限公司 |
1410400.00 |
合同签订后20天内提供货物 |
3 |
福建秋田环境科技有限公司 |
1733760.00 |
合同签订后20天内提供货物 |
4 |
郑州恒洁环保设备有限公司 |
1720000.00 |
合同签订后20天内 |
5 |
山东优盛洁环卫设备有限公司 |
1369120.00 |
合同签订后18天内提供货物 |
6 |
河南龙晖环保产品有限公司 |
1341600.00 |
合同签订后20天内提供货物 |
7 |
沧州则正商贸有限公司 |
1376000.00 |
合同签订后20天内提供货物 |
B包:
序号 |
投标人 |
投标报价(元) |
交付时间 |
1 |
河南派宸建筑工程有限公司 |
1609160.00 |
合同签订后20天内提供货物 |
2 |
河南中达翔建设工程有限公司 |
1638040.00 |
合同签订后20天内提供货物 |
3 |
河南驰锦建设工程有限公司 |
1627720.00 |
合同签订后20天内提供货物 |
4 |
秦卉琳 |
1635669.00 |
合同签订后20天内提供货物 |
C包:
序号 |
投标人 |
投标报价(元) |
交付时间 |
1 |
许昌德瑞印刷有限公司 |
554300.00 |
合同签订后20天内提供货物 |
2 |
河南合品建设工程有限公司 |
528450.00 |
合同签订后20天内提供货物 |
3 |
河南中达翔建设工程有限公司 |
555600.00 |
合同签订后20天内提供货物 |
4 |
河南驰锦建设工程有限公司 |
571175.00 |
合同签订后20天内提供货物 |
三、资格审查情况
A包:
序号 |
通过资格审查的投标人 |
||
1 |
河南西德曼环保科技有限公司 |
||
2 |
浙江金保科技有限公司 |
||
3 |
福建秋田环境科技有限公司 |
||
4 |
郑州恒洁环保设备有限公司 |
||
5 |
山东优盛洁环卫设备有限公司 |
||
6 |
河南龙晖环保产品有限公司 |
||
7 |
沧州则正商贸有限公司 |
||
未通过资格审查的投标人 |
|||
序号 |
投标人名称 |
未通过原因 |
招标文件相应条款 |
1 |
无 |
B包:
序号 |
通过资格审查的投标人 |
||
1 |
河南派宸建筑工程有限公司 |
||
2 |
河南中达翔建设工程有限公司 |
||
3 |
河南驰锦建设工程有限公司 |
||
4 |
秦卉琳 |
||
未通过资格审查的投标人 |
|||
序号 |
投标人名称 |
未通过原因 |
招标文件相应条款 |
1 |
无 |
C包:
序号 |
通过资格审查的投标人 |
||
1 |
许昌德瑞印刷有限公司 |
||
2 |
河南合品建设工程有限公司 |
||
3 |
河南中达翔建设工程有限公司 |
||
4 |
河南驰锦建设工程有限公司 |
||
未通过资格审查的投标人 |
|||
序号 |
投标人名称 |
未通过原因 |
招标文件相应条款 |
1 |
无 |
四、评审情况
(一)符合性审查
A包:
福建秋田环境科技有限公司与郑州恒洁环保设备有限公司CPU序号一致,其他均不相同,评标委员会认定可以继续进行下步评审。
序号 |
通过符合性审查的投标人 |
||
1 |
河南西德曼环保科技有限公司 |
||
2 |
郑州恒洁环保设备有限公司 |
||
3 |
河南龙晖环保产品有限公司 |
||
未通过符合性审查的投标人 |
|||
序号 |
投标人名称 |
未通过原因 |
招标文件相应条款 |
1 |
浙江金保科技有限公司 |
1、开标一览表未按招标文件签字 2、未按招标文件要求提供品牌型号 |
1、第四章投标人须知 29.投标无效情形 29.1.2 投标文件未按招标文件要求签署、盖章的; 2、第二章采购需求 四、采购标的的其他技术、服务等要求 1、A包投标人须明确投标产品的厂家、产地、品牌、型号、详细参数,否则为无效投标。
|
2 |
福建秋田环境科技有限公司 |
开标一览表、信用承诺书及偏离表未按招标文件签字 |
第四章投标人须知 29.投标无效情形 29.1.2 投标文件未按招标文件要求签署、盖章的;
|
3 |
山东优盛洁环卫设备有限公司 |
开标一览表、信用承诺书未按招标文件要求签字 |
第四章投标人须知 29.投标无效情形 29.1.2 投标文件未按招标文件要求签署、盖章的;
|
4 |
沧州则正商贸有限公司 |
开标一览表、信用承诺书未按招标文件要求签字 |
第四章投标人须知 29.投标无效情形 29.1.2 投标文件未按招标文件要求签署、盖章的;
|
(二)综合比较与评价
河南西德曼环保科技有限公司 |
||||||||
评审 因素 |
报价部分 (30分) |
投标人综合实力 (6分) |
业绩 (12分) |
投标文件 规范程度 (2分) |
对招标文件的响应程度 (20分) |
技术实施方案 (25) |
售后服务(5分) |
合计 (100分) |
评委1 |
23.45 |
6 |
12 |
2 |
20 |
20 |
5 |
88.45 |
评委2 |
23.45 |
6 |
12 |
2 |
15 |
21 |
3 |
82.45 |
评委3 |
23.45 |
6 |
12 |
2 |
20 |
16 |
3 |
82.45 |
评委4 |
23.45 |
6 |
12 |
2 |
20 |
25 |
5 |
93.45 |
评委5 |
23.45 |
6 |
12 |
2 |
20 |
20 |
5 |
88.45 |
评审得分:87.05 |
排序 |
1 |
备注:
1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等):否,小微企业声明函营业收入不符合要求。
2、投标文件填报业绩名称:
评标委员会审查通过的:(1)河南艺瑞枫建筑工程有限公司购买分类垃圾桶、(2)河南城之景园林环卫设施制造有限公司河南城之景园林环卫设施制造有限公司、(3)河南城之景园林环卫设施制造有限公司购买分类垃圾桶;
评标委员会审查未通过的:无
3、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称:
评标委员会审查通过的:ISO9001质量管理体系认证、ISO14001环境管理体系认证;
评标委员会审查未通过的:无
郑州恒洁环保设备有限公司 |
||||||||
评审 因素 |
报价部分 (30分) |
投标人综合实力 (6分) |
业绩 (12分) |
投标文件 规范程度 (2分) |
对招标文件的响应程度 (20分) |
技术实施方案 (25) |
售后服务(5分) |
合计 (100分) |
评委1 |
23.4 |
4 |
4 |
2 |
20 |
15 |
5 |
73.4 |
评委2 |
23.4 |
4 |
4 |
2 |
15 |
16 |
3 |
67.4 |
评委3 |
23.4 |
4 |
4 |
2 |
20 |
11 |
3 |
67.4 |
评委4 |
23.4 |
4 |
4 |
2 |
20 |
18 |
3 |
74.4 |
评委5 |
23.4 |
4 |
4 |
2 |
20 |
16 |
3 |
72.4 |
评审得分:71 |
排序 |
3 |
备注:
1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等):否,小微企业声明函营业收入不符合要求。
2、投标文件填报业绩名称:
评标委员会审查通过的:(1)许昌市环境卫生管理处“人力三轮车、分类垃圾桶”项目
评标委员会审查未通过的:无
3、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称:
评标委员会审查通过的:ISO9001质量管理体系认证、ISO14001环境管理体系认证;
评标委员会审查未通过的:无
河南龙晖环保产品有限公司 |
||||||||
评审 因素 |
报价部分 (30分) |
投标人综合实力 (6分) |
业绩 (12分) |
投标文件 规范程度 (2分) |
对招标文件的响应程度 (20分) |
技术实施方案 (25) |
售后服务(5分) |
合计 (100分) |
评委1 |
30 |
4 |
12 |
2 |
20 |
15 |
5 |
88 |
评委2 |
30 |
4 |
12 |
2 |
15 |
16 |
3 |
82 |
评委3 |
30 |
4 |
12 |
2 |
20 |
11 |
5 |
84 |
评委4 |
30 |
4 |
12 |
2 |
20 |
13 |
3 |
84 |
评委5 |
30 |
4 |
12 |
2 |
20 |
16 |
3 |
87 |
评审得分:85 |
排序 |
2 |
备注:
1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等):否,小微企业声明函营业收入不符合要求。
2、投标文件填报业绩名称:
评标委员会审查通过的:(1)南阳首创环境科技有限公司汇水区乡镇环卫配套设施、(2)南阳首创环境科技有限公司室外智能称重积分四分类柜、(3)郑州市中原区桐柏路街道办事处中原区桐柏路街道办事处生活垃圾分类运营服务项目(C 包);
评标委员会审查未通过的:无
3、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称:
评标委员会审查通过的:ISO9001质量管理体系认证、ISO14001环境管理体系认证;
评标委员会审查未通过的:无
B包:
各投标单位的电子投标文件制作硬件特征码:经硬件特征码(网卡MAC地址、CPU序号、硬盘序列号等)分析,各投标单位硬件特征码均不相同,评标委员会认定可以继续进行下步评审。
序号 |
通过符合性审查的投标人 |
||
1 |
河南派宸建筑工程有限公司 |
||
2 |
河南中达翔建设工程有限公司 |
||
3 |
河南驰锦建设工程有限公司 |
||
未通过符合性审查的投标人 |
|||
序号 |
投标人名称 |
未通过原因 |
招标文件相应条款 |
1 |
秦卉琳 |
未按招标文件要求提供品牌 |
第二章采购需求 六、采购标的的其他技术、服务等要求 4、投标人须明确投标产品的厂家、品牌、型号、详细参数,否则为无效响应。 第三章投标人须知 29.7法律、法规和招标文件规定的其他无效情形。 |
(三)综合比较与评价
河南派宸建筑工程有限公司 |
||||||||
评审 因素 |
报价部分 (30分) |
投标人综合实力 (6分) |
业绩 (12分) |
投标文件 规范程度 (2分) |
对招标文件的响应程度 (20分) |
技术实施方案 (25) |
售后服务(5分) |
合计 (100分) |
评委1 |
30 |
1 |
12 |
2 |
20 |
16 |
3 |
84 |
评委2 |
30 |
1 |
12 |
2 |
20 |
16 |
1 |
82 |
评委3 |
30 |
1 |
12 |
2 |
20 |
16 |
3 |
84 |
评委4 |
30 |
1 |
12 |
2 |
20 |
16 |
3 |
84 |
评委5 |
30 |
1 |
12 |
2 |
20 |
16 |
3 |
84 |
评审得分:83.6 |
排序 |
1 |
备注:
1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等):否,小微企业声明函不符合要求。
2、投标文件填报业绩名称:
评标委员会审查通过的:(1)河南大学科技园垃圾分类智能设备制造与安装项目、(2)河南省实验学校许昌中学生活垃圾基础设施项目、(3)中国工商银行许昌分行办公楼垃圾智能投放箱制造及安装项目
评标委员会审查未通过的:无
投标文件填报其他相关证书(奖项)名称:
评标委员会审查通过的:无
评标委员会审查未通过的:无
河南中达翔建设工程有限公司 |
||||||||
评审 因素 |
报价部分 (30分) |
投标人综合实力 (6分) |
业绩 (12分) |
投标文件 规范程度 (2分) |
对招标文件的响应程度 (20分) |
技术实施方案 (25) |
售后服务(5分) |
合计 (100分) |
评委1 |
29.47 |
1 |
8 |
2 |
20 |
11 |
3 |
74.47 |
评委2 |
29.47 |
1 |
8 |
2 |
20 |
16 |
1 |
77.47 |
评委3 |
29.47 |
1 |
8 |
2 |
20 |
16 |
3 |
79.47 |
评委4 |
29.47 |
1 |
8 |
2 |
20 |
11 |
3 |
74.47 |
评委5 |
29.47 |
1 |
8 |
2 |
20 |
16 |
3 |
79.47 |
评审得分:77.07 |
排序 |
2 |
备注:
1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等):否;
2、投标文件填报业绩名称:
评标委员会审查通过的:(1)黄河三门峡医院洗衣房洗衣机及卫生间面盆采购安装项目、(2)许昌市东城区规划建设与环境保护局生活垃圾分类基础设施采购项目;
评标委员会审查未通过的:(1)中铁七局集团电务工程有限公司湿地公园轨行区围护栏杆(不属于招标文件要求的类似业绩);
3、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称:
评标委员会审查通过的:无
评标委员会审查未通过的:无
河南驰锦建设工程有限公司 |
||||||||
评审 因素 |
报价部分 (30分) |
投标人综合实力 (6分) |
业绩 (12分) |
投标文件 规范程度 (2分) |
对招标文件的响应程度 (20分) |
技术实施方案 (25) |
售后服务(5分) |
合计 (100分) |
评委1 |
29.66 |
1 |
0 |
2 |
20 |
11 |
3 |
66.66 |
评委2 |
29.66 |
1 |
0 |
2 |
20 |
16 |
1 |
69.66 |
评委3 |
29.66 |
1 |
0 |
2 |
20 |
14 |
3 |
69.66 |
评委4 |
29.66 |
1 |
0 |
2 |
20 |
11 |
3 |
66.66 |
评委5 |
29.66 |
1 |
0 |
2 |
20 |
16 |
3 |
71.66 |
评审得分:68.86 |
排序 |
3 |
备注:
1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等):否;
2、投标文件填报业绩名称:
评标委员会审查通过的:无
评标委员会审查未通过的:无
3、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称:
评标委员会审查通过的:无
评标委员会审查未通过的:无
C包:
各投标单位的电子投标文件制作硬件特征码:经硬件特征码(网卡MAC地址、CPU序号、硬盘序列号等)分析,各投标单位硬件特征码均不相同,评标委员会认定可以继续进行下步评审。
序号 |
通过符合性审查的投标人 |
||
1 |
河南合品建设工程有限公司 |
||
2 |
河南中达翔建设工程有限公司 |
||
3 |
河南驰锦建设工程有限公司 |
||
未通过符合性审查的投标人 |
|||
序号 |
投标人名称 |
未通过原因 |
招标文件相应条款 |
1 |
许昌德瑞印刷有限公司 |
分项报价表中序号2垃圾分类彩页数量不满足招标文件要求 |
第二章采购需求 二、采购清单C包序号2垃圾分类彩页 |
(四)综合比较与评价
河南合品建设工程有限公司 |
||||||||
评审 因素 |
报价部分 (30分) |
投标人综合实力 (6分) |
业绩 (12分) |
投标文件 规范程度 (2分) |
对招标文件的响应程度 (20分) |
技术实施方案 (25) |
售后服务(5分) |
合计 (100分) |
评委1 |
30 |
6 |
0 |
2 |
20 |
16 |
3 |
77 |
评委2 |
30 |
6 |
0 |
2 |
20 |
16 |
1 |
75 |
评委3 |
30 |
6 |
0 |
2 |
20 |
16 |
3 |
77 |
评委4 |
30 |
6 |
0 |
2 |
20 |
16 |
3 |
77 |
评委5 |
30 |
6 |
0 |
2 |
20 |
16 |
3 |
77 |
评审得分:76.6 |
排序 |
1 |
备注:
1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等):否,小微企业声明函不符合要求。
2、投标文件填报业绩名称:
评标委员会审查通过的:无
评标委员会审查未通过的:(1)许昌明苑物业管理有限公司分类垃圾桶采购合同、(2)分类垃圾桶采购合同、(3)东方雅苑二期垃圾分类配套设施设备采购项目(以上业绩均不属于招标文件要求的类似业绩);
投标文件填报其他相关证书(奖项)名称:
评标委员会审查通过的:ISO9001质量管理体系认证、ISO14001环境管理体系认证;
评标委员会审查未通过的:无
河南中达翔建设工程有限公司 |
||||||||
评审 因素 |
报价部分 (30分) |
投标人综合实力 (6分) |
业绩 (12分) |
投标文件 规范程度 (2分) |
对招标文件的响应程度 (20分) |
技术实施方案 (25) |
售后服务(5分) |
合计 (100分) |
评委1 |
28.53 |
1 |
0 |
2 |
20 |
11 |
3 |
65.53 |
评委2 |
28.53 |
1 |
0 |
2 |
20 |
16 |
1 |
68.53 |
评委3 |
28.53 |
1 |
0 |
2 |
20 |
16 |
3 |
70.53 |
评委4 |
28.53 |
1 |
0 |
2 |
20 |
14 |
3 |
68.53 |
评委5 |
28.53 |
1 |
0 |
2 |
20 |
16 |
3 |
70.53 |
评审得分:68.73 |
排序 |
2 |
备注:
1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等):否;
2、投标文件填报业绩名称:
评标委员会审查通过的:无
评标委员会审查未通过的:(1)黄河三门峡医院洗衣房洗衣机及卫生间面盆采购安装项目、(2)许昌市东城区规划建设与环境保护局生活垃圾分类基础设施采购项目;(3)中铁七局集团电务工程有限公司湿地公园轨行区围护栏杆(以上业绩均不属于招标文件要求的类似业绩);
3、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称:
评标委员会审查通过的:无
评标委员会审查未通过的:无
河南驰锦建设工程有限公司 |
||||||||
评审 因素 |
报价部分 (30分) |
投标人综合实力 (6分) |
业绩 (12分) |
投标文件 规范程度 (2分) |
对招标文件的响应程度 (20分) |
技术实施方案 (25) |
售后服务(5分) |
合计 (100分) |
评委1 |
27.76 |
1 |
0 |
2 |
20 |
11 |
3 |
64.76 |
评委2 |
27.76 |
1 |
0 |
2 |
20 |
16 |
1 |
67.76 |
评委3 |
27.76 |
1 |
0 |
2 |
20 |
11 |
3 |
64.76 |
评委4 |
27.76 |
1 |
0 |
2 |
20 |
14 |
3 |
67.76 |
评委5 |
27.76 |
1 |
0 |
2 |
20 |
16 |
3 |
69.76 |
评审得分:66.96 |
排序 |
3 |
备注:
1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等):否;
2、投标文件填报业绩名称:
评标委员会审查通过的:无
评标委员会审查未通过的:无
3、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称:
评标委员会审查通过的:无
评标委员会审查未通过的:无
五、评标委员会推荐中标候选人(或采购人授权确定中标人)情况
A包:
第一中标候选人:
(一)中标候选人(中标人)名称:河南西德曼环保科技有限公司
(二)地址:许昌市东城区魏武大道东侧、福田街南侧明城小区第25幢东一单元10层西户
(三)联系人: 付跃东 联系方式: 0374-8562233
(四)中标金额:小写:¥1716560.00
大写:壹佰柒拾壹万陆仟伍佰陆拾元整
第二中标候选人:
(一)中标候选人(中标人)名称: 河南龙晖环保产品有限公司
(二)地址: 郑州市中原区西流湖街道铁炉村樊楼东头
(三)联系人: 陈金学 联系方式: 0371-86548739
(四)中标金额:¥1341600.00
大写:壹佰叁拾肆万壹仟陆佰元整
第三中标候选人:
(一)中标候选人(中标人)名称:郑州恒洁环保设备有限公司
(二)地址:郑州市二七区大学南路绿地滨湖国际一区2号楼503
(三)联系人:赵全 联系方式:0371-55531355
(四)中标金额: ¥1720000.00
大写:壹佰柒拾贰万整
B包:
第一中标候选人:
(一)中标候选人(中标人)名称: 河南派宸建筑工程有限公司
(二)地址:河南省安阳市林州市建筑总部大厦N0049号
(三)联系人:杨会晓 联系方式:17698009997
(四)中标金额:¥1609160.00
大写:壹佰陆拾万玖仟壹佰陆拾元整
第二中标候选人:
(一)中标候选人(中标人)名称:河南中达翔建设工程有限公司
(二)地址:河南省安阳市林州市桂林镇行政街1号
(三)联系人:韩珺恒 联系方式: 15638752877
(四)中标金额:¥1638040.00
大写:壹佰陆拾叁万捌仟零肆元整
第三中标候选人:
(一)中标候选人(中标人)名称:河南驰锦建设工程有限公司
(二)地址:林州市河顺镇政府南楼
(三)联系人:丁兴旺 联系方式: 15537460025
(四)中标金额:¥1627720.00
大写:壹佰陆拾贰万柒仟柒佰贰拾元整
C包:
第一中标候选人:
(一)中标候选人(中标人)名称:河南合品建设工程有限公司
(二)地址: 林州市河顺镇政府南楼
(三)联系人:黄克创 联系方式:15836598084
(四)中标金额:¥528450.00
大写:伍拾贰万捌仟肆佰伍拾元整
第二中标候选人:
(一)中标候选人(中标人)名称:河南中达翔建设工程有限公司
(二)地址:河南省安阳市林州市桂林镇行政街1号
(三)联系人:韩珺恒 联系方式: 15638752877
(四)中标金额:¥555600.00
大写:伍拾伍万伍仟陆佰元整
第三中标候选人:
(一)中标候选人(中标人)名称: 河南驰锦建设工程有限公司
(二)地址:林州市河顺镇政府南楼
(三)联系人:丁兴旺 联系方式: 15537460025
(四)中标金额:¥571175.00
大写:伍拾柒万壹仟壹佰柒拾伍元整
六、投标人根据评标委员会要求进行的澄清、说明或者补正:无
七、是否存在评标委员会成员更换:无
八、评标委员会成员名单:
冯晓丽(组长)、窦国胜(采购人代表)、刘莹、司雯、周建中
2022年9月1日