招标人名称

长葛市第二高级中学

招标代理机构名称

汇今工程咨询有限公司

工程名称

长葛市第二高级中学校园改造及前后教学楼楼顶改造

开标时间

2019 年7月22日 10:00

开标地点

长葛市公共资源交易中心507室

评标时间

2019 年7月22日 15:00

评标地点

长葛市公共资源交易中心501室

投标单位

投标总报价（元）

工期（日历天）

拟派建造师（含证书编号）

技术负责人（姓名及职称）

质量要求

密封情况

对本次开标过程是否有异议

河南忠信建筑工程有限公司

540379.24

60

潘致文

豫 241151570874

王忠

工程师

合格（符合国家现行的验收规范和标准）

密封完好

无

河南永润建设工程有限公司

539604.28

60

宛克强

豫 241060802058

韩志彦

工程师

合格（符合国家现行的验收规范和标准）

密封完好

无

河南鑫鼎园建筑工程有限公司

540892.96

60

张杰

豫 241151570850

张海燕

工程师

合格（符合国家现行的验收规范和标准）

密封完好

无

招标控制价

541672.88元

抽取的权重系数 K值

0.5

目标工期

60日历天

质量要求

合格（符合国家现行的验收规范和标准）

投标报价修正情况

目前未出现投标报价修正情况

投标单位

投标总报价（元）

工期（日历天）

拟派建造师（含证书编号）

技术负责人（姓名及职称）

质量要求

密封情况

对本次开标过程是否有异议

河南永润建设工程有限公司

292098.56

60

宛希明

豫241081122646

韩志彦

工程师

合格（符合国家现行的验收规范和标准）

密封完好

无

河南忠信建筑工程有限公司

292484.39

60

潘致文

豫 241151570874

王忠

工程师

合格（符合国家现行的验收规范和标准）

密封完好

无

河南鑫鼎园建筑工程有限公司

292937.73

60

张杰

豫 241151570850

张海燕

工程师

合格（符合国家现行的验收规范和标准）

密封完好

无

招标控制价

293033.08 元

抽取的权重系数 K值

0.5

目标工期

60日历天

质量要求

合格（符合国家现行的验收规范和标准）

投标报价修正情况

目前未出现投标报价修正情况

序号

通过清标的投标人名称

1

河南忠信建筑工程有限公司

2

河南永润建设工程有限公司

3

河南鑫鼎园建筑工程有限公司

序号

未通过清标的投标人名称及原因

1

无

序号

通过清标的投标人名称

1

河南永润建设工程有限公司

2

河南忠信建筑工程有限公司

3

河南鑫鼎园建筑工程有限公司

序号

未通过清标的投标人名称及原因

1

无

序号

通过初步评审的投标人名称

1

河南忠信建筑工程有限公司

2

河南永润建设工程有限公司

3

河南鑫鼎园建筑工程有限公司

序号

未通过初步评审的投标人名称及原因

1

无

序号

通过初步评审的投标人名称

1

河南永润建设工程有限公司

2

河南忠信建筑工程有限公司

3

河南鑫鼎园建筑工程有限公司

序号

未通过初步评审的投标人名称及原因

1

无

排序

投标人名称

技术标平均得分

商务标得分

综合信用标平均得分

总分

1

河南永润建设工程有限公司

15.9

48.58

17.2

81.68

2

河南忠信建筑工程有限公司

15.38

48.25

16.1

79.73

3

河南鑫鼎园建筑工程有限公司

15.72

47.93

14.2

77.85

排序

投标人名称

技术标平均得分

商务标得分

综合信用标平均得分

总分

1

河南永润建设工程有限公司

16.08

44.48

16.2

76.76

2

河南忠信建筑工程有限公司

15.68

44.18

16.1

75.96

3

河南鑫鼎园建筑工程有限公司

15.72

43.86

14.2

73.78

第一中标候选人

河南永润建设工程有限公司

评审委员会成员评审内容

赵永平

牛磊

马军涛

汪丁海

牛玉芹

技术标

1

内容完整性和编制水平（ 0-1 分）

0.7

1

0.8

0.7

0.8

2.

施工方案和技术措施（ 1-2 分）

1.5

2

1.7

1.6

1.6

3.

质量管理体系与措施（ 1-2 分）

1.6

1

1.6

1.6

1.6

4.

安全管理体系与措施（ 1-2 分）

1.5

2

1.5

1.8

1.5

5.

环境保护管理体系与措施（ 1-2 分）

1.5

2

1.4

1.7

1.5

6.

工程进度计划与措施（ 1-2 分）

1.5

2

1.4

1.8

1.5

7.

拟投入资源配备计划（ 0-1 分）

0.7

1

0.8

0.6

0.7

8.

施工进度表或施工网络图（ 0-1 分）

0.8

1

0.7

0.6

0.7

9.

施工总平面布置图（ 0-1 分）

0.7

1

0.5

0.7

0.7

10.

在节能减排、绿色施工（含扬尘治理）、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术（ 1-2 分）

1.5

2

1.5

1.6

1.6

11.

新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度，其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用（ 1-2 分）

1.5

1

1.5

1.7

1.7

12.

企业具备信息化管理平台，能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理（ 1-2 分）

1.6

2

1.4

1.7

1.6

小计

15.1

18

14.8

16.1

15.5

技术标平均得分

15.9

商务标

1.

总报价分

20.52

20.52

20.52

20.52

20.52

2.

分部分项分

15

15

15

15

15

3.

主要材料分

10

10

10

10

10

4.

措施项目分

3.056

3.056

3.056

3.056

3.056

小计

48.576

48.576

48.576

48.576

48.576

商务标得分

48.58

综合 (信用 )标

1.

项目班子配备（ 0-5 ）

5

5

5

5

5

2.

企业业绩及信用（ 0-7 ）

7

7

7

7

7

3.

项目经理业绩及信用（ 0-3 ）

1

1

1

1

1

4.

服务承诺 (0-5)

4

5

4

3

5

小计

17

18

17

16

18

综合 (信用 )标平均得分

17.2

最终得分

81.68

备注：

评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分 = 技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在 5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在 5人时，取所有评委评分的平均值。

第二中标候选人

河南忠信建筑工程有限公司

评审委员会成员评审内容

赵永平

牛磊

马军涛

汪丁海

牛玉芹

技术标

1.

内容完整性和编制水平（ 0-1 分）

0.7

1

0.7

0.6

0.8

2.

施工方案和技术措施（ 1-2 分）

1.5

2

1.4

1.5

1.6

3.

质量管理体系与措施（ 1-2 分）

1.5

2

1.4

1.5

1.5

4.

安全管理体系与措施（ 1-2 分）

1.5

1

1.4

1.8

1.5

5.

环境保护管理体系与措施（ 1-2 分）

1.5

2

1.4

1.6

1.5

6.

工程进度计划与措施（ 1-2 分）

1.5

2

1.5

1.6

1.5

7.

拟投入资源配备计划（ 0-1 分）

0.7

1

0.7

0.5

0.7

8.

施工进度表或施工网络图（ 0-1 分）

0.7

1

0.7

0.6

0.7

9.

施工总平面布置图（ 0-1 分）

0.7

1

0.5

0.6

0.7

10.

在节能减排、绿色施工（含扬尘治理）、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术（ 1-2 分）

1.5

2

1.4

1.5

1.5

11.

新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度，其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用（ 1-2 分）

1.5

1

1.4

1.6

1.6

12.

企业具备信息化管理平台，能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理（ 1-2 分）

1.5

2

1.4

1.6

1.6

小计

14.8

18

13.9

15

15.2

技术标平均得分

15.38

商务标

1.

总报价分

20.22

20.22

20.22

20.22

20.22

2.

分部分项分

15

15

15

15

15

3.

主要材料分

10

10

10

10

10

4.

措施项目分

3.032

3.032

3.032

3.032

3.032

小计

48.252

48.252

48.252

48.252

48.252

商务标得分

48.25

综合 (信用 )标

1.

项目班子配备（ 0-5 ）

5

5

5

5

5

2.

企业业绩及信用（ 0-7 ）

7

7

7

7

7

3.

项目经理业绩及信用（ 0-3 ）

0

0

0

0

0

4.

服务承诺 (0-5)

3.5

5

4

3

5

小计

15.5

17

16

15

17

综合 (信用 )标平均得分

16.1

最终得分

79.73

备注：

评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分 = 技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在 5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在 5人时，取所有评委评分的平均值。

第三中标候选人

河南鑫鼎园建筑工程有限公司

评审委员会成员评审内容

赵永平

牛磊

马军涛

汪丁海

牛玉芹

技术标

1.

内容完整性和编制水平（ 0-1 分）

0.7

1

0.6

0.6

0.8

2.

施工方案和技术措施（ 1-2 分）

1.5

2

1.4

1.6

1.6

3.

质量管理体系与措施（ 1-2 分）

1.6

1

1.4

1.6

1.6

4.

安全管理体系与措施（ 1-2 分）

1.6

2

1.4

1.7

1.5

5.

环境保护管理体系与措施（ 1-2 分）

1.5

2

1.5

1.7

1.5

6.

工程进度计划与措施（ 1-2 分）

1.6

2

1.4

1.7

1.5

7.

拟投入资源配备计划（ 0-1 分）

0.7

1

0.8

0.5

0.7

8.

施工进度表或施工网络图（ 0-1 分）

0.7

1

0.7

0.7

0.7

9.

施工总平面布置图（ 0-1 分）

0.7

1

0.5

0.7

0.7

10.

在节能减排、绿色施工（含扬尘治理）、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术（ 1-2 分）

1.5

2

1.5

1.6

1.6

11.

新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度，其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用（ 1-2 分）

1.6

1

1.5

1.7

1.7

12.

企业具备信息化管理平台，能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理（ 1-2 分）

1.6

2

1.4

1.6

1.6

小计

15.3

18

14.1

15.7

15.5

技术标平均得分

15.72

商务标

1.

总报价分

20.02

20.02

20.02

20.02

20.02

2.

分部分项分

15

15

15

15

15

3.

主要材料分

10

10

10

10

10

4.

措施项目分

2.912

2.912

2.912

2.912

2.912

小计

47.932

47.932

47.932

47.932

47.932

商务标得分

47.93

综合 (信用 )标

1.

项目班子配备（ 0-5 ）

5

5

5

5

5

2.

企业业绩及信用（ 0-7 ）

5

5

5

5

5

3.

项目经理业绩及信用（ 0-3 ）

0

0

0

0

0

4.

服务承诺 (0-5)

4

5

4

3

5

小计

14

15

14

13

15

综合 (信用 )标平均得分

14.2

最终得分

77.85

备注：

评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分 = 技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在 5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在 5人时，取所有评委评分的平均值。

第一中标候选人

河南永润建设工程有限公司

评审委员会成员评审内容

赵永平

牛磊

马军涛

汪丁海

牛玉芹

技术标

1.

内容完整性和编制水平（ 0-1 分）

0.7

1

0.8

0.7

0.8

2.

施工方案和技术措施（ 1-2 分）

1.6

2

1.7

1.6

1.6

3.

质量管理体系与措施（ 1-2 分）

1.6

2

1.6

1.6

1.6

4.

安全管理体系与措施（ 1-2 分）

1.6

2

1.5

1.7

1.6

5.

环境保护管理体系与措施（ 1-2 分）

1.6

1

1.4

1.8

1.6

6.

工程进度计划与措施（ 1-2 分）

1.6

2

1.4

1.6

1.8

7.

拟投入资源配备计划（ 0-1 分）

0.7

1

0.8

0.6

0.8

8.

施工进度表或施工网络图（ 0-1 分）

0.7

1

0.7

0.7

0.8

9.

施工总平面布置图（ 0-1 分）

0.8

1

0.5

0.7

0.8

10.

在节能减排、绿色施工（含扬尘治理）、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术（ 1-2 分）

1.5

2

1.5

1.5

1.6

11.

新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度，其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用（ 1-2 分）

1.5

1

1.5

1.8

1.6

12.

企业具备信息化管理平台，能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理（ 1-2 分）

1.5

2

1.4

1.6

1.7

小计

15.4

18

14.8

15.9

16.3

技术标平均得分

16.08

商务标

1.

总报价分

20.48

20.48

20.48

20.48

20.48

2.

分部分项分

14

14

14

14

14

3.

主要材料分

10

10

10

10

10

4.

措施项目分

0

0

0

0

0

小计

44.48

44.48

44.48

44.48

44.48

商务标得分

44.48

综合 (信用 )标

1.

项目班子配备（ 0-5 ）

5

5

5

5

5

2.

企业业绩及信用（ 0-7 ）

7

7

7

7

7

3.

项目经理业绩及信用（ 0-3 ）

0

0

0

0

0

4.

服务承诺 (0-5)

4

5

4

3

5

小计

16

17

16

15

17

综合 (信用 )标平均得分

16.2

最终得分

76.76

备注：

评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分 = 技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在 5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在 5人时，取所有评委评分的平均值。

第二中标候选人

河南忠信建筑工程有限公司

评审委员会成员评审内容

赵永平

牛磊

马军涛

汪丁海

牛玉芹

技术标

1.

内容完整性和编制水平（ 0-1 分）

0.7

1

0.7

0.7

0.8

2.

施工方案和技术措施（ 1-2 分）

1.5

2

1.4

1.6

1.5

3.

质量管理体系与措施（ 1-2 分）

1.5

2

1.4

1.7

1.5

4.

安全管理体系与措施（ 1-2 分）

1.5

2

1.4

1.6

1.6

5.

环境保护管理体系与措施（ 1-2 分）

1.6

2

1.4

1.7

1.6

6.

工程进度计划与措施（ 1-2 分）

1.5

1

1.5

1.6

1.8

7.

拟投入资源配备计划（ 0-1 分）

0.7

1

0.7

0.6

0.8

8.

施工进度表或施工网络图（ 0-1 分）

0.7

1

0.7

0.6

0.8

9.

施工总平面布置图（ 0-1 分）

0.7

1

0.5

0.6

0.8

10.

在节能减排、绿色施工（含扬尘治理）、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术（ 1-2 分）

1.5

2

1.4

1.6

1.6

11.

新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度，其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用（ 1-2 分）

1.4

1

1.4

1.7

1.6

12.

企业具备信息化管理平台，能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理（ 1-2 分）

1.5

2

1.4

1.6

1.7

小计

14.8

18

13.9

15.6

16.1

技术标平均得分

15.68

商务标

1.

总报价分

20.18

20.18

20.18

20.18

20.18

2.

分部分项分

14

14

14

14

14

3.

主要材料分

10

10

10

10

10

4.

措施项目分

0

0

0

0

0

小计

44.18

44.18

44.18

44.18

44.18

商务标得分

44.18

综合 (信用 )标

1.

项目班子配备（ 0-5 ）

5

5

5

5

5

2.

企业业绩及信用（ 0-7 ）

7

7

7

7

7

3.

项目经理业绩及信用（ 0-3 ）

0

0

0

0

0

4.

服务承诺 (0-5)

3.5

5

4

3

5

小计

15.5

17

16

15

17

综合 (信用 )标平均得分

16.1

最终得分

75.96

备注：

评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分 = 技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在 5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在 5人时，取所有评委评分的平均值。

第三中标候选人

河南鑫鼎园建筑工程有限公司

评审委员会成员评审内容

赵永平

牛磊

马军涛

汪丁海

牛玉芹

技术标

1.

内容完整性和编制水平（ 0-1 分）

0.7

1

0.6

0.6

0.8

2.

施工方案和技术措施（ 1-2 分）

1.5

2

1.4

1.6

1.5

3.

质量管理体系与措施（ 1-2 分）

1.5

1

1.4

1.6

1.5

4.

安全管理体系与措施（ 1-2 分）

1.6

2

1.4

1.6

1.6

5.

环境保护管理体系与措施（ 1-2 分）

1.6

2

1.5

1.7

1.6

6.

工程进度计划与措施（ 1-2 分）

1.5

2

1.4

1.6

1.8

7.

拟投入资源配备计划（ 0-1 分）

0.7

1

0.8

0.6

0.8

8.

施工进度表或施工网络图（ 0-1 分）

0.7

1

0.7

0.6

0.8

9.

施工总平面布置图（ 0-1 分）

0.7

1

0.5

0.6

0.8

10.

在节能减排、绿色施工（含扬尘治理）、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术（ 1-2 分）

1.5

2

1.5

1.6

1.6

11.

新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度，其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用（ 1-2 分）

1.5

1

1.5

1.7

1.6

12.

企业具备信息化管理平台，能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理（ 1-2 分）

1.5

2

1.4

1.6

1.7

小计

15

18

14.1

15.4

16.1

技术标平均得分

15.72

商务标

1.

总报价分

19.86

19.86

19.86

19.86

19.86

2.

分部分项分

14

14

14

14

14

3.

主要材料分

10

10

10

10

10

4.

措施项目分

0

0

0

0

0

小计

43.86

43.86

43.86

43.86

43.86

商务标得分

43.86

综合 (信用 )标

1.

项目班子配备（ 0-5 ）

5

5

5

5

5

2.

企业业绩及信用（ 0-7 ）

5

5

5

5

5

3.

项目经理业绩及信用（ 0-3 ）

0

0

0

0

0

4.

服务承诺 (0-5)

4

5

4

3

5

小计

14

15

14

13

15

综合 (信用 )标平均得分

14.2

最终得分

73.76

备注：

评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分 = 技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在 5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在 5人时，取所有评委评分的平均值。