| 文件编号 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 投标资格 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 投标文件递交截止时间 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 投标有效期 | 90天 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 投标文件递交方法 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 投标保证金缴纳方式 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 投标保证金金额 | 150,000元 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 控制价（最高限价） | 16,687,956元 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 评标办法 | 见招标文件 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 开标时间 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 开标地点 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 开标方式 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 资格审查方式 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 答疑澄清时间 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 是否延期 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 延期后开标时间 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 延期后开标地点 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 对文件澄清与修改的主要内容 |
南山云门（一期）-幕墙工程 (项目名称) /标段施工招标补遗文件01号
致各潜在投标人： 现对本项目招标文件中相关事宜进行补充说明，具体内容如下： 招标文件“第三章评标办法，条款号2.2.1 -分值构成(总分 100 分)” 原文件为：“施工组织设计： 20 分 项目管理机构： 10 分 投标报价： 60 分（不低于60分） 其他评分因素： 10 分 是否运用信用综合评价结果： ? 不运用” 现修改为：“施工组织设计： 25 分 项目管理机构： 5 分 投标报价： 60 分（不低于60分） 其他评分因素： 10 分 是否运用信用综合评价结果： ? 不运用” 二．招标文件“第三章评标办法，条款号2.2.4（1）-施工组织设计评分标准 -施工方案与技术措施” 原文件为：“方案合理、措施可行、针对性强，部署先进可靠。优得 5 分，良得 4 分，中得 3 分，差得 2 分，无得 0 分；” 现修改为：“方案合理、措施可行、针对性强，部署先进可靠，各项配备完善。优得 10 分，良得 8 分，中得 6 分，差得 4 分，无得 0 分；” 三．招标文件“第三章评标办法，条款号2.2.4（2）-项目管理机构评分标准” 原文件为：“①项目经理任职资格与业绩 - 满足资格条件得 1 分， 同时具有建筑类相关专业中级职称加0.5 分，同时具有建筑类相关专业高级及以上职称加 1 分。本项最多得 2 分 ②技术负责人任职资格与业绩 - 满足资格条件得 0.5 分，若为建筑类相关专业高级及以上职称加 0.5 分。本项最多得 1 分。 ③项目团队及其他配备情况 根据配备的合理性、完备性进行评分。优得 7 分，良得 5.6 分，中得 4.2 分，差得 2.8 分，无得 0 分” 现修改为：“①项目经理任职资格与业绩 - 满足资格条件得 3 分 ②技术负责人任职资格与业绩 - 满足资格条件得 2 分。” 招标文件“第七章 技术标准和要求”，以本次补遗以下内容为准： “南山云门项目（一期）主要材料和工程设备品牌一览表 《分包人提供主要材料和工程设备一览表》品牌或厂家或产地。
注：1、投标人可自行选用上述参考品牌表中任意品牌，如品牌表中未列项，投标人可自行选用符合国家标准及规范的材料。” 五.招标文件其他内容不变，请各潜在投标人以本次上传的招标文件为准。
招标人：成都建工第八建筑工程有限公司（盖单位章） 招标代理机构：中科旭日建设集团有限公司（盖单位章） 2024年05月08日
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 递交时间 |
解决方案
联系我们
