500103202306300010101的澄清修改文件
递交时间：2023-07-11 11:42

文件编号
投标资格
投标文件递交截止时间
投标有效期	90天
投标文件递交方法
投标保证金缴纳方式	资金现金
投标保证金金额	800,000元 人民币
控制价（最高限价）	人民币
评标办法	CQFJSGZHPG[JS]
开标时间
开标地点
开标方式
资格审查方式
答疑澄清时间
是否延期
延期后开标时间
延期后开标地点
对文件澄清与修改的主要内容	巴蜀中学（张家花园校区）教学辅助用房及礼堂工程 答疑补遗通知（一）   致各潜在投标人： 一、现对本项目提问内容回复如下：     提问1：招标挂网图纸“20230601-全专业施工图”中“07-景观”文件夹为空，请补充“07-景观”设计图。 回复：详见本通知附件。 提问2：招标挂网图纸“20230601-全专业施工图”、“巴蜀中学改扩建审改版0330”均未见智能化专业设计图，请补充智能化专业设计图。 回复：详见本通知附件。 提问3：投标人须知前附表中要求提供投标单位为其缴纳的养老保险证明，外地企业在办理入渝信息入库时市建委对企业注册地所缴纳的社保或企业以在渝分支机构名义（非独立法人）在渝缴纳的社保均给予认可，且经咨询市发改委后对以上两种社保用于投标均予认可。请问拟派项目管理人员在企业注册地所缴纳的社保和企业在渝分支机构（分公司））（非独立法人）在渝缴纳的社保是否均满足本招标文件的要求？ 回复：投标人拟派项目管理人员在企业注册地所缴纳的社保和企业在渝分支机构（分公司））（非独立法人）在渝缴纳的社保均视为满足本项目招标文件要求。 提问4：尊敬的***领导、发展改革委员会、项目行业主管单位、项目业主单位，***是不是山高皇帝远的地方，而导致招投标市场如此黑暗和不公平!作为一个潜在投标人，***招投标存在一个严重的不公平公开公正的现状!情况如下：***在多个已开标的招投标项目中组建的评标委员会成员都是基本固定的评标专家参与评标故而废掉不是意向的投标单位、达到意向的投标人(***)中标目的，在此我作为一个潜在投标人代表，谢以上综合评标库专家，感谢您们一直都在为***建设做出巨大贡献，同时也在为自己和相关人的经济实现更上N个台阶!!!***在***多个项目中组织参与围标串标活动，具不完全统计，有以下几个项目为据【***、***工程施工招标中提供的业绩为虚假业绩并且可以逃脱法律的制裁（当时招标文件明确规定：若发现弄虚作假，取消其中标资格， 并按相关法律法规报招标投标监督部门处理，其投标保证金不予退还，投标人承担因此造成的相关责任并赔偿相应损失。），可见这一把保护伞是如此的大，望纪委监委严查社会蛀虫。（1、***等8个移民安置小区环境综合整治工程(一标段)最高限价（元）：18646926.18，中标价：17233144.53，***等6个农村移民安置区供水改造工程，最高限价（元）:17365879.21元,中标价：16325659.55，3、***工程,最高限价（元）:32000586.86元 ,中标价：31430168.99，4、***工程，最高限价（元）:29908801.38元,,中标价：27068137.59）】，以上只是其中一部分，从以上数据可以看出很多问题，望有责任感和能力的相关领导进行核查落实处理!!!! 回复：该问题与本招标项目无关。 提问5：***： 1.2023年6月29日，***工程、***工程在评标过程中，招标代理机构花样百出，利用中午送餐时间通过传递通讯手机在评标室内，制造虚假串通评标委员会假象，而故意造成招标活动异常暂停，请问是否合法？2.***交易中心开评标现场，发改委监督人员和招标人代表在全程监督招标代理机构的情况下为什么会出现传递通讯手机的情况？难道是现场监督人员和招标人与招标代理机构一致达成共识，让其招标代理机构为所欲为，不达目的不罢休吗？3.***工程、***工程于2023年6月30日在***发布第一次招标失败公告：《因在评标过程中发生异常情况，为了给各潜在投标人创造公平公正的投标环境，招标人建议停止本次项目招标评标工作，经监督部门同意后停止该项目招标，由招标人重新组织招标，特此说明！》为什么不敢披露开评标过程中发生异常情况的真实、具体细节？也未见对招标代理机构及监督人员的任何处理措施？难道***的招投标活动无视法律法规，为了达到利益目的，自己想怎么玩儿就怎么玩儿吗？4.***抽取评标委员会的地区为：***。***不管是房建、市政还是水利项目抽取的经济专家总是仅有的那么两个人（***、***），且***开标的项目造价专业都是设置的水电造价，难道这是巧合而不是故意为其项目量身打造吗？同时据各招标人和代理机构传言：***有一个“控标”达人，简称***（***）专业负责联系串通相应区县的评标专家，并收取高额的操控费用，难道这不算违规违纪违法吗？所谓的营造良好的营商环境，那么：公平、公正、公开这六个大字意义何在？ 恳请***职能权威部门彻查***招投标环境，还招投标行业一个公平、公正、公开的营商环境。 回复：该问题与本招标项目无关。 提问6：招标文件业绩要求工程类别：教育建筑，因为学校建筑的工程类别一般是归类为公共建筑，请问是必须提供的证明材料有明确体现教育建筑四个字才符合要求，还是只要施工内容是学校建筑都符合要求，请代理对该问题进行明确。 回复：根据《建设工程分类标准》（GB/T 50841-2013），教育建筑可分为各类学校的教学楼、图书馆、试验室、体育馆、展览馆等教育用房。投标人须按照招标文件业绩要求提供相关资料，具体由评标委员会进行判定。 提问7：评标委员会的组建，由招标人按法律法规及相关规定依法组建评标委员会，请问评委一共有几人，全部是重庆市综合评标库专家中随机抽取吗 回复：招标人将严格按招标投标法律法规及相关规定依法组建本项目评标委员会。 提问8：评标委员会的组建，是否有招标人代表，请明示。 回复：招标人将严格按招标投标法律法规及相关规定依法组建本项目评标委员会。 二、现对本项目招标文件补遗如下： 1.本工程招标设置投标总报价最高限价，投标总报价最高限价为：60244972.96元（人民币大写：陆仟零贰拾肆万肆仟玖佰柒拾贰元玖角陆分）。其中：安全文明施工费暂定金额为：1540239.32元（人民币大写：壹佰伍拾肆万零贰佰叁拾玖元叁角贰分）。投标人的投标总报价不得超过投标总报价最高限价，否则由评标委员会作否决投标处理。 2.本工程招标设置全部清单综合单价最高限价，全部清单综合单价最高限价详见本通知附件，投标人的每项清单综合单价报价不得超过每项清单综合单价最高限价，否则由评标委员会作否决投标处理。 3.本项目图纸有补充，详见附件。 三、本项目网页版招标公告“2. 项目概况与招标范围”更正为： 2.1 建设地点：渝中区大溪沟华福巷52号 2.2 项目概况与建设规模：总建筑面积约13126平方米，A栋教学辅助用房约5168平方米，B栋教学辅助用房约1138平方米，礼堂约6820平方米（含礼堂与地下车库连接通道19.5米）。 2.3 本次招标项目合同估算金额：6047.10万元 2.4 招标范围：主要建设内容包括土建工程、装饰工程、修缮加固工程、边坡支护、绿化工程、园林硬景、动力配电工程、电气设备安装、火灾报警系统、暖通工程、给排水工程、消防水系统、智能化工程、管网工程、景观电工程及景观水工程等。具体内容详见招标人提供的施工图设计文件和工程量清单，若施工图设计文件与工程量清单不一致的，以工程量清单为准。 2.5 工期要求：365日历天 缺陷责任期要求： 24个月 2.6 标段划分（如有）：不划分标段 2.7 其他：  /        特别提示：本通知与招标文件具有同等法律效力，若招标文件与本通知不一致时，一律以本通知为准。   项目业主：重庆市巴蜀中学校   招 标 人：重庆市渝中城市建设投资有限公司   招标代理机构：重庆市工程管理有限公司 2023年7月10日
递交时间