中标
内江经开区生物产业园横四路与纵二路交叉口东北侧土石平场项目-施工评标结果公示
金额
1925.45万元
项目地址
四川省
发布时间
2023/05/23
公告摘要
项目编号-
预算金额1925.45万元
招标公司内江市兴能投资有限公司
招标联系人-0832-2202163
招标代理机构中凯环球国际招标有限公司
代理联系人-18884567779
中标公司四川广诺兴建筑工程有限公司1925.45万元
中标联系人白勋
公告正文
内江经开区生物产业园横四路与纵二路交叉口东北侧土石平场项目评标结果公示
注：1.实行电子评标的，中标候选人公示的内容作为评标报告的一部分，由评标软件自动生成，评标委员会复核，招标人或其委托的招标代理机构电子签名和签章确认；还没有实行电子评标的，招标人应根据公示标准文本要求，严格按评标报告和投标文件真实完整地填报公示信息，不得隐瞒、歪曲应当公示的信息，并对填写的中标候选人公示内容的完整性、真实性、准确性和一致性负责。表中所有空格内容均须填写，不得空白，如确实不须填写或无法填写，应在空格中填写“无”。
2.中标候选人是联合体的，“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。
3.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。
4.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等；表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工，如设计中只有多个专业技术负责人，应都作为项目技术负责人，扩展表格，分别填写。
5.表中的“开工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有关行政监督部门相关规定为准。
6.日期（年月日）的格式统一以阿拉伯数字表示。如：2015年9月1日，填写为20150901； 2015年9月，填写为201509； 再如2015年，填写为2015，2015/9/15 9:00:00填写为20150915－9:00:00。
7.表中的“合同价格”，是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后，发包人应付给承包人的金额，包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。
8.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。
9.参与投标的所有投标人都需要公示，除中标候选人之外，其他投标人在“其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况”中填写。没有被否决的投标，填写投标人名称、投标报价（元）、经评审的投标价（元）、综合评标得分；被否决的投标，填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。
10.投标人认为评标委员会对本单位的评审可能存在错误的，可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容，招标人在收到投标人申请之日起，3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。
11.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章，多页还应加盖骑缝章。
| 项目及标段名称 | 内江经开区生物产业园横四路与纵二路交叉口东北侧土石平场项目-内江经开区生物产业园横四路与纵二路交叉口东北侧土石平场项目-施工 | ||
| 项目业主 | 内江市兴能投资有限公司 | 项目业主联系电话 | 0832-2202163 |
| 招标人 | 内江市兴能投资有限公司 | 招标人联系电话 | 0832-2202163 |
| 招标代理机构 | 中凯环球国际招标有限公司 | 招标代理机构联系电话 | 18884567779 |
| 开标地点 | 内江市公共资源交易服务中心开标四厅 | 开标时间 | 2023-05-19 09:30 |
| 公示期 | 2023-05-24 00:00 至 2023-05-30 23:59 | 投标最高限价（元） | 21967629.040000 |
| 中标候选人及排序 | 中标候选人名称 | 投标报价元 | 经评审的投标价元 | 综合评标得分 |
|---|---|---|---|---|
| 第一名 | 四川广诺兴建筑工程有限公司 | 19254562.99 | 17045626.32 | 无 |
| 第二名 | / | / | / | / |
| 第三名 | / | / | / | / |
| 第一中标候选人项目管理机构主要人员（四川广诺兴建筑工程有限公司） | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 白勋 | 建造师证 | 川2512019202009894 | 无 | 无 |
| 项目技术负责人 | 廖波 | 无 | 无 | 建筑工程 | 中级 |
| 第二中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | / | / | / | / | / |
| 项目技术负责人 | / | / | / | / | / |
| 第三中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | / | / | / | / | / |
| 项目技术负责人 | / | / | / | / | / |
| 第一中标候选人类似业绩（四川广诺兴建筑工程有限公司） | |||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 绵阳市安州区第二人民医院 | 绵阳市安州区第二人民医院病毒核酸检测实验室改造项目 | 20200608 | 20200628 | 室内房间布局、墙面、地面、天棚装修改造、室外土石方工程及基础工程、对原有建筑进行工程改造等。 | 160000.00 | 李鹏江 | |
| 四川绵阳安州工业园区管理委员会 | 花荄镇雍峙至罗林引水渠道改线紧急恢复工程-罗林段 | 20200720 | 20200729 | 土方开挖、沟槽换填砂卵石层、回填、管道镀锌角钢支架、管道中砂基础、高密度聚乙烯 (HDPE) 缠绕结构壁 B 型管、HDPE 塑料检查井安装、高分子聚合物井盖及井座安装、双壁波纹管 DN50045°管件、管道砂基础、II 级钢筋混凝土管道安装、C30 混凝土满包管道、模板、沟槽合格土回填、余土外运、履带式挖掘机进出场费具体工程项目及工程量以实际收方为准。 | 200000.00 | 杨仕虎 | |
| 第一中标候选人项目负责人类似业绩（四川广诺兴建筑工程有限公司） | |||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 | |
| / | / | / | / | / | / | / | |
| 第一中标候选人技术负责人类似业绩（四川广诺兴建筑工程有限公司） | |||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 | |
| / | / | / | / | / | / | / | |
| 第二中标候选人类似业绩 | |||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 | |
| / | / | / | / | / | / | / | |
| 第二中标候选人项目负责人类似业绩 | |||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 | |
| / | / | / | / | / | / | / | |
| 第二中标候选人技术负责人类似业绩 | |||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 | |
| / | / | / | / | / | / | / | |
| 第三中标候选人类似业绩 | |||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 | |
| / | / | / | / | / | / | / | |
| 第三中标候选人项目负责人类似业绩 | |||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 | |
| / | / | / | / | / | / | / | |
| 第三中标候选人技术负责人类似业绩 | |||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 | |
| / | / | / | / | / | / | / | |
| 其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况 | |||
| 投标人名称 | 投标报价元或否决投标依据条款（投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款） | 经评审的投标价元或否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等） | 综合评估得分或备注 |
|---|---|---|---|
| 四川松雁建设工程有限公司 | 19447408.27 | 17238471.60 | 无 |
| 湖北楚天大地建设工程有限公司 | 低于成本评审 | 投标人报价的评审价低于招标控制价相应价格的90%且低于所有有效投标人评审价算术平均值的95%.且放弃澄清，按照低于成本处理。 | 无 |
| 四川开明建设工程有限公司 | 21730524.73 | 19521588.06 | 无 |
| 广安兴华建筑有限责任公司 | 低于成本评审 | 投标人报价的评审价低于招标控制价相应价格的90%且低于所有有效投标人评审价算术平均值的95%.且放弃澄清，按照低于成本处理。 | 无 |
| 四川威丰建设工程有限公司 | 19358105.34 | 17149168.67 | 无 |
| 四川图瑞建设工程有限公司 | 低于成本评审 | 投标人报价的评审价低于招标控制价相应价格的90%且低于所有有效投标人评审价算术平均值的95%.且放弃澄清，按照低于成本处理。 | 无 |
| 四川鹏文建筑工程有限公司 | 19531371.54 | 17322434.87 | 无 |
| 内江市汇超建筑工程有限公司 | 低于成本评审 | 投标人报价的评审价低于招标控制价相应价格的90%且低于所有有效投标人评审价算术平均值的95%.且放弃澄清，按照低于成本处理。 | 无 |
| 福建大景建设有限公司 | 21611972.58 | 19403035.91 | 无 |
| 中福君成集团有限公司 | 21592213.88 | 19383277.21 | 无 |
| 石家庄一建建设集团有限公司 | 21651489.96 | 19442553.29 | 无 |
| 四川巴山建设有限公司 | 低于成本评审 | 投标人报价的评审价低于招标控制价相应价格的90%且低于所有有效投标人评审价算术平均值的95%.且放弃澄清，按照低于成本处理。 | 无 |
| 杭州华水市政工程集团有限公司 | 低于成本评审 | 投标人报价的评审价低于招标控制价相应价格的90%且低于所有有效投标人评审价算术平均值的95%.且放弃澄清，按照低于成本处理。 | 无 |
| 海峡宏基建工集团有限公司 | 21651489.96 | 19442553.29 | 无 |
| 华汇建设集团有限公司 | 低于成本评审 | 投标人报价的评审价低于招标控制价相应价格的90%且低于所有有效投标人评审价算术平均值的95%.且放弃澄清，按照低于成本处理。 | 无 |
| 蜀南绿城建设集团有限公司 | 低于成本评审 | 投标人报价的评审价低于招标控制价相应价格的90%且低于所有有效投标人评审价算术平均值的95%.且放弃澄清，按照低于成本处理。 | 无 |
| 四川中泰华翔建设工程有限公司 | 19608441.17 | 17399504.50 | 无 |
| 重庆桦竣建设（集团）有限公司 | 21671248.65 | 19462311.98 | 无 |
| 四川兴屹建设工程有限公司 | 21611972.58 | 19403035.91 | 无 |
| 云南正浩建设工程有限公司 | 低于成本评审 | 投标人报价的评审价低于招标控制价相应价格的90%且低于所有有效投标人评审价算术平均值的95%.且放弃澄清，按照低于成本处理。 | 无 |
| 四川勤诺建筑工程有限公司 | 19540178.11 | 17331241.44 | 无 |
| 福建省百盛建设发展有限公司 | 21671248.65 | 19462311.98 | 无 |
| 海环科技集团股份有限公司 | 21691007.35 | 19482070.68 | 无 |
| 中町建设有限公司 | 19924580.25 | 17715643.58 | 无 |
| 四川仁湖建筑工程有限公司 | 21611972.58 | 19403035.91 | 无 |
| 重庆市尖峰建设有限责任公司 | 19798941.33 | 17590004.66 | 无 |
| 福建省昊立建设工程有限公司 | 低于成本评审 | 投标人报价的评审价低于招标控制价相应价格的90%且低于所有有效投标人评审价算术平均值的95%.且放弃澄清，按照低于成本处理。 | 无 |
| 四川省广安金达建筑有限公司 | 低于成本评审 | 投标人报价的评审价低于招标控制价相应价格的90%且低于所有有效投标人评审价算术平均值的95%.且放弃澄清，按照低于成本处理。 | 无 |
| 四川佳祥建筑工程有限公司 | 19646340.38 | 17437403.71 | 无 |
| 正航水利集团有限公司 | 21651489.96 | 19442553.29 | 无 |
| 四川科源建设工程有限公司 | 19373115.14 | 17164178.47 | 无 |
| 重庆坤飞建设（集团）有限公司 | 21710766.04 | 19501829.37 | 无 |
| 四川东拓建设工程有限公司 | 19523615.53 | 17314678.86 | 无 |
| 重庆新一兴建设工程有限公司 | 21631731.27 | 19422794.60 | 无 |
| 河南林正建设工程有限公司 | 19256142.08 | 17047205.41 | 无 |
| 陕西安康福兴建设集团有限公司 | 21691007.35 | 19482070.68 | 无 |
| 仟熠建设有限公司 | 19282422.75 | 17073486.08 | 无 |
| 四川谕翰建设有限责任公司 | 资格评审标准 | 项目经理提供了一个月的社保，不符合招标文件的要求 | 无 |
| 重庆乾和建筑工程有限公司 | 低于成本评审 | 投标人报价的评审价低于招标控制价相应价格的90%且低于所有有效投标人评审价算术平均值的95%.且放弃澄清，按照低于成本处理。 | 无 |
| 福建省华策建设集团有限公司 | 低于成本评审 | 投标人报价的评审价低于招标控制价相应价格的90%且低于所有有效投标人评审价算术平均值的95%.且放弃澄清，按照低于成本处理。 | 无 |
| 宇轩建业集团有限公司 | 19270369.94 | 17061433.27 | 无 |
| 昊熠建设集团有限公司 | 19332807.41 | 17123870.74 | 无 |
| 佳茂建设集团有限公司 | 21671248.65 | 19462311.98 | 无 |
| 中硐建设集团有限公司 | 低于成本评审 | 投标人报价的评审价低于招标控制价相应价格的90%且低于所有有效投标人评审价算术平均值的95%.且放弃澄清，按照低于成本处理。 | 无 |
| 广安市兴冠建设工程有限公司 | 19288152.77 | 17079216.10 | 无 |
| 四川敖广建设工程有限公司 | 19422056.63 | 17213119.96 | 无 |
| 成都明矾建筑工程有限公司 | 低于成本评审 | 投标人报价的评审价低于招标控制价相应价格的90%且低于所有有效投标人评审价算术平均值的95%.且放弃澄清，按照低于成本处理。 | 无 |
| 河南祥鹰市政工程有限公司 | 21611972.58 | 19403035.91 | 无 |
| 中深建业建设集团有限公司 | 19276712.48 | 17067775.81 | 无 |
| 四川金鸿华信建设有限公司 | 19529406.40 | 17320469.73 | 无 |
| 四川德才建设工程有限公司 | 21631731.27 | 19422794.60 | 无 |
| 国恒建设集团有限公司 | 21631731.27 | 19422794.60 | 无 |
| 天太建设集团有限公司 | 20261214.93 | 18052278.26 | 无 |
| 四川旭兴建筑工程有限公司 | 19503759.62 | 17294822.95 | 无 |
| 广安雄狮建设工程有限公司 | 19293092.44 | 17084155.77 | 无 |
| 四川宜正建设工程有限公司 | 19329448.44 | 17120511.77 | 无 |
| 四川中业兴邦建设工程有限公司 | 21691007.35 | 19482070.68 | 无 |
| 华质建设集团有限公司 | 19497834.30 | 17288897.63 | 无 |
| 中鼎睿智建设发展股份有限公司 | 21809559.50 | 19600622.83 | 无 |
| 四川博睿嘉智慧城市建设有限公司 | 19268591.66 | 17059654.99 | 无 |
| 四川意安建筑工程有限公司 | 资格评审标准 | 只提供1个类似业绩，不符合招标文件要求 | 无 |
| 河北燕青建工集团有限公司 | 低于成本评审 | 投标人报价的评审价低于招标控制价相应价格的90%且低于所有有效投标人评审价算术平均值的95%.且放弃澄清，按照低于成本处理。 | 无 |
| 四川省登威建筑工程有限责任公司 | 低于成本评审 | 投标人报价的评审价低于招标控制价相应价格的90%且低于所有有效投标人评审价算术平均值的95%.且放弃澄清，按照低于成本处理。 | 无 |
| 四川清木建筑工程有限公司 | 19537309.88 | 17328373.21 | 无 |
| 四川云开建设工程有限公司 | 19432391.22 | 17223454.55 | 无 |
| 成都长城金山绿化工程有限公司 | 低于成本评审 | 投标人报价的评审价低于招标控制价相应价格的90%且低于所有有效投标人评审价算术平均值的95%.且放弃澄清，按照低于成本处理。 | 无 |
| 四川七政建设工程有限公司 | 低于成本评审 | 投标人报价的评审价低于招标控制价相应价格的90%且低于所有有效投标人评审价算术平均值的95%.且放弃澄清，按照低于成本处理。 | 无 |
| 汉程建设工程有限公司 | 低于成本评审 | 投标人报价的评审价低于招标控制价相应价格的90%且低于所有有效投标人评审价算术平均值的95%.且放弃澄清，按照低于成本处理。 | 无 |
| 四川天地新陆地建筑工程有限公司 | 低于成本评审 | 投标人报价的评审价低于招标控制价相应价格的90%且低于所有有效投标人评审价算术平均值的95%.且放弃澄清，按照低于成本处理。 | 无 |
| 四川力洪鑫建筑工程有限公司 | 19574851.39 | 17365914.72 | 无 |
| 河北天森建工集团有限公司 | 21829318.19 | 19620381.52 | 无 |
| 合肥钦成建设工程有限责任公司 | 19347033.67 | 17138097.00 | 无 |
| 四川杰立建筑工程有限公司 | 21592213.88 | 19383277.21 | 无 |
| 中天鸿翔建设有限公司 | 19446815.09 | 17237878.42 | 无 |
| 四川宝运建筑工程有限公司 | 19307911.47 | 17098974.80 | 无 |
| 四川惟博建设工程有限公司 | 资格评审标准 | 经系统清标，其芯片序列号、硬盘序列号、网卡序列号与四川大古力实业有限责任公司完全一致。根据四川省人民政府办公厅<<关于持续优化营商环境规范招标投标主体行为的实施意见>>川办规（2022）8号 第（九）条的规定，否决其投标。 | 无 |
| 重庆新生代建设有限公司 | 21592213.87 | 19383277.20 | 无 |
| 四川均衡建设工程有限公司 | 21671248.65 | 19462311.98 | 无 |
| 四川中禹兴建设工程有限公司 | 19367602.47 | 17158665.80 | 无 |
| 四川蓉达建筑工程有限公司 | 19425673.27 | 17216736.60 | 无 |
| 信合源建工集团有限公司 | 低于成本评审 | 投标人报价的评审价低于招标控制价相应价格的90%且低于所有有效投标人评审价算术平均值的95%.且放弃澄清，按照低于成本处理。 | 无 |
| 四川赞拉建筑工程有限公司 | 19645394.25 | 17436457.58 | 无 |
| 北方一建建设集团有限公司 | 21908352.96 | 19699416.29 | 无 |
| 中泰华安建设集团有限公司 | 低于成本评审 | 投标人报价的评审价低于招标控制价相应价格的90%且低于所有有效投标人评审价算术平均值的95%.且放弃澄清，按照低于成本处理。 | 无 |
| 山西杰兴源建设工程有限公司 | 21710766.04 | 19501829.37 | 无 |
| 河南固川市政园林工程有限公司 | 21691007.35 | 19482070.68 | 无 |
| 浙江鸿翔建设集团股份有限公司 | 低于成本评审 | 投标人报价的评审价低于招标控制价相应价格的90%且低于所有有效投标人评审价算术平均值的95%.且放弃澄清，按照低于成本处理。 | 无 |
| 华鸿建设集团有限公司 | 19415398.75 | 17206462.08 | 无 |
| 四川强仁建设工程有限公司 | 资格评审标准 | 未提供营业执照 | 无 |
| 天颂建设集团有限公司 | 21592213.88 | 19383277.21 | 无 |
| 四川兴瑞创建设有限公司 | 资格评审标准 | 项目经理无六个月社保，不满足招标文件的要求，否决其投标。 | 无 |
| 江苏景然生态建设集团有限公司 | 21611972.58 | 19403035.91 | 无 |
| 四川拓中建设工程有限公司 | 19363433.39 | 17154496.72 | 无 |
| 四川展丰建设集团有限公司 | 19333597.76 | 17124661.09 | 无 |
| 四川禾恒鑫建设工程有限公司 | 低于成本评审 | 投标人报价的评审价低于招标控制价相应价格的90%且低于所有有效投标人评审价算术平均值的95%.且放弃澄清，按照低于成本处理。 | 无 |
| 康定市绚丽大康电力工程建筑有限责任公司 | 19305540.42 | 17096603.75 | 无 |
| 宇旺建工集团有限公司 | 21671248.65 | 19462311.98 | 无 |
| 娄底工程建设有限公司 | 21710766.04 | 19501829.37 | 无 |
| 长沙金诚建筑有限公司 | 低于成本评审 | 投标人报价的评审价低于招标控制价相应价格的90%且低于所有有效投标人评审价算术平均值的95%.且放弃澄清，按照低于成本处理。 | 无 |
| 四川树缘建设工程有限公司 | 19297241.77 | 17088305.10 | 无 |
| 重庆地镖建设工程有限公司 | 19622074.67 | 17413138.00 | 无 |
| 四川省贝吉建设工程有限公司 | 19420733.59 | 17211796.92 | 无 |
| 中钜智汇建设有限公司 | 低于成本评审 | 投标人报价的评审价低于招标控制价相应价格的90%且低于所有有效投标人评审价算术平均值的95%.且放弃澄清，按照低于成本处理。 | 无 |
| 重庆营兴实业有限公司 | 低于成本评审 | 投标人报价的评审价低于招标控制价相应价格的90%且低于所有有效投标人评审价算术平均值的95%.且放弃澄清，按照低于成本处理。 | 无 |
| 四川骏轩建设有限公司 | 19502800.74 | 17293864.07 | 无 |
| 四川龙王水利建设工程有限公司 | 19325891.87 | 17116955.20 | 无 |
| 四川集多隆建筑工程有限公司 | 19363630.97 | 17154694.30 | 无 |
| 内江齐壹建设工程有限公司 | 低于成本评审 | 投标人报价的评审价低于招标控制价相应价格的90%且低于所有有效投标人评审价算术平均值的95%.且放弃澄清，按照低于成本处理。 | 无 |
| 安徽宏志建设集团有限公司 | 19292499.68 | 17083563.01 | 无 |
| 鸿川建筑产业集团有限公司 | 低于成本评审 | 投标人报价的评审价低于招标控制价相应价格的90%且低于所有有效投标人评审价算术平均值的95%.且放弃澄清，按照低于成本处理。 | 无 |
| 陕西省泰烜建设集团有限公司 | 低于成本评审 | 投标人报价的评审价低于招标控制价相应价格的90%且低于所有有效投标人评审价算术平均值的95%.且放弃澄清，按照低于成本处理。 | 无 |
| 四川高河建设工程有限公司 | 19314901.48 | 17105964.81 | 无 |
| 四川华筑土木工程有限公司 | 低于成本评审 | 投标人报价的评审价低于招标控制价相应价格的90%且低于所有有效投标人评审价算术平均值的95%.且放弃澄清，按照低于成本处理。 | 无 |
| 鑫鑫建工（集团）有限公司 | 21730524.73 | 19521588.06 | 无 |
| 四川金贝建设工程有限公司 | 19391874.34 | 17182937.67 | 无 |
| 四川蜀元建筑集团有限公司 | 低于成本评审 | 投标人报价的评审价低于招标控制价相应价格的90%且低于所有有效投标人评审价算术平均值的95%.且放弃澄清，按照低于成本处理。 | 无 |
| 千禄建设集团有限公司 | 19998552.54 | 17789615.87 | 无 |
| 泰贻建设集团有限公司 | 低于成本评审 | 投标人报价的评审价低于招标控制价相应价格的90%且低于所有有效投标人评审价算术平均值的95%.且放弃澄清，按照低于成本处理。 | 无 |
| 国建华中建设有限公司 | 21592213.88 | 19383277.21 | 无 |
| 四川佑安工程项目管理有限公司 | 19319371.50 | 17110434.83 | 无 |
| 广安顺胜建设工程有限公司 | 19265232.68 | 17056296.01 | 无 |
| 四川新益升建设工程有限公司 | 低于成本评审 | 投标人报价的评审价低于招标控制价相应价格的90%且低于所有有效投标人评审价算术平均值的95%.且放弃澄清，按照低于成本处理。 | 无 |
| 腾鑫建设集团有限公司 | 低于成本评审 | 投标人报价的评审价低于招标控制价相应价格的90%且低于所有有效投标人评审价算术平均值的95%.且放弃澄清，按照低于成本处理。 | 无 |
| 重庆铭丰建筑工程有限公司 | 资格评审标准 | 未提供安全生产许可证 | 无 |
| 四川汉象建筑工程股份有限公司 | 19440492.28 | 17231555.61 | 无 |
| 中科三正建设集团有限公司 | 19361007.54 | 17152070.87 | 无 |
| 四川堡闰建筑工程有限公司 | 19678189.36 | 17469252.69 | 无 |
| 四川至臻建设工程有限公司 | 低于成本评审 | 投标人报价的评审价低于招标控制价相应价格的90%且低于所有有效投标人评审价算术平均值的95%.且放弃澄清，按照低于成本处理。 | 无 |
| 中集建设集团有限公司 | 21730524.73 | 19521588.06 | 无 |
| 重庆建工市政交通工程有限责任公司 | 低于成本评审 | 投标人报价的评审价低于招标控制价相应价格的90%且低于所有有效投标人评审价算术平均值的95%.且放弃澄清，按照低于成本处理。 | 无 |
| 四川川运佳建筑工程有限公司 | 19419350.48 | 17210413.81 | 无 |
| 四川恒瑞世纪建设工程有限公司 | 21631731.27 | 19422794.60 | 无 |
| 河南裕鸿建筑工程有限公司 | 21829318.19 | 19620381.52 | 无 |
| 四川龙飞合建设工程有限公司 | 低于成本评审 | 投标人报价的评审价低于招标控制价相应价格的90%且低于所有有效投标人评审价算术平均值的95%.且放弃澄清，按照低于成本处理。 | 无 |
| 四川添祥建筑工程有限公司 | 低于成本评审 | 投标人报价的评审价低于招标控制价相应价格的90%且低于所有有效投标人评审价算术平均值的95%.且放弃澄清，按照低于成本处理。 | 无 |
| 中天九州建工集团有限公司 | 21710766.04 | 19501829.37 | 无 |
| 四川顶圣建设工程有限公司 | 19290326.22 | 17081389.55 | 无 |
| 四川皓梧建设工程有限公司 | 19342687.15 | 17133750.48 | 无 |
| 四川蓉夏建筑工程有限公司 | 19483905.33 | 17274968.66 | 无 |
| 新政建设集团有限公司 | 低于成本评审 | 投标人报价的评审价低于招标控制价相应价格的90%且低于所有有效投标人评审价算术平均值的95%.且放弃澄清，按照低于成本处理。 | 无 |
| 誉海建设集团有限公司 | 21611972.58 | 19403035.91 | 无 |
| 四川金团建设工程有限公司 | 19829738.52 | 17620801.85 | 无 |
| 西部水电建设有限公司 | 19448395.76 | 17239459.09 | 无 |
| 内江市昌利建设工程有限公司 | 19282422.75 | 17073486.08 | 无 |
| 四川中浩兴达建筑工程有限公司 | 19297834.53 | 17088897.86 | 无 |
| 广东九洲建设集团有限公司 | 低于成本评审 | 投标人报价的评审价低于招标控制价相应价格的90%且低于所有有效投标人评审价算术平均值的95%.且放弃澄清，按照低于成本处理。 | 无 |
| 成都锦鑫毅建筑工程有限公司 | 21631731.27 | 19422794.60 | 无 |
| 广安锦阳建设工程有限公司 | 19280051.71 | 17071115.04 | 无 |
| 四川禄升工程项目管理有限公司 | 19338142.26 | 17129205.59 | 无 |
| 四川福鸿基建设发展有限公司 | 19759702.87 | 17550766.20 | 无 |
| 四川九歌佳业建筑工程有限公司 | 19282225.16 | 17073288.49 | 无 |
| 四川启迪建设工程有限公司 | 低于成本评审 | 投标人报价的评审价低于招标控制价相应价格的90%且低于所有有效投标人评审价算术平均值的95%.且放弃澄清，按照低于成本处理。 | 无 |
| 四川鼎恒建设工程有限公司 | 低于成本评审 | 投标人报价的评审价低于招标控制价相应价格的90%且低于所有有效投标人评审价算术平均值的95%.且放弃澄清，按照低于成本处理。 | 无 |
| 四川安度新建设工程有限公司 | 低于成本评审 | 投标人报价的评审价低于招标控制价相应价格的90%且低于所有有效投标人评审价算术平均值的95%.且放弃澄清，按照低于成本处理。 | 无 |
| 四川柏庭恒威建筑工程有限公司 | 低于成本评审 | 投标人报价的评审价低于招标控制价相应价格的90%且低于所有有效投标人评审价算术平均值的95%.且放弃澄清，按照低于成本处理。 | 无 |
| 浙江万里建设工程有限公司 | 20161602.99 | 17952666.32 | 无 |
| 中建远发工程有限公司 | 低于成本评审 | 投标人报价的评审价低于招标控制价相应价格的90%且低于所有有效投标人评审价算术平均值的95%.且放弃澄清，按照低于成本处理。 | 无 |
| 中建富泉股份有限公司 | 低于成本评审 | 投标人报价的评审价低于招标控制价相应价格的90%且低于所有有效投标人评审价算术平均值的95%.且放弃澄清，按照低于成本处理。 | 无 |
| 重庆市富源建筑工程有限公司 | 19919688.27 | 17710751.60 | 无 |
| 四川番晟建筑工程有限公司 | 19597135.31 | 17388198.64 | 无 |
| 青岛亿联建设集团股份有限公司 | 低于成本评审 | 投标人报价的评审价低于招标控制价相应价格的90%且低于所有有效投标人评审价算术平均值的95%.且放弃澄清，按照低于成本处理。 | 无 |
| 四川长淮建设工程有限公司 | 20065855.62 | 17856918.95 | 无 |
| 福建三建工程有限公司 | 低于成本评审 | 投标人报价的评审价低于招标控制价相应价格的90%且低于所有有效投标人评审价算术平均值的95%.且放弃澄清，按照低于成本处理。 | 无 |
| 四川汇源顺建设工程有限公司 | 19361007.54 | 17152070.87 | 无 |
| 核工业金华建设集团有限公司 | 低于成本评审 | 投标人报价的评审价低于招标控制价相应价格的90%且低于所有有效投标人评审价算术平均值的95%.且放弃澄清，按照低于成本处理。 | 无 |
| 四川立照建设集团有限公司 | 21771042.12 | 19562105.45 | 无 |
| 河南智澜建筑工程有限公司 | 19422709.46 | 17213772.79 | 无 |
| 重庆朵源园林工程有限公司 | 19847993.48 | 17639056.81 | 无 |
| 信邦建设集团有限公司 | 21671248.65 | 19462311.98 | 无 |
| 四川宏盛义建设工程有限公司 | 21592213.88 | 19383277.21 | 无 |
| 四川蜀利建筑工程有限公司 | 19363433.39 | 17154496.72 | 无 |
| 昌建建设集团有限公司 | 低于成本评审 | 投标人报价的评审价低于招标控制价相应价格的90%且低于所有有效投标人评审价算术平均值的95%.且放弃澄清，按照低于成本处理。 | 无 |
| 四川省鼎州建筑工程有限公司 | 19327867.74 | 17118931.07 | 无 |
| 四川富祥建筑工程有限公司 | 19288617.73 | 17079681.06 | 无 |
| 重庆方业建筑工程有限公司 | 21611972.58 | 19403035.91 | 无 |
| 四川源泰合建设工程有限公司 | 21592213.88 | 19383277.21 | 无 |
| 四川成渝建设有限公司 | 21770057.32 | 19561120.65 | 无 |
| 湖南省郴州建设集团有限公司 | 21829318.19 | 19620381.52 | 无 |
| 四川锦宸泰建设工程有限公司 | 低于成本评审 | 投标人报价的评审价低于招标控制价相应价格的90%且低于所有有效投标人评审价算术平均值的95%.且放弃澄清，按照低于成本处理。 | 无 |
| 深圳市东深工程有限公司 | 19449030.21 | 17240093.54 | 无 |
| 重庆林沃建设工程有限公司 | 19517748.78 | 17308812.11 | 无 |
| 山东益通安装有限公司 | 21611972.58 | 19403035.91 | 无 |
| 广东中凯建设工程有限公司 | 21730524.73 | 19521588.06 | 无 |
| 中通建工城建集团有限公司 | 21631731.27 | 19422794.60 | 无 |
| 四川保盛建设集团有限公司 | 19946314.81 | 17737378.14 | 无 |
| 远象建设集团有限公司 | 低于成本评审 | 投标人报价的评审价低于招标控制价相应价格的90%且低于所有有效投标人评审价算术平均值的95%.且放弃澄清，按照低于成本处理。 | 无 |
| 四川矗砼工程建设有限公司 | 19746547.33 | 17537610.66 | 无 |
| 远海建工（集团）有限公司 | 19456299.24 | 17247362.57 | 无 |
| 洪城市政环境建设集团有限公司 | 21631731.27 | 19422794.60 | 无 |
| 中垭建设集团有限公司 | 21730524.74 | 19521588.07 | 无 |
| 甘肃第四建设集团有限责任公司 | 低于成本评审 | 投标人报价的评审价低于招标控制价相应价格的90%且低于所有有效投标人评审价算术平均值的95%.且放弃澄清，按照低于成本处理。 | 无 |
| 四川江诚建设工程有限公司 | 19552323.44 | 17343386.77 | 无 |
| 西北舜天建设有限公司 | 21592213.88 | 19383277.21 | 无 |
| 四川川泰众鑫建设工程有限公司 | 19385167.95 | 17176231.28 | 无 |
| 四川进达建筑工程有限公司 | 19424670.32 | 17215733.65 | 无 |
| 河南方元建筑工程有限公司 | 资格评审标准 | 项目经理未提供安全生产考核合格B证 | 无 |
| 四川全威建设工程有限公司 | 19362720.93 | 17153784.26 | 无 |
| 重庆市基础工程有限公司 | 低于成本评审 | 投标人报价的评审价低于招标控制价相应价格的90%且低于所有有效投标人评审价算术平均值的95%.且放弃澄清，按照低于成本处理。 | 无 |
| 四川广星建设工程有限公司 | 低于成本评审 | 投标人报价的评审价低于招标控制价相应价格的90%且低于所有有效投标人评审价算术平均值的95%.且放弃澄清，按照低于成本处理。 | 无 |
| 四川大古力实业有限责任公司 | 资格评审标准 | 经系统清标，其芯片序列号、硬盘序列号、网卡序列号与四川惟博建设工程有限公司完全一致。根据四川省人民政府办公厅<<关于持续优化营商环境规范招标投标主体行为的实施意见>>川办规（2022）8号 第（九）条的规定，否决其投标。 | 无 |
| 四川镔浩建设工程有限公司 | 低于成本评审 | 投标人报价的评审价低于招标控制价相应价格的90%且低于所有有效投标人评审价算术平均值的95%.且放弃澄清，按照低于成本处理。 | 无 |
| 四川辰畅电力建设有限公司 | 21928111.66 | 19719174.99 | 无 |
| 四川凯幸达建筑工程有限公司 | 21592213.88 | 19383277.21 | 无 |
| 广东金华城建设集团有限公司 | 21730524.73 | 19521588.06 | 无 |
| 四川康亿建设有限公司 | 低于成本评审 | 投标人报价的评审价低于招标控制价相应价格的90%且低于所有有效投标人评审价算术平均值的95%.且放弃澄清，按照低于成本处理。 | 无 |
| 江西省中兴建筑企业有限公司 | 21750283.42 | 19541346.75 | 无 |
| 四川骁扬建设工程有限公司 | 19353356.45 | 17144419.78 | 无 |
| 重庆市爆破工程建设有限责任公司 | 低于成本评审 | 投标人报价的评审价低于招标控制价相应价格的90%且低于所有有效投标人评审价算术平均值的95%.且放弃澄清，按照低于成本处理。 | 无 |
| 中建旷博（福建）有限公司 | 21710766.04 | 19501829.37 | 无 |
| 四川红珊瑚建设工程有限公司 | 低于成本评审 | 投标人报价的评审价低于招标控制价相应价格的90%且低于所有有效投标人评审价算术平均值的95%.且放弃澄清，按照低于成本处理。 | 无 |
| 西藏金弘实业有限公司 | 21750283.42 | 19541346.75 | 无 |
| 四川中帝建设有限公司 | 21631731.27 | 19422794.60 | 无 |
| 四川金黄河建设工程有限公司 | 19278013.59 | 17069076.92 | 无 |
| 四川交都建设有限公司 | 21691007.35 | 19482070.68 | 无 |
| 中建建工建设有限公司 | 21631731.27 | 19422794.60 | 无 |
| 腾跃建工集团有限公司 | 低于成本评审 | 投标人报价的评审价低于招标控制价相应价格的90%且低于所有有效投标人评审价算术平均值的95%.且放弃澄清，按照低于成本处理。 | 无 |
| 四川峪丰澄建设工程有限公司 | 21611972.58 | 19403035.91 | 无 |
| 重庆市建松建筑工程有限公司 | 19682418.26 | 17473481.59 | 无 |
| 荣泰建设集团有限公司 | 21691007.35 | 19482070.68 | 无 |
| 四川星昙建设工程有限公司 | 21710766.04 | 19501829.37 | 无 |
| 四川西锐建设工程有限公司 | 21750283.42 | 19541346.75 | 无 |
| 四川弘展建设工程有限公司 | 低于成本评审 | 投标人报价的评审价低于招标控制价相应价格的90%且低于所有有效投标人评审价算术平均值的95%.且放弃澄清，按照低于成本处理。 | 无 |
| 四川宏阳建设工程有限公司 | 19491864.89 | 17282928.22 | 无 |
| 四川德茂荣晟建设工程有限公司 | 低于成本评审 | 投标人报价的评审价低于招标控制价相应价格的90%且低于所有有效投标人评审价算术平均值的95%.且放弃澄清，按照低于成本处理。 | 无 |
| 康定市山鼎公路工程建筑有限责任公司 | 19288350.36 | 17079413.69 | 无 |
| 重庆秋升建设有限公司 | 19618320.52 | 17409383.85 | 无 |
| 河南乾瑞建设工程管理有限公司 | 21631731.27 | 19422794.60 | 无 |
| 四川城际建筑工程有限公司 | 19471631.63 | 17262694.96 | 无 |
| 河南颍淮建工有限公司 | 21631731.27 | 19422794.60 | 无 |
| 宏基伟业集团有限公司 | 21592213.88 | 19383277.21 | 无 |
| 四川兆硕建筑工程有限公司 | 资格评审标准 | 只提供一个业绩，不符合招标文件要求 | 无 |
| 杭州萧山园林集团有限公司 | 19927544.05 | 17718607.38 | 无 |
| 福建省锦秋建筑工程有限公司 | 21631731.27 | 19422794.60 | 无 |
| 四川德能工程项目管理有限公司 | 20084625.66 | 17875688.99 | 无 |
| 四川九麟建设工程有限公司 | 19296056.24 | 17087119.57 | 无 |
| 四川春航建设集团有限公司 | 21809559.50 | 19600622.83 | 无 |
| 四川华企建设工程有限公司 | 19507474.16 | 17298537.49 | 无 |
| 大通建筑有限公司 | 19273648.69 | 17064712.02 | 无 |
| 其它需公示的内容 | 根据招标文件第二章 投标人须知前附表 第7.1项 “是 授权评标委员会确定中标人”的规定，评标委员会确定“四川广诺兴建筑工程有限公司”为本项目的中标人。 | ||
| 监督部门名称及监督电话 | 项目审批部门：内江经济技术开发区经济科技发展局 | 联系电话：0832-2243565 | |
| 行业主管部门：内江经济技术开发区建设局 | 联系电话：0832-2268779 | ||
| 异议投诉注意事项 | 1.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的评标结果有异议的，应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复；作出答复前，应当暂停招标投标活动。 2.投标人或者其他利害关系人认为评标结果不符合法律、行政法规规定的，可以自知道或者应当知道之日起10日内向有关行政监督部门投诉。投诉前应当先向招标人提出异议，异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》规定。 3.对评标结果的投诉，涉及投标人弄虚作假骗取中标的由行业主管部门负责受理，涉及评标错误或评标无效的由项目审批部门负责受理。 4.投诉人就同一事项向两个以上有权受理的行政监督部门投诉的，由最先收到投诉的行政监督部门负责处理。 5.应先提出异议没有提出异议，超过投诉时效等不符合受理条件的投诉，有关行政监督部门不予受理； 投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉，给他人造成损失的，依法承担赔偿责任。 | ||
| 招标人主要负责人签字、盖单位章： | 招标代理机构主要负责人签字、盖单位章： | ||
注：1.实行电子评标的，中标候选人公示的内容作为评标报告的一部分，由评标软件自动生成，评标委员会复核，招标人或其委托的招标代理机构电子签名和签章确认；还没有实行电子评标的，招标人应根据公示标准文本要求，严格按评标报告和投标文件真实完整地填报公示信息，不得隐瞒、歪曲应当公示的信息，并对填写的中标候选人公示内容的完整性、真实性、准确性和一致性负责。表中所有空格内容均须填写，不得空白，如确实不须填写或无法填写，应在空格中填写“无”。
2.中标候选人是联合体的，“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。
3.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。
4.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等；表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工，如设计中只有多个专业技术负责人，应都作为项目技术负责人，扩展表格，分别填写。
5.表中的“开工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有关行政监督部门相关规定为准。
6.日期（年月日）的格式统一以阿拉伯数字表示。如：2015年9月1日，填写为20150901； 2015年9月，填写为201509； 再如2015年，填写为2015，2015/9/15 9:00:00填写为20150915－9:00:00。
7.表中的“合同价格”，是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后，发包人应付给承包人的金额，包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。
8.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。
9.参与投标的所有投标人都需要公示，除中标候选人之外，其他投标人在“其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况”中填写。没有被否决的投标，填写投标人名称、投标报价（元）、经评审的投标价（元）、综合评标得分；被否决的投标，填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。
10.投标人认为评标委员会对本单位的评审可能存在错误的，可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容，招标人在收到投标人申请之日起，3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。
11.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章，多页还应加盖骑缝章。
解决方案
联系我们
返回顶部