一、项目编号：SDGP370000000202402000010二、项目名称：山东第一医科大学附属省立医院（山东省立医院）病房综合楼建设项目（二期）施工区域拆除工程三、中标（成交）信息：

标包：A

供应商名称：山东舜航建设集团有限公司

供应商地址：山东省济南市槐荫区刘长山路绿地欢乐颂三号楼2813

中标（成交）金额：（可填写下浮率、折扣率或费率）：0

四、主要标的信息：

标包：A

名称：山东第一医科大学附属省立医院（山东省立医院）病房综合楼建设项目（二期）施工区域拆除工程

施工范围：详见附件

施工工期：详见附件

项目经理：李大文

执业证书信息：鲁2372020202109576

五、评审专家（单一来源采购人员）名单：标包A：刘建东、孙增娥、王鹏    标包A：山东舜航建设集团有限公司（85.72、87.71、89.21）、山东省显通安装有限公司（57.97、58.98、59.47）、山东昌建工程有限公司（57.3、59.3、59.3）、豪鑫建设集团有限公司（61.88、62.38、63.88）、山东寅烽建筑工程有限公司（55.67、56.17、57.17）、信沃建设集团第一工程有限公司（65.0、65.0、65.5）、济南二建集团工程有限公司（52.79、52.79、53.79）、天元乾程建设有限公司（56.38、56.88、57.38）、山东一凡建筑工程有限公司（54.47、55.47、55.98）、山东广银装饰工程有限公司（82.55、83.55、86.05）、山东申岳建设有限公司（60.69、60.69、62.19）、山东百地邦市政工程有限公司（55.73、55.73、56.73）、飞凡建设集团有限公司（59.24、60.24、60.74）、山东尚邦建设集团有限公司（56.33、56.34、56.84）、昊晟集团有限公司（80.84、81.84、83.84）、山东富泰建设工程有限公司（57.95、58.95、59.45）、山东华悦建筑工程有限公司（56.97、57.47、59.97）、山东泉仲建筑工程有限公司（55.16、55.66、56.66）、山东宏科建筑工程有限公司（56.02、56.02、56.02）、诚巨建设集团有限公司（54.77、55.77、56.77）、山东楚洋建筑工程有限公司（57.98、58.48、59.48）、山东舟济建筑工程有限公司（59.8、62.29、62.3）、沃达建设集团有限公司（57.74、59.74、59.75）、四川富亨建设工程有限公司（55.52、56.02、56.52）、济南超卓建筑工程有限公司（56.02、56.52、57.52）、中意建设（山东）集团有限公司（79.3、81.29、82.3）、盛鸿建设发展有限公司（59.49、61.49、61.99）、山东晟远建工集团有限公司（56.56、57.06、58.06）六、代理服务收费标准及金额：    收费标准：成交供应商在签订合同前，结合国家计委计价格[2002]1980号文、国家发展和改革委员会办公厅发改办价格[2003]857号文收费标准的80%交纳成交服务费（不足5000元的按5000元计），成交服务费的计算基础为（一）相关拆除清理费用。    收费金额（单位：元）：5000.00 七、公告期限    自本公告发布之日起1个工作日。八、其他补充事宜：    其他补充事宜：山东舜航建设集团有限公司残值金额为￥3120000.00元（大写：人民币叁佰壹拾贰万元整）九、未中标（成交）供应商的未中标（成交）原因：1、山东百地邦市政工程有限公司：评审得分较低（中小微企业、监狱企业、残疾人福利企业未按采购文件及相关规定填写声明函，节能环保产品、环境标志产品未按采购文件规定填报等，使采购人或代理机构无法认定，不能享受政府采购相关优惠政策，导致报价得分偏低）2、诚巨建设集团有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）3、济南二建集团工程有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）4、山东宏科建筑工程有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）5、济南超卓建筑工程有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）6、山东楚洋建筑工程有限公司：评审得分较低（因报价偏高，导致价格部分得分偏低）7、山东舟济建筑工程有限公司：评审得分较低（因报价偏高，导致价格部分得分偏低）8、山东申岳建设有限公司：评审得分较低（因报价偏高，导致价格部分得分偏低）9、山东广银装饰工程有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）10、盛鸿建设发展有限公司：评审得分较低（因报价偏高，导致价格部分得分偏低）11、山东富泰建设工程有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）12、山东一凡建筑工程有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）13、山东晟远建工集团有限公司：评审得分较低（因报价偏高，导致价格部分得分偏低）14、山东华悦建筑工程有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）15、山东昌建工程有限公司：评审得分较低（因报价偏高，导致价格部分得分偏低）16、天元乾程建设有限公司：评审得分较低（因报价偏高，导致价格部分得分偏低）17、山东泉仲建筑工程有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）18、信沃建设集团第一工程有限公司：评审得分较低（因报价偏高，导致价格部分得分偏低）19、山东寅烽建筑工程有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）20、四川富亨建设工程有限公司：评审得分较低（因报价偏高，导致价格部分得分偏低）21、飞凡建设集团有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）22、中意建设（山东）集团有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）23、昊晟集团有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）24、山东省显通安装有限公司：评审得分较低（因报价偏高，导致价格部分得分偏低）25、山东尚邦建设集团有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）26、豪鑫建设集团有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）27、沃达建设集团有限公司：评审得分较低（因报价偏高，导致价格部分得分偏低）十、凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系：        1、采购人信息        名    称：山东省立医院        地    址：山东省济南市槐荫区经五纬七路324号(山东省立医院)        联系方式：0531-68776313        2、采购代理机构信息（如有）        名    称:山东华标招标有限公司        地    址：山东省济南市巿中区县（区）泺源大街229号主楼11楼        联系方式：0531-55568916        3、项目联系方式        项目联系人：山东华标招标有限公司        联系方式：0531-55568916十一、附件：