发布时间:2019-05-06
项目及标段名称 | 抚琴街道2019年老旧院落改造工程项目施工/标段 | |||||||
项目业主 | 成都市金牛区人民政府抚琴街道办事处 | 项目业主联系电话 | 028-87702033 | |||||
招标人 | 成都市金牛区人民政府抚琴街道办事处 | 招标人联系电话 | 028-87702033 | |||||
招标代理机构 | 中通建设工程管理有限公司 | 招标代理机构联系电话 | 028-85136215 | |||||
开标地点 | 成都市公共资源交易服务中心 | 开标时间 | 20190505 - 09:30:00 | |||||
公示期 | 2019年05月07日~2019年05月09日 | 投标最高限价(元) | 6554137.68 | |||||
中标候选人及排序 | 中标候选人名称 | 投标报价(元) | 经评审的投标价(元) | 综合评标得分 | ||||
第一名 | 成都建工第四建筑工程有限公司 | 6007203.50(元) | 5210267.78 | 0 | ||||
第二名 | 四川瀚科建设有限公司 | 6438993.65(元) | 5642057.93 | 0 | ||||
第三名 | 都承建工有限公司 | 6447271.51(元) | 5650335.79 | 0 | ||||
第一中标候选人项目管理机构主要人员 | ||||||||
职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | |||||
证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | |||||
项目负责人 | 胡阁 | 注册二级建造师 | 川251171812222 | 无 | 无 | |||
项目技术负责人 | 罗佳 | 职称证 | 职称证 | 建筑工程 | 高级工程师 | |||
第二中标候选人项目管理机构主要人员 | ||||||||
职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | |||||
证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | |||||
项目负责人 | 李勇 | 注册二级建造师 | 川251101027504 | 路桥 | 助理工程师 | |||
项目技术负责人 | 李利强 | 职称证 | 31502852 | 房屋建筑 | 工程师 | |||
第三中标候选人项目管理机构主要人员 | ||||||||
职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | |||||
证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | |||||
项目负责人 | 曾兴瑞 | 注册二级建造师 | 川251101129886 | 无 | 无 | |||
项目技术负责人 | 蒋彦 | 职称证 | 川建厅中8525 | 建筑工程 | 工程师 | |||
第一中标候选人类似业绩 | ||||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 交工日期 | 竣工日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | |
成都锦城华创置业有限责任公司 | 同乐A区7栋、 10栋现有房源维修工程项目 | 20180105 | 20180507 | 20180507 | 87000㎡ | 39813623.50 | 杨端 | |
成都市金牛区人民政府驷马桥街道办事处 | 驷马桥2017老旧院落整治工程 | 20171228 | 20180315 | 20180315 | 29个老旧院落基础设施、环境治理、安防、技防、雨污水改造等 | 15503010.61 | 陈晓峰 | |
成都嘉祥外国语学校 | 成都嘉祥外国语学校温江分校一期施工总承包工程 | 20171101 | 20180529 | 20180529 | 一期总建筑面积41229.58平方米 | 97821064 | 黄琪 | |
第一中标候选人项目负责人类似业绩 | ||||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 交工日期 | 竣工日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 | |
  | ||||||||
第一中标候选人技术负责人类似业绩 | ||||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 交工日期 | 竣工日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | |
  | ||||||||
第二中标候选人类似业绩 | ||||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 交工日期 | 竣工日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | |
成都锦弘环保技术有限公司 | 新型环保材料生产基地项目 | 20160901 | 20161208 | 20161208 | 钢结构约7800 ㎡ | 40315417 | 陈远洪 | |
成都市城市发展东移开发建设有限公司 | 龙泉驿区整体城镇化南部片区建设项目—向阳桥小学 | 20170315 | 20180709 | 20180709 | 规划净用地面积为30560.44 | 53773786 | 李寿奎 | |
南充市顺庆区教育局 | 南充市新城学校建设项目施工标段 | 20161205 | 20170908 | 20170908 | 33807.94 ㎡ | 73483456 | 罗超 | |
第二中标候选人项目负责人类似业绩 | ||||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 交工日期 | 竣工日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 | |
  | ||||||||
第二中标候选人技术负责人类似业绩 | ||||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 交工日期 | 竣工日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | |
  | ||||||||
第三中标候选人类似业绩 | ||||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 交工日期 | 竣工日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | |
成都市龙泉驿区龙泉工业投资经营有限责任公司 | 龙泉驿区简华堰邻里中心建设工程施工 | 20180731 | 20181228 | 20181228 | 22933.04㎡ | 64450497 | 邓莲 | |
金堂县国有资产投资经营有限责任公司 | 金堂县文化、体育中心建设工程(一标段) | 20160910 | 20170630 | 20170630 | 2895.62 ㎡ | 14267150 | 赵云川 | |
青神县人民医院 | 青神县人民医院建设工程 | 20160815 | 20170511 | 20170511 | 6782 ㎡ | 21013500 | 彭云康 | |
第三中标候选人项目负责人类似业绩 | ||||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 交工日期 | 竣工日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 | |
  | ||||||||
第三中标候选人技术负责人类似业绩 | ||||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 交工日期 | 竣工日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | |
  | ||||||||
其他投标人(除中标候选人之外的)评审情况 | ||||||||
投标人名称 | 投标报价(元)或否决投标依据条款(投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款) | 经评审的投标价(元)或否决投标理由(投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等) | 综合评标得分或备注 | |||||
四川乾亘建设工程有限公司 | 第三章评标办法(经评审的最低投标价法)2.2.3低于成本评审 | 低于成本,评审价低于招标控制价相应价格的90%且低于所有投标人评审价算术平均值的95% | 无 | |||||
四川和创建筑工程有限公司 | 6509416.3 | 5712480.58 | 0.0000124079 | |||||
四川众诚建业建设工程有限公司 | 6541417.43 | 5744481.71 | 0.0000109636 | |||||
四川省泰坤建筑工程有限公司 | 否决投标。项目管理机构配备(评委3:项目管理机构中的造价员未提供社保记录;评委4:造价人员提供社保证明与本人不符,不满足招标文件第八章要求。评委5:“项目管理机构组成表”中的造价员未提供社保证明,不满足《招标文件》第八章要求。评委1:机构配备人员表中造价员未提供社保证明,不满足第8章要求。) | 否决投标。项目管理机构配备(评委3:项目管理机构中的造价员未提供社保记录;评委4:造价人员提供社保证明与本人不符,不满足招标文件第八章要求。评委5:“项目管理机构组成表”中的造价员未提供社保证明,不满足《招标文件》第八章要求。评委1:机构配备人员表中造价员未提供社保证明,不满足第8章要求。) | 无 | |||||
四川云合建筑工程有限公司 | 6460967.02 | 5664031.3 | 0.0000141754 | |||||
四川川新建筑工程有限公司 | 6485048.37 | 5688112.65 | 0.0000139818 | |||||
四川锦城智信建设工程有限公司 | 6531417.17 | 5734481.45 | 0.0000131729 | |||||
四川商鼎建设有限公司 | 6447629.44 | 5650693.72 | 0.0000148955 | |||||
四川信合源建筑工程有限公司 | 6511750.02 | 5714814.3 | 0.0000138867 | |||||
四川中林建设有限公司 | 否决投标。类似工程业绩要求(评委3:类似工程业绩数量不满足招标文件要求;评委4:类似业绩数量不满足招标文件要求;评委5:类似业绩数量不满足《招标文件》的要求;评委2:类似业绩数量不满足要求;评委1:类似业绩数量不满足招标文件要求。) | 否决投标。类似工程业绩要求(评委3:类似工程业绩数量不满足招标文件要求;评委4:类似业绩数量不满足招标文件要求;评委5:类似业绩数量不满足《招标文件》的要求;评委2:类似业绩数量不满足要求;评委1:类似业绩数量不满足招标文件要求。) | 无 | |||||
四川省彭州市天祥建筑工程有限公司 | 6503126.6 | 5706190.88 | 0.0000138323 | |||||
四川帝威建筑工程有限公司 | 6529946.33 | 5733010.61 | 0.0000121367 | |||||
四川瑞源建筑工程有限公司 | 6503849.67 | 5706913.95 | 0.0000133995 | |||||
四川凯同建筑工程有限公司 | 第三章评标办法(经评审的最低投标价法)2.2.3低于成本评审 | 低于成本,评审价低于招标控制价相应价格的90%且低于所有投标人评审价算术平均值的95% | 无 | |||||
四川鸿成佳建筑工程有限责任公司 | 6531427.49 | 5734491.77 | 0.0000135042 | |||||
华诚兴业国际建工有限公司 | 6524727.51 | 5727791.79 | 0.0000129823 | |||||
四川君羊建设集团有限公司 | 第三章评标办法(经评审的最低投标价法)2.2.3低于成本评审 | 低于成本,评审价低于招标控制价相应价格的90%且低于所有投标人评审价算术平均值的95% | 无 | |||||
成都华阳建筑股份有限公司 | 6542285.3 | 5745349.58 | 0.0000152645 | |||||
四川玖壹建设工程有限公司 | 6534972.68 | 5738036.96 | 0.0000135970 | |||||
四川华庭建设有限公司 | 6500546.04 | 5703610.32 | 0.0000135230 | |||||
四川达虹宇建筑工程有限公司 | 6522484.89 | 5725549.17 | 0.0000134398 | |||||
四川凯源建筑工程有限公司 | 6476196.75 | 5679261.03 | 0.0000134313 | |||||
四川德才建设工程有限公司 | 第三章评标办法(经评审的最低投标价法)2.2.3低于成本评审 | 低于成本,评审价低于招标控制价相应价格的90%且低于所有投标人评审价算术平均值的95% | 无 | |||||
四川嘉腾建设工程有限公司 | 6524453.43 | 5727517.71 | 0.0000137861 | |||||
四川京投建设工程有限公司 | 6510536.51 | 5713600.79 | 0.0000135781 | |||||
四川雄洲建设集团有限公司 | 6535614.87 | 5738679.15 | 0.0000130553 | |||||
四川省君源水电建设有限公司 | 6458294 | 5661358.28 | 0.0000138394 | |||||
中齐建设工程有限公司 | 6515469.25 | 5718533.53 | 0.0000128949 | |||||
四川朗坤建筑工程有限公司 | 6526240.97 | 5729305.25 | 0.0000125111 | |||||
四川希腾建设工程有限公司 | 6452151.93 | 5655216.21 | 0.0000138120 | |||||
其他需说明事项 | / | |||||||
评标委员会成员名单 |
姓名:王忠荣单位:退休
姓名:徐荣单位:四川兴华建设项目管理有限公司
姓名:郭佳单位:四川恒锦建设公司
姓名:母仕林单位:成都建科公司
姓名:郑盺高单位:四川宝鑫建设有限公司
|
|||||||
监督部门名称及监督电话 | 项目审批部门 | 成都市金牛区发展和改革局 | 联系电话 | 028-87705661 | ||||
行业主管部门 | 成都市金牛区住房建设和交通运输局 | 联系电话 | 028-87650565 | |||||
异议投诉注意事项 | 1.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的评标结果有异议的,应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复;作出答复前,应当暂停招标投标活动。 2.投标人或者其他利害关系人认为评标结果不符合法律、行政法规规定的,可以自知道或者应当知道之日起10日内向有关行政监督部门投诉。投诉前应当先向招标人提出异议,异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》规定。 3.对评标结果的投诉,涉及投标人弄虚作假骗取中标的由行业主管部门负责受理,涉及评标错误或评标无效的由项目审批部门负责受理。 4.投诉人就同一事项向两个以上有权受理的行政监督部门投诉的,由最先收到投诉的行政监督部门负责处理。 5.应先提出异议没有提出异议,超过投诉时效等不符合受理条件的投诉,有关行政监督部门不予受理; 投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉,给他人造成损失的,依法承担赔偿责任。 |
|||||||
招标人主要负责人签字、盖章: | 招标代理机构主要负责人签字、盖章: |
2.中标候选人是联合体的,“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。
3.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩”应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。
4.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、监理招标指项目总监等;表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工,如设计中只有多个专业技术负责人,应都作为项目技术负责人,扩展表格,分别填写。
5.表中的“开工日期”和“交工日期”、“竣工日期”是指实际开工日期和实际交工日期、实际竣工日期。勘察、设计招标应填写其勘察、设计服务期的起(开工日期)止(交工日期)日期(不含施工服务期)。监理招标应填写其监理服务期的起(开工日期)止(竣工日期)日期(不含竣工验收后服务期)。采购招标应填写采购供货的起(开工日期)止(交工日期)日期。施工招标的开工日期、竣工日期是指《中华人民共和国标准施工招标文件》(2007年版)中“通用合同条款”定义的时期;交工是指《公路工程竣(交)工验收办法》等规定的交工,已交工未竣工的,填交工日期,已经竣工的,交工日期和竣工时期都要填写;没有交工程序的,填“无”。
6.日期(年月日)的格式统一以阿拉伯数字表示。如:2015年9月1日,填写为20150901;2015年9月,填写为201509;2015年,填写为2015;2015/9/15 9:00:00填写为20150915-9:00:00。
7.表中的“合同价格”,是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后,发包人应付给承包人的金额,包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。
8.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。
9.参与投标的所有投标人都需要公示,除中标候选人之外,其他投标人在“其他投标人(除中标候选人之外的)评审情况”中填写。没有被否决的投标,填写投标人名称、投标报价(元)、经评审的投标价(元)、综合评标得分;被否决的投标,填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。
10.所有的评标委员会成员(含业主评标代表)都需要填写;评标委员会成员有多个单位的,都需要填写。
11.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章,多页还应加盖骑缝章。