前期绿化迁移及景观绿化恢复工程监理-中标结果公告
发布时间：2023-06-28 20:40信息来源：原文链接地址
|
| 中标候选人名称 | 得票数（总票数125票） | 投标报价（元） | 项目负责人 | 质量标准 | 工期 （日历天） | 企业业绩(包含项目名称、项目地点、获奖情况等内容) | 项目负责人业绩(包含项目名称、项目地点、获奖情况等内容) | 其他 |
| 第一名 | 江苏园景工程设计咨询有限公司 | 125 | 2052160 | 鞠槐 | 合格 | 2042 | 长江路（太湖大道-泰山路）改造工程景观提升监理工程 地点：无锡市 太湖广场更新项目监理 地点：无锡市 伯渎河（长江路-高浪路）生态环境治理工程 地点：无锡市 锡山区主干道路景观绿化提升工程监理项目 地点：无锡市 新吴区美丽河湖工程太科园清水河、大溪港等河道水质提升项目监理 地点：无锡市 | 毛巷（天河停车场）地块绿化景观工程监理 地点：无锡市 |
|
| 第二名 | 无锡市市政建设咨询监理有限公司 | 63 | 2049800 | 丁冠中 | 合格 | 2042 | / | / |
|
| 第三名 | 步宇工程咨询集团有限公司 | 56 | 2066800 | 于利平 | 合格 | 2042 | / | / |
|
| 第四名 | 江苏赛华建设监理有限公司 | 46 | 2064000 | 杨彪 | 合格 | 2042 | / | / |
|
2、所有中标候选人票决情况
| 中标候选人 票数 | 无锡市市政建设咨询监理有限公司 | 江苏园景工程设计咨询有限公司 | 步宇工程咨询集团有限公司 | 江苏赛华建设监理有限公司 | ||
| 评委A | 定标因素1 | 4 | 5 | 2 | 3 | |
| 定标因素2 | 2 | 5 | 3 | 4 | ||
| 定标因素3 | 4 | 5 | 2 | 3 | ||
| 定标因素4 | 0 | 5 | 0 | 0 | ||
| 定标因素5 | 2 | 5 | 3 | 0 | ||
| 评委B | 定标因素1 | 4 | 5 | 2 | 3 | |
| 定标因素2 | 2 | 5 | 4 | 3 | ||
| 定标因素3 | 4 | 5 | 3 | 2 | ||
| 定标因素4 | 0 | 5 | 0 | 0 | ||
| 定标因素5 | 3 | 5 | 4 | 0 | ||
| 评委C | 定标因素1 | 4 | 5 | 2 | 3 | |
| 定标因素2 | 2 | 5 | 3 | 4 | ||
| 定标因素3 | 4 | 5 | 3 | 2 | ||
| 定标因素4 | 0 | 5 | 0 | 0 | ||
| 定标因素5 | 2 | 5 | 2 | 0 | ||
| 评委D | 定标因素1 | 4 | 5 | 2 | 3 | |
| 定标因素2 | 2 | 5 | 3 | 4 | ||
| 定标因素3 | 4 | 5 | 2 | 3 | ||
| 定标因素4 | 0 | 5 | 0 | 0 | ||
| 定标因素5 | 3 | 5 | 4 | 0 | ||
| 评委E | 定标因素1 | 4 | 5 | 2 | 3 | |
| 定标因素2 | 2 | 5 | 3 | 4 | ||
| 定标因素3 | 4 | 5 | 3 | 2 | ||
| 定标因素4 | 0 | 5 | 0 | 0 | ||
| 定标因素5 | 3 | 5 | 4 | 0 | ||
| 得票总数 | 63 | 125 | 56 | 46 | ||
| 排名 | 2 | 1 | 3 | 4 | ||
| 定标因素1：投标报价（N=5），定标因素2：评标委员会评标报告以及提出的技术咨询建议（N=5），定标因素3：拟派项目管理机构及人员配置情况（N=5），定标因素4：拟派总监理工程师（即项目负责人）类似工程业绩（N=5），定标因素5：项目负责人的答辩（N=5）。N为每个定标因素的最优票数。 | ||||||
3、拟确定中标人名称： 江苏园景工程设计咨询有限公司
4、定标理由：按照招标文件的规定采用票决定标法进行定标，定标委员会成员根据每项定标因素分别对各中标候选人进行独立评审后票决，拟中标人江苏园景工程设计咨询有限公司得票总数最多。
本中标人公示期自 2023 年 5 月 24 日起，至 2023 年 5 月 29 日止。投标人或者其他利害关系人对上述结果有异议的，应当在公示期间向招标人提出。实行网上受理与处理异议，异议人必须在无锡市建设工程网上招投标系统依法在线提出异议，否则招标人不予受理，视为无异议。公示期满对定标结果没有异议的，招标人将发布中标公告并签发中标通知书。
招标人：无锡地铁集团有限公司
招标代理：江苏海外集团国际工程咨询有限公司
日期：2023年5月24日
解决方案
联系我们
